高血压患者采用常规护理与食疗护理的疗效,中医食疗学论文.docx

《高血压患者采用常规护理与食疗护理的疗效,中医食疗学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高血压患者采用常规护理与食疗护理的疗效,中医食疗学论文.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、高血压患者采用常规护理与食疗护理的疗效,中医食疗学论文高血压是一种极为常见的心血管疾病，与人们的饮食习惯有很大关系。它的近一步发展将给心、脑、肾等靶器官带来损害，发病率也呈逐年上升的趋势。高血压患者的合理膳食饮食对保持血压正常起到很大作用。在治疗高血压疾病时，往往存在着服药不规律、测量血压不定时、对饮食疗法不重视。对患者生活质量及生命健康有着特别严重影响。中医将高血压病归于 眩晕 头痛 中风 等范畴，多与情志、饮食、劳倦相关1.在该疾病治疗经过中，除利用有效药物进行积极治疗之外，给予患者中医食疗同样有着特别重要的作用，且临床研究显示效果比拟理想。中医食疗被以为是 药食同源 ,具有一样的降压作用

2、，是中医学的特色疗法之一。本文选择在我院接受治疗的高血压患者110例，分别给予其一般内科护理常规与中医食疗护理，现报告如下。 1对象与方式方法 1.1研究对象 选择所2020年10月-2021年2月在我院接受治疗的高血压患者110例为研究对象，用随机方式分为观察组与对照组各55例，对照组男性30例，女性25;年龄5075岁，平均65.6 2.6岁；观察组男性32例，女性23例；年龄5176岁，平均66.4 2.4岁。两组患者在年龄及性别方面无明显差异P 0.05，存在可比性。 1.2方式方法 对照组给予内科护理常规，其内容主要为简单告知患者高血压相关注意事项，并且在生活及饮食方面对患者进行简单

3、健康宣教，按时对患者血压等相关指标进行检查，对患者身体状况进行及时了解，指导常规锻炼，帮助改变不良生活习惯。 观察组在对照组基础上应用中医食疗结合健康宣教，其详细内容如下：建立健康档案，施行有特色的健康教育、饮食控制、药物治疗等综合防治策略2.根据中医辨证分别布置专业护理人员将中医饮食护理对患者进行具体讲解，内容如下：观察组在对照组基础上给予患者应用中医食疗，所选择食疗材料主要为芹菜苦瓜汤，即将芹菜与苦瓜混合后煮汤食用，连续需要几周。可以给予山楂与海带各10g、胡萝卜30 g、食盐2 g,黄豆50 g、桑叶、菊花、草决明与夏枯草各6 g,将这些材料混合之后煎煮40 min,吃豆，吃菜，喝汤，食

4、用12次/d,每周食用34 d,可以长期食用，可起到降脂清血及降低血压效果。可以选择其他食疗方剂，可给予患者罗布麻，3钱/d,用开水冲泡当茶喝，持续半月，治疗高血压有特效。若高血压伴有高血脂症，则取红番茄100 g绞汁，取天麻10 g浓煎取汁，二汁混匀温服，2次/d,30 ml/d.可使高血压临床异常感觉和状态得到较好缓解。 除此之外，在日常活动中还应当注意高血压患者的饮食宜忌及饮食习惯1适量蛋白质：正常摄入量为每公斤体重1 g.吃鱼类蛋白质23次/周。合并肾功能不全时，应限制蛋白质的摄入。应忌脂肪多的食品如牛、猪的五花肉、香肠等。2低脂肪：炒菜时宜用植物油，且要少放油，宜食山楂、木耳等食物并

5、控制体重。应忌动物油、熏肉等。3低热量：主食250300 g/d.肥胖者首先要减体重，摄入胆固醇应 300 mg/d.少吃含葡萄糖、蔗糖等食物，提倡吃复合糖类、如米饭、葛粉、玉米等。天天应少量多餐。4定期摄取粗纤维食物，能够使机体内代谢活动得以有效加强，进而使肠蠕动得以加强3-4.如芹菜、韭菜、茼蒿等。5多吃含钙、钾丰富的食品：天天应供应1 g钙。如牛奶、酸奶、香蕉、香菇、虾皮等。6低盐：盐 6 g/d,含钠低食品，如土豆、茄子、芹菜、莴笋、海带等。适当的减少钠盐的摄入有助于降低血压，减少体内的钠水潴留。7维生素矿物质：新鲜蔬菜 8两/d.如菠菜、白菜、胡萝卜、番茄等，水果24两/d.如苹果、

6、桔子、梨等。应忌纤维硬的蔬菜，如牛蒡、竹笋等、刺激性强的蔬菜，如香辛蔬菜、葱等。8海产品：如海带，紫菜等，十分是海鱼，因海鱼含有亚油酸和不饱和脂肪酸，能增加微血管的弹性，能降低胆固醇等，对防止高血压并发症效果较好。 高血压患者还要注意如下事项：1 适量运动；2戒烟限酒；3心理平衡；4自我管理。在经过护理之后，观察两组患者血压改善情况，并且调查患者护理满意率并记录。 1.3统计学处理 选择统计学软件SPSS 18.0对两组患者血压变化情况及护理满意率进行统计分析，对于患者血压变化相关数据以x s表示，对患者护理满意率以%进行表示，对于结果中相关计量数据与计数资料分别行t检验及 2检验，P 0.05为差异有统计学意义。 2结 果 2.1两组患者血压变化情况比拟 在经过比照护理之后，观察两组患者血压变化情况，两组患者血压均在一定程度上降低，但观察组降低程度明显低于对照组，差异有统计学意义P 0.05，详细情况见表1.