教学内容代理的概念.ppt

《教学内容代理的概念.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教学内容代理的概念.ppt（41页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、代理（代理（1）n【教教学学内内容容】代代理理的的概概念念、特特征征、分分类类；代代理理权的取得、行使、消灭、代理权的滥用权的取得、行使、消灭、代理权的滥用n【教教学学目目的的和和要要求求】掌掌握握代代理理的的概概念念、特特征征、分类；代理权的行使、代理权滥用的情形分类；代理权的行使、代理权滥用的情形n【教教学学重重点点及及难难点点】代代理理的的概概念念、特特征征、分分类类；代理权的行使、代理权滥用的情形代理权的行使、代理权滥用的情形n【教学方法】【教学方法】案例教学、讲授、讨论相结合案例教学、讲授、讨论相结合n【教学资源】【教学资源】民法学习网民法学习网http:/ 1、代理的含义、代理的含

2、义、代理的含义、代理的含义（关于（关于“代理代理”概念本身及代理的产概念本身及代理的产生）生）n 代理是指代理人在代理权限内以被代理人的名义实代理是指代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，而由被代理人直接承受该行为后果的施民事法律行为，而由被代理人直接承受该行为后果的制度制度。n 代理不是一个法律关系，而是一个法律关系体系，代理不是一个法律关系，而是一个法律关系体系，涉涉及三方当事人即本人、代理人、相对人及三方当事人即本人、代理人、相对人。代理人与本人。代理人与本人之间的关系为代理的基础关系；代理人与相对人之间的之间的关系为代理的基础关系；代理人与相对人之间的关系为代理行为；相对

3、人与本人间的关系为代理的法律关系为代理行为；相对人与本人间的关系为代理的法律后果。三方当事人的权利义务构成代理的基本内容。后果。三方当事人的权利义务构成代理的基本内容。（案例（案例1 1：代理与民事法律行为的区别）：代理与民事法律行为的区别）关于关于“代理代理”概念概念n 广义的代理包括广义的代理包括直接代理直接代理和和间接代理间接代理。间接代理又称。间接代理又称隐名代理。隐名代理。在间接代理中，包括两种情况在间接代理中，包括两种情况：一种是代理人：一种是代理人在代理活动中在代理活动中并不表明并不表明其代理人身份，代理人并不是以本其代理人身份，代理人并不是以本人名义而是以自己的名义实施民事法律

4、行为，从表面看代人名义而是以自己的名义实施民事法律行为，从表面看代理人是为自己进行民事活动；另一种情况是代理人在民事理人是为自己进行民事活动；另一种情况是代理人在民事活动中活动中表明表明自己是代理人，但仍以自己的名义而不是被代自己是代理人，但仍以自己的名义而不是被代理人的名义进行活动，在与第三人发生关系时，第三人虽理人的名义进行活动，在与第三人发生关系时，第三人虽然知道代理人是代他人进行民事活动，但不知道被代理人然知道代理人是代他人进行民事活动，但不知道被代理人是谁。是谁。n 在英美法系在英美法系，代理包括直接代理和间接代理，而，代理包括直接代理和间接代理，而在大在大陆法系陆法系，代理仅指直接

5、代理。，代理仅指直接代理。我国民法通则我国民法通则中规定的中规定的代理也是指直接代理。我们这里所说的代理也仅指直接代代理也是指直接代理。我们这里所说的代理也仅指直接代理。但理。但我国合同法我国合同法中也承认间接代理，这主要体现在中也承认间接代理，这主要体现在该法该法第第402402条、第条、第403403条条的规定中。的规定中。代理的产生代理的产生n 代理是商品经济发展到一定阶段的产物，它在法制史代理是商品经济发展到一定阶段的产物，它在法制史上产生的时间较晚。上产生的时间较晚。在罗马法上，并没有代理制度的规定在罗马法上，并没有代理制度的规定，虽然在罗马后期曾出现过一些零星规定，但最终也没有形虽

6、然在罗马后期曾出现过一些零星规定，但最终也没有形成完整独立的代理制度。究其成完整独立的代理制度。究其原因在于原因在于当时的罗马处于简当时的罗马处于简单商品经济社会，实行的是单商品经济社会，实行的是小商品生产小商品生产，没有他人代理进，没有他人代理进行经营活动的必要。而且行经营活动的必要。而且罗马社会实行家长制罗马社会实行家长制，只有家长，只有家长具有民事主体的资格，对家庭成员和奴隶有绝对的支配权，具有民事主体的资格，对家庭成员和奴隶有绝对的支配权，家庭成员和奴隶被视为家长手足的延伸，法律效果自然归家庭成员和奴隶被视为家长手足的延伸，法律效果自然归属家长，也就无所谓代理了。此外，按罗马法规定，属

7、家长，也就无所谓代理了。此外，按罗马法规定，契约契约实行形式主义实行形式主义，契约的有效成立必须履行严格的程式，订，契约的有效成立必须履行严格的程式，订立契约时，当事人和证人等都要亲自到场。这些原因都导立契约时，当事人和证人等都要亲自到场。这些原因都导致代理制度难以在罗马法中存在。至中世纪后期随着商业致代理制度难以在罗马法中存在。至中世纪后期随着商业的发达，特别是海上贸易的发展，出现了代理。但在的发达，特别是海上贸易的发展，出现了代理。但在法国法国民法典制定时，仍未将代理作为独立制度予以规定，而是民法典制定时，仍未将代理作为独立制度予以规定，而是将其与委托一起规定将其与委托一起规定。这一方面是

8、由于受罗马法的影响，。这一方面是由于受罗马法的影响，另一方面也是由当时的经济基础决定的。另一方面也是由当时的经济基础决定的。直到直到1919世纪末世纪末德国民法典才将代理作为一项独立的法律制度予以规定德国民法典才将代理作为一项独立的法律制度予以规定。案例案例1n武武大大莲莲和和武武二二莲莲是是一一对对双双胞胞胎胎姐姐妹妹，武武大大莲莲与与潘潘金金松松是是受受父父母母之之命命而而成成就就的的一一对对恋恋人人，而而武武二二莲莲和和潘潘金金松松则则是是一一对对两两相相情情愿愿的的恋恋人人。潘潘金金松松准准备备出出国国留留学学，此此时时双双方方父父母母要要求求他他和和武武大大莲莲登登记记。在在此此之之

9、际际，武武大大莲莲因因为为阑阑尾尾炎炎住住院院，就就委委托托妹妹妹妹武武二二莲莲代代替替她她与与潘潘金金松松申申请请结结婚婚登登记记，武武二二莲莲遂遂以以自自己己名名义与潘金松办理了结婚登记。义与潘金松办理了结婚登记。n 问题问题：武二莲和潘金松的结婚行为属性如何？武二莲和潘金松的结婚行为属性如何？2 2、代理的特征、代理的特征、代理的特征、代理的特征n（1 1）代理人）代理人以被代理人名义以被代理人名义进行民事活动进行民事活动n（2 2）代理人）代理人在代理权限内在代理权限内进行活动进行活动n（3 3）代理所产生的）代理所产生的法律后果由被代理人直接承担法律后果由被代理人直接承担 （关于代理

10、后果为何由本人承担，存在不同学说）（关于代理后果为何由本人承担，存在不同学说）n（4 4）代理人）代理人独立进行独立进行代理活动代理活动 n（5 5）代理人所为的）代理人所为的代理活动须为有民事法律意义的代理活动须为有民事法律意义的活动活动 *代理与代位权、行纪念、代表、使者等概念的区别代理与代位权、行纪念、代表、使者等概念的区别代理后果为何由被代理人承担的不同学说代理后果为何由被代理人承担的不同学说n 其一是本人行为说其一是本人行为说。该说认为代理人的行为实际上是。该说认为代理人的行为实际上是本人的行为，因为代理人完全是根据本人的意思行为的，本人的行为，因为代理人完全是根据本人的意思行为的，

11、其行为后果当然归属于本人。其行为后果当然归属于本人。n 其二为共同行为说其二为共同行为说。该说认为代理是本人对于代理人。该说认为代理是本人对于代理人的意思与代理人对于相对人的意思相结合才发生效力的。的意思与代理人对于相对人的意思相结合才发生效力的。n 其三为代理行为说其三为代理行为说。此说认为代理行为是代理人的行。此说认为代理行为是代理人的行为，只是效果直接归属本人。此为动的行为与静的关系的为，只是效果直接归属本人。此为动的行为与静的关系的分离。分离。n 其四是意思效果说其四是意思效果说，又称统一要件说。此说认为代理，又称统一要件说。此说认为代理由授权行为和代理行为共同构成。授权行为既含有效果

12、意由授权行为和代理行为共同构成。授权行为既含有效果意思，又含有表示意思和表示行为，因此属于法律行为，而思，又含有表示意思和表示行为，因此属于法律行为，而代理行为却因为欠缺自己取得法律效果的意思，不能成立代理行为却因为欠缺自己取得法律效果的意思，不能成立法律行为。因此代理行为只有与授权行为相结合，才能成法律行为。因此代理行为只有与授权行为相结合，才能成立法律行为。效果意思出自本人，其效力也直接对于本人立法律行为。效果意思出自本人，其效力也直接对于本人发生。发生。代理与代位权、行纪、代表、使者的区别代理与代位权、行纪、代表、使者的区别n 代位权代位权是债权人固有的权利，是债权人固有的权利，债权人以

13、自己的名义行债权人以自己的名义行使使无需取得债务人同意，而代理人进行无需取得债务人同意，而代理人进行代理以取得代理权代理以取得代理权为前提，而且要以本人的名义进行代理活动为前提，而且要以本人的名义进行代理活动。n 行纪行纪指行纪人受他方委托，以自己的名义为委托人实施指行纪人受他方委托，以自己的名义为委托人实施民事行为，并收取报酬。民事行为，并收取报酬。委托行纪是有偿的，而代理可以委托行纪是有偿的，而代理可以有偿也可以无偿有偿也可以无偿。n 法律上的法律上的使者使者是指帮助民事主体实施民事法律行为的辅是指帮助民事主体实施民事法律行为的辅助人，助人，其任务仅是代行为人传达意思表示或受领意思表示，其

14、任务仅是代行为人传达意思表示或受领意思表示，其本身并不能独立代本人进行或受领意思表示其本身并不能独立代本人进行或受领意思表示，不能决定，不能决定民事行为是否成立。民事行为是否成立。对于使者来说，一般无需行为能力，对于使者来说，一般无需行为能力，而代理人则是自己独立做出或受领意思表示的，须具有民而代理人则是自己独立做出或受领意思表示的，须具有民事行为能力事行为能力。（下页）（下页）代理与代位权、行纪、代表、使者的区别代理与代位权、行纪、代表、使者的区别n （续上页）（续上页）在民法上在民法上代表人代表人的行为即为本人的行为，的行为即为本人的行为，代表人与本人是一个主体问题代表人与本人是一个主体问

15、题，法人或者其他组织的代表，法人或者其他组织的代表人为法人或其他组织实施的民事法律行为即为法人或其他人为法人或其他组织实施的民事法律行为即为法人或其他组织的法律行为，无所谓效力归属问题。组织的法律行为，无所谓效力归属问题。而代理人与本人而代理人与本人是两个主体是两个主体，代理人的行为是代理人的个人行为而不是被，代理人的行为是代理人的个人行为而不是被代理人的行为，只是其效力归属于被代理人；代理人的行为，只是其效力归属于被代理人；代表人可为代表人可为法律行为也可为事实行为，而代理人只能为法律行为法律行为也可为事实行为，而代理人只能为法律行为；法；法人的法定代表人是法人的代表机关，在法人内部关系上法

16、人的法定代表人是法人的代表机关，在法人内部关系上法人与法人代表是整体与部分的关系或组织与组织机关的关人与法人代表是整体与部分的关系或组织与组织机关的关系，在对外关系上，法定代表人与法人是一个法律人格而系，在对外关系上，法定代表人与法人是一个法律人格而不是两个；而代理人与被代理人无论从内部还是外部关系不是两个；而代理人与被代理人无论从内部还是外部关系上都是两个不同的法律人格。上都是两个不同的法律人格。（二）（二）代理的意义与适用代理的意义与适用n n1、代理的意义、代理的意义n n第一，代理可扩大民事全体的活动范围，扩张第一，代理可扩大民事全体的活动范围，扩张私法自治。私法自治。民事主体进行民事

17、活动受认识能力、水平民事主体进行民事活动受认识能力、水平的限制，从客观方面说受时间、空间的制约。因此，自的限制，从客观方面说受时间、空间的制约。因此，自然人能亲自从事的民事活动是有限的，法人更是如此。然人能亲自从事的民事活动是有限的，法人更是如此。而在现代市场经济条件下，交易范围扩大，商品种类繁而在现代市场经济条件下，交易范围扩大，商品种类繁多，市场情况瞬息万变，在各方面对当事人提出了更高多，市场情况瞬息万变，在各方面对当事人提出了更高的要求，而代理制度恰恰满足了当事人的需求，它使得的要求，而代理制度恰恰满足了当事人的需求，它使得民事主体不必事必躬亲，可以超过时空的限制限制和自民事主体不必事必

18、躬亲，可以超过时空的限制限制和自身知识、经验、精力的限制，更广泛地参与民事活动。身知识、经验、精力的限制，更广泛地参与民事活动。（二）（二）代理的意义与适用代理的意义与适用n n1、代理的意义、代理的意义n第二，代理可补充民事主体资格上的不足。第二，代理可补充民事主体资格上的不足。这主这主要体现在法定代理上。虽然自然人的法律地位平等，平要体现在法定代理上。虽然自然人的法律地位平等，平等享有民事权利能力，但无民事行为能力人和限制民事等享有民事权利能力，但无民事行为能力人和限制民事行为能为人因不具有完全的民事行为能力，不能通过或行为能为人因不具有完全的民事行为能力，不能通过或不能完全通过自己的行为

19、，依自己的意思设立、取得权不能完全通过自己的行为，依自己的意思设立、取得权利和承担、履行义务。代理制度可以使无完全民事行为利和承担、履行义务。代理制度可以使无完全民事行为能力人和限制民事、行为能力人的主体资格得到补充。能力人和限制民事、行为能力人的主体资格得到补充。通过其法定代理人的行为实现其民事权利能力。通过其法定代理人的行为实现其民事权利能力。2 2、代理的适用限制、代理的适用限制、代理的适用限制、代理的适用限制（案例案例案例案例2 2；思考案例思考案例思考案例思考案例1 1）n 依民法通则第依民法通则第6363条第条第3 3款规定，款规定，“依照法律规定或依照法律规定或者按照双方当事人约

20、定，应当由本人实施的民事法律行为，者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。不得代理。”n 1 1、法律规定应由本人亲自实施的民事行为、法律规定应由本人亲自实施的民事行为，如设立遗嘱，如设立遗嘱，不能代理。不能代理。n 2 2、凡与行为人的身份密切联系的身份行为、凡与行为人的身份密切联系的身份行为，如结婚、收，如结婚、收养等不适用代理等。养等不适用代理等。n 3 3、与特定人的身份有关、具有人身性质的义务的履行不、与特定人的身份有关、具有人身性质的义务的履行不能代理能代理。n 2 2、代理的适用限制、代理的适用限制、代理的适用限制、代理的适用限制（案例案例案例案例2 2；思

21、考案例思考案例思考案例思考案例1 1）n 4 4、事实行为不适用代理、事实行为不适用代理。在代理中，因为代理人向第。在代理中，因为代理人向第三人为意思或受领意思表示，代理人具有行为能力，所为代三人为意思或受领意思表示，代理人具有行为能力，所为代理行为产生法律后果，而事实行为不以发生法律后果为目的，理行为产生法律后果，而事实行为不以发生法律后果为目的，无需向他人为意思表示，因此不适用民法关于代理的规定。无需向他人为意思表示，因此不适用民法关于代理的规定。n 5 5、违法行为也不适用代理、违法行为也不适用代理。因为代理制度的目的是为使。因为代理制度的目的是为使民事主体借此实现自己的合法权利，以求其

22、利益的最大化。民事主体借此实现自己的合法权利，以求其利益的最大化。但法律不允许利用代理制度为个人私利而损害他人利益，损但法律不允许利用代理制度为个人私利而损害他人利益，损害国家利益和社会公益。因此违法行为不适用代理。民法害国家利益和社会公益。因此违法行为不适用代理。民法通则第通则第6767条明确规定：条明确规定：“代理人知道被委托代理的事项违代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。”案例案例2n19991

23、999年年6 6月，吉林省某市一画店请画家马某为其作画。月，吉林省某市一画店请画家马某为其作画。双方约定，由马某在本年内为画店作国画四幅，其中包括：双方约定，由马某在本年内为画店作国画四幅，其中包括：两幅山水画，两幅仕女画。纸张、笔墨由画店提供。每幅两幅山水画，两幅仕女画。纸张、笔墨由画店提供。每幅国画，画店先行付给马某人民币国画，画店先行付给马某人民币20002000元。第二天，画店将元。第二天，画店将预付款预付款80008000元及纸张、笔墨送交马某。但是由于马某忙于元及纸张、笔墨送交马某。但是由于马某忙于自己画展的准备，一直无暇为画店作画。同年自己画展的准备，一直无暇为画店作画。同年12

24、12月初，马月初，马某又应某国之邀出访。临行前，马某将印章、纸墨等留给某又应某国之邀出访。临行前，马某将印章、纸墨等留给其学生李某、孙某，要其二人代为作画四幅，于年内送至其学生李某、孙某，要其二人代为作画四幅，于年内送至画店。李、孙二人按照马某吩咐赶作国画四幅，于画店。李、孙二人按照马某吩咐赶作国画四幅，于1212月末月末送至该画店。该画店经过鉴定，发现这四幅国画无论从哪送至该画店。该画店经过鉴定，发现这四幅国画无论从哪一方面，都与马某的作品有很大差距，认定不是马某所作一方面，都与马某的作品有很大差距，认定不是马某所作 。20002000年年1 1月，马某出访归来，画店经理到马某处，与其月，马

25、某出访归来，画店经理到马某处，与其商量，要求重画，马某执意不肯，辩说其作画任务已经完商量，要求重画，马某执意不肯，辩说其作画任务已经完成。于是该画店起诉至某市人民法院。成。于是该画店起诉至某市人民法院。n 问题：马某可否由他人代理自己为画店作画？问题：马某可否由他人代理自己为画店作画？（分析）（分析）案例案例2分析分析书画店请马某作画，是因为马某是十分有名的画书画店请马某作画，是因为马某是十分有名的画家，其作品具有独特的价值。正是基于马某的这一家，其作品具有独特的价值。正是基于马某的这一技能，其作画的义务具有人身依附性，是不能由他技能，其作画的义务具有人身依附性，是不能由他人代替的；人代替的；

26、与书画店约定的由马某为书画店作画的与书画店约定的由马某为书画店作画的义务是属于与特定人身份有关的义务，该种义务只义务是属于与特定人身份有关的义务，该种义务只能由本人即马某亲自履行，不得由他人包括其学生能由本人即马某亲自履行，不得由他人包括其学生代为履行代为履行，因此，马某由其学生代为作画不为依约，因此，马某由其学生代为作画不为依约履行义务，即其履行不合要求，马某应当按书画店履行义务，即其履行不合要求，马某应当按书画店的要求自己重画，如因此而造成书画店损失，马某的要求自己重画，如因此而造成书画店损失，马某还应还应承担赔偿责任。承担赔偿责任。因此，法院应当支持书画店的请求。因此，法院应当支持书画店

27、的请求。（三）（三）代理的分类代理的分类（视频：姐妹）（视频：姐妹）（视频：姐妹）（视频：姐妹）n1、法定代理、指定代理与委托代理法定代理、指定代理与委托代理（视频：姐妹）（视频：姐妹）（视频：姐妹）（视频：姐妹）n2 2、一般代理与特别代理、一般代理与特别代理n3 3、单独代理与共同代理、单独代理与共同代理n4 4、本代理与再代理、本代理与再代理 n5 5、单方代理与双方代理、单方代理与双方代理n6 6、积极代理与消极代理、积极代理与消极代理 1、法定代理、指定代理与委托代理法定代理、指定代理与委托代理根根据据代代理理权权发发生生的的根根据据，代代理理可可分分为为法法定定代代理理、指指定定代

28、代理和委托代理。这也是民法通则所作的分类。理和委托代理。这也是民法通则所作的分类。法法定定代代理理是是法法律律根根据据一一定定的的社社会会关关系系直直接接规规定定的的代代理理。法定代理人的代理权来自法律。法定代理人的代理权来自法律。指指定定代代理理是是指指由由人人民民法法院院或或其其他他有有权权机机关关经经裁裁定定或或决决定而确定的代理。定而确定的代理。委委托托代代理理是是指指按按照照委委托托人人的的委委托托而而产产生生的的代代理理。委委托托代代理理基基于于被被代代理理人人的的意意思思而而发发生生，因因而而也也称称为为意意定定代代理理；代代理人的代理权来自本人的授权，又称为授权代理。理人的代理

29、权来自本人的授权，又称为授权代理。2、一般代理与特别代理一般代理与特别代理以以代理权限范围代理权限范围为标准进行划分。为标准进行划分。特特别别代代理理是是指指代代理理权权被被限限定定在在一一定定范范围围或或一一定定事事项项的的某些方面的代理，又称部分代理、特定代理或限定代理。某些方面的代理，又称部分代理、特定代理或限定代理。一一般般代代理理是是特特别别代代理理的的对对称称，是是指指代代理理权权范范围围及及于于代代理事项的全部，故又称概括代理、全权代理。理事项的全部，故又称概括代理、全权代理。*但但不不能能认认为为一一般般代代理理权权的的权权限限一一定定比比特特别别代代理理权权的的权限范围广。权

30、限范围广。3、单独代理与共同代理单独代理与共同代理以以委委托托人人授授权权一一人人还还是是两两人人以以上上进进行行代代理理活活动动为为标标准进行划分。准进行划分。单单独独代代理理指指委委托托人人只只授授权权一一人人进进行行代代理理活活动动，代代理人仅为一人。理人仅为一人。共共同同代代理理则则是是授授权权给给两两人人以以上上，有有两两个个以以上上的的代代理理人人。依依民民法法通通则则意意见见第第7979条条规规定定，“数数个个委委托托代代理理人人共共同同行行使使代代理理权权的的，如如果果其其中中一一人人或或者者数数人人未未与与其其他他托托代代理理人人协协商商，所所实实施施的的行行为为侵侵害害被被

31、代代理理人人权权益益的的。由实施行为的委托代理人承担民事责任由实施行为的委托代理人承担民事责任”。4、本代理与再代理本代理与再代理以以代代理理权权是是由由被被代代理理人人授授予予，还还是是由由代代理理人人转转托为标准托为标准进行划分。进行划分。本代理本代理指由本人授权的代理。指由本人授权的代理。再再代代理理指指由由代代理理人人授授权权给给第第三三人人进进行行的的代代理理活动。活动。5、单方代理与双方代理单方代理与双方代理以以代代理理人人是是代代表表一一方方还还是是双双方方当当事事人人利利益益而而为为代理行为代理行为进行划分。进行划分。单单方方代代理理是是指指代代理理人人仅仅代代表表一一方方当当

32、事事人人的的利利益益而为代理行为。而为代理行为。双双方方代代理理是是指指代代理理人人同同时时代代表表双双方方的的利利益益而而为代理行为。为代理行为。6、积极代理与消极代理积极代理与消极代理以以代代理理人人是是代代为为意意思思表表示示还还是是代代为为受受领领意意思思表表示示为为标标准准进行划分。进行划分。积积极极代代理理指指代代理理人人代代为为意意思思表表示示的的代代理理，又又称称主主动动代代理。理。消消极极代代理理指指代代理理人人代代为为受受领领意意思思表表示示的的代代理理，又又称称被被动代理。动代理。这这两两种种代代理理经经常常交交织织在在一一起起，如如甲甲授授权权乙乙代代其其购购买买房房屋

33、屋，乙乙向向丙丙发发出出的的购购房房要要约约即即属属积积极极代代理理，受受领领丙丙的的承承诺诺则则为为消消极代理极代理。二、二、代理权代理权（一）（一）代理权的代理权的含义、性质含义、性质1 1 1 1、代理权的含义、代理权的含义、代理权的含义、代理权的含义 代理权指代理人以被代理人的名义进行民事活动并由代理权指代理人以被代理人的名义进行民事活动并由被代理人承担其后果的一种法律资格被代理人承担其后果的一种法律资格。代理人应在代。代理人应在代理权限范围亲自积极地、合法地行使代理权，而理权限范围亲自积极地、合法地行使代理权，而 不得滥用代理权。代理权基于一定的原因而发生，也基不得滥用代理权。代理权

34、基于一定的原因而发生，也基于一定的原因而消灭。于一定的原因而消灭。2 2 2 2、代理权的性质、代理权的性质、代理权的性质、代理权的性质 关于代理权的性质，学说上存在争论。关于代理权的性质，学说上存在争论。主要有以下几主要有以下几种观点：种观点：(1)(1)否认说。（否认说。（2 2）权利说。（）权利说。（3 3）权力说。）权力说。（4 4）资格说。（多数人主张）资格说。（多数人主张）关于代理权的性质关于代理权的性质n (1)(1)否认说否认说。该说认为代理不过是基础关系的外部效力，。该说认为代理不过是基础关系的外部效力，应受基础关系支配，并非独立的制度，也无所谓代理权，应受基础关系支配，并非

35、独立的制度，也无所谓代理权，代理权授予与委托契约属同一意义。采此观点，只规定委代理权授予与委托契约属同一意义。采此观点，只规定委任制度，没有严格意义上的代理制度。委任所发生的只是任制度，没有严格意义上的代理制度。委任所发生的只是委任人与被委任人之间的法律关系，并不存在独立于委任委任人与被委任人之间的法律关系，并不存在独立于委任关系之外的代理权。关系之外的代理权。否认说至今已被抛弃。否认说至今已被抛弃。n (2)(2)权利说权利说。该说认为，代理权是一种权利，是一种实施。该说认为，代理权是一种权利，是一种实施代理行为的权利。对于属于何种权利又有不同观点：有认代理行为的权利。对于属于何种权利又有不

36、同观点：有认为是一种形成权；有的认为是一种财产管理权；有的认为为是一种形成权；有的认为是一种财产管理权；有的认为是一种具有依附住和他主性的权利。是一种具有依附住和他主性的权利。权利说的缺陷在于，权利说的缺陷在于，权利是以利益为内容的，而代理权并不包括利益权利是以利益为内容的，而代理权并不包括利益，其效果，其效果直接归属本人，由本人承受。对于代理人来说无所谓利益直接归属本人，由本人承受。对于代理人来说无所谓利益与否，当然，在代理中，代理人除负有义务外，也享有一与否，当然，在代理中，代理人除负有义务外，也享有一定的权利，最突出的表现就是有偿代理中代理人的费用报定的权利，最突出的表现就是有偿代理中代

37、理人的费用报酬请求权，酬请求权，“但这也不是基于代理关系，而是基于委托合但这也不是基于代理关系，而是基于委托合同同”。（下页）（下页）关于代理权的性质关于代理权的性质n （续上页）（续上页）n (3)(3)权力说权力说。该说首先为德国学者倡导，认为代理权是法。该说首先为德国学者倡导，认为代理权是法律上之力，所谓授权行为，就是授予代理人此种法律上之律上之力，所谓授权行为，就是授予代理人此种法律上之力的行为。力的行为。n (4)(4)资格说资格说。该说认为代理权是一种法律上的资格或一种。该说认为代理权是一种法律上的资格或一种法律上的能力，是民事主体的一种法律地位。法律上的能力，是民事主体的一种法律

38、地位。n 上述各说都有道理，上述各说都有道理，资格说更为多数人主张资格说更为多数人主张。代理权属。代理权属于一种资格；类似于监护权，代理人基于这一资格，于一种资格；类似于监护权，代理人基于这一资格，有权有权利也有义务以被代理人的名义为被代理人实施民事行为，利也有义务以被代理人的名义为被代理人实施民事行为，并由被代理人承受这一后果并由被代理人承受这一后果。权限一词既不是指权力或权。权限一词既不是指权力或权利的界限，也不是能力或义务的界限，它有职责、职分的利的界限，也不是能力或义务的界限，它有职责、职分的意思。代理权反映的是代理人的权利义务，作为一种资格，意思。代理权反映的是代理人的权利义务，作为

39、一种资格，是代理人在代理关系中的法律地位。是代理人在代理关系中的法律地位。（二）（二）代理权的取得代理权的取得n n1 1、代理权的产生、代理权的产生n 代理人的代理权经授予而取得代理人的代理权经授予而取得，代理权在不同的代理，代理权在不同的代理中发生的根据也不同。中发生的根据也不同。n 如前所述，如前所述，法定代理法定代理是由法律直接规定的，法定代理是由法律直接规定的，法定代理人的代理权就是由法律授予的，如父母是末成年子女的人的代理权就是由法律授予的，如父母是末成年子女的监护人，也就是其法定代理人。监护人，也就是其法定代理人。n 指定代理指定代理来自于法院或其他有权机关的指定，指定代来自于法

40、院或其他有权机关的指定，指定代助人是由法院或有权机关的指定授予的。例如，法院为助人是由法院或有权机关的指定授予的。例如，法院为失踪人指定财产代管人，在不损害失踪人利益的范围内，失踪人指定财产代管人，在不损害失踪人利益的范围内，有指定代理权。有指定代理权。n 委托代理委托代理的代理权则是依本人即被代理人的授权行为的代理权则是依本人即被代理人的授权行为产生。产生。2 2 2 2、授权行为、授权行为、授权行为、授权行为n 所谓授权行为，指本人以自己单独的意思表示向代理人所谓授权行为，指本人以自己单独的意思表示向代理人授予代理权授予代理权。授权行为为。授权行为为不要式行为不要式行为，法律对授权的方式并

41、，法律对授权的方式并无限制，或书面或口头，或明示或暗示，均无不可，但依无限制，或书面或口头，或明示或暗示，均无不可，但依民法通则第民法通则第6565条规定，条规定，“法律规定用书面形式的，应当法律规定用书面形式的，应当用书面形式用书面形式”。被代理人以书面授权的，授权文件也就是授。被代理人以书面授权的，授权文件也就是授权委托书。权委托书。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、代理权限和期间，并由委托人签名名或者名称、代理事项、代理权限和期间，并由委托人签名或者盖章。或者盖章。n 通说认为，授权行为是一种单方行为通说认为，授权行

42、为是一种单方行为，只要有本人单方授，只要有本人单方授予代理权的意思表示即可成立。一般情况下，授权行为与基予代理权的意思表示即可成立。一般情况下，授权行为与基础法律关系是联系在一起的，当作为原因关系的基础法律关础法律关系是联系在一起的，当作为原因关系的基础法律关系出现瑕疵，如不成立、无效或被撤销时，授权行为是否受系出现瑕疵，如不成立、无效或被撤销时，授权行为是否受其影响其影响?（授权行为与基础法律关系授权行为与基础法律关系，有三种不同的观点），有三种不同的观点）授权行为是否受基础关系影响？授权行为是否受基础关系影响？n 一种观点认为一种观点认为，授权行为与基础法律关系，授权行为与基础法律关系不可

43、分不可分，授，授权行为效力受基础关系决定，基础关系如无效或被撤销，权行为效力受基础关系决定，基础关系如无效或被撤销，授权行为也应无效。授权行为也应无效。n 另一种观点认为另一种观点认为，授权行为与基础关系是，授权行为与基础关系是相互分离相互分离独立独立的，基础关系无效或被撤销，并不导致授权行为也无效或的，基础关系无效或被撤销，并不导致授权行为也无效或被撤销，授权行为不受影响。被撤销，授权行为不受影响。n 第三种观点为折中说，即相对无因性第三种观点为折中说，即相对无因性，主张授权行为是，主张授权行为是否有效，应以授权行为的意思为标准，不能一概而论。否有效，应以授权行为的意思为标准，不能一概而论。

44、n 个人观点个人观点，若本人在授权的意思表示中明确表示其授权，若本人在授权的意思表示中明确表示其授权应受基础法律关系制约的，其意思表示有效，在基础行为应受基础法律关系制约的，其意思表示有效，在基础行为无效或被撤销时，授权行为应与其同命运；但如本人在其无效或被撤销时，授权行为应与其同命运；但如本人在其意思表示中无此明确表示的，则授权行为不应受基础法律意思表示中无此明确表示的，则授权行为不应受基础法律关系的影响，这也是保护第三人利益的需要。关系的影响，这也是保护第三人利益的需要。（三）（三）代理权的行使与滥用代理权代理权的行使与滥用代理权n n1 1 1 1、代理权的行使、代理权的行使、代理权的行

45、使、代理权的行使（案例（案例（案例（案例6 6 6 6）代理人的代理权是为被代理人的利益而存在的，代理代理人的代理权是为被代理人的利益而存在的，代理人既有权利也有义务行使代理权。人既有权利也有义务行使代理权。所谓行使代理权所谓行使代理权，是指代理人在代理权限内以被代理，是指代理人在代理权限内以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为。代理人行使代理人的名义与第三人实施民事法律行为。代理人行使代理权应遵循以下权应遵循以下原则原则：n 1 1、在代理权限内积极行使在代理权限内积极行使代理权，维护被代理人的代理权，维护被代理人的利益。利益。n 2 2、亲自行使亲自行使代理权。代理权。n 3 3、合法行

46、使合法行使代理权。代理权。2 2、代理权的滥用、代理权的滥用、代理权的滥用、代理权的滥用（案例案例案例案例5 5；思考案例思考案例思考案例思考案例2 2、3 3）n 所谓滥用代理权，是指代理人行使代理权违背代理的宗所谓滥用代理权，是指代理人行使代理权违背代理的宗旨而实施有损被代由人利益的行为。旨而实施有损被代由人利益的行为。n （1 1）对己代理）对己代理，即代理人以被代理人的名义与自己实施，即代理人以被代理人的名义与自己实施民事行为。民事行为。除使被代理人纯获利益的以外，对己代理一般应除使被代理人纯获利益的以外，对己代理一般应无效无效。（思考案例（思考案例（思考案例（思考案例2 2 2 2）

47、n （2 2）双方代理）双方代理，即代理人同时代理双方为同一民事行为。，即代理人同时代理双方为同一民事行为。除双方特别许可的以外，双方代理也应无效除双方特别许可的以外，双方代理也应无效。n （3 3）代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益）代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的行为。的行为。恶意串通是滥用代理权的无效行为。民法通则第恶意串通是滥用代理权的无效行为。民法通则第6666条中条中明确规定：明确规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人利益的，代理人和第三人串通，损害被代理人利益的，由代理人和被代理人负连带责任。由代理人和被代理人负连带责任。”（案例案例案例案例5 5 5 5；思考案例

48、思考案例思考案例思考案例3 3 3 3 ）案例案例5n 某某肉肉制制品品公公司司欲欲购购进进一一批批鸡鸡肉肉进进行行加加工工，遂遂授授权权其其业业务务员员王王某某到到A A市市办办理理，王王某某到到该该市市后后找找到到当当地地一一家家家家禽禽养养殖殖场场联联系系业业务务，该该养养殖殖场场正正好好有有一一批批病病鸡鸡无无法法处处理理，便便想想卖卖给给王王某某。王王某某在在洽洽谈谈过过程程中中也也发发现现一一些些可可疑疑之之处处，养养殖殖场场遂遂将将实实情情告告诉诉王王某某，并并许许诺诺如如做做成成此此交交易易，给给王王某某高高额额回回报报，王王某某此此前前因因一一次次业业务务未未处处理理好好，受

49、受到到公公司司的的处处罚罚，正正怀怀恨恨在在心心，经经养养殖殖场场如如此此引引诱诱，遂遂一一拍拍即即合合，双双方方商商定定：病病鸡鸡价价格格仍仍按按正正常常价价格格出出售售，所所得得利利益益平平分分。于于是是王王某某以以肉肉制制品品公公司司的的名名义义与与家家禽禽养养殖殖厂厂签签订订了了协协议议。肉肉制制品品公公司司将将此此批批病病鸡鸡购购进进后后，一一部部分分进进行行加加工工制制成成成成品品出出售售，另另一一部部分分储储存存起起来来。肉肉制制品品售售出出后后，由由于于质质量量问问题题造造成成大大量量消消费费者者中中毒毒，给给公公司司声声誉誉造造成成极极大大损损害害，肉肉制制品品公公司司不不得

50、得不不将将剩剩余余鸡鸡肉肉全全部部销销毁毁，造造成成极极大大损损失失。后后经经质质检检部部门门鉴鉴定定，鸡鸡肉肉存存在在问问题题。肉肉制制品品公公司司遂遂要要求求家家禽禽养养殖殖场场和和王王某某赔赔偿偿损损失失，承承担担责责任任。王王某某称称：自自己己有有授授权权，有有权权签签订订合合同同；养养殖殖场场则则称称：自自己己无无责责任任，后后果果应应由由肉肉制制品品公公司司承承担担。肉肉制制品品公公司遂向人民法院起诉。司遂向人民法院起诉。n 问题：肉制品公司的损失该由谁承担？问题：肉制品公司的损失该由谁承担？（分析）（分析）案例案例5分析分析王某为代理行为时虽然有代理权，也未超越授权范围，但王某为