改进教学设计提高学生的高层次数学思维能力.ppt
《改进教学设计提高学生的高层次数学思维能力.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《改进教学设计提高学生的高层次数学思维能力.ppt(49页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1改进教学设计改进教学设计,提高学生的高提高学生的高层次数学思维能力层次数学思维能力鲍建生鲍建生华东师范大学数学系华东师范大学数学系一、问题的提出一些研究认为:一些研究认为:中国学生善于解决问题,但不善于提出问题;中国学生善于解决问题,但不善于提出问题;中国学生善于解常规问题,不善于解非常规的数学问题;中国学生善于解常规问题,不善于解非常规的数学问题;中国学生缺少批评性思维和创新意识;中国学生缺少批评性思维和创新意识;中国学生既不会独立思考,又缺乏合作精神?中国学生既不会独立思考,又缺乏合作精神?你同意上述观点吗?你同意上述观点吗?(相关研究:Brenner,Herman,Ho,&Zimmer
2、,1999;Cai,1995,1997,1998,2000;Gu,1997;Miura et al.,1988;Stevenson,Lee,Chen,&Lummis,1990;Stigler&Perry,1988;Wang,J and Lin,E.,2005)存在的问题存在的问题数学认知水平测试数学认知水平测试17年前后比较年前后比较(青浦实验“新世纪行动”研究小组,2008)研究聚焦如何提高学生的高层次数学认知能力?如何提高学生的高层次数学认知能力?4二、研究思路1.分析框架2.基本假设3.现状调查4.聚焦课堂5.实验设计51、分析框架 概念概念界定界定水平水平模型模型分类分类模型模型因素因
3、素模型模型指标指标体系体系过程过程模型模型布卢姆认知领域教育目标分类7动词层面动词层面新新版版(Anderson,et al,2001)事实知识事实知识(Factual Knowledge)概念知识概念知识(Conceptual Knowledge)程序知识程序知识(Procedual Knowledge)元认知知识元认知知识(Metacognitive Knowledge)知识维度知识维度(Knowledge Dimension)旧版旧版(Bloom,1956)名词层面名词层面评价评价(Evaluation)综合综合(Synthesis)分析分析(Analysis)应用应用(Applicat
4、ion)了解了解(Comprehension)知识知识(Knowlodge)创造创造(Create)评价评价(Evaluate)分析分析(Analyze)应用应用(Apply)理解理解(Understand)记忆记忆(Remember)认知过程维度认知过程维度(Cognitive process Dimension)威尔逊的目标分类(威尔逊的目标分类(19891989)8水平水平类别类别指标指标A计算A1:具体事实的知识;A2:术语的知识;A3:实施算法的能力B领会B1:概念的知识;B2:原理、规则、通则的知识;B3:数学结构的知识;B4:把问题元素从一种形式向另一种形式转化的能力;B5:延续
5、推理思路的能力;B6:阅读和解释问题的能力C运用C1:解决常规问题的能力;C2:做出比较的能力;C3:分析已知条件的能力;C4:识别格局、同型性和对称性的能力D分析D1:解决非常规问题的能力;D2:发现关系的能力;D3:构造证明的能力;D4:批评证明的能力;D5:形成和证实通则的能力QUASARQUASAR的目标分类的目标分类(Stein&Smith,1998)9低水平任务低水平任务高水平任务高水平任务记忆型任务包括对已学过的事实、法则、公式以及定义的记忆重现或者把事实、法则、公式和定义纳入记忆系统使用程序不能解决,因为不存在某种现成的程序或因为完成任务的限定时间太短而无法使用程序模糊这种任务
6、包括对先前见过的材料的准确再现以及再现的内容可以明白而直接地陈述与隐含于已学过的或再现的事实、法则、公式和定义之中的意义或概念无任何联系无联系的程序型算法化程序的使用要么是特别需要,要么明显基于先前的教学、经验或对任务的安排成功完成任务需要的认知要求有限对于应做些什么和如何做几乎是一目了然与隐含于程序之中的意义或概念无任何联系更强调得出正确答案而不是发展数学的理解不需要解释或需要的解释仅仅是对解题程序的描述有联系的程序型为了发展对数学概念和思想的更深层次理解,学生的注意力应集中在程序的使用上暗示有一条路径可以遵循(显性地或隐性地),这种路径即是与隐含的观念有密切联系的、明晰的、一般性程序常用的
7、呈现方式有多种(如可视图表、学具、符号、问题情景)在多种表现形式之间建立起有助于发展意义理解的联系需要某种程度的认知努力尽管有一般的程序可资遵循,但却不能不加考虑地应用为了成功完成任务和发展数学的理解,学生需要参与存在于这些程序中的观念做数学需要复杂的、非算法化的思维(即任务、任务讲解、或已完成的例子没有明显建议一个可预料的、预演好的方法或路径借鉴)探索和理解数学观念、过程和关系的本质对自己的认知过程自我调控启用相关知识经验,并在任务完成过程中恰当使用要求学生分析任务并积极检查对可能的问题解决策略和解法起限制作用的因素需要相当大的认知努力,也许由于解决策略不可预期的性质,学生还会有某种程度的焦
8、虑青浦实验的目标分类青浦实验的目标分类10110F2F1分析分析运用运用领会领会概念概念计算计算数学教学目标分类四层次架构11较低认知水平较低认知水平较高认知水平较高认知水平 计算计算操作性记忆水平操作性记忆水平 概念概念概念性记忆水平概念性记忆水平 领会领会说明性理解水平说明性理解水平 分析分析探究性理解水平探究性理解水平 高层次数学认知能力的评价指标121.发现并形成合适的数学问题发现并形成合适的数学问题:从各种情境中发:从各种情境中发现所包含的数学要素、关系或结构,提出合适现所包含的数学要素、关系或结构,提出合适的数学问题;的数学问题;2.特殊化与一般化特殊化与一般化:全面结合已分解的各
9、要素及:全面结合已分解的各要素及其关系,按照模型需要对已有的数学概念、程其关系,按照模型需要对已有的数学概念、程序、性质和命题进行推广或特殊化;序、性质和命题进行推广或特殊化;3.解决非常规的和开放性的数学问题解决非常规的和开放性的数学问题;4.数学建模数学建模:分析出条件和结论间主要关系或重:分析出条件和结论间主要关系或重点步骤;形成假设或初步的数学模型;点步骤;形成假设或初步的数学模型;5.5.严格的数学推理与证明严格的数学推理与证明。2、基本假设13从目前国内外已有的研究结果来看,影响学生数学认从目前国内外已有的研究结果来看,影响学生数学认知水平的教学因素主要有两个:知水平的教学因素主要
10、有两个:1.学生所从事的数学任务,不同的数学任务需要学生所从事的数学任务,不同的数学任务需要不同的数学认知活动不同的数学认知活动(如(如Huntley,Rasmussen,Villarubi,Sangtong,&Fey,2000;Stein,Smith,Henningsen,&Silver,2000;Thompson&Senk,2001;Reys,Reys,Lappan,&Holliday,2003););2.针对高认知层次数学任务的教学策略针对高认知层次数学任务的教学策略(Golkar,2003;Hiebert,et al.,1997;Meyer,2003;NCTM,2000,1991;Si
11、lver&Smith,1997;Van de Walle,2004)。)。3、现状调查14存在的问题:课程因素15教材题目认知水平归类统计图(华师版的八年级)教材题目认知水平归类统计图(华师版的八年级)中英期望课程的探究水平(鲍建生,2002)中美初中数学课程在数学认知水平上的差异中美初中数学课程在数学认知水平上的差异数学认知水平19存在的问题:课堂教学1.小步子:学生缺少数学探究的机会小步子:学生缺少数学探究的机会2.赶进度:学生缺少数学探究的空间赶进度:学生缺少数学探究的空间3.套题型:学生缺少数学探究的意识套题型:学生缺少数学探究的意识4.重技巧:学生缺少数学探究的策略重技巧:学生缺少数
12、学探究的策略5.看分数:学生缺少数学探究的动力看分数:学生缺少数学探究的动力6.牵着走:学生缺少数学探究的氛围牵着走:学生缺少数学探究的氛围20存在的问题:解题教学1.教师只管自己讲,学生:教师只管自己讲,学生:不理解;不理解;不动脑筋;不动脑筋;缺乏兴趣缺乏兴趣2.过分强调对题型的死记硬背;过分强调对题型的死记硬背;3.过分强调解题的技巧,不重视通性通法;过分强调解题的技巧,不重视通性通法;4.简单问题复杂化;简单问题复杂化;5.题量太大,教师蜻蜓点水,学生一知半解;题量太大,教师蜻蜓点水,学生一知半解;6.对解题过程缺乏回顾和总结;对解题过程缺乏回顾和总结;7.没有做到举一反三。没有做到举
13、一反三。4、聚焦课堂21课堂课堂教教学学教学设计教学设计教学行为教学行为典型事件典型事件教学机智教学机智认知过程认知过程教学设计22教学设计教学设计目标分析目标分析学情分析学情分析任务分析任务分析背景分析背景分析导入设计导入设计问题设计问题设计情境设计情境设计活动设计活动设计5、实验设计、实验设计实验周期:实验周期:3年,每年一轮。实验的基本假设是:年,每年一轮。实验的基本假设是:高认知水平的数学任务高认知水平的数学任务针对高水平任务的有效针对高水平任务的有效的教与学方式的教与学方式改进学生在高认知水平改进学生在高认知水平数学任务上的表现数学任务上的表现z实验设计实验设计:(1 1)日常教学的
14、渗透;(日常教学的渗透;(2 2)活动课;()活动课;(3 3)课外长作业。课外长作业。z研究方法研究方法:(1 1)提升、保持、下降课堂教学数学认知水平提升、保持、下降课堂教学数学认知水平的因素分析;(的因素分析;(2 2)教学案例分析;()教学案例分析;(3 3)数学认知水平测)数学认知水平测试;(试;(4 4)跟踪访谈;等。)跟踪访谈;等。z实验班实验班:实验学校的全体学生;:实验学校的全体学生;对比班对比班:实验学校参与实验前的同年级学生。:实验学校参与实验前的同年级学生。24三、预研究教师问卷调查教师问卷调查学生数学认知水平的现状学生数学认知水平的现状影响学生数学认知水平的因素影响学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 改进 教学 设计 提高 学生 高层次 数学 思维能力
限制150内