级高二第一学期第一次月考质量分析会课件.pptx
《级高二第一学期第一次月考质量分析会课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《级高二第一学期第一次月考质量分析会课件.pptx(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一、考试组织情况分析本次月考考试前大部分任课教师做了充分的复习准备,班主任做了细致的考前动员,强调了考试的严肃性、重要性,考场布置的好,监考工作做的严格有序,基本上杜绝了迟到作弊等不良现象,从而保证了考试的顺利进行。但是,此次考试还存在一些问题,比如:监考迟到、读书看卷、在监考过程中玩弄手机、不能至始至终的严格要求学生,考试结束后有的班级未能及时打扫卫生等,希望下次不要再有类似情况的出现。第1页/共19页二、试卷分析二、试卷分析第2页/共19页 三、学生考试情况分析三、学生考试情况分析1、总分靠前学生情况分析、总分靠前学生情况分析(1)理科前)理科前20名情况名情况第3页/共19页第4页/共1
2、9页2018年高考时出精品、考名校一直是我们教学关注的重点和奋斗的目标,高一下学期初步进行了文、理分科,从分班时的情况看,总分靠前的学生分别编入1至4班,所以这四个班是我们关注的焦点,未来高考考入名校的学生也必将出自这四个班级。文、理总分前20名都有分析的价值,重点分析前20名的学生也有助于我们在班级中树立典型,通过以点带面,促进其他学生努力追赶。第5页/共19页纵观理科前20名学生,可以看到如下特点:本次理科状元依然为赵原同学,他已经是多次荣登年级榜首了,这位学生的特点是基础扎实,六门功课除英语相对较弱外,其它学科相当均衡,此生学习品质好,心理素质好,每次大考都能显示非凡的实力。前10名除1
3、、2名之外,学生名次之间分数差距较小,梯度较小,说明了高分层竟争激烈,态势良好。高分层学生成绩不够稳定,上学期的前十名学生中,只有4人保持了原来的水平,进入了前10名,精品层不够稳定。如果把名次扩大到前20名,也只有11人能保持原应有的水平。第6页/共19页精品中所暴露的问题:有断层现象,第一、二名和第三名之间出现了断层,分数差距较大。前十名的学生单科间存在偏跛情况。如语文有3人,第5名的王毅勉强达到及格线、第6名的陈进松、第7名的陈雪梅均未达及格线;数学有5人,郭鑫、王毅、刘世梅、姜珊、罗昌余均未达及格线,刘世梅更是只考了68分;英语更是不容乐观,前20名中,最高分考了85分,全级第三的郭鑫
4、英语只考了35分。50分以下就有9人,如果这些人的英语成绩能够再增加一点,我想是什么概念,各位应该知道。还有第20名的许再婷,上期年级第二下降到现在年级20,单单数学就下降了44分。对前20名的学生,各科如不均衡发展,现在总分前20名的优势将不会持久,在将来的高考中竞争力也不会很大。少数以精品培养的学生,成绩波动较大。上学期的第2名许再婷此次第20名,杨浪浪由第3名退到了11名,段青彪由第7名退到了21名,李洋由第8名退到了26名,袁健由第9名退到了21名。第7页/共19页(2)文科前15名情况第8页/共19页从上表看文科前15名学生成绩,在分数梯度分布,学生的稳定性等方面具有与理科班年级前2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 级高二 第一 学期 第一次 月考 质量 分析会 课件
限制150内