航天炉煤气化技术运行情况.pdf

《航天炉煤气化技术运行情况.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《航天炉煤气化技术运行情况.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、航天炉煤气化技术运行情况航天，煤气化，技术，运行HT-L 煤气化技术的生产应用HT-L 煤气化工艺是航天一所借鉴荷兰SHELL 德国 GSR 美国 TEXACO 煤气化工艺中先进技术，配置自己研发的盘管式水冷壁气化炉而形成的一套结构简单、有效实用的煤气化工艺。现将该 工艺在煤化工项目中的应用介绍如下：一、1、工艺介绍磨煤与干燥系统磨煤与干燥系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与 SHELLX艺相同，两套系统一开一备，单套能力 35 吨/小时，目的是制造出粒度小于90 微米的大于 80%水含量小于 2%勺煤粉。没有单独的石灰石加入系统，只是利用皮带秤通过比值调节将粒状石灰石加到输煤皮带上，一块进

2、入磨 煤机研磨。2、加压输送系统加压输送系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与 SHELLX艺相同，目的是将制出的合格煤粉利用压差输送至气化炉进行燃烧气化。不同是合从烧嘴环隙呈螺旋状喷入炉膛。3、气化及净化烧嘴设计同 GSR 采用单烧嘴顶烧式气化，气化炉采用1MRa 时，煤粉及氧、蒸汽混合以一定的氧煤比进入气化炉，稳压TEXACO 激冷工艺，气化炉升压到1 小时挂渣，炉膛内设置有 8 个温1400-1600C，气V1205 下面是三条腿，三条线输送，到烧嘴处汇度检测点，可以作为气化温度的参考点，也可以判断挂渣的状态。设计气化温度化压力 4.0MPa。热的粗煤气和熔渣一起在气化炉下部被激冷，也由

3、此分离，激冷过程中，激冷水蒸 发，煤气被水蒸汽饱和，出气化炉为小于 0.2mg/m3 的合成气送去变换。4、渣及灰水处理系统TEXAC(工艺相同。渣经破渣机，高压199C，经文丘里洗涤器、洗涤塔洗涤后，194C、固体含量渣及灰水处理系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与变低压锁斗，排到捞渣机，进行渣水分离，水回收处理利用；灰水经高压闪蒸、真空闪蒸后到沉降 池，清水作为激冷水回收利用二、技术特点，浆水经真空抽滤后制成滤饼。1、原料的适应性据设计方介绍，该工艺煤种适应性广，从烟煤、无烟煤到褐煤均可气化，对于高灰份、高水分、高硫的煤种同样适用。龙宇生产用过两种煤，神木炭厂和永煤新桥，工况稳定，有效气

4、含量基本能够达到设计要求，但由于神木炭厂的煤灰分含量低(V10%,挂渣情况不是太好，炉膛上部还可以，下部基本挂不上渣。永煤新桥煤运行时间较短，还不能完全反应其结渣性。附神木炭厂和永煤新桥的煤质分析:内水神木炭厂新桥矿硫份0.830.84灰分8.7322.56挥发份35.888.84固定碳50.3767.135.721.472、单系列能力现设计单台气化炉生产能力为有效气体（C0+H2 4.2 万 NM3/H,可生产甲醇 15-20 万吨/年，正在研发年产甲醇 35 万吨的配套气化技术和设备。3、设计碳转化率高，达到 98%渣中残碳控制在 1-2%，实际残碳含量：2.74%，3.98%，1.59%

5、；设计有效气含量 90%其中 CO70%H220%实际见下面合成气分析：合成气神木炭厂新桥矿氧气0.010.02氮气6.122.53一氧化碳52.5754.92氢气2727.13二氧化碳14.315.4注：煤粉输送介质为二氧化碳，负荷为 60%4、热效率总的热效率为 95-96%,实际冷煤气效率为 80-83%,蒸汽产量只有 3T/H，大部分的热量都由 粗煤气及熔渣带入激冷水中，造成热量损失。5、氧耗设计生产每千方有效气耗氧330-360Nm3，实际生产中用新桥矿煤，60%的负荷时产的有效气及耗氧数据进行计算，每千方有效气耗氧为6、煤耗原设计用固定碳为 74%勺鹤壁煤作为原料煤，煤耗为 600

6、Kg/KNm3 有效气，实际生产中用新桥矿煤，60%的负荷时产的有效气及煤、氧数据进行计算，每千方有效气耗煤为7、污水排放设计每小时有 9.76 吨污水排放到水处理装置，实际运行中最高排放量达到量小于 10 吨每小时，基本达到了设计要求。8、气化炉水冷壁20 吨/小时，但平均排放693 Kg。382.45 Nm3。气化炉水冷壁采用盘管式，水管内径为成爆管。但阻力较大，换热效果差。三、关键设备及仪表1、磨煤机DN4Q 保证水流量分配均匀，不会堵管使水流量过低造磨煤机采用沈重的 G168 型，运行效果较好，70%下负荷磨辊加压到 6.5MPa,70%以上负荷加压到 7.5 MPa 磨出的煤粉 80

7、%以上小于 90um 其中w40um 的占 3-27%,般在 10%右。售后服务较差。2、烧嘴HT-L 气化炉的烧嘴是航天一所自己制造，与德国GSP 气化烧嘴相似，只是煤粉喷入的方向有一些0.2 MPa 的天然气,开工烧改变。采用点火烧嘴、开工烧嘴、煤烧嘴一体,点火烧嘴在中心,使用嘴采用天然气压缩机出口的1.7 MPa 的天然气，炉膛升压到 1.0 MPa 后，三条煤粉管线同时投煤（由于氧管线只有一条,氧煤比按总量控制）,投煤后,开工点火烧嘴退出。设计方说,烧嘴一般损坏 的都是烧嘴头,烧嘴头需半年到一年更换一次（价格说不清）。试车三个月来,已更换三个烧嘴,说是烧嘴本身没有问题,只是为了试验减少

8、烧嘴阻力。3、HT-L 气化炉 气化炉采用顶烧式,只要保证烧嘴压差,一般不会烧坏烧嘴。水冷壁采用盘管式,循环水分配环管相对均匀引出 DN40 的四根水管，四根水管平行环绕而成水冷壁，管与管之间有挂钉和翅片，挂砌耐1200C，但设计火材料，炉膛共有八组测温点，测温元件镶嵌在耐火材料表面，测温数据显示可达方要求不要超过 1000 度,如超过 1000 度表明挂渣不好或炉膛超温。介绍说,安徽临泉航天炉测温 点显示 1800C，水冷壁很快烧坏了。炉体下部采用TEXACO 勺激冷工艺，起到洗涤和冷却作用。4、捞渣机 捞渣机采用青岛四洲的,由于运行时间短,负荷低,而且原料煤中灰分低,本体没有出现什么问题,

9、但渣水泵打量不够,造成渣水溢流,准备更换为石家庄某厂的渣水泵（原为上海凯泉泵）。5、煤粉质量流量计煤粉质量流量计采用德国的SWR 型，微波测量，不是速度计、密度计分开检测再在PLC 中计算，而是速度计及密度计一体,直接输出数据,数据采集稳定,但较实际偏低。原订的美国热电产品未使 用。6、煤粉调节阀煤粉调节阀用的是德国的 SUFU 跟我厂一样，但已出现一次由于堵杂物损坏阀杆的事情。7、煤粉三通阀煤粉三通阀是北京航天十一所的产品,动作较慢,一般大于10 秒左右。8、气化炉产蒸汽流量表指示不准,龙宇操作工无蒸汽产量控制氧煤比操作经验,参考炉膛温度变化 趋势及合成气组分。四、问题1、螺旋输送机运行不稳

10、定,经常出现堵料、螺杆断等问题,准备更换为南京的。2、三条煤粉循环管线跳一条,就要停炉,以免造成偏烧损坏水冷壁、烧嘴,这对长周期运行造成很 大困难，必须15 秒,我厂采用丹麦的,动作时间在保证煤粉的清洁，不造成煤粉阀的堵塞。曾出现过粉阀，造成停车。3、由于蒸汽产量较少，流量测量不准，使用二氧化碳输送煤粉时，作盲目。V1204 的电容式料位计断，堵塞煤没有可以参考的参数调节氧煤比，操4、灰水经过两次闪蒸后温度降至70-80C，经沉降后打到真空抽滤机，水温较高，容易造成滤布变形跑偏或打折损坏滤布。5、由于蒸汽产量较少，外蒸汽管网压力低，造成气化负荷目前没有作更高的尝试。6、煤粉质量流量表单位为吨/

11、小时，造成氧煤比串级控制时波动太大，现氧煤比控制为手动。五、推广与应用分析1、HT-L 煤气化工艺是适合我国国情的由航天十一所自主研发的一种煤粉加压气化技术，虽然没有中试装置，但各个单元的技术都有成熟的设计基础和丰富的运行经验，直接实现了工业化生产，没有设计缺陷和运行瓶颈。2、投资少。河南龙宇 15 万吨甲醇项目总投资 6.4 亿元，其中气化装置投资 3.1 亿元，比同规模SHELL 工艺投资要少三分之一。结构简单，操作方便。3、国产化率高。HT-L 煤气化装置许多设备如：粉煤锁斗阀、破渣机、烧嘴、气化炉、煤粉循环三通阀、渣水循环泵、激冷水泵、锅炉水循环泵、热风炉等都是由北京航天十一所设计、制

12、造或委托制造的，设备运行平稳、操作维护方便，也带动了相关产业的发展，对于促进我国经济技术的发展有重大意义。4、HT-L 煤气化工艺虽然热效率低，热量损失大，但在以后的运行和设计中可以进行技改，增加废热利用装置，降低能耗。综上所述，HT-L 煤气化工艺经济可靠，值得推广和应用濮阳 HT-L 炉已经运行 2 年多了，听说烧嘴连续运行行不好，10 年运行得很好。146 天，装置运行周期达 100 天，08、09 年运这篇文章放在两年前看，比较符合实际情况。一看作者就是知情人、懂行人。但文中有个小问题，实际情况是：航天炉没有备炉，而且现在实现了长周期稳定运行，长周期运行，就是按 365 天算，开工率达

13、到了 93%左右。航天炉(HT2L)粉煤加压气化技术(以下简称航天炉技术)属于加压气流床工艺，是在借鉴壳牌、德士古 及 GSP2010 年，全年实现了近 340 天的，由北京航天万源煤化工工程技术有限公司自主开发、具有独特创新的新型粉煤加压气化技术。此项技术未经小试和中试，直接按照工艺设计建设工业化示范项目,2008 年先后在安徽临泉、河南龙宇建成2 套单炉日投煤量 720 t 的示范装置。从目前运行情况看，基本达到设计要求，最长连续运行时间已达到128 d。加压气化工艺设计理念的基础上目前已经建成和在建的航天炉项目主要有两种炉型：直径型，日投煤 1500 吨。2800 炉型，日投煤 750 吨；直径 3200 炉去年 11 月下旬神华宁煤 GSP 炉开车不久遇到些问题停车检查，去现场了解初步看下来个人观点是：1 煤粉的控制方法不妥，2 烧嘴中氧和煤粉的混合不均。这方面正在修改，节后准备再去看下。截止 5 月 7 日宁煤 1#、2#气化炉连续运行通过 72 小时长周期考核，气化负荷 103%，合成气成分、煤耗、氧耗优于设计值。