第八章--违约责任-合同法-教学课件.ppt

《第八章--违约责任-合同法-教学课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第八章--违约责任-合同法-教学课件.ppt（96页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第八章 违约责任第一节 违约责任的概念和特征一、概念概念违约责任又叫违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所应承担的民事责任；即指合同当事人不按合同的约定或者法律的规定履行义务所应承受的法律后果。二、特征违约责任具有以下法律特征：1、违约责任是一种财产责任，是民事责任的一种形式。2、违约责任具有相对性。是指违约责任只能在特定的当事人之间产生，不涉及合同关系以外的人。3、违约责任具有任意性。是指合同当事人可以在法律法规规定的范围内，对一方的违约责任做出事先安排，如可事先约定违约金的数额或幅度，可事先确定损害赔偿的数额或计算方法。4、违约责任是合同当事人不履行债

2、务时产生的民事责任。5、违约责任具有补偿性和制裁性双重属性。法律确定违约责任的重要目的之一是弥补或补偿因违约方的违约行为所造成额损害后果，补偿受害人的损失，因此违约责任具有补偿性，这一般通过支付违约金、赔偿金和其他方式来体现，使受害人的实际损失得到全部补偿或部分补偿。二、构成要件二、构成要件（一）一般构成要件即违约当事人承担任何违约责任都必须具备的要件。1、违约行为（1）概念和特点违约行为是指合同当事人不履行或者不适当履行合同义务的客观事实。合同法第107条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这里的“不履行合同义

3、务或者履行合同义务不符合约定”就是违约行为。（2）形态一般而言，违约行为可以分为不履行和不适当履行两大类。2、不存在法定和约定的免责事由合同法第117条规定，“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”这里的“不可抗力”就是法定的免责事由。除法定的免责事由外，当事人如果约定有免责事由，那么免责事由发生时，当事人也可以不承担违约责任，当然，当事人免责的前提条件是当事人约定免责事由的条款本身是有效的。（二）特殊构成要件除一般构成要件外，与违约责任的各种具体形式相适应，每种责任方式又都有自己的构成要件，相互

4、之间并不等同。（3）依据诚实信用原则而产生的其他义务，如注意义务、告知义务、照顾义务、忠实义务、说明义务等。4、从后果上看，违约行为导致了对合同债权的侵害。二、违约行为的具体表现违约行为总体上可分为预期违约和实际违约；而实际违约又可分为不履行（包括根本违约和拒绝履行）、不符合约定的履行和其他违反合同义务的行为；而不符合约定的履行又可分为迟延履行、质量有瑕疵的履行、不完全履行（包括部分履行、履行地点不当的履行和履行方法不当的履行）。我国合同法吸收和借鉴了英美法中的预期违约制度，在第108条作出了规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约

5、责任。”理论界和实务界都一致认可这条规定确立了预期违约制度。预期违约行为发生在合同依法成立以后、履行期到来之前，因此它具有以下基本特点：在明示毁约中，由于合同尚未到履行期，所以债权人为了争取对方继续履行合同，可以不顾对方的毁约表示，而等履行期到来后要求对方继续履行。如果对方仍不履行，那么预期违约就已转化为实际违约，此时债权人可采取实际违约的补救方式。2、种类及构成要件（1）明示毁约。是指当事人一方明确表示不履行合同义务。构成要件：第一，毁约方必须向对方作出不履行债务的明确表示。第二，毁约方必须是在合同履行期到来以前，作出拒绝履行义务的表示。如果在履行期到来后才提出毁约，就构成实际违约。（2）默

6、示毁约。是指当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务。构成要件：第一，一方预见另一方在履行期到来时，将不履行或不能履行合同。一方之所以作出如此预见，是因为另一方自己的行为产生的，如经营状况严重恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，丧失商业信誉等。第二，一方的预见有确切的证据。第三，被要求提供履行担保的一方不能在合理期间内提供充分的担保。在一方预见到另一方将不履行或不能履行合同后，必须向对方提出提供履行担保的要求，并且只有在另一方在合理期间内未提供担保后，才能构成默示毁约。3、违约责任预期违约行为是一种违约行为，实施这种行为的债务人就应承担不履行合同的违约责任，而这种违约责任与其他不履行合同的违约

7、责任并没有不同，只是请求权发生时间提前了，即对方可以在履行期届满前请求承担违约责任。（二）实际违约1、不履行是指在合同履行期届满时，合同当事人完全不履行自己的合同义务。分为：（1）根本违约是指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的。构成要件：第一，违约的后果使另一方蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待的利益。第二，违约方预知，而且一个通常的人处于相同情况下也预知会发生根本违约的结果。如果违约方或者通常的人在此情况下不能预见到违约行为的严重后果，就不构成根本违约，即采用主客观相结合的方式确定根本违约。我国合同法也采用了根本违约制度，但未使用预见性理论来规定根

8、本违约的构成，而是规定“当事人一方迟延履行债务或者当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的有其他违约行为，致使不能实现合同目的的的”就构成根本违约。第三，拒绝履行的意思表示必须在履行期到来后作出。如果是在履行期到来前作出，就是预期违约。第四，拒绝履行必须无正当理由。如果债务人因同时履行抗辩权，或因债务不到期、合同规定的条件尚未成就等而拒绝履行，就是有正当理由，而不能构成拒绝履行。2、不符合约定的履行（1）迟延履行是指债务人无正当理由，在合同规定的履行期届满时，仍未履行合同债务。合同中未约定履行期限的，在债权人提出履行催告后仍未履行债务，就是迟延履行。构成要件：第一，必须有

9、有效的债务存在。第二，必须是债务人违反了履行期限的规定。履行期限是判断是否迟延的标准，超过了履行期限债务人履行债务的，就是迟延履行。第三，履行必须是可能的。否则，就是给付不能，没有产生迟延履行的余地。第四，履行期届满，债务人没有履行债务。如果履行了部分债务，可能构成部分履行、部分迟延。第五，必须非因不可抗力所致。第二，履行质量不符合约定。不适当履行并非数量不足或履行方法不适当，而主要指履行质量不符合约定。第三，不适当履行无正当理由。如果因科学技术的原因使产品有缺陷，出卖人对此做了声明，就不能认为是不适当履行。（3）不完全履行又叫不完全给付，是指债务人虽然以完全给付的意思为给付，但给付不符合债务

10、本旨。构成要件：第一，必须有给付。否则，就是给付不能或给付迟延，而不完全履行是部分给付。第二，必须不是合同约定的给付。如履行地点、方法不当。第三，不完全履行的原因可归责于债务人。不完全履行包括：a.部分履行。如交付的标的物在数量上不足，还有部分未交付。b.履行地点不当。如在合同履行中擅自变更履行地点。第三节第三节 违约责任的承担形式违约责任的承担形式违约责任可分为：继续履行、采取补救措施、赔偿损失、违约金、定金等形式。一、继续履行（一）概念及特征又叫实际履行、强制实际履行、特定履行，是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，另一方当事人可要求其在合同履行期届满后继续按照原合同所

11、约定的主要条件继续完成合同义务的行为。它具有以下特征：1、继续履行是承担违约责任的形式之一。继续履行是在当事人未能按照合同约定履行义务时，由法律强制其继续履行义务，因此属于责任的范畴。但它是一种独立的违约责任形式，不需要以其他违约责任是否能够适用为前提条件。2、继续履行的内容是强制违约方交付按照合同约定本应交付的标的。合同的正常履行固然是常态，但不履行或不完全履行合同的现象也在所难免，此时强制实际履行即继续履行就不失为一项补充或延伸。3、继续履行可以与违约金、赔偿损失、定金罚则并用，但不能与解除合同并用。解除合同导致合同关系不复存在，债务人也不再负履行义务，因此解除合同与继续履行是完全对立的补

12、救方法，两者不能并用。（二）金钱债务违约的继续履行金钱债务又叫货币债务。当事人未履行金钱债务的违约行为，即未支付价款或报酬的行为，包括完全未支付价款或报酬和不完全支付价款或报酬两方面。合同法第109条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”这里既包括了完全不履行，也包括了不完全履行，即无论是完全不履行，还是不完全履行，违约方都应承担支付相应价款或报酬的义务，守约方都有要求违约方支付相应价款或报酬的权利。（三）非金钱债务违约的继续履行非金钱债务如提供货物、提供劳务、完成工作，不同于金钱债务，其债务标的往往更具有特定性和不可替代性，所以非金钱债务的履行更加强调实际

13、履行原则。当事人未履行非金钱债务的违约行为，包括不履行非金钱债务和履行非金钱债务不符合约定，通常守约方都可以请求违约方实际履行。（四）对非金钱债务违约的继续履行的限制根据合同法第110条的规定，对于非金钱债务的违约，有下列情形之一的，权利人不能再向债务人提出继续履行的请求：1、法律上或者事实上不能履行。如果因违约方的违约使合同丧失了履行可能性，如标的物灭失且又是特定物，那么强制债务人履行义务也是不可能的。2、债务的标的不适于强制履行或者费用过高。如果债务的标的不适于强制履行，如强制某演员演出、强制劳动，非违约方就不能请求强制履行；而如果强制履行的费用过高，在经济上导致不合理，非违约方也不能请求

14、强制履行。3、债权人在合理期限内未要求继续履行。对于合理期限法律没有明文规定，可根据标的物的性质和商业习惯而定。对于标的物是季节性商品的，债权人应在一个较短时间内及时提出请求，对于标的物是非季节性商品的，债权人可在一个稍长时间内及时提出请求，但不能违反法律规定的期限。二、采取补救措施主要适用于质量不符合约定的情况。根据合同法第111条的规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第61条仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任，即可以合理选择法律推定的责

15、任形式，具体包括：1、修理。必须在有修理的可能并且债权人需要的情况下，主要适用于买卖合同、承揽合同等。2、更换。必须在没有修理的可能，或修理费用过高或时间过长的情况下，多适用于买卖合同。3、重作。是指在基本建设工程承包合同、承揽合同中，由债务人重新做工作成果。4、退货。退货就意味着解除合同，只有在卖方提供的标的物质量瑕疵致使不能实现合同目的，买方才可选择退货。5、减少价款或者报酬。三、赔偿损失（一）赔偿损失的概念及特征是指合同当事人由于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成财产上的损失时，由违约方以其财产赔偿对方所蒙受的财产损失的一种违约责任形式。这是世界各国所一致认可的也是最重

16、要的一种违约救济方法，是违约责任中的一种重要形式。合同法第112条规定了赔偿损失适用的场合，即：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第113条规定了赔偿损失的方法，此外，在第119条、第120条和第121条也有相关规定。违约赔偿损失具有以下特征：1、是合同违约方违反合同义务所产生的责任形式。违约赔偿损失的前提是当事人之间存在有效的合同关系，并且违约方违反了合同约定的义务。2、具有补偿性。违约赔偿损失是强制违约方给非违约方所受损失的一种补偿，一般是以违约所造成的损失为标准，这与定金责任、违约金责任等违约责任有所

17、区别。3、具有一定的随意性。合同法允许合同当事人事先对违约赔偿损失的计算方法予以约定，或者直接约定违约方付给非违约方一定数额的金钱，体现了合同自由的原则。4、以赔偿非违约方受到的实际全部损失为原则。合同当事人一方违约，对方会遭到财产损失和可得利益的损失，这些损失都应当得到补偿。（二）赔偿损失与其他责任形式的关系1、与实际履行。实际履行是实现合同目的的有效方式，而损害赔偿不能使合同目的实现，只是为当事人因此而遭受的损失提供补偿。实际履行与赔偿损失可以并用。2、与解除合同。合同法第115条规定，“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”可见，解除合同与损害赔偿可以并用。3、与修理、重

18、作、更换。修理、重作、更换实际上是对瑕疵给付的补正，修理、重作、更换后，守约方仍有损失的，违约方还应承担损害赔偿责任。（三）赔偿损失的种类1、约定赔偿损失和法定赔偿损失。约定赔偿损失是指在合同当事人订立合同时预先约定一方违约时损失赔偿额的计算方法。法定赔偿损失是指合同当事人一方违约后给非违约方造成损失，根据法律规定承担赔偿损失的责任。如合同法第113条第2款规定，经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依据中华人民共和国消费者权益保护法的规定承担损害赔偿责任。2、信赖利益与期待利益。信赖利益如基于土地买卖合同，买方在调查卖方的土地所有权上支付了费用，或者错过与他人订立其他合同的机会。期待利

19、益如急待原材料投入生产，但未及时提供，导致不能获得利润。3、直接损失和间接损失。关于这两者的划分标准存在着争议，而一般采用的标准是根据损害与违约行为之间的直接和间接因果关系来区分。如果损害是由违约行为直接引起的，并没有介入其他因素，那么就是直接损害；如果损害并不是因为违约行为直接引起的，而是介入了其他因素，那么就是间接损失。（四）赔偿损失的原则1、完全赔偿原则。是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。根据合同法第113条的规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包

20、括合同履行后可以获得的利益。这里的损失仅指财产损失。也就是说，违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部实际损失，还应赔偿可得利益损失，即包括合同履行后可以获得的利益损失。实际损失是现存的损失，关键是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益，它具有以下特点：（1）未来性。可得利益不是现实的利益，而是一种未来的利益，它必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。（2）期待性。可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益，可得利益的损失也是合同当事人能够预见到的损失。（3）一定的现实性。尽管可得利益并非订立合同时就可实际享有的利益，但这种利益并不是臆想的，如果合同违约方不违约，是非违约方可

21、以得到的利益。2、合理预见原则。完全赔偿原则是对非违约方的有力保护，但从民法的基本原则出发，应将这种损害赔偿限制在合理的范围内。合同法第113条规定，“赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”这就是合理预见原则，又叫可预见性规定，主要包括以下内容：（1）预见的主体是违约方；（2）预见的时间是合同订立时；（3）预见的内容是违反合同可能造成的财产损失的范围；（4）判断违约方能否预见的标准采用主观和客观相结合的标准，即通常以同类型的社会一般人的预见能力为标准。3、减轻损害原则。也叫采取适当措施避免损失扩大原则，是指在一方违约并造成损害后，受害人必须采取

22、合理措施以防止损害的扩大，否则，受害人应对扩大部分的损害负责，违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可避免的损害部分。也就是将减轻损害作为受害人的一项义务看待，并以此限制违约方的赔偿责任。合同法第119条也作出了明确规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大支出的合理费用，由违约方承担。”减轻损害原则的构成要件是：（1）损害的发生由违约方所致，受害人对此没有过错；（2）受害人未采取合理措施防止损害扩大；（3）受害人的不当行为造成损害扩大。4、损益相抵原则。又叫损益同销，是指受害人基于损害发生的

23、同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。这是确定赔偿责任范围的重要规则。根据这一规则，违约既使受害人遭受了损害，又使受害人获得了利益时，法院应责令违约方赔偿受害人全部损害与受害人所得利益的差额，这是净损失、真实损失，但并不是减轻违约方本应承担的责任。我国民法通则和合同法都没有规定损益相抵原则，但基于诚实信用原则和公平原则，应承认此原则。损益相抵原则的构成要件：（1）违约损害赔偿之债已经成立。这是前提条件。即只有构成违约损害赔偿之债时，才有必要确定损害赔偿范围，而损益相抵恰恰是限制损害赔偿范围的因素。（2）违约行为造成了损害和收益。即损害和收益是同一违约行为的不同

24、结果。5、责任相抵原则。是指按照债权人与债务人各自应负的责任确定责任范围。合同法第120条规定，“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”这就是责任相抵原则。同时应明确，在我国合同法理论上，责任相抵是一种形象的说法，不是指当事人的责任抵销，是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。责任相抵原则的构成要件：（1）当事人双方都违反合同。即适用前提是双方当事人都存在违约行为。这是客观要件，只要客观上具有违约行为，而不管主观上是否存在过错。（2）双方各自承担相应的责任。在当事人双方都违约的情况下，其各自承担与其违约行为相对应的违约责任，不能相互替代。6、经营欺诈惩罚性赔偿原则。消费者权益保护

25、法第49条明确规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的数额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。”这就在法律上确立了经营欺诈惩罚性损害赔偿制度。经营欺诈惩罚性赔偿原则的构成要件：（1）经营者提供商品、服务有欺诈行为的存在。常见的有：直接出售假冒商品的行为；故意短斤少两的行为；消费加工承揽中偷工减料、偷换原材料的行为；在修理服务中偷换零件、虚列修理项目、增报修理费的行为等。（2）消费者受到损害。首先，要有消费者受到损害的事实发生；其次，受损害者只能是消费者。（3）消费者要求经营者承担惩罚性赔偿责任。四、违约金（一）概念及特征是指不履

26、行或者不完全履行合同义务的违约方按照合同约定，支付给非违约方一定数量的金钱。它具有以下特征：1、违约金是由合同当事人约定的。根据合同自由原则，违约金应根据合同当事人的意愿协商确定，当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。2、违约金的数额是由当事人预先确定的。违约金必须在签订合同时或在履行合同义务前先予确定，当违约方出现不履行或不完全履行合同时，非违约方可以按照合同双方对违约金的约定得到补偿。3、违约金条款是否适用，取决于合同当事人是否违约。当合同一方当事人违约时，违约金条款才能适用；合同当事人没有违约行为，违约金条款就不能适用。此外，违约金条款适用还必须符合法定的生效

27、条件，如果主合同无效、被撤销或不成立，违约金条款就不能生效。（二）违约金与其他责任形式的关系1、与损害赔偿：可以并用。违约金可视为约定的损害赔偿，如果违约金不足以弥补损害，那么当事人仍可以请求赔偿，这是完全赔偿原则所要求的。违约金的适用不以发生损害为必要条件。2、与实际履行。实际履行原则旨在实现当事人订立合同的目的，当事人不可以承担违约金来拒绝实际履行。合同法第114条规定，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金，还应当履行债务。3、与解除合同。解除合同与承担违约金责任不存在冲突，当一方已有违约行为时，即使合同被解除，也应承担违约金责任。（三）分类1、约定违约金和法定违约金。由合同双方

28、当事人在合同中约定的违约金，属于约定违约金。合同法第114条第1款明确规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。而直接由法律规定的违约金，属于法定违约金。合同法没有规定法定违约金，只规定了约定违约金。2、惩罚性违约金和赔偿性违约金。惩罚性违约金是由合同约定或法律规定由违约方支付一笔金钱，作为对违约行为的惩戒。而赔偿性违约金是合同双方预先估计的损害赔偿总额。从合同法第114条的规定来看，违约金既有赔偿性违约金的性质，又有惩罚性违约金的性质，具体归哪一类，要根据个案情况来确定：如果违约未给对方造成损害，那么此时违约金为惩罚

29、性；如果违约给对方造成损害，那么此时违约金为赔偿性。（四）对违约金责任的限制。合同法对违约金责任作了必要的限制。合同法第114条第2款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”但当事人不能主动调整违约金的数额。五、定金是指合同当事人为了确保合同的履行，由一方预先给付另一方一定数额的金钱或其他物品。合同法第115条规定，“当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；

30、收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”同约定违约金一样，约定定金具有从合同的性质。根据担保法第91条的规定，定金的数额不得超过合同标的额的20。合同法第116条规定，“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”在一般情况下，定金与违约金不能并用；但同违约金一样，定金的适用不以损害的发生为前提，适用定金条款后，如果当事人的损失数额超过定金数额，当事人仍可以要求赔偿损失；此外，定金是违约定金，而不是解约定金，因此当事人不能以适用定金条款为由拒绝实际履行，但如果约定的是解约定金，那么当事人就可以抛弃定金或双倍偿还定金而解除合同，不再承担实际履

31、行责任。六、“三金”的适用关系 一合同中既有违约金，又有定金条款，一方违约后又给对方造成了损失，应如何适用以上三个责任（简称三金）。（一）违约金与定金依合同法第116条的规定，二者不可并用，两者并存，如何选择？依非违约方意志且选择两者中最有利的一个。例：甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定：甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？（）A.请求甲双倍返还定金8万元B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6

32、万元C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元D.请求甲支付违约金6万元C若选择定金罚则，则为4x2=8万元若选择违约金，则为6+4=10万元但禁止“并用式”选择，即6+4x2=14万元选择了违约金责任后，原定金收受方还是要将定金原价返还的。（二）违约金与补偿性法定损害赔偿金依合同法第114条第2款，二者关系如下：1.违约金损失（过分高于损失），可要求予以适当减少3.违约金损失（高于损失但不过分），适用违约金上述三点表明：（1）由于约定违约金与补偿性法定损害赔偿金均以补偿性为基本功能，功能的基本重合性决定了二者原则上不能并用（2）违约金为约定，体现了当事人意思自治，赔偿金为法定，

33、因合同法为任意法，故约定为先，即只要有违约金条款，当然应优先适用违约金。（3）但立法在双方利益失衡时，可对当事人意思自治稍作干预，当然，对违约金条款适用原则上不干预，不干预体现在：违约金高于损失，但只要不过分，以违约金为准。例：甲、乙订立标的为100万元的合同，约定一方违约应承担5万元违约金。后甲违约，致乙损失4万元。问：乙至多可请求甲承担多大的违约责任？违约金有一点“惩罚性”色彩（4）干预体现有二：一是违约金低于损失的，非违约方可要求增加。一般增加到损失水平上，体现了保证民事责任的补充功能。二是违约金过分高于损失的，违约方可要求法院或仲裁庭予以适当减少。（三）定金与补偿性法定损害赔偿金二者在

34、性质上不矛盾，在功能上互补，一个是惩罚性的，一个是补偿性的，因此可以并用不悖。在司法实践中，法院一般认为二者的并用结果不得超过合同金额总额。（四）违约金、赔偿金与定金并存三者同时出现的，要分两步走：1、比较违约金、损失（赔偿金）的大小，以确定违约金的适用数额。2、违约金一定，比较定金数额，从中选出一个有利于非违约方的方案。例：甲、乙公司依法订立一份总货款为20万元的购销合同。合同约定违约金为货款总价的5%。同时，甲向乙给付定金5000元。后乙违约，给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司偿付：A.2万元 B.3.5万元 C.2.5万元 D.3万元C第一步，确定违约金为1万元，损失2万元。定

35、金5000元，且定金没有超过货款总额的20%（20万元x40%=4万元）。第二部，确定违约金与损害赔偿金之关系：违约金（1万元）1万元。第四步：抉择2.5万元。第四节第四节 违约责任的免责事由违约责任的免责事由免责事由，又称免责条件，是指法律规定或者合同中约定的当事人对其不履行或者不适当履行合同义务免于承担违约责任的条件。通常包括不可抗力、受害人过错和免责条款。一、不可抗力所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。其含义有三：第一，不可抗力仅指客观情况，即独立于个体之外的事件，不包括单个民事主体的行为，从而排除了将第三人行为导致违约作为抗辩事由的可能。第二，不可抗力具有不可预见

36、性，即合同当事人以现有的技术水平、经验无法预知。第三，不可抗力具有不可避免和不可克服性。不可避免，是指不可抗力及其损害后果的发生具有必然性，而且当事人虽尽最大努力仍不能加以避免；不可克服，是指不可抗力及其损害后果发生后，当事人虽尽最大努力仍不能加以克服，因而无法履行或者适当履行合同义务。不可抗力的影响大小、范围各异，故免除违约责任的范围应有所不同。换言之，部分或者全部免责受限于不可抗力对当事人履行合同义务的影响程度。不可抗力作为免责事由以其发生于合同履行期间为条件，如果不可抗力发生于一方当事人迟延履行后，迟延履行当事人不得以不可抗力作为免责事由，否则无异于鼓励当事人怠于履行合同义务。二、受害人

37、的过错受害人过错，是指受害人对违约行为或者违约损害后果的发生或者扩大存在过错。将受害人的过错作为抗辩事由体现了法律对当事人过错的谴责和非难。如在约定检验期间的买卖合同中，买受人就标的物数量或者质量不符合约定的情形怠于通知出卖人，出卖人不承担违约责任。三、免责条款免责条款，是指合同当事人约定的排除或者限制其将来可能发生的违约责任的条款。一方当事人基于他方所应承担的民事责任而享有的权利属于民事权利，民法实行意思自治原则，民事主体可以依法放弃民事权利，免除他人的民事义务、民事责任。因此，当事人在订立合同时，可以约定免责条款，并奉行合同自由原则。只要具有免责条款规定的情形，当事人纵然有违约行为，也不承担违约责任。但是，合同中的免除造成对方人身伤害、因故意或者重大过失 造成对方财产损失的违约责任的免责条款无效，当事人对此类损害仍应当承担赔偿责任。