第十六章-非瓦尔拉斯均衡理论-经济学说史课件.ppt

《第十六章-非瓦尔拉斯均衡理论-经济学说史课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第十六章-非瓦尔拉斯均衡理论-经济学说史课件.ppt（25页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、经济学说史经济学说史第十六章第十六章 非瓦尔拉斯均衡理论非瓦尔拉斯均衡理论第一节 非瓦尔拉斯均衡理论的产生和发展非瓦尔拉斯均衡理论产生于20世纪60年代，适应为凯恩斯理论寻找微观基础的需要一般均衡理论的最大特点是，认为一个经济体的市场体系具有“牵一发而动全身”的特点，只要其中的一个市场没有达到均衡，则整个市场体系都不可能达到均衡。一个简单的瓦尔拉斯一般均衡模型由四个方程来表示：商品需求方程、要素需求方程、厂商供给方程、要素供给方程；这个一般均衡模型的特征可归纳为：（1）所考察的市场都处于供求平衡中；（2）经济中只存在一种唯一的信号，即价格；（3）经济行为人只对价格作出反应。第一节 非瓦尔拉斯均

2、衡理论的产生和发展一般均衡理论受到了许多批评：从现实经济体系看，市场非出清即市场短缺或过剩的情况普遍存在瓦尔拉斯体系中假定存在一个“万能的拍卖者”，这个拍卖者拥有完全充分的信息，它收集所有供给者和需求者的报价，并按照价高者可得的原则来分配商品或配置资源，不存在任何不确定因素，但现实中并不存在这样一个“万能的拍卖者”对资源配置起调节作用的因素，并不只有价格信号，数量信号也起着很重要的作用市场从非均衡向均衡的调整过程是缓慢进行的，并不是瞬间完成的凯恩斯宏观理论特点和缺陷通论中凯恩斯提出的宏观经济理论具有以下四个特征:经济是非均衡的，充分就业均衡是特例，非均衡才是常态经济活动是不确定的，经济行为人所

3、能获得的信息是有限的引进了数量信号，例如C=f（Y）打破了古典的“二分法”，指出货币对实物经济有影响其中一个在后来备受批评的缺陷是这一理论缺乏微观基础非瓦尔拉斯均衡理论的产生美国另外两位经济学家巴罗（Robert J.Barro,1944-）和格罗斯曼（Herschel I.Grossman,1939-2004）1971年进一步推进了克洛尔的研究，并将所得结论与以色列经济学家帕廷金（D.Patinkin,1922-1995）的类似分析结合起来，提供了一个宏观理论的微观基础，认为传统的凯恩斯宏观理论可以和瓦尔拉斯一般均衡理论结合起来巴罗和格罗斯曼研究价格刚性条件下非瓦尔拉斯均衡如何起作用，莱荣霍

4、夫德（A.Leijonhufvud,1933-）则声称即使价格是灵活变动的，在短期内数量调整的速度也要快于价格调整20世纪70年代之后，非瓦尔拉斯均衡理论的发展主要表现在贝纳西（J.P.Benassy,1948-）的工作上第二节 微观非瓦尔拉斯均衡分析非瓦尔拉斯均衡理论有一些自己独有的概念：1、非瓦尔拉斯均衡又称非均衡或数量调整均衡。它所指的不是失衡，而是一种广义的均衡；指不管市场处于什么状态，只要这些状态通过各种变量数值的调整，总向某一点收敛，在这一点经济不再变动2、市场非出清。指追求最大利益的经济行为人既没有能力也没有动力改变市场上存在的超额需求或超额供给的状态非瓦尔拉斯均衡理论基本概念3

5、、意愿供求、有效供求和交易数量。意愿需求指经济行为人在一定价格下愿意购买的商品数量，意愿供给指经济行为人在一定价格下愿意出售的商品数量。交易数量指经济行为人实际的成交量，此时的供求就分别称为有效需求和有效供给。意愿供求是交易前的主观意图，交易数量是交易后的事实，有效供求就等于交易数量。4、数量约束和配额机制。数量约束指经济行为人在交易中受到对方实际所有的商品数量或其他非价格数量的制约的状况。配额机制是一种解决供求不相等问题并使之能产生一个实际成交量的办法和制度微观非瓦尔拉斯均衡分析新古典综合派试图强行把凯恩斯理论纳入一般均衡分析框架，结果使凯恩斯理论更远离现实并缺乏微观基础帕廷金研究了商品市场

6、的非均衡对劳动市场的影响，克洛尔则研究了相反的劳动市场的非均衡对商品市场的影响；巴罗和格罗斯曼也研究了商品市场的非均衡对劳动市场的影响，并且将帕廷金和克洛尔两人的分析结合了起来，提出一个一般非瓦尔拉斯均衡模型帕廷金非均衡失业理论传统的新古典理论认为真实工资过高是导致非自愿失业的原因，帕廷金提出另一个分析框架，认为劳动市场上的非自愿失业来源于商品市场上的非均衡现象当企业不能够实现意愿供给时，就会转而减少对包括劳动力在内的要素的需求他的贡献在于分析了不同市场间非均衡的相互影响巴罗和格罗斯曼的微观分析巴罗和格罗斯曼站在家庭的角度分析了商品市场的超额需求对劳动市场及家庭储蓄的影响当商品市场处于超额需求

7、即短缺状态，受数量约束的就是商品的购买者家庭，这种情况也意味着价格具有刚性；当家庭因商品供给短缺而持有过多货币时，一般有两种选择：1）减少劳动供给量，增加闲暇消费来提高家庭的效用；2）增加储蓄，将过多的货币储蓄起来数量约束下的家庭行为（1）当两个市场都完全出清时，家庭能够在劳动市场实现其意愿供给，劳动的有效供给等于意愿供给，数量为OL；与此同时，可以在商品市场实现其意愿需求，对商品的有效需求等于意愿需求，数量为OC；两者相交于H点；（2）当家庭在劳动市场受到数量约束即存在非自愿失业时，有效劳动供给小于意愿劳动供给OL，导致了家庭的收入减少，从而在商品市场上对商品的有效需求减少，小于意愿需求OC

8、；（3）当家庭在商品市场上受到了数量约束，即能实现的有效需求小于意愿需求OC时，家庭的选择之一就是减少在劳动市场的供给量，将劳动供给减少；（4）当家庭在商品市场的意愿需求不能得到满足时，虽然不减少劳动供给，即继续提供OL的劳动，但将多余劳动所带来的却不能在商品市场消费出去的货币储蓄起来。小结：非均衡时家庭和企业FG线为在数量约束下企业的商品供给曲线，FH线为在数量约束下企业的劳动需求曲线，FH曲线位于FG曲线的下方劳动商品生产XLFGHO第三节 宏观非瓦尔拉斯均衡分析马琳沃德（E.Malinvaud）沿着巴罗和格罗斯曼研究的思路，更明确地考察了商品市场和劳动市场各种非均衡状况的组合，将古典失业

9、理论、凯恩斯失业理论、抑制性通货膨胀理论等纳入到一个统一的分析框架中商品市场和劳动市场各有三种状态：均衡、超额供给、超额需求。两个市场的非均衡组合共有四种状况：商品市场超额供给、劳动市场超额供给商品市场超额需求、劳动市场超额供给商品市场超额需求、劳动市场超额需求商品市场超额供给、劳动市场超额需求凯恩斯失业理论模型凯恩斯失业理论所反映的是上述第一种状况：两个市场都出现了超额供给，商品卖不出去，劳动者虽有工作的意愿但却难以找到工作先根据帕廷金的研究，当商品市场存在超额供给会引起劳动市场上非自愿失业的产生，再根据克洛尔的研究，当劳动市场上存在超额供给，家庭会减少在商品市场上的购买，反之对企业而言，即

10、为商品的有效供给小于意愿供给古典失业理论模型古典失业理论模型反映的是第二种状况，即商品市场存在超额需求、劳动市场存在超额供给；这种失业产生的原因符合古典理论的观点过高的真实工资导致了失业的产生用非瓦尔拉斯均衡理论分析这种失业现象：家庭在劳动市场上不能按其意愿出售想提供的劳动量，在商品市场上不能满足他们根据意愿计划购买的商品数量；对于企业，在商品市场上不担心商品销售，在劳动市场上不担心难以雇佣到合适的工人；根据“短边原则”，有效商品供给和有效劳动需求的决定权都掌握在企业的手中抑制性通货膨胀模型抑制性通货膨胀模型反映的是第三种状况，即两个市场都出现了超额需求用非瓦尔拉斯均衡理论解释这种现象：当家庭

11、在商品市场上有效需求小于意愿需求，他们的选择是减少劳动供给，或将劳动的收入储蓄起来；对企业而言，当他们对劳动的投入需求得不到满足时，也只能选择减少生产数量。因为价格刚性的存在，这种经济中的“需求饥渴”不能够通过价格表现出来，通货膨胀的压力时时处处存在关于商品市场存在超额供给、劳动市场存在超额需求的第四种状况，一般而言不会产生第四节 宏观非均衡区域及政策选择为了研究非均衡的不同组合，要先研究单个市场的均衡与非均衡状况，又要先研究决定单个市场均衡情况的供给与需求力量，而这两个市场供求行为的主体是家庭和企业，所以就要先分析家庭和企业的市场行为企业购买劳动所考虑的因素主要是真实工资，企业的商品供给也是

12、真实工资的函数，Ld=f(W/P)和Ys=f(W/P)，两者都是减函数家庭对商品的需求不仅是真实工资的函数，也是家庭初始财富的函数（两者都是增函数），家庭对劳动的供给也是这两个变量的函数（是真实工资的增函数，初始财富的减函数），Yd=f(W/P,M/P)和Ls=f(W/P,M/P)宏观非均衡的三大区域W/POH/PW/POH/PYs=YdYsYdYsYdYsYdLs=LdLsLdLsLdCRK第四种类型Ls=LdYs=YdLsLdYsLdYsYdLsLdYsYdCKR三大非均衡区域的政策选择（1）K区域。在反映第一种类型的凯恩斯区域，因为两个市场都是超额供给而需求不足，故应采取传统凯恩斯主义所主张的增加财政支出、减少税收等刺激需求的手段（2）C区域。在反映第二种类型的古典区域，传统的凯恩斯主义政策是无效的，应该采取收入管制政策，设法降低工人的真实工资（3）R区域。在反映第三种类型的抑制性通货膨胀区域，传统的凯恩斯主义政策是无效的，收入管理政策也是无效的，关键在于增加有效供给，包括劳动供给和商品供给