普通混凝土配合比设计和试配教学讲义课件.ppt
《普通混凝土配合比设计和试配教学讲义课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《普通混凝土配合比设计和试配教学讲义课件.ppt(55页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、普通混凝土配合比设计和试配(李彦昌)国内外配合比设计方法介绍国内外配合比设计方法介绍1目目 录录 现行配合比设计原则、流程及争议现行配合比设计原则、流程及争议2 耐久性设计理念与思路耐久性设计理念与思路3 搅拌站常用配合比设计与试配搅拌站常用配合比设计与试配4n最佳浆骨比配合比设计方法MehtaPK和AitcinPC基于该方法是在现有HPC实践经验的基础上,对主要的配合比设计参数作出一些假设,从而得到试拌用的第一盘配料的配合比。其主要假设有:一、水泥浆与骨料的体积比为3565。二、用水量根据混凝土强度等级取不同的设定值。三、假定含气量,再根据用水量和水泥浆体积,算出水泥用量。四、近似假设水泥与
2、矿物掺合料(粉煤灰、硅灰及矿渣等)的体积比为7525,复合双掺时,硅灰与粉煤灰或矿渣的体积各为10%,15%;五、粗细骨料体积比设为6040;六、高效减水剂的掺量设为1%。由于这种方法中有许多假设,所以第一盘配料经计算出的配合比仅能起引导作用,为了获得正确的配合比,尚需进行大量的试验。国内外配合比设计方法介绍国内外配合比设计方法介绍1n普通混凝土配合比设计规程JGJ55中的质量法和体积法20世纪70年代末,配合水泥国家标准的修订,颁布普通混凝土配合比设计技术规定(JGJ55-81)。经历的几次修订:普通混凝土配合比设计规程(JGJ/T55-96、JGJ55-2000、JGJ55-2011)。n
3、其它设计规程水工混凝土配合比设计规程DL/T5330-2005自密实混凝土应用技术规程CECS203:2006轻骨料混凝土技术规程(JGJ51-2002)这些设计规程对相应的混凝土进行了设计方法的规定。国内外配合比设计方法介绍国内外配合比设计方法介绍1上述Bolomey公式也是美国ACI(211.1)、英国(BRE1988)、法国(Dreux1970)、日本等配合比设计的基础。n配合比确定原理 现行配合比设计原则、流程及争议现行配合比设计原则、流程及争议2n设计原则及基本规定应根据工程性质和所处的环境确定混凝土性能指标和选择原材料。当混凝土有多项性能要求时,应采取措施确保主要技术要求,并兼顾其
4、他性能要求。最大水胶比应符合混凝土结构设计规范GB50010-2010的规定。现行配合比设计原则、流程及争议现行配合比设计原则、流程及争议2n设计原则及基本规定矿物掺合料用量应符合有关规定,并经试验确定。计算出的胶凝材料用量应符合普通混凝土配合比设计规程JGJ55-2011的规定。冬期配合比的设计应符合建筑工程冬期施工规程JGJ/T104-2011的要求。其它的性能指标,如含气量、碱总量等应参考相关标准规定。现行配合比设计原则、流程及争议现行配合比设计原则、流程及争议2n 配合比设计流程 现行配合比设计原则、流程及争议现行配合比设计原则、流程及争议2争议一:质量法与体积法质量法(前称重量法、假
5、定容重法)是JGJ55提出的新的设计方法,当时是从使用者的角度出发,尽量简化设计程序而确定的。它用不太精确的假定来代替以前体积法繁琐的试验和计算,最后用修正系数来校正,确保了配合比的计算精度。标准在条文说明中指出“在实际工程中,混凝土配合比设计通常采用质量法。体积法对技术要求略高。”标准中没有明确说明体积法和质量法的区别和优劣,对于标准使用者来说,无法判断哪个方法的好坏,多数就偏向于使用简单的质量法。其实,随着现代办公软件的普及,例如微软Excel软件的运用,可以很方便的对配合比设计的各个参数和公式进行计算,从而得到精确的配合比。现行配合比设计存在争议的地方现行配合比设计存在争议的地方2 现行
6、配合比设计存在争议的地方现行配合比设计存在争议的地方2n质量法和体积法的优缺点n质量法优点:简单易学。缺点:误差较大,需频繁校正n体积法优点:准确。适用面较广。缺点:需要精确测定原材料的表观密度。现行配合比设计存在争议的地方现行配合比设计存在争议的地方2举例质量法和体积法的最大差别之处还在于混凝土配合比调整方面。现代混凝土原材料的质量波动很大,施工配合比的调整非常频繁,调整的各个参数可能有:砂率、外加剂掺量、掺合料取代比例、原始用水量等。质量法的弊端:调整后的混凝土体积发生了一定程度的变化。如果要精确到1m3,需要频繁进行校正。体积法:调整后的混凝土配合比体积始终为1m3。利用Excel函数和
7、公式,可以准确、快速的实现体积法的参数调整。n设计引气混凝土配合比时的差异体积法可以通过设置含气量参数,来设计不同含气量的混凝土配合比。而质量法对此无能为力,只能辅助于实际含气量时的校正。举例:分别设计含气量为1%、2%、3%的混凝土配合比 现行配合比设计存在争议的地方现行配合比设计存在争议的地方2注意:体积法设计的不同含气量配合比需要考虑含气量损失、振捣等因素导致的亏方问题,在设计时可根据容重和实测的含气量结果进行修正。修正好的配合比不会影响实际使用过程中的配合比调整。现行配合比设计存在争议的地方现行配合比设计存在争议的地方2争议二:应采用何种干燥状态的骨料骨料表面干燥的状态分为:1、全干,
8、2、气干(干燥),3、饱和面干,4、湿润。全干状态(或称烘干状态):是砂在烘箱中烘干至恒重,达到内、外部均不含水。气干状态(或者干燥状态):在砂的内部含有一定水份,而表层和表面是干燥无水的,砂在干燥的环境中自然堆放达到干燥往往是这种状态。饱和面干状态:骨料其内部孔隙含水达到饱和而其表面干燥。湿润状态:砂的内部不但含水饱和,其表面还被一层水膜覆裹,颗粒间被水所充盈。现行配合比设计存在争议的地方现行配合比设计存在争议的地方2n饱和面干状态饱和面干状态,即砂的内部和表层均含水达到饱和状态,而表面的开口孔隙及面层却处于无水状态。拌合混凝土的砂处于这种状态时,与周围水的交换最少,对配合比中水的用量影响最
9、小。因此,建议使用饱和面干的砂子进行混凝土配合比的试配。n争议来自:JGJ55-2011规定使用骨料:细骨料含水率小于0.5%,粗骨料含水率小于0.2%,接近于气干的状态;而从配合比理论上说,应该用饱和面干状态的骨料。到底应该使用什么样干燥状态的骨料?我认为如果从实用的角度可使用接近气干的骨料,从准确的角度宜使用饱和面干状态的骨料。耐久性设计理念与思路耐久性设计理念与思路3n环境对混凝土破坏原因的分类 耐久性设计理念与思路耐久性设计理念与思路3注:钢筋锈蚀本身是电化学作用,但从砼保护层的护筋性讨论主要是物理作用,碳化也有化学作用n配合比设计时应考虑的提高耐久性措施破坏因素主要措施补充措施钢筋锈
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 普通 混凝土 配合 设计 教学 讲义 课件
限制150内