小学数学合作学习调查问卷分析报告.pdf
《小学数学合作学习调查问卷分析报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学数学合作学习调查问卷分析报告.pdf(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 小学数学合作学习调查问卷分析报告 小学数学合作学习的实验与研究课题 城子小学数学课题组-1-1-1-1-10、在小组合作学习的过程中,如果对某个问题大家有争论,你们会 听学习优秀同学的 16%记录下来全班讨论 65%不了了之 19%11、在小组合作学习过程中,老师一般 站有一边看 30%参与某些小组讨论 69%不清楚 1%12、对于每个小组提出的问题,大多时候你们是怎么处理的呢?请其他小组介绍怎么解决 30%老师直接告诉你们正确答案 15%先筛选问题,有价值的共同讨论解决 55%13、每一次小组合作学习,你都能有所收获吗?每次都有 33%有时有 60%基本没有 7%三、分析人:邱文杰 薛招招
2、 崔晓奎 四、调查结果与分析:通过对回收的问卷精确统计后,进行结果与分析,可以看到学生对小组合作学习的意义、作用认识比较模糊,盲目性比较大,这与教师有很大关系。当前小组合作学习存在的突出问题是:学生参与小组合作学习的兴趣不浓,投入不够,效果不好。究其原因,主要有以下几点:1、教师只是片面追求课堂自主探索、小组合作学习这一形式。并不是从教学内容的需要和学生的需要角度出发,而是盲目地去让学生为了合作而合作。在教学活动中只注重自主探索、合作学习这一形式而不重视合作学习的实效,使合作学习趋于形式化,浮于表面,结果是学生能力得不到发展,教师达不到教学目的。-2-2、在课堂中落实小组合作式学习活动中,教师
3、对如何组织小组合作学习等方面缺乏应有的经验,未能完成角色的转换,还是以老面孔出现,因此师生之间的双向或多向交流合作不够充分甚至有些匮乏,大多数学生不敢大胆提出个人意见,即使提出个人意见盲目性也比较大,还有近 25%的学生从来不提出自己的观点。小组合作学习处于有合作、无竞争,表现好坏无所谓状态,缺乏科学、积极的激励、反馈等评价机制,学生没有明确的努力方向和合作的需要,缺少持续发展的动力。3、小组活动形式比较单一。据调查,尽管五人一组是一种较为有效的组合数,但小组合作学习各成员之间缺少平等的沟通与交流,使小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台,使得个别学生成为教师的代言人,成绩差的学生往往被忽视,
4、许多学生采取旁观的态度,缺少积极参与的意识,学生的自主探索和合作能力得不到提高。4、在大多数课堂里学生无法事先了解到自主探索、小组合作的相关信息,所以小组活动显得盲目和仓促的,造成多数学生在其过程中只是表达完自己的意见就算完事,而对于小组其他成员的意见常常不置可否,因而讨论无法深化,从而也失去了对小组活动的兴趣。因此,自主探索、小组合作学习还没有真正合作起来。通过对调查问卷情况的反馈分析,我认为造成以上问题的主要原因是:1、师生对小组合作学习的目的不够明确。教师对如何组织小组合作学习等方面缺乏应有的经验。尤其是教师的在教学指导思想上仅仅把小组合作学习看作是一种教学研究的手段和方法,是新课程改革
5、的需要;而不是发现问题、解决问题,相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质的实-3-际需要。问卷中少数学生认为合作学习轻松好玩,而不懂它真正的意义却在培养学生充分的自主探索精神和合作意识、能力。2、重视形式,停留在表面形式上,缺乏实质的合作。通过调查发现,在课堂教学中看到的是合作学习只是简单地把学生分成几个小组,在具体的教学过程中忽略了很多深层次的问题,问题得不到解决,相互得不到启发。例如在找规律的小组合作学习课,练习时教师只是给每个小组分发很多张有空白图案的卡片,让学生发挥想像力,涂出有规律的美丽图案。学生每人涂出一张图案后,小组间的交流很少,基本上停留在自主探索的层次上,没有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小学 数学 合作 学习 调查 问卷 分析 报告
限制150内