自然辩证法课程大纲.pptx
《自然辩证法课程大纲.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自然辩证法课程大纲.pptx(63页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、环境问题与经济问题“断言存在污染问题或环境问题只是个论断,至少是含蓄地说某个或许多资源未能被最大地满足人类需求。从这点上讲,环境问题至少是个经济问题,应用经济分析可以更好地洞悉其本质。”(威廉巴克斯特)第1页/共63页巴克斯特对污染的经济学分析对污染的定义必须以人的需要为参考,是否污染由人们判断可接受的水平(价格水平)来确定的。污染的最适宜程度的平衡点:降低污染所获得的利益降低污染的费用+为此目的而放弃的其他利益第2页/共63页环境问题的经济分析费用效益分析环境保护所获得的利益环境保护的费用+为此目的而放弃的其他利益 决策的方法和目标都是由经济分析支配 第3页/共63页思考:环境问题能否通过经
2、济手段来解决?定性的价值能否被定量化?市场?物质?金钱?人类本性?追求物质私利的消费者?人类中心主义?自然仅仅 为人类存在?只有工具价值?还是自然有为其自身而存在的内在价值?第4页/共63页彼得辛格的动物解放论知觉利益道德身份平等忍受和享乐的能力是有没有利益的先决条件,是在我们有意义地谈论利益之前必须满足的条件。痛苦和享受的能力不仅仅是必要的,也是对我们说该事物有利益是充分的至少其利益在于避免痛苦。第5页/共63页 “我们得在对待动物的态度上来个根本的转变,包括饮食结构、农业方式、科学领域的实验方案,还有对荒野、狩猎、陷阱的看法和对穿戴动物皮毛的看法,还有对马戏团、围猎场及动物园等的看法。总之
3、,大量的痛苦本是可以避免的。”第6页/共63页汤姆里根的动物权利论 基于权利的动物保护观点 里根和辛格一样,谴责了许多对动物有影响的人类行为,如利用动物进行商业行为、科学实验 等等,他认为这些行为是不道德的,不过不是因为其导致的痛苦和苦难,而是从原则上,这些行为由于否认某些动物所拥有的内在价值的存在而侵犯了动物的权利。第7页/共63页除人之外,动物也有权利。权利的判据生命主体。“在世界上数十亿计的动物中,有没有一些能够意识到外部世界的存在以及自己身上所发生的事情?如果有的话,他们是否在乎外界对他们所做的这些事,不管别人在不在乎?如果任何动物满足了上述要求,他们就是生命主体。而如果他们是生命主体
4、,他们就拥有权利,就像我们一样。”第8页/共63页“作为生命主体,我们都是一样,因为我们都生活在世界上。作为生命主体,我们都是一样,因为我们都意识到这个世界。作为生命主体,我们都是一样,因为发生在我们身上的事情对我们是重要的。作为生命主体,我们都是一样,因为发生在我们身上(在我们的身体,或者我们的自由,或者我们的生命)的真情对我们至关重要,无论别人在不在乎。作为生命主体,没有上等或者下等、高级或者低级之分。作为生命主体,我们在道德上都是一样。作为生命主体,我们在道德上皆为平等。”第9页/共63页思考 你赞同辛格或里根的观点吗?你认为动物有道德身份吗?如果有,那么你的判据是什么?如果没有,说明你
5、的理由。第10页/共63页生命中心主义伦理学施韦泽(Albert Schweitzer)敬畏生命 敬畏生命(对造物的爱,敬畏所有存在,和所有生命共同体验,即使从外部看它们和我们非常不同。)我只能敬畏所有生命,我只能与所有生命共同感受,这是所有道德的基础和开端。植物、动物和人的生命都是神圣的,谁体验到了这一点,并始终体验到这一点,这就是道德。第11页/共63页做一个有道德的物种“成为思考型动物的人感到,敬畏每个想生存下去的生命,如同敬畏他自己的生命一样。他如体验自己的生命一样体验其他生命。他接受生命之善:维持生命,改善生命,培养其能发展的最大的价值;同时知道生命之恶:毁灭生命,伤害生命,压抑生命
6、之发展。这是绝对的、根本的道德准则。”第12页/共63页总结 生命中心伦理避开了传统理论中默认的道德等级,它让生命本身,作为道德身份的判据。面临更生态的观点的质疑。第13页/共63页生态中心伦理 整体性 生态学基础 第14页/共63页奥尔多利奥波德的大地伦理早期1915年出版的一篇论文中,他把掠食者看作有害动物。生态观点的变化像大山一样思考 保持主义的局限 1.严重低估了自然界的相互作用。2.机械方法将地球当作死的。第15页/共63页“许多最有洞察力的思想已认识到,所谓的无生命的自然实际上是活的东西。我们已直觉地感到,在人与土地之间存在着很密切而深刻的关系,不能仍沿用机械主义的土地概念。于是哲
7、学告诉我们,为什么不能以道德上泰然的态度去破坏土地;“死”的土地其实是个有机体,拥有某种程度的生命。从直觉上看我们应当尊重它。”第16页/共63页理论观点对大地共同体的义务土地群落拥有道德地位伦理整体主义 “某事情,当它有助于保护生物群体的完整、稳定和美丽时,它就是善,就是正确的;反之,它就是错误的。”第17页/共63页大地金字塔 “每个物种,包括我们自己,与许多链相联系在一起。设想鹿食用包括橡树在内的一百种植物,牛食用包括玉米在内的一百种植物,那么,它们各自都与一百个链相联系。金字塔中的链纠缠在一起,非常复杂,看上去好像没有顺序,然而系统的稳定性证明它是个高度有组织的F结构,其功用依赖于其不
8、同部分的协作与竞争。”(1)结构的多样性和复杂性;(2)各个部分的合作和竞争。第18页/共63页人对生物群落的义务保护生物群落在结构上的复杂性以及支撑这种复杂性的生物多样性(种类和数量上)。对生物群落的干预不应过于剧烈,应该受到抑制。第19页/共63页深生态学主要代表人物:阿恩奈斯,比尔德维、乔治塞申斯深浅生态学的区别第20页/共63页深浅生态观点的区别浅生态运动旨在反对污染和资源消耗。中心主题在于保护发达国家人民的健康和财富。只注重环境危机的短期效应。深生态运动采取理性的、全景的观点。抛弃了人类中心主义的人处于环境的中心的形象,而采用更整体的和非人类中心的方法。对于深生态学来说,只关注污染和
9、能源耗竭,而不去考察其社会和人文因素也是错误的。第21页/共63页深生态学认为目前的环境危机有其深层的哲学根源。想治疗目前的危机就必须在哲学见解上发生根本的改变。作为一种哲学运动,深生态学代表着对可称为主流世界观的一种批判。这种主流世界观被认为要对环境破坏负责。深生态学家要寻求一种替代的哲学上的世界观,它是整体主义的和非人类中心的。其基础是生态中心主义和非人类中心主义。第22页/共63页世界观环境主流世界观生态危机深生态学世界观解决环境危机第23页/共63页主流世界观个体论。深生态学世界观整体论。深生态学家认为环境问题解决的根本在于从主流强调个体的世界观转变到生态的强调整体的世界观。第24页/
10、共63页深生态学整体论 人在自然中反对个体的人脱离自然。人由关系构成,人的本性不能与自然分离。沃里克福克斯:“在存在上我们不能作断然的本体论划分是出于这样的想法:事实上人与非人王国之间并无本质区别。就我们的感知边界来讲,我们缺乏深生态学意识。”第25页/共63页深生态学伦理 自我实现 “自我实现的深生态学准则远超过现代西方思想中自我的定义。现代西方定义的自我主要是力争享乐主义满足的孤立的自我,这是一个社会程序意义上狭义的自我。社会程序意义上狭义的自我脱离了我们原本应定的自我,它让我们追随时尚。只有当我们不再将自己理解为孤立的和狭义的相互竞争的个体自我,并开始把自己融入家人、朋友、其他人最终到我
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 自然 辩证法 课程 大纲
限制150内