转基因技术危害.pptx

《转基因技术危害.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《转基因技术危害.pptx（31页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、CONTENTCONTENT转基因技术现状分析转基因食品的危害分析争议焦点与案例分析转基因危害深层探究第1页/共31页第2页/共31页我国转基因技术发展概况我国转基因技术发展概况 2000年5万平方公顷2014年420万平方公顷2016年280万平方公顷数据来源：国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)2016年全球生物技术/转基因作物商业化发展态势报告第3页/共31页转基因食品的危害分析转基因食品的危害分析毒性问题毒性问题过敏反应问题过敏反应问题营养问题营养问题对抗生素的抵抗作用对抗生素的抵抗作用对环境的威胁对环境的威胁第4页/共31页转基因食品的三大危害转基因食品的三大危害 3技术危害1

2、卫生危害2环境危害第5页/共31页转基因食品的危害分析转基因食品的危害分析卫生危害卫生危害未进行较长时间的安全性试验：未进行较长时间的安全性试验：未进行长时间的安全试验，没有人知道这类食品是安全的产生毒素和过敏反应：产生毒素和过敏反应：基因化食品能产生不可预见的生物突变，会在食品中产生较高水平和新的毒素减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：基因化的目的是去除或灭活人们认为不需要的物质，这些物质可能是未知的，但也可能是基本的第6页/共31页转基因食品的危害分析转基因食品的危害分析卫生危害卫生危害产生抗菌素耐药性细菌：产生抗菌素耐药性细菌：基因技术采用

3、耐抗菌素基因耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物有机体，突变的基因如跨越种群和转移至细菌，其结果可能会导致新的疾病产生的问题不能进行追踪：产生的问题不能进行追踪：若不进行标识标识，公共卫生当局就无法因出现问题发现其来源，潜在性的危害值得怀疑第7页/共31页转基因食品的危害分析转基因食品的危害分析环境危害环境危害除草剂杀虫剂使用的增加：除草剂杀虫剂使用的增加：科学家估计，基因化的农作物对除草剂具有抵抗力，实际应药量高于正常的 3 3 倍，同时更多的杀虫剂进入我们的食品和田野生态被破坏：生态被破坏：通过食物链影响当

4、地的生态环境，新品种的作物与有亲缘关系的生物形成有效的竟争竟争关系，引起环境发生不可见的破坏第8页/共31页转基因食品的危害分析转基因食品的危害分析环境危害环境危害基因污染难以消除：基因污染难以消除：基因化的生物、细菌、病毒等进入环境，保存或恢复是不可能的，它不像化学或核污染，其副面危害是不可逆转不可逆转的对非目标生物有伤害，对生物多样性形成威胁：对非目标生物有伤害，对生物多样性形成威胁：如果大规模地种植转基因作物，可能会减少有益昆虫有益昆虫的种群数量第9页/共31页转基因食品的危害分析转基因食品的危害分析转基因技术本身不足导致的危害转基因技术本身不足导致的危害不精确的技术：不精确的技术：基因

5、技术将一异源基因异源基因从一生物转入另一生物，虽然其DNA 可以精确地切割，但不能将新基因准确地植入另一生物中，从而影响这一生物其它基因的基本功能副作用：副作用：基因技术像外科医生动心脏手术一样，科学家不能完全、完全、预先预先知道对生物进行 DNA 手术，有可能导致突变而对环境和人造成危害第10页/共31页转基因食品的危害分析转基因食品的危害分析转基因技术本身不足导致的危害转基因技术本身不足导致的危害农作物广泛减产：农作物广泛减产：种植转基因作物时，所有种植的作物基因相同基因相同。当真菌、病毒、虫害侵袭这些特别的作物时，会发生严重的减产基因污染：基因污染：昆虫、鸟类、野生物会携带携带基因化的种

6、子到附近的田野，当转基因植物产生花粉时，它们会交叉授花基因化的作物和野生物而使它们受到污染第11页/共31页争议焦点与案例分析争议焦点与案例分析反对转基因的声音长期存在反对转基因的声音长期存在2012年转基因舆情波动图 第12页/共31页全球围绕转基因技术的争论全球围绕转基因技术的争论从未间断过并在世界各地无处不在从未间断过并在世界各地无处不在 美国：美国：在1970到1980年代初，曾经出现一批人围剿正在起步的基因克隆和操纵技术。发明了一些迄今仍然常用的基因克隆技术的Maniatis教授，在哈佛被禁止做基因克隆研究澳大利亚：2011年阻止转基因小麦田间试验，进地拔除。极端环保组织要求澳大利亚

7、政府禁止任何转基因小麦的田间试验并终止其商业化进程菲律宾：2010年阻止抗黄曲霉玉米推广，进地拔除英国：1998年秋，英国Rowett研究所Pusztai博士在电视台发表讲话，用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂大鼠，大鼠体重和器官重量减轻免疫系统受到破坏第13页/共31页转基因危害事件案例分析转基因危害事件案例分析用事实说话用事实说话!法国卡昂大学的一个研究小组近日宣布，他们发现被终身喂食一种普通转基因玉米的小鼠易患上肿瘤，并且肝脏和肾脏也受到严重损害。目前，法国政府已经启动了对转基因玉米安全性的调查。第14页/共31页转基因危害事件案例分析转基因危害事件案例分析“黄金大米黄金大米”试验给科技人员

8、的教训试验给科技人员的教训真真相相从境外带入未经申报批准从境外带入未经申报批准没有向学生家长提供完整的知情同意书，没有向学生家长提供完整的知情同意书，违反了卫生部违反了卫生部涉及人的生物医学研究伦涉及人的生物医学研究伦理审查办法（试行）理审查办法（试行）规定以及科研伦理规定以及科研伦理原则，存在学术不端行为。原则，存在学术不端行为。当事人在接受有关部门调查时，隐瞒事实当事人在接受有关部门调查时，隐瞒事实并提供虚假信息，严重违反科研诚信。并提供虚假信息，严重违反科研诚信。分别给予三位国内当事人撤销行政职务和分别给予三位国内当事人撤销行政职务和党纪处分党纪处分第15页/共31页转基因危害的深层探究

9、转基因危害的深层探究政治经济学分析伦理与哲学审视第16页/共31页政治经济学分析政治经济学分析基因作为一种生命遗传信息，本是公共生物资源，属于全人类共有的财富，不应被任何人独占，但随着转基因技术在全球的商业化推广，基因开始成为一些跨国公司和政府争夺的资源，并被喻为“绿色黄金绿色黄金”。一旦发现具有开发潜力的基因性状，生物技术公司就会对其进行遗传物质改造，并申请基因专利以寻求知识产权保护。为垄断基因资源垄断基因资源的使用权，它们还在技术层面采用基因使用限制技术，即“终结者技术终结者技术”来阻止种子发育，迫使种植者每年都要购买新的种子。由于研发水平不同，转基因技术在全球的发展状况也极不平衡，垄断现

10、象严重。第17页/共31页政治经济学分析政治经济学分析从知识产权格局来看，大部分转基因技术专利被发达国家的少数跨国公司所垄断。目前主要转基因作物上存在的9000多项专利中，44%集中在 4 个跨国公司手中。单就世界第一大种子公司孟山都孟山都来看，它所持的转基因特性专利就占了全球生物技术作物的86%。转基因技术知识产权实质上是一种私有权力，它旨在保护的是跨国公司对世界生物物种遗传物质的控制遗传物质的控制，其主要目的是为了维护技术的垄断收益。第18页/共31页转基因技术的政治经济学危害转基因技术的政治经济学危害作为种植者的农民成为转基因技术设计的目标消费者。由于被整合到新的商品关系链条中,农民的独

11、立性被削弱被削弱,对市场的依附程度加大；在新技术下,种子的培育工作成为实验室里的一项精细工作,需要具备的专业知识和技术设备都超出了一般农民的能力。转基因技术使他们被边缘化被边缘化并对外部技术机构形成了依赖；转基因技术要求的是规模化和产业化的经营种植模式,对劳动力具有一定的排斥作用,容易制造新的贫困；新的贫困；转基因技术所带来的利益和风险分配是不公平不公平的。由于转基因技术主要掌握在发达国家的跨国公司手中,而绝大多数生物遗传资源都集中在南半球,转基因种子的推广不仅会强化跨国公司的垄断收益地位,还会进一步扩大发达国家与发展中国家之间的贫富差距。第19页/共31页人民的声音人民的声音第20页/共31

12、页政治经济学分析政治经济学分析总之,转基因技术的设计并不以大力改善农民的生计为主要目的,它迎合的只是发达国家少数跨国公司发达国家少数跨国公司的需要。印度著名环境保护运动人士苏曼萨哈伊就曾指出,“基因工程的主要目的是企业赢利”。有学者指出,“转基因技术极有可能被发达国家用以对发展中国家进行技术资源垄断和政治控制政治控制的目的”,而非为人类的粮食问题提供解决途径!第21页/共31页伦理与哲学审视伦理与哲学审视从哲学的角度看从哲学的角度看，技术是人类为满足生存与发展需要，技术是人类为满足生存与发展需要,借以改造与控制自然的借以改造与控制自然的“操作体系操作体系”,体现着体现着“人对自然人对自然的干预

13、的干预”,且具有高度目的性。且具有高度目的性。在里夫金看来在里夫金看来,转基因技术就是转基因技术就是“人类控制自然的终人类控制自然的终极象征极象征,因为它可以随意按照人类的理想来塑造周围的生因为它可以随意按照人类的理想来塑造周围的生物物”这种观念打消了人类关于生物的神圣感这种观念打消了人类关于生物的神圣感,“,“使自然界使自然界失去了活力失去了活力,泯灭了生物的内在价值泯灭了生物的内在价值,为人类征服和控制为人类征服和控制自然做了心理准备自然做了心理准备第22页/共31页伦理与哲学审视伦理与哲学审视转基因技术的出现不仅改变了人与自然的关系转基因技术的出现不仅改变了人与自然的关系,而且而且预示着

14、人类新自然观的形成预示着人类新自然观的形成,但这种新自然观背后充斥的但这种新自然观背后充斥的是是人类中心主义人类中心主义的思想。的思想。恩格斯恩格斯早在一百多年前就曾意味深长地告诫人们早在一百多年前就曾意味深长地告诫人们:“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复。每一次胜利,起初确实取得了我们预期的结果,但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响,常常把最初的结果又消除了”第23页/共31页科学自律性之困境科学自律性之困境1998年秋,苏格兰罗威特研究所转基因领域和植物凝集素方面的顶级科学家顶级科学家阿帕德普兹泰在电视节目“行动中的世界”中

15、表示他发现食用转雪花莲凝集素基因土豆超过110天的老鼠生长有缺陷,且免疫系统脆弱。节目播出后引起轩然大波。两天后,该所主任詹姆斯公开表明,普兹泰的研究是混乱的是混乱的,随后,该研究所宣布普兹泰 提前退休提前退休,并不再对其言论负责并不再对其言论负责。此后,英国皇家学会出面成立调查普兹泰研究工作的专门委员会,最终发布“普兹泰的研究漏洞百出漏洞百出,不能证明转基因土豆的安全性出现问题”、“实验设计很糟糕很糟糕”的调查结果。普兹泰事件第24页/共31页科学自律性之困境科学自律性之困境这一事件中科学性问题之争至今尚无定论。在后继一系列反应中,科学场域内经济利益的诱导、政治联盟的强势经济利益的诱导、政治

16、联盟的强势,制度化科学资本的施压制度化科学资本的施压,这种三螺旋式的权力结构,不断挤压着科学共同体内部纯科学资本的生存空间,破坏着科学的自律性。原因分析第25页/共31页科学自律性之困境科学自律性之困境1999 年2月14日,孟山都在普兹泰事件之前资助罗威特研究所140000140000英镑科研经费英镑科研经费的事情被披露,而在2月16日的一份新闻公报中,罗威特研究所也证实了它曾和孟山都签署的一项合同,金额相当于其年收入的1%。此时,与正在如火如荼推广转基因作物的孟山都存在利益关系的罗威特研究所的态度转而倾向商业利益倾向商业利益,原因也就不言而喻了。这样“高风险、高投入、高利润、高垄断”的跨国

17、公司绝不允许自己资助的科研机构得出不利结果!对普兹泰的采访一经播出,孟山都就第一时间致电研究所进行施压施压。经济资本的诱导第26页/共31页科学自律性之困境科学自律性之困境正如节目播出的第一天,詹姆斯还称赞普兹泰的工作“了不起”,而仅48小时就将其“扔进垃圾箱”,并解散其研究小组,没收相关电脑和文件，甚至切断电话线没收相关电脑和文件，甚至切断电话线!事实上,对于转基因土豆的安全性研究,掌握第一手实验资料的普兹泰理应比罗威特研究所和皇家学会更有发言权,但恰恰是纯科学资本赋予他的这一最重要的权利却遭纯科学资本赋予他的这一最重要的权利却遭制度化科学资本剥夺制度化科学资本剥夺。由于利益的可能介入,这种

18、评议会引起更进一步的学术混乱，引发了科学自律性的困境科学自律性的困境。自制度化科学资本的压制第27页/共31页科学自律性之困境科学自律性之困境据普兹泰几位同事透露,孟山都和布莱尔都曾致电罗威特研究所,要求普兹泰“闭嘴闭嘴”。而普兹泰事后更是听说,布莱尔的电话源于美国总统克林顿美国总统克林顿的警告电话!因为克林顿政府当时为推广转基因作物斥资数十亿美数十亿美元元。普兹泰事件发生的90年代后期,正是转基因公司的股票蒸蒸日上的时期,克林顿怎会允许某个科学家破坏其“对农业生物技术产品进行成功商业化”的计划？科学共同体迎合的科学政策会制约科学自主的健康发展。在巨大利益诱惑下,研发机构和商业机构可能合谋隐瞒

19、合谋隐瞒某些信息,从而使科技政策的制定和监管的难度加大。政治力量的强势介入第28页/共31页结语结语卡尔波普尔说过“所有的科学都建立在流沙之上”转基因技术可能是一个没有路标和参照物的高风险旅程。我们正盲目地闯入农业生物技术的新纪元,期望很大,约束很少,对潜在的后果我们却茫然无知。对人类来说,生命只有一次。在强调平等和人权的现代社会,转基因技术在应用上以牺牲部分人的幸福甚至生转基因技术在应用上以牺牲部分人的幸福甚至生命为代价来换取少数人物质利益积累的做法有悖社会伦理命为代价来换取少数人物质利益积累的做法有悖社会伦理。另，只有对转基因技术的研究建立于纯粹的科学基础只有对转基因技术的研究建立于纯粹的科学基础上，增强科学场域的自律性上，增强科学场域的自律性,积极引导外部因素的介入积极引导外部因素的介入,才才能使转基因技术更好地服务于人类社会能使转基因技术更好地服务于人类社会。第29页/共31页感谢您的聆听感谢您的聆听第30页/共31页感谢您的观看！第31页/共31页