2013年中国信息化与工业化融合发展水平评估报告.pdf

《2013年中国信息化与工业化融合发展水平评估报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013年中国信息化与工业化融合发展水平评估报告.pdf（52页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 2013 年度中国信息化与工业化融合发展水平评估报告 2013 年度中国信息化与工业化融合发展水平评估报告 指导单位：工业和信息化部信息化推进司 研究机构：中国电子信息产业发展研究院 2013 年 12 月指导单位：工业和信息化部信息化推进司 研究机构：中国电子信息产业发展研究院 2013 年 12 月 加强部省合作，突出地方工信主管部门在区域推进工作中的组织作用，支持建立由政府主要负责同志牵头的领导机制，推动两化深度融合纳入政府工作综合考核体系，确保任务落实。在有条件的地方开展国家级两化深度融合区域试点。鼓励各地开展省级试点示范，配合开展全国两化融合发展水平测度。鼓励各地开展省级试点示范，

2、配合开展全国两化融合发展水平测度。加强区域交流合作，促进产业有序转移。支持行业协会和地方继续开展企业两化深度融合水平测度、企业对标和示范推广工作，引导企业参与企业两化融合管理体系建设试点和普及推广。培育第三方服务机构，提高两化融合服务支撑能力。工业和信息化部信息化和工业化深度融合专项行动计划（2013-2018 年）I目 录 目 录 一、综合分析.1 二、基础环境分析.7（一）城（省）域网出口带宽.11（二）固定宽带普及率.12（三）固定宽带端口平均速率.14（四）移动电话普及率.15（五）互联网普及率.16（六）两化融合专项引导资金.17（七）中小企业信息化服务平台数.18（八）重点行业典型

3、企业信息化专项规划.19 三、工业应用分析.20（一）重点行业典型企业 ERP 普及率.23（二）重点行业典型企业 MES 普及率.25（三）重点行业典型企业 PLM 普及率.26（四）重点行业典型企业 SCM 普及率.28（五）重点行业典型企业采购环节电子商务应用.30（六）重点行业典型企业销售环节电子商务应用.31（七）重点行业典型企业装备数控化率.33（八）国家新型工业化产业示范基地两化融合发展水平.34 四、应用效益分析.36 II（一）工业增加值占 GDP 比重.39（二）第二产业全员劳动生产率.40（三）工业成本费用利润率.42（四）单位工业增加值工业专利量.43（五）单位地区生产

4、总值能耗.45（六）电子信息制造业主营业务收入.45（七）软件业务收入.46 12013 年度中国信息化与工业化融合 发展水平评估报告 2013 年度中国信息化与工业化融合 发展水平评估报告 中国电子信息产业发展研究院 中国电子信息产业发展研究院 本报告依据对全国 31 个省（直辖市、自治区）6500 多家企业的采集数据，利用区域两化融合发展水平评估指标体系，对全国以及各省（直辖市、自治区）2012 年的两化融合发展水平进行评估分析。一、综合分析 一、综合分析 2012 年全国两化融合发展指数为 61.95，2011 年为 59.07，增长2.88。其中，2012年基础环境指数为64.87，2

5、011年为58.36，增长 6.51；2012 年工业应用指数为 57.34，2011 年为 56.13，增长 1.21；2012 年应用效益指数为 68.27，2011 年为 65.65，增长 2.62。基础环境类指数增长最快。如下表所示。表表 1 2012 年、年、2011 年两化融合各类指数比较年两化融合各类指数比较 基础环境 工业应用 应用效益 发展指数 基础环境 工业应用 应用效益 发展指数 2012年 64.87 57.34 68.27 61.95 2012年 64.87 57.34 68.27 61.95 2011年 58.36 56.13 65.65 59.07 2011年 5

6、8.36 56.13 65.65 59.07 增长量 6.51 1.21 2.62 2.88 增长量 6.51 1.21 2.62 2.88 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2图图 1 2012 年、年、2011 年两化融合各类指数比较年两化融合各类指数比较 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 从各省的数据来看，2012 年各省两化融合指数都有不同程度的提高，其中江西、河北、浙江、广西、广东指数增长最快，超过全国平均增速的省份还有北京、四川、湖南、上海、西藏、江苏、山西、贵州、辽宁、新疆。图图 2 2012 年两化融合发展指数增长前五名年两化融合发展指数增长前五名 数据来源：中国电子信

7、息产业发展研究院 在基础环境方面，重庆、山西、四川、广东、河北增长最快。3图图 3 2012 年两化融合基础环境类指数增长前五名年两化融合基础环境类指数增长前五名 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 在工业应用方面，江西、河北、浙江、广西、西藏增长最快。图图 4 2012 年两化融合工业应用类指数增长前五名年两化融合工业应用类指数增长前五名 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 在应用效益方面，四川、广西、上海、浙江、河南增长最快。图图 5 2012 年两化融合应用效益类指数增长前五名年两化融合应用效益类指数增长前五名 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 在发展指数方面，江西、河北、浙江、

8、广西、广东增长最快。4 表表 22012 年各省市两化融合指数年各省市两化融合指数 省份 基础环境 工业应用 应用效益 发展指数 省份 基础环境 工业应用 应用效益 发展指数 江苏 82.73 71.91 122.49 87.26 上海 84.79 75.86 108.61 86.28 北京 79.79 68.75 108.53 81.46 广东 83.64 57.73 122.91 80.50 浙江 79.05 68.27 99.18 78.69 山东 74.71 68.77 94.29 76.64 福建 83.09 63.92 87.93 74.72 湖北 67.23 71.34 67.3

9、0 69.30 湖南 64.20 71.22 69.21 68.96 辽宁 78.64 57.16 82.29 68.81 天津 70.82 52.53 91.66 66.88 江西 58.04 73.3 57.24 65.47 重庆 71.42 57.87 74.68 65.46 黑龙江 70.81 66.68 51.85 64 广西 57.80 73.76 50.33 63.91 河南 64.87 61.11 65.04 63.03 四川 64.54 51.61 83.62 62.85 河北 60.72 66.94 51.42 61.50 陕西 72.22 48.47 70.34 59.8

10、7 安徽 54.83 57.13 67.79 59.22 新疆 64.07 54.70 50.46 55.98 吉林 69.02 47.85 54.45 54.79 山西 58.07 51.30 46.83 51.87 内蒙古 56.53 47.87 52.07 51.08 海南 59.84 38.56 47.34 46.07 贵州 50.91 42.51 47.49 45.86 宁夏 48.33 46.78 38.82 45.18 青海 53.04 44.21 38.15 44.90 甘肃 53.91 43.29 38.54 44.76 云南 39.79 41.33 41.69 41.03

11、西藏 33.50 34.75 33.75 34.19 全国均值 64.87 57.34 68.27 61.95 5图图 6 2012 年各省市两化融合指数年各省市两化融合指数 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 从以上数据可以总结出 2012 年我国区域两化融合发展的基本特点：一是 2012 年全国及各省份两化融合发展水平均有不同程度的提升。2010 年，我国两化融合发展指数为 52.73，2011 年为59.07，2012 年为 61.95。2011 年比 2010 年增加了 6.34 点，2012年比 2011 年增加了 2.88 点，2012 年的增长幅度比 2011 年有所 6降低，

12、这是因为 2012 年数据采集的样本量扩大较多,扩大的样本大多为中小企业，其两化融合水平相对大型企业来说比较低，因此在一定程度上降低了增幅。由于同样原因，在本报告中的某些具体指标中，甚至出现了 2012 年指数值下降的现象。这是样本量扩大造成的数值降低，并非实际发展水平的降低。二是我国两化融合发展水平提升的政策驱动因素比较明显。三类指标中，增加量较多的为基础环境指数，基础环境指数增加了 6.51。这是因为 2012 年工信部实施了宽带提速计划，各级政府加大宽带建设投入，使我国固定宽带普及率、移动电话普及率均有所提高。2011-2012 年工业和信息化部开展了“两化融合深度行”、两化融合成果展、

13、以两化融合专项资金资助重点项目、中小企业两化融合公共技术平台建设等工作，许多省份也出台了相应的两化融合促进政策，一些省份还设立了两化融合专项引导资金，这些政策对调动企业积极性、促进两化深度融合起到了显著作用。即使在工业经济不景气、企业经营困难和资金紧张的环境下，企业信息化应用仍然以较快速度普及，应用效益也有所体现。三是东中西部两化融合发展不平衡。东部 11 个省的两化融合平均指数是 73.52，西部是 51.25，中部是 62.08。东部基础环境指数是 76.16，西部是 55.50，中部是 63.38；东部工业应用指数是 62.76，西部是 48.92，中部是 62.49；东部应用效益指数是

14、 92.42，西部是 51.66，中部是 59.96。7表表 3 我国东中西部两化融合各类指数比较我国东中西部两化融合各类指数比较 东部 中部 西部 发展指数 73.52 62.08 51.25 基础环境 76.16 63.38 55.50 工业应用 62.76 62.49 48.92 应用效益 92.42 59.96 51.66 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 图图 6 我国东中西部两化融合各类指数比较我国东中西部两化融合各类指数比较 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 二、基础环境分析 二、基础环境分析 2012 年全国两化融合发展水平评估基础环境类评估结果如下表所示。表表 4 2

15、012 年全国两化融合发展水平评估基础环境类指标评估结果年全国两化融合发展水平评估基础环境类指标评估结果 省份省份 城（省）域网出口带宽城（省）域网出口带宽 固定宽带普及率固定宽带普及率 固定宽带端口平均速率固定宽带端口平均速率 移动电话普及率移动电话普及率 互联网普及率两化融合专项引导资金互联网普及率两化融合专项引导资金 中小企业信息化服务平台数中小企业信息化服务平台数 重点行业典型企业信息化专项规划重点行业典型企业信息化专项规划 基础环境指数基础环境指数上海 113.11 97.71 67.7179.14 80.54100 93.7275.05 84.79 广东 148.70 85.02

16、58.6875.45 76.68100 150 36.32 83.64 福建 76.19 90.37 60.5071.48 75.32100 125.13 78.37 83.09 江苏 140.80 82.19 59.9765.26 66.14100 142.968.15 82.73 80 北京 74.16 97.71 54.5489.22 83.18100 70.7569.93 79.79 浙江 141.91 92.90 54.9075.17 73.54100 77.2272.21 79.05 辽宁 75.32 79.25 49.6966.74 66.31100 150 64.21 78.6

17、4 山东 56.74 72.97 56.4057.71 57.01100 150 61.54 74.71 陕西 87.43 66.10 56.7561.82 58.38100 134.09 47.83 72.22 重庆 22.42 69.62 49.4653.66 57.79100 150 63.64 71.42 天津 73.81 72.97 53.8266.83 73.15100 75.1368.11 70.82 黑龙江 58.15 62.40 60.5052.86 51.50100 132.19 68.84 70.81 吉林 49.32 69.62 53.2359.35 55.52100

18、137.74 37.32 69.02 湖北 95.16 66.10 55.4157.86 57.01100 75.1371.57 67.23 河南 51.49 58.50 55.0548.47 46.79100 136.85 41.53 64.87 四川 94.32 58.50 56.4752.21 48.36100 98.4853.9 64.54 湖南 71.56 54.37 53.6750.17 50 100 93.7273.17 64.2 新疆 29.38 62.40 51.9 63.65 60.37100 92.0747.66 64.07 河北 83.72 69.62 58.4156.

19、38 58.380 79.2575.12 60.72 海南 10.09 62.40 51.7562.44 60.470 140.37 38.82 59.84 山西 30.26 72.97 50.3156.79 60.93100 25.1360.66 58.07 江西 58.37 50 53.9646.02 44.600 147.71 57.09 58.04 广西 57.73 62.40 50.9948.76 50.97100 36.8574.74 57.80 内蒙古 47.01 62.40 54.2668.89 55.82100 29.2537.63 56.53 安徽 76.01 50 52.

20、7947.84 47.80100 40.3759.99 54.83 甘肃 35.31 40.37 55.9752.48 47.46100 75.1334 53.91 青海 12.46 54.37 43.9965.26 58.760 118.46 22.86 53.04 贵州 29.29 45.34 46.7051.44 44.72100 55.7741.11 50.91 宁夏 11.99 54.37 53.8964.3 57.210 55.7736.61 48.33 云南 50.45 50 55.9049.04 44.600 11.1237.59 39.79 西藏 3.26 40.37 45.

21、5657.15 50 0 0 20.61 33.50 全国均值 63.42 66.24 54.29 60.45 58.69 93.56 54.72 64.87 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年全国两化融合发展水平评估基础环境类指标情况如下。表表 5 2011 年全国两化融合发展水平评估基础环境类指标评估结果年全国两化融合发展水平评估基础环境类指标评估结果 省份省份 城固定固定移动电互联两化中小重点行基础环城固定固定移动电互联两化中小重点行基础环 9（省）域网出口带宽（省）域网出口带宽 宽带普及率宽带普及率 宽带端口平均速率话普及率宽带端口平均速率话普及率 网普及率网普及率 融

22、合专项引导资金融合专项引导资金 企业信息化服务平台数企业信息化服务平台数 业典型企业信息化专项规划业典型企业信息化专项规划 境指数境指数福建 70.08 79.25 54.9065.98 71.96100 113.6582.11 77.83 辽宁 57.20 76.18 53.2362.06 64.21100 146.1463.50 76.35 上海 111.85 92.90 60.3073.49 78.96100 50 74 76.26 江苏 110.15 76.18 56.4760.77 63.31100 113.6561.94 74.55 浙江 110.76 87.74 52.7970.

23、13 71.24100 72.9766.34 74.25 广东 142.35 79.25 52.0569.15 74.63100 105.7714.82 72.18 山东 79.46 66.10 55.9055.35 54.72100 113.6570.42 70.40 北京 62.32 102.22 45.1580.25 81.870 70.7567.40 68.59 陕西 78.08 58.50 50.9257.20 55.22100 118.4654.24 67.34 天津 54.73 72.97 46.4565.49 70.83100 50 81.54 66.89 黑龙江 58.93

24、58.50 58.5548.70 48.02100 90.3765.66 63.28 湖北 83.37 58.50 52.7252.59 54.11100 68.4672.37 63.10 河南 77.61 50 53.1643.86 43.43100 95.3472.21 61.68 吉林 39.71 62.40 53.4554.72 52.03100 70.7564.77 61.47 湖南 67.44 45.34 48.6045.84 45.76100 85.0272.37 59.27 新疆 37.04 54.37 49.4656.54 57.31100 50 69.64 58.67 海南

25、 7.78 54.37 50.3156.95 55.820 136.8548.02 57.29 内蒙古 37.70 54.37 54.1164.85 51.39100 29.2557.62 55.89 重庆 21.84 58.50 45.3148.93 53.90100 43.7271.01 55.70 四川 85.32 50 52.4947.49 43.660 92.0761.12 52.78 广西 55.11 54.37 44.2444.52 45.65100 29.2569.66 52.28 安徽 58.22 45.34 52.2044.40 42.35100 29.2565.66 51

26、.20 贵州 28.72 40.37 49.8546.85 39.40100 46.9354.79 49.59 河北 65.85 62.40 54.1853.56 52.970 25.1366.11 49.28 江西 53.85 45.34 51.6042.75 39.650 90.3753.21 48.08 甘肃 31.58 35.02 48.4549.32 43.31100 29.2555.83 47.65 宁夏 10.65 50 52.1259.40 49.460 50 52.37 46.47 山西 23.51 66.10 51.3052.32 56.220 0 59.22 44.20

27、青海 10.86 45.34 45.8059.45 53.800 43.7241.97 43.42 云南 44.29 40.37 53.3845.37 40.150 11.1237.28 36.26 西藏 3.57 29.25 18.2550.50 46.220 0 31.08 26.95 全国均值 57.42 59.73 50.5755.77 54.89 66.8460.59 58.36 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 从评估结果看，全国两化融合基础环境指数由 2011 年的58.36 提高到了 2012 年的 64.87。其中，中小企业信息化服务平 10台数指标增长最快，重点行业典型

28、企业信息化专项规划指标增长最慢，如下表所示。表表 6 基础环境类指标增加值基础环境类指标增加值 省份 城（省）域网出口带宽 固定宽带普及率 固定宽带端口平均速率 移动电话普及率 互联网普及率两化融合专项引导资金 中小企业信息化服务平台数重点行业典型企业信息化专项规划 基础环境指数省份 城（省）域网出口带宽 固定宽带普及率 固定宽带端口平均速率 移动电话普及率 互联网普及率两化融合专项引导资金 中小企业信息化服务平台数重点行业典型企业信息化专项规划 基础环境指数2012年 2012年 63.42 66.24 54.29 60.4558.69 93.5654.72 64.87 2011年 2011

29、年 57.42 59.73 50.57 55.7754.89 66.8460.59 58.36 增加量 增加量 6 6.51 3.72 4.683.8 26.72-5.87 6.51 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 上海、广东、福建、江苏、北京、浙江、辽宁的基础环境明显优于全国平均水平，中小企业信息化服务体系较完善，当地对两化融合财政支持力度较大；青海、贵州、宁夏、云南、西藏的基础环境最差，固定宽带普及率和固定宽带端口平均速度较低，当地对两化融合财政支持力度较小。2012 年大部分省份两化融合发展基础环境指数比 2011 年有5 分以上的上升幅度，反映了区域两化融合发展的基础环境明显改善

30、，这主要得益于当地中小企业信息化服务体系建设水平较高，对两化融合财政支持力度较大，企业比较重视信息化建设。各省份两化融合发展的基础环境呈现出“东好西差”的特点。其中，基础环境最好的省份均为东部省份，网络基础设施建设水平、宽带网络基础设施覆盖率均明显高于全国平均水平，当地居民移动信息化应用水平和互联网的渗透率较高，中小企业信息化服务平台数量较多，政府对两化融合的资金支持力度较大，企业普遍重视信息化建设。基础环境处于中等水平的省份均为中、西 11部省份。基础环境最差的省份全部为西部省份，主要原因是网络基础设施建设水平明显低于全国平均水平，财政资金支持力度小，两化融合政策环境亟待优化。（一）城（省）

31、域网出口带宽（一）城（省）域网出口带宽 2012 年，在城（省）域网出口带宽方面，全国平均水平为63.42，各省情况如下图所示。图图 7 2012 年城（省）域网出口带宽指数情况年城（省）域网出口带宽指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年，在城（省）域网出口带宽方面，全国平均水平为50.57，各省情况如下图所示。12图图 8 2011 年城（省）域网出口带宽指数情况年城（省）域网出口带宽指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院（二）固定宽带普及率（二）固定宽带普及率 2012 年，在固定宽带普及率方面，全国平均水平为 66.24，各省情况如下图所示。13图图 9 2

32、012 年固定宽带普及率指数情况年固定宽带普及率指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年，在固定宽带普及率方面，全国平均水平为 59.73，各省情况如下图所示。图图 10 2011 年固定宽带普及率指数情况年固定宽带普及率指数情况 14数据来源：中国电子信息产业发展研究院（三）固定宽带端口平均速率（三）固定宽带端口平均速率 2012 年，在固定宽带端口平均速率方面，全国平均水平为54.29，各省情况如下图所示。图图 11 2012 年固定宽带端口平均速率指数情况年固定宽带端口平均速率指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年，在固定宽带端口平均速率方面，全

33、国平均水平为50.57，各省情况如下图所示。15图图 12 2011 年固定宽带端口平均速率指数情况年固定宽带端口平均速率指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院（四）移动电话普及率（四）移动电话普及率 2012 年，在移动电话普及率方面，全国平均水平为 60.45，各省情况如下图所示。图图 13 2012 年移动电话普及率指数情况年移动电话普及率指数情况 16数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年，在移动电话普及率方面，全国平均水平为 55.77，各省情况如下图所示。图图 14 2011 年移动电话普及率指数情况年移动电话普及率指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院

34、（五）互联网普及率（五）互联网普及率 2012 年，在互联网普及率方面，全国平均水平为 58.69，各省情况如下图所示。17图图 15 2012 年互联网普及率指数情况年互联网普及率指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年，在互联网普及率方面，全国平均水平为 54.89，各省情况如下图所示。图图 16 2011 年互联网普及率指数情况年互联网普及率指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 （六）两化融合专项引导资金（六）两化融合专项引导资金 182012 年和 2011 年，设立两化融合专项引导资金的省份分别有 24 个、21 个，同有内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海

35、、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、天津、重庆、陕西、甘肃、贵州、新疆，其中东部省份 8 个，中部省份 6 个，西部省份 7 个。2012 年增加了北京、天津、山西。（七）中小企业信息化服务平台数（七）中小企业信息化服务平台数 2012 年，在中小企业信息化服务平台数方面，全国平均水平为 93.56，各省情况如下图所示。图图 17 2012 年中小企业信息化服务平台数指数情况年中小企业信息化服务平台数指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年，在中小企业信息化服务平台数方面，全国平均水平为 66.84，各省情况如下图所示。19图图 18 2011 年

36、中小企业信息化服务平台数指数情况年中小企业信息化服务平台数指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院（八）重点行业典型企业信息化专项规划（八）重点行业典型企业信息化专项规划 2012 年，在重点行业典型企业信息化专项规划方面，全国平均水平为 54.72，各省情况如下图所示。图图 19 2012 年重点行业典型企业信息化专项规划指数情况年重点行业典型企业信息化专项规划指数情况 20数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年，在重点行业典型企业信息化专项规划方面，全国平均水平为 60.59，各省情况如下图所示。图图 20 2011 年重点行业典型企业信息化专项规划指数情况年重点行业典型

37、企业信息化专项规划指数情况 数据来源：中国电子信息产业发展研究院 三、工业应用分析 三、工业应用分析 2012 年全国两化融合发展水平评估工业应用类指标情况如下表所示。表 7 2012 年全国两表 7 2012 年全国两化融合发展水平评估工业应用类指标评估结果化融合发展水平评估工业应用类指标评估结果 省份省份 重点行业典型企业重点行业典型企业ERP普及率普及率 重点行业典型企业重点行业典型企业MES普及率普及率 重点行业典型企业重点行业典型企业PLM普及率普及率 重点行业典型企业重点行业典型企业SCM普及率普及率 重点行业典型企业采购环节电子商务应用重点行业典型企业销售环节电子商务应用重点行业

38、典型企业装备数控化率重点行业典型企业采购环节电子商务应用重点行业典型企业销售环节电子商务应用重点行业典型企业装备数控化率 国家新型工业化产业示范基地两化融合发展水平国家新型工业化产业示范基地两化融合发展水平 工业应用指数工业应用指数上海 67.65 97.19 74.2763.29103.39107.4556.87 45.10 75.86广西 66.13 86.45 75.5362 75.36 92.11 67.46 67.16 73.76江西 68.76 79.50 54.4363.4796.92 106.9583.86 36.85 73.30 21江苏 69.65 87.09 57.046

39、7.2390.37 92.14 57.46 58.91 71.91湖北 66.49 72.48 54.2 67.93100.8398.19 32.91 82.26 71.34湖南 70.21 71.26 59.0367.9390.76 97.48 51.44 65.81 71.22山东 63.84 58.65 56.8161.3276.71 75.38 54.43 100.17 68.77北京 55.75 73.08 69.2955.1 49.85 72.12 56.63 112.86 68.75浙江 75.83 77.14 54.2 62.4876.90 85.06 52.03 65.67

40、68.27河北 56.51 67.98 48.1761.1270.23 89.97 66.61 73.82 66.94黑龙江 68.37 65.18 35.8866.3393.14 101.9843.15 63.81 66.68福建 75.06 46.72 55.1 70.3957.86 65.77 51.26 87.41 63.92河南 55.88 59.5 52.1453.2775.43 79.43 53.39 61.10 61.11重庆 68.92 67.06 45.2 60.7169.59 85.4 14.56 58.58 57.87广东 73.17 16.65 26.6173.176

41、4.57 87.23 63.67 56.08 57.73辽宁 51.87 47.39 52.1949.4156.69 69.77 42.44 85.27 57.16安徽 62.26 62.84 52.3759.4568.42 70.06 36.32 49.95 57.13新疆 56.38 62.62 36.6551.0763.58 55.49 70.92 40.52 54.70天津 46.92 33.14 50.1049.8442.27 44.57 31.39 115.09 52.53四川 53.05 46.36 40.3653.2755.53 64.09 33.32 67.31 51.61山

42、西 58.68 48.51 49.3657.4157.95 52.54 46.29 42.05 51.30陕西 52.07 44.82 47.3949.6657.67 53.57 32.22 52.4 48.47内蒙古 51.22 56.4 46.3850.4043.50 47.68 44.33 44.23 47.87吉林 54.57 55.56 43.5254.4155.71 53.2 29.45 40.65 47.85宁夏 49.70 46.20 48.9040.5449.15 55.43 46.15 39.50 46.78青海 36.37 45.39 44.5638.5549.15 59

43、.21 54.11 27.49 44.21甘肃 48.28 49.65 49.1841.3142.41 46.33 35 36.67 43.29贵州 44.40 44.65 49.1643.8335.60 35.81 56 30.42 42.51云南 44.97 35.79 44.5645 23 37.63 43.34 53.92 41.33海南 41.68 37 27.8241.7744.83 54.30 20.42 42.93 38.56西藏 47.42 34.86 34.1842.7217.05 21.51 35.81 42.93 34.75全国均值 58.10 57.33 49.505

44、5.6363.05 69.61 47.20 59.58 57.34数据来源：中国电子信息产业发展研究院 2011 年全国两化融合发展水平评估工业应用类评估结果如下所示。表 8 2011年全国两化融合发展水平评估工业应用类指标评估结果 省份表 8 2011年全国两化融合发展水平评估工业应用类指标评估结果 省份 重点行业典型企业重点行业典型企业ERP普及率普及率 重点行业典型企业重点行业典型企业MES普及率普及率 重点行业典型企业重点行业典型企业PLM普及率普及率 重点行业典型企业重点行业典型企业SCM普及率普及率 重点行业典型企业采购环节电子重点行业典型企业销售环节电子商务应用重点行业典型企业装

45、备数控化率重点行业典型企业采购环节电子重点行业典型企业销售环节电子商务应用重点行业典型企业装备数控化率 国家新型工业化产业示范基地两化融合发展水平国家新型工业化产业示范基地两化融合发展水平 工业应用指数工业应用指数 22商务应用商务应用上海 67.0789.13 71.1862.4297.42103.1958.65 42.01 72.94湖北 68.5170.34 56.8867.0598.71105.8835.77 72.51 71.24山东 57.7662.96 77.9266.2770.4269.39 63.40 97.05 71.03江苏 62.3077.90 65.9862.1282

46、.6282.57 64.75 54.48 68.71黑龙江 57.7674.84 47.5561.1283.8389.97 68.93 53.28 66.92安徽 63.3456.74 67.0565.1387.0683.70 62.36 51.35 66.68湖南 69.2263.86 63.1569.5478.7083.78 46.11 54.31 65.45广西 54.5178.48 66.4458.3860.2880.34 59.43 62.89 64.94北京 54.3770.34 57.9654.6645.4966.86 52.69 111.11 64.89河南 64.1062.1

47、5 67.4360.0173.1778.88 56.65 58.64 64.83福建 68.5150.90 68.9364.4853.4758.19 56.83 85.75 63.70重庆 64.3250.44 57.4764.6 70.6778.75 62.30 51.09 62.22陕西 58.5944.54 56.8856.8876.9072.12 56.59 47.69 58.51浙江 54.7652.82 43.5859.7862.4175.33 51.57 62.67 57.84吉林 64.1065.54 60.0858.3265.0779.34 28.24 40.24 56.68

48、河北 62.7958.41 53.9061.1241.0850 64.88 54.69 56.02天津 59.9871.87 35.8043.4616.8826.06 55.02 124.72 55.65辽宁 55.7251.35 50.4557.3748.7048.78 38.65 71.14 52.86宁夏 61.6362.15 65.9056 51.9446.91 40.37 40.05 52.60内蒙古 50.4954.51 59.2758.7754.9057.40 26.76 50.78 51.10广东 63.7417.12 90.5764.4431.6739.05 59.27 40

49、.56 50.77四川 52.6239.97 54.6655.4 53.4764.09 30.05 57.47 50.68新疆 63.0650 52.5961.4559.6460.18 12.83 50.59 50.51江西 48.0368.77 42.4044.1658.3344.72 40.14 42.87 48.39山西 47.0748.84 42.4045.8848.2544.72 64.73 43.11 48.36云南 46.4530.67 51.9343.4731.3745.83 67.07 56.78 47.31海南 42.3253.9 36.1439.8354.9854.09

50、44.91 42.93 46.05青海 51.6644.27 37.5151.2057.7352.30 61.84 10.81 45.53甘肃 51.2553.45 41.2441.2359.1643.49 35.41 36.33 44.82贵州 42.7323.94 39.3042 39.2740.54 15.48 44.76 35.77西藏 39.9029.54 39.9942 42.9525.52 5.46 0 27.15全国均值 57.0555.80 55.5756.0859.8962.97 47.97 55.25 56.13数据来源：中国电子信息产业发展研究院 从评估结果看，全国两化