人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析.pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2 0 C r 7 年第4 期经济经纬E c 0 N 0 狮CS u R V E YN o 42 0 a r 7人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析冯正强,杨晓霞(中南大学商学院国际贸易系,湖南长沙4 1 0 0 8 3)摘要:作者利用贸易特定化系数衡量了我国2 0 0 5 年7 月2 1 日人民币汇率形成机制改革之后的对外贸易结构,结果显示随着人民币汇率的爬行式缓慢升值,我国大部分资源密集型商品的净出口减少,劳动密集型商品和资本、技术密集型商品的净出口增加,竞争力增强,进出口商品的贸易结构得到优化。因此,进一步完善人民币汇率形成机制,推动人民币汇率稳步升值对我国进出口商品贸易结构是长期利好
2、的。关键词:人民币;汇率制度;贸易结构;贸易特定化系数作者简介:冯正强(1 9 6 4 一),男,湖南湘潭人,中南大学商学院教授,博士研究生,国际贸易系主任,主要从事国际贸易理论研究;杨晓霞(1 9 8 4 一),女,河南郑州人,中南大学商学院硕士研究生,主要从事国际贸易理论研究。中图分类号:F 8 3 0 9 l文献标识码:A文章编号:1 0 0 6 1 0 9 6(2 0 0 7)0 4 0 0 4 2 一0 3收稿日期:2 0 0 7 0 5 一1 22 0 0 5 年7 月2 1 日,我国开始实施以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,并让人民币兑美元一次性升值
3、2。至2 0 0 6 年1 2 月底,银行间外汇市场美元兑人民币的中间价为7 8 3 3 1,与汇率制度改革前的基准价8 2 7 6 5 相比,人民币兑美元升值超过5。人民币升值导致我国出口商品的外币价上升,进口商品的本币价下降,各商品净出口和净进口的变化引起了我国进出口商品贸易结构的改变(管涛,2 0 0 6)。一、人民币汇率的变动趋势改革后的人民币汇率形成机制适当扩大了人民币汇率的浮动区间。允许人民币兑美元汇率日波幅为上下浮动0 3;2 0 0 5 年9 月2 3 日还扩大了人民币与非美元货币汇率的浮动区间,由1 5 扩大到3;扩大了银行自行定价的权限,取消了银行非美元货币的挂牌汇价限制,
4、美元挂牌汇价实行差幅限制,现汇和现钞买卖价在基准汇率上下1 4 以内由银行自行决定,而且可以一日多价,人民币汇率弹性凸现。图l2 0 0 5 年7 月至2 0 0 6 年1 2 月人民币平均汇率趋势图对美元注:汇率是人民币汇率中间价的月平均值。资料来源于中国海关统计和外汇统计从图中可以看出,自2 0 0 5 年人民币汇率实行改革起,除了7 月2 1 目人民币汇率出现大幅度的升值,从8 2 7 6 5 升至7月3 1 日的8 1 0 8 0,一次性升值幅度达到2 之外,其余月份4 2 人民币汇率水平总体呈现出爬行式缓慢升值的趋势,但其中的几个拐点值得关注。在2 0 0 5 年8 月份至2 0 0
5、 6 年5 月份的9 个月份中,人民币对美元的汇率始终在8 1 与8 0 的区间之间浮动,体现了我国汇率改革稳健的原则。2 0 0 6 年5 月1 5日,人民币对美元的中间价突破8:1 的心理关口,达到1 美元兑7 9 9 8 2 元人民币,这是自2 0 0 5 年7 月2 1 日汇改以来人民币汇率的新高点。在2 0 0 6 年5 月末与6 月初,人民币兑美元的汇率又反弹至8 0 与8 0 2 之间,随后又突破了8:1 的心理关口,达到7 9 9 9 9。自此,人民币开始了一路小幅攀升的过程,在1 0 月份继续创出新高点,突破7 9:1 的心理防线。2 0 0 6 年最后一个交易日收于7 8
6、0 7 8,逼近7 8。从2 0 0 5 年7 月2 1 日至2 0 0 6 年底人民币对美元的平均汇率走势来看,随着人民币汇率形成机制的日益完善、市场作用的日臻增强,人民币汇率对市场供求关系变化的反映更富有弹性。新的人民币汇率形成机制在使人民币汇率弹性逐渐增强的同时,保证了人民币汇率的稳定,没有出现大起大落的情况。二、人民币汇率改革之后的我国对外贸易结构变化1 对外贸易结构的衡量我国自2 0 0 1 年加入w T 0 之后,对外开放的进程进一步加快,经常项目已经实现了完全可自由兑换。在开放经济条件下,我们采用贸易特化系数来测量我国的对外贸易结构。贸易特化系数是用以论证产品周期理论的一种方法,
7、系数的变化反映了产品在周期中由进口阶段、进口替代阶段、出口扩张阶段、成熟阶段到逆进口阶段的进程。一种产品的贸易特化系数的计算公式为T S C j=(x,一M j)(x j+M j)T s c;表示i 产品的贸易特化系数,x i、M i 分别表示i 产品 万方数据的出口额和进口额,因此,贸易特化系数表示的是i 产品的纯出口比率。贸易特化系数介于一l 和1 之间,从一1 到1 的上升运动反映了从净进口到净出口的变化过程,从l 到一1 的下降运动反映了从净出口到净进口的变化过程。一般来说,某种产品的贸易特化系数越接近1,说明出口额远远超过进口额,该种产品在国际市场上的竞争力就越强;反之,如果贸易特化
8、系数越接近于一1,则说明进口额远远大于出口额,该种产品在国际市场上的竞争力就越弱(潘红宇,2 0 0 6)。2 我国的对外贸易结构及其分析表12 0 0 5 年7 月至2 0 0 6 年1 2 月我国进出口商品的贸易特定化系数一?k猁年摹虞=张三张四事震一初莉蕾晕一O 爹一0 弼蕾一0,潲一0 j 7 3 9 一n 钟M 一0 姗0 类蠡弱g i 勘锈0 姗0 瑚0 悯0 翮0 4 l j l0 J 4 3 1 8l 粪馈科及叠粪0 1 密舒0 0 l 苟一O j,一0 期伪口7 前0 脚2 粪聿甩曩科燃科豫外,一0 姗一0 锻一O j 翊一0 昭1 7 一n 8 2 昭一0 2 2 7 3翌
9、削擀黼渣嫩o 鞠竹0 嬲一O 锵一O j 9 薅一嘴一0 6 7 3 7霸辩4 菇动呻嘲氨髓及一0 圆6 研一O 脚一O j 2 茑一O j 9 5,一a 窖5 一O 勰,4=工业鼻晶O 1 观0 1 描0 1 7 培0 舢&l 妫0 搬5 粪化掌成晶及育舻晶一0 3 7 筠一03 7 3 一0 3 3 瓤一0 躺一叱 2 筠一0 珊6 袭拄鞭科好螽的蘸矗O 盈X0 融Q 矾0 3 l 曹0 3 2 1 10 3 3 7 羹辘爰透撒鲁0 朋韩0 田0 越O 麓a l O 0 n 嚣8 樊嘉暖昌O 舯0 册0 栅0 j l n 辅0 瑚9 樊采分麴抽晶一0 1 9 X一0 l 招一O 圻露0 1
10、 j o J,档O 册表22 0 0 5 年7 月至2 0 0 6 年1 2 月我国的对外贸易结构2 0 0 5 年2。0 6 年商品分共三季度四事廑一季度二摹度三季度四拳度蹙l 娄饮料及烟央0 1 8 6 50 2 1 4 6一O j 5 2 2一O9 0 0 4OD 7 2 7O“7 4 9霉2 类非用琢料(燃料簿外)一0 8 0 3 20 8 0 5 8一O 鸵”一08 3 1 7一O 越9 3一0 8 2 7 3萋3 龚矿物懈料、涡滑油及有一O5 4 1 7一0 5 6 7 50 6 9 6 80S 9 9 80 6 8 0一0 6 7 3 7关原料4 类动槽钧油、脚及螬一0 8 6
11、6 7一0 3 6 0 90 ;2 2 509 9 S 5一0 8 2 一O 跎纠劳0 类晶及活动物O,9 0 90 4 0 0 40 4 6 6 i0 m 3 20 4 1 5 l0 4 3 i 8蓥参6 攒按黛料分类的制成晶0 0 2 2 402 2 6 40 2 40 3 1 2 9O3 2 1 7O3 3 3 68 类杂项制品O5,7 0O 敛7 50 4 9 3 9n S l O,05 3 钉OS 4 0 0蒉l5 类化学成品度膏关产品一O3 7 8 6一0 3 7 一O3 站1一O 弛撕一O3 2 5 6一0 3 2 3 0l7 粪机械及运抽设鲁O0 8 9 50 0 舛7O0 9
12、 8 60 上2 2 00 1 0 7 50 i 1 8 9从表2 的统计数据中,我们可以得出以下结论:(1)资源密集型商品2 0 0 5 年第三季度至2 0 0 6 年第四季度的贸易特定化系数来看,除动植物油、脂及蜡外,其他资源密集型商品的贸易特定化系数基本上呈现出一种总体减小,偶尔小幅反弹的趋势,其中饮料及烟类、非食用原料(燃料除外)的贸易特定化系数分别由2 0 0 5 年第三季度的0 1 8 6 5 和一O 8 0 3 2 下降到2 0 0 6 年第四季度的0 0 7 4 9 和一O 8 2 7 3;矿物燃料、润滑油及有关原料的贸易特定化系数则呈现出曲折下降的情况,每一季度的贸易特定化系
13、数都与前一季度的变化方向相反,但是2 0 0 6 年第四季度的一0 6 7 3 7 仍较2 0 0 5 年第三季度有了明显的减少(王亚星,2 0 0 7)。动植物油、脂及蜡的表现特殊,其贸易特定化系数不降反略微上升。2 0 0 6 年第二季度成为各类资源密集型商品的一个拐点,这是因为人民币兑美元的汇率在2 0 0 6 年第二季度的升幅减小,在5 月1 5日突破了1:8 的心理防线之后,6 月初又反弹至8 0 与8 0 2之间,汇率的反弹导致对人民币升值幅度的预期减小所致。从整个过程来看,人民币升值对四类资源密集型商品的影响有所不同,但其中三类资源密集型商品贸易特定化系数的减少表明了随着人民币汇
14、率的升值,大部分资源密集型商品的净出口减少,从而有利于保护国内自然资源,利用国际市场上的资源促进我国经济的发展。(2)劳动密集型商品的贸易特定化系数呈现出一种平稳上升的趋势,其中食品及活动物、按原料分类的制成品和杂项制品的贸易特定化系数分别由2 0 0 5 年第三季度的0 3 8 0 9、0 2 2 2 4、0 5 3 7 0 分别增加到2 0 0 6 年第四季度的0 4 3 1 8、0 3 3 3 6、0 5 4 0 0,劳动密集型商品的贸易特定化系数的平稳增加说明了人民币的升值并没有像有些人所担心的那样不利于我国劳动密集型商品的出口,相反,促进了劳动密集型商品的出口,这是因为虽然人民币的升
15、值降低了我国劳动密集型产品的国际竞争力,但是相比东南亚其他竞争对手的同类商品来说,我国的劳动密集型商品目前在国际市场上仍然维持较强的比较竞争优势,因此,人民币的升值暂时还没有影响到我国劳动密集型商品的出口(M c k i n n o na n dR o n a l d,2 0 0 4)。(3)资本、技术密集型商品的贸易特定化系数整体上呈现出一种整体快速上升的态势,化学成品及有关产品和机械及运输设备的贸易特定化系数分别由2 0 0 5 年第三季度的一0 3 7 8 6 和O 0 8 9 5 增加至2 0 0 6 年第四季度的一O 3 2 3 0 和0 1 1 8 9,增幅分别达到1 7 和3 3
16、。但是不容忽视的一点是,在2 0 0 6 年第二季度,资本、技术密集型商品的贸易特定化系数较2 0 0 6 年第一季度明显增大,而在2 0 0 6 年第三季度则又出现正常的回归,2 0 0 6 年第二季度同样成为一个拐点。考察同期人民币汇率的表现,人民币汇率在8 0 与8 0 2 之间浮动,稳步升值,这表明了人民币的小幅稳步升值,促进了附加值较大的资本、技术密集型商品的净出口,使资本、技术密集型商品的国际竞争力增强。上述的分析反映出人民币汇率适度稳步升值有利于我国大部分资源密集型商品净出口的减少,劳动密集型和资本、技术密集型商品净出口的增加,人民币汇率升值对资源密集型商品的影响比较复杂,但是对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人民币汇率 我国 对外贸易 结构 影响 分析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内