安全风险辨识解析.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《安全风险辨识解析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全风险辨识解析.pdf(58页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、安全风险辨识解析 1/58 煤矿 专项安全风险辨识评估报告(二一七年度)二一七年九月 安全风险辨识解析 2/58 安全风险辨识评估人员签字表 评估日期 2017 年 9 月 5 日 评估内容 专项安全风险辨识评估 组 织 人 参加评估人员签字 姓 名 职 务 姓 名 职 务 安全风险辨识解析 3/58 目 录 第一章 总则.1 一、编制前言.1 二、专项辨识评估、管理机构.1 第二章 矿井概况.2 第一节 矿井位置及井田范围.2 第二节 矿井现状.2 第三节 矿井开采技术条件.5 第四节 资源/储量.7 第五节 矿井各生产系统情况.7 第三章 评估依据、目的及主要危险因素的识别分析.9 第一节
2、 评估依据.10 第二节 评估目的.10 第三节 评估结果适用期.10 第四节 评估方法.10 第五节 主要危险因素的识别分析.13 第四章 专业系统的安全风险评估.14 第一节 通风评估.14 第二节 防治水评估.24 第三节 机电评估.28 第四节 运输评估.34 第五节 采煤工作面安全风险评估.36 第六节 掘进工作面安全风险评估.45 第五章 评估总结.53 第六章 风险防范及建议.54 附件:1、专项辨识评估汇总表 2、安全风险专项辨识评估记录表安全风险辨识解析 第一章 总则 一、编制前言 根据安全风险分级管控工作的要求,专项辨识主要是对新水平、新采区、新工作面设计前开展一次专项安全
3、风险辨识。重点是辨识地质条件和重大灾害因素等方面存在的安全风险,用于补充完善重大安全风险清单并制定相应管控措施;用于完善设计方案,指导生产工艺选择、生产系统布置、设备选型、劳动组织确定等。由于我矿目前无新水平、新采区、新工作面设计,根据我矿当前的生产现状,由我矿总工程师组织相关人员及业务科室对矿井当前各生产系统进行一次专项辨识。二、专项辨识评估、管理机构 贵州*矿业有限公司煤矿成立以总工程师为组长的安全风险专项辨识评估和管理领导组:组 长:成 员:领导组职责:领导小组相关人员按照安全风险分级管控要求组织对矿井安全风险进行专项辨识评估,对评估结果进行分级,补充完善重大安全风险清单并制定相应管控措
4、施;完善设计方案,指导生产工艺选择、生产系统布置、设备选型、劳动组织确定等。并在安全风险分级管控工作过程中落实安全风险分级管控职责,确保安全生产。安全风险辨识解析 2/58 第二章 矿井概况 第一节 矿井位置及井田范围 一、隶属关系、地理位置。太平煤矿位于*区北西方向,直线距离约 4km,行政区划属*城厢镇所辖。矿区有县乡公路与市区相接,公路里程约 6km,交通方便(详见交通位置图 1-1-1)。矿区的地理坐标为:东经 1022017022,北纬 2620426404 二、井田范围 根据国土资源厅颁发的该矿采矿许可证,*煤矿矿区范围呈矩形形状,矿区东西倾斜长约 2810m,南北走向宽约 920
5、m,矿区范围由 4 个拐点圈定,面积 2.5852 平方公里,详见下表。煤矿矿界拐点坐标(西安坐标)序号 横坐标(X)纵坐标(Y)1 2 3 4 矿山面积:2.5852 平方公里,开采标高:+1300+600m。第二节 矿井现状 设计生产能力为9万吨/年,*煤矿于2013年5 月投产,2016年核定生产能力为 30 万吨/年。2014 年,*煤矿参与了贵州省煤矿企业兼并重组,并作业兼并整合主体予以保留,拟建规模 30 万吨/年,并取得兼并重组工作安全风险辨识解析 3/58 领导小组和贵州省能源局的同意批复(黔煤兼并重组办201552号)。2015 年,*煤矿开始实施机械化改造,共对矿井运输、排
6、水、供电、通风、采掘工作面装备等方面进行了改造,并于 2015 年12 月底完成改造。经逐级上报并进行现场验收后,*煤矿改造成果列入了贵州省“十二五”小煤矿机械化改造示范矿井名单根据贵州省委、省政府下发的减轻煤炭企业负担促进煤炭行业平稳发展工作措施、安监总局支持钢铁煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展意见(安监管201638 号)要求,委托贵州黔源矿业开发有限公司对*煤矿开展生产能力核定工作,向*煤矿提交了生产能力核定报告,并向贵州省能源局递交了评审申请,经综合评审,矿井核定生产能力为 30 万吨/年(黔能源审201632 号)。截止 2016 年 12 月底,矿井剩余可采诸量 110 万吨,按现
7、有设计生产能力计算,矿井剩余服务年限 12 年;按核定生产能力计算,矿井剩余服务年限 3.6 年。第三节 矿井地质概况 一、井田构造 矿区位于-*向斜东翼中段,地层倾向 250-290,倾角7-35,一般 715,为一单斜构造。煤层产状与地层产状一致,地层沿倾向有一定的波状起伏。总体来说,矿区内岩层产状较稳定,构造复杂程度属简单构造类型。矿区发育有 5 条断层,分别为 F1、F2、F3、F4、F5 断层。各断层情况分述如下:安全风险辨识解析 4/58 F1 断层为正断层,位于一水平标高以上,断层走向 63,断距030m;F2 断层为正断层,位于一采区和二采区之间的矿区北部边缘,断层走向 108
8、断距 0.33m;F3 断层为正断层,位于二采区南翼*采面北端至矿区北部边缘,断层走向 139断距 03m;F4 断层为逆断层,位于二采区南翼*采面北端和三采区北部边缘之间,断层走向 122断距 06m;F5 断层为正断层,位于二采区南部边缘,断层走向 49,断距016m。矿区断层构造主要集中在二采区(详见采掘工程平面图)。根据矿区断层分布情况,目前矿在二采区小范围内构造程度属中等类型,在全矿井范围来看,矿区地质构造属简单类型。二、可采煤层及分组划分 矿区内可采煤层为单一煤层,即 D 煤层。矿区内含煤地层为古生界二叠系上统吴家坪组(P3w),分布于含煤段(P3w1)近顶部,直接顶板为一层极好的
9、标志层(B1),为深灰色、灰黑色层纹状泥灰岩夹 2-3 层厚 2030cm 的薄层生物碎屑灰岩,含有机质、炭质和星散状黄铁矿等特征,厚 4.40-8.80m,平均厚 7.10m。无论是地表或是深部层位稳定,标志十分明显。D 煤层直接底板为黑色炭质页岩或粘土岩,往下由一套砂质粘土岩、砂质页岩组成,底界清楚。安全风险辨识解析 5/58 泥岩D煤层粘土P3W2P3W1层地煤岩名称柱状图综合柱状图厚度(m)第三节 矿井开采技术条件 1、瓦斯 根据根据贵州*矿业有限公司 2016 年对*煤矿作的瓦斯等级鉴定报告,*煤矿矿井绝对瓦斯涌出量为 1.87m3/min 采煤工作面绝对瓦斯涌出量为 0.538m3
10、/min,掘进工作面最大绝对瓦斯涌出量为 0.145m3/min;矿井瓦斯相对涌出量为 7.29m3/t。矿井属瓦斯矿井。掘进工作面、采煤工作面上隅角、顶板冒落的空洞内、老空区、低风速巷道顶板附近、采煤机械切割部附近、采空区边界等处的瓦斯易积聚,如不采取有效控制措施,容易引发瓦斯爆炸,确定为危险源。安全风险辨识解析 6/58 2、煤尘 根据贵州省煤田地质局实验室 2015 年 9 月 7 日提供的 D 煤层煤尘爆炸危险性鉴定报告:煤尘有爆炸性。采掘工作面、各主要进回风巷道、各转载点及空气中飞扬的粉尘浓度产生堆积后,可能发生煤尘爆炸事故;同时,如粉尘浓度超过煤矿安全规程规定的浓度,危害职工的身体
11、健康,可能造成尘肺、矽肺病等职业病,危害职业卫生安全。确定煤尘为危险源。3、矿井火灾 根据贵州省质局实验室 201*年*月*日提供的 D 煤层自燃倾发火向性鉴定报告:D 煤层为三类不易自燃煤层。矿井火灾主要来源于外部火灾,如不采取相应的控制措施,容易导至重大或重特大事故,确定外因火灾为危险源。4、矿井水文地质 根据*地质勘查有限公司 2012 年 11 月编制的煤矿矿井水文地质调查报告 和*土工程有限公责任公司 2013 年 5 月编制的 煤矿水文地质补充勘探报告,贵州*矿业有限公司煤矿矿井水文地质条件为以顶底板裂隙水直接进水和岩溶水间接进水的裂隙岩溶充水矿床,矿区水文地质条件复杂程度为中等类
12、型。目前,矿井生产采区为二采区,二采区位于+980m 标高以下,+980m 标高以上的一采区大部份为采空区,采空区入口密闭建设有永久性密闭,并于密闭处设置有反水槽,老空区积水经反水槽自流至一水平水仓进行排放,目前二采区不受老空水威胁。安全风险辨识解析 7/58 矿井二采区发育有 F2、F3、F4 断层,在采掘过程中,采掘工作面均需通过断层地质构造带,在接近断层带时,必须严格执行“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的探放水规定。如不执行探放水规定,采掘工作面有可能误揭构造带断层水导致突水事故发生。确定矿井断层水为危险源。第四节 资源/储量 根据贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队编制的贵
13、州*矿业有限公司煤矿根据矿山提供的采空区位置和范围,在2014 年储量年报的基础上估算 2016 年 12 月底,矿山累计查明资源/储量 200 万吨,其中消耗资源/储量(111b)98.18 万吨,矿山保有资源/储量(122b+333)110 万吨,其中(122b)31.94 万吨,(333)98.06 万吨。2010 年度矿山动用资源储量 0 万吨。第五节 矿井各生产系统情况 一、供电系统 矿井电源采用双回路供电,一趟来自地松 35KV 变电站,另一趟来自牛场 35KV 变电站,两回路供电均来自于各变电站不同母线端,以 10KV 向*煤矿供电。煤矿地面变电所设有一台型号为 S11-M630
14、/10 变压器和一台型号为 S9-315/10 变压器向地面生产生活及井下一水平水泵房进行供电。井下二采区及其它用电地点采用 10KV 高压供电,从地面 10KV 变电所母线端引两趟 MYJV228.7/10335 电缆到井下变电所,井下变电所内设两台 KBSG-200/10 干式变压器作局部通风机专用供电。安全风险辨识解析 8/58 二、提升运输系统 矿井主要运输方式为提升绞车运输。矿井提升运输为二级提升,主斜井于地面绞车房安设有一台 JTP2.0-1.5 型变频绞车,电机功率为 220KW;二级提升绞车型号为 JTPB1.2 型矿用提升绞车,电机功率为 55KW;一水平车场、*采面运输顺槽
15、采用防爆柴油机车牵引矿车运输;二水平车场运输量不大,采用人力推车运输。三、矿井通风系统 根据开拓部署及井下巷道布置,矿井通风方式为中央式,通风方法为机械抽出式。矿井共安设了两台同等型号的 FBDCDZN015 型主要通风机。通风机主要技术参数表 风机型号 FBDCDZ N015 传动方式 直联 风量(m3/min)1998-3102 风压(Pa)617-2340 额定功率(kw)55 转速 R/min 980 配用功率(kw)255 效率(%)/生产厂家 运城市安宏节能防爆风机有限公司 配套电动机 电动机型号/功率(kw)55 额定电压(V)380/660 额定电流(A)104.3/60.2
16、额定转速 980 功率因数/四、井下排水系统 安全风险辨识解析 9/58 矿井排水方式为固定式排水,排水系统为多水平二级排水系统。于一水平井底车场建设了中央水仓及水泵房,水泵房内安设了 3 台D155-674 型多级泵,由一水平(标高+980m)水泵房内经管子道和主斜井敷设了两趟排水管路至地面,其中一趟排水管路直径为110mm,另一趟排水管路直径为 150mm。于二水平(标高+900m)井底车场建设了二水平水仓及水泵房,水泵房内安设了 3 台 D46452 型多级泵,由二水平水泵房内经管子道和主斜井敷设了两趟排水管路至一水平水仓,其中一趟排水管路直径为 110mm,另一趟排水管路直径为150m
17、m。五、压风系统 矿井于地面建设了空压机房,并于空压机房内安设了 5 台空压机,于空压机房经行人斜井、井底车场、二采区运输下山敷设了一趟110 无缝钢管作为压风主管道至二采区用风地点附近,再敷设60无缝钢管至各用风地点。各台空压机参数详风下表。空气压缩机技术参数表 第三章 评估依据、目的及主要危险因素的识别分析 型号 电机功率(KW)排气量(m/min)排气压力(MPa)生产厂家 LG-13/8G 75 13 0.8 维尔泰克(上海)压缩空气 LG-10/7G 55 10 0.7 开山(空压机)股份有限公司 LG-10/7G 55 10 0.7 开山(空压机)股份有限公司 BJ-10.8/8G
18、 55 10.8 0.7 上海百坚压缩机有限公司 BJ-10.8/8G 55 10.8 0.7 上海百坚压缩机有限公司 安全风险辨识解析 10/58 第一节 评估依据 根据 中华人民共和共国安全生产法、煤矿安全规程(2016新版)、煤矿安全风险预控管理体系(-AQ/T1093-2011)、煤矿防治水规定、煤矿地质工作规定、煤矿重大生产安全事故隐患判定标准、煤矿安全生产质量标准化基本要求及评分办法等法律、法规有关条款及相关标准进行本次自查评估。第二节 评估目的 为了针对我矿各系统、各环节可能存在的安全风险、危害因素以及重大危险源进行超前辨识、分析评估、分级管控的管理措施,进一步强化隐患排查治理,
19、推进事故预防工作科学化、信息化、标准化,实现把风险控制在隐患形成之前、把隐患消灭在事故前面,从源头遏制重特大事故。第三节 评估结果适用期 2017 年 7 月至 2017 年 12 月底 第四节 评估方法 矿井主要危险有害因素的风险性评估采用生产环境作业时的危险性定量评估方法,即矩阵法。用于系统风险率有关的二个因素指标之积来评估系统风险性大小,即:D=PC P发生事故的可能性 C发生事故可能造成的损失 D 值越大,说明系统的危险性越大 为了便于评估,评估过程中赋予这二个因素一定的分值,详见表1、2、3、4。安全风险辨识解析 表 1 安全风险评估矩阵表 风险矩阵 中等风险(级)重大风险(级)特别
20、重大风险(级)有效类别 赋值 可能造成的损失 人员伤害程度及范围 由于伤害估算的损失(元)一般 风险 (级)6 12 18 24 30 36 A 6 多人死亡 500 万元以上 5 10 15 20 25 30 B 5 一人死亡 100 万到 500万之间 4 8 12 16 20 24 C 4 多人受严重伤害 4 万到 100 万 3 6 9 12 15 18 D 3 一人受严重伤害 1 万到 4 万 低风 险(级)2 4 6 8 10 12 E 2 一人受严重伤害,需要急救,或多人受轻微伤害 2000 到 1 万 1 2 3 4 5 6 F 1 一人受轻微伤害 0 到 2000 1 2 3
21、 4 5 6 赋值 风险等级划分 L K J I H G 有效类别 风险值 风险等级 备注 不可能 很少 低可能 可能发生 能发生 有时发生 发生的可能性 3036 特别重大风险 级 估计从不发生 10 年以上可能发生一次 10 年内可能发生一次 5 年内可能发生一次 每年可能发生一次 1 年内能发生10 次或以上 发生可能性的衡量(放生频率)1825 重大风险 级 916 中等风险 级 38 一般风险 级 1/100 年 1/40 年 1/10 年 1/5 年 1/1 年 10/1 年 发生频率量化 12 低风险 级 安全风险辨识解析 12/58 表 2 事故发生的可能性 分值 事故发生的可
22、能性 6 1 年内能发生 10 次或以上 5 能发生,每年可能发生一次 4 可能发生,5 年内可能发生一次 3 低可能,10 年内可能发生一次 2 很少发生,10 年以上可能发生一次,可设想为 40 年发生一次 1 不可能发生,估计从不发生或 100 年发生一次 表 3 发生事故可能造成的损失 分值 发生事故可能造成的后果 6 多人死亡,由于伤害估算损失在 500 万元以上。5 一人死亡,由于伤害估算损失在 100 万到 500 万之间 4 多人受严重伤害,由于伤害估算损失在 4 万到 100 万之间 3 一人受严重伤害,由于伤害估算损失在 1 万到 4 万之间 2 一人受严重伤害,需要急救,
23、或多人受轻微伤害,由于伤害估算损失在 2000 元到 1 万之间 1 一人受轻微伤害,由于伤害估算损失在 0 到 2000 元之间 把上面的数值代入公式求得 D,就可以根据 D 值大小来评估危险源的风险性。经评估,如果风险值在 3 以下为低风险,这样的危险只需加强日常管理;如果风险值达到 316,就有显著的危险性,需要及时整改;如果风险值在 18 以上的高分值,表示非常危险,应研究可靠的对策进行处理。风险等级划分见表 3。表 4 风险等级划分表 风险值 风险等级 备注 3036 特别重大风险 级 1825 重大风险 级 916 中等风险 级 38 一般风险 级 02 低风险 级 安全风险辨识解
24、析 13/58 第五节 主要危险因素的识别分析 一、瓦斯灾害 贵州*矿业有限公司煤矿为瓦斯矿井,瓦斯构成了本矿的主要危险有害因素;矿井采掘生产过程中有瓦斯涌出,因此存在瓦斯爆炸的可能性。二、矿井火灾 矿井煤层为类不易自燃煤层,因此火灾危险有害因素主要考虑防止外因火灾的发生。三、粉尘灾害 首先,矿井煤尘有爆炸性,煤尘的爆炸性构成了本矿主要危险有害因素;矿井在生产过程中有粉尘产生,因此存在煤尘爆炸的可能性;其次,粉尘的产生给作业环境造成一定的影响,危害作业人员的身体健康,存在可导致作业人员产生职业病的危害;最后,粉尘对设备有一定的腐蚀和增加运转机械、设备摩擦力,造成设备老化快,损坏设备。四、矿井水
25、害 矿井存在采空区积水和小窑积水,采空区和小窑位置、积水量、积水标高、影响范围清楚,矿井水文地质条件简单,但在生产过程中可能误穿,存在突水的可能性。五、冒顶、片帮灾害 在煤矿生产过程中,采掘工作面、在用巷道在采动、矿山压力的作用下,当支护体系强度不足、支护质量缺陷、安全技术不当时,可能引发冒顶、片帮灾害。其灾害类型主要有:采空区顶板大面积垮落;采掘安全风险辨识解析 14/58 工作面冒顶、煤壁片帮;巷道或硐室冒顶、片帮、底鼓等。六、提升运输系统灾害 矿井主要提升运输系统主要为副平硐暗斜井绞车提升运料、材料运输大巷机车运料、一采区联络巷绞车提升运料、一采区轨道下山绞车提升运料、二采区轨道下山绞车
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安全 风险 辨识 解析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内