解题信息论.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《解题信息论.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《解题信息论.pdf(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、解题信息论 解题信息论认为,数学解题的过程,就是数学问题信息 的获取、存输、处理、输出,从而实现解题目标的运动过程 是 20 世纪 80 年代兴起的一种观点 1 数学解题的信息论解释 1-1 数学解题信息过程的理论解释 我们分五步作出描述(1)解题信息的获取,主要步骤是弄清题意,明确已 知是什么?求证(解)是什么?亦即从题目本身去获取从何处 人手、向何方前进的信息,我们说过,题目的条件和结论是 两个信息源,从条件发出的信息预示可知并启发解题手段,从结论发出的信息预告需知并诱导解题方向为了从中获取 尽可能多的信息,我们需要分析条件、分析结论、分析它们 之间的关系,需要辅以图形或记号,以求得目标与
2、手段的统 一具体说来,要做好 3 件事:弄清题目的条件是什么,一共有几个,其数学含义如 何 弄清题目的结论是什么,一共有几个,其数学含义如 何 弄清题目的条件与结论有哪些数学联系,是一种什么 样的结构 (2)从题目本身发出的信息,输入解题主体时,一开 始是孤立的、零散的、混乱的,经过初步的辨认筛选,可确 定哪些是有用的,哪些是无关的,有用的要继续接收,同时,进行短期的储存;至于那些与解本题无关的信息,则予以淘 汰与此同时,解题主体又在努力追忆过去在什么地方、什 么情况下曾出现过类似的题目,从“存储机构”中提取出与 本问题有关的定义、定理、公式、法则与类题,索取已知的 知识,调动潜在的技能,进行
3、信息的对比、借鉴和再生(3)把从题目中捕捉的有用信息与从存储机构中提取 到的有关信息结合起来,进行加工、重组与再生,这实质上 就是解题思路的探求这个过程的往复循环,依信息的反馈 而由大脑来调节捕捉信息、提取信息、加工重组,这三者 缺一不可,波利亚的高明之处就在于,他在解题表中的许多 问句常常“一语三关”,你见过类似的题目吗?这既是启发 你从“题”中捕捉信息,又是催促你从“记忆”中索取信 息如果你“见过”,这是一个信息,告诉你如何运动 两组信息也就沟通了;如果你“没见过”,这也是一个信息,等于告诉你进行下一步的行动(4)随着信息分析、加工的进展,解题的前景也逐渐 明朗,经验表明,通过观察、类比、
4、归纳、猜想等手段去获 取解题大体方向有关信息是十分重要和非常有效的,因为简 单的、具体的、局部的情况总带有系统本身的信息,而特殊 解法的思路中常能显示出一般解法的信息流(5)信息的输出,表现为解题的书写,值得注意的是,书写完成之后,信息过程并没有结束,“解答”依然向我们 输入信息,表现为解后的探究所以,波利亚特地给解题过 程安排了一个必要的环节 回顾,其作用不仅能改进完善 眼前的解题,而且能提炼出对未来解题有指导作用的信息(即形成数学观念的基本素材,或称解题经验的信息储备),进一步升华为人们搜索、捕获、分析、加工和运用信息能力 的总和 数学才能 1-2 数学解题的信息过程 由上面的分析可以看到
5、,数学解题的信息过程包括这样一 个“三位一体”的工作:(1)有用捕捉:从理解题意中捕捉有用的信息,主要是 弄清条件是什么?结论是什么?各有几个?如何建立条件与结 论之间的逻辑联系?从题目的叙述中获取“符号信息”,从题 目图形中获取“形象信息”知识经验是“有用捕捉”的基 础(2)有关提取:即在“有用捕捉”的刺激下,通过联想 而从记忆储存中提取有关的信息,主要是定理、公式、基本 模式等解题依据或解题凭借良好的认知构结和机智的策略 选择是连续提取、不断捕捉的基础 3)有效组合:将两组信息进行有效的组合,使之成为 一个和谐的逻辑结构.逻辑思维能力是有效组合的基础,而“逻辑结构”是否有效,其基本要求应能
6、说服自己、说服朋 友、说服论敌.(如何填示意图中的空白方框,请参看下例的说明)这三个步骤往复循环、依信息的反馈而由大脑来调节.“有用捕捉”、“有关提取”、“有效组合”是心理活 动的外部表现,它恰好对应着人的复杂心理活动的三个环 节:观察试验、联想转化、推理论证.观察试验是前提,联 想转化是关键,推理证明是完成.我们的解题总是在细致观 察、反复试验的基础上,进行广泛的联想、精巧的转化,最 后用合乎逻辑的推理步骤把他写成无懈可击的证明.2 解题信息论的实例说明 2-1 案例 1 例 1 求证:等腰三角形的两个底角相等.2-1-1 案例的呈现 这是初中课本上的一条定理,其思路探求的一个过程是 这样的
7、,如图 1,为了证明两个角相等,我们来找这两个角所在的三角 形;(2)由于已知条件只有一个三角形,所以作辅 助线AD(A的平分线,也可以是BD的中线等),产 生 BAD 与 CAD;(3)证明 BAD CAD;图 1 由三角形全等的性质便得出所求.由此,可以得出课本已经写出的证明.证明 1 如图 1,在等腰:ABC中,作.A的角平分线AD得 BAD 与 CAD,有 AB=AC,(已知)AD二AD,(公共边)又 BAD-CAD,(辅助线作法)得 BAD=CAD,(A)从而 B=/C.(全等三角形的对应角相等)这个处理有分析、有启引,是注重知识的发生过程的,模仿这里的分析与证明,我们能够完成课本的
8、作业,几何论 证能力也会在这潜移默化中获得提高.通常的解题教学进行 到这里就基本告一段落了,我们的建议是继续暴露数学解题 的思维过程,比喻为 摸进黑房间后拉开电灯”或 登上山顶后 的俯瞰”至少可以这样说,我们虽然解出了一道题,但还没 有弄清到底是怎么解的,还没有对自己的认识活动进行再认 识记得笔者初为人师时,讲完这个定理后就曾留下过很多 困惑如(1)我不能说清本定理证明中用到了哪些知识,哪些 方法,这些知识与方法又是怎样组成一个和谐的逻辑结构 的(2)我不能显浅地指出本定理证法的一般认识与基本 困难(3)我不能用一句很简明的话让学生把握这个定理并 终生难忘(4)我还感到,“分析”中“由于已知条
9、件只有一个 三角形”,马上就推出“所以作辅助线 AD”,有点理由 不足 如果把定理比作一首古诗,那么上述证明确实向学生解 释了诗的写作背景、生词生字,也有表情地朗读了一遍;作 为学生,也已经听懂了,甚至经过努力也背熟了但是教师 如果没有接下来对诗中层次结构的分析、写作技巧的剖析、中心思想的揭示等,那么学生的“自发领悟”必然还会有一 批人领悟不到诗中深刻的思想、精妙的意境、优美的文笔与 传颂千古的内在魅力,更谈不上理解诗人的气质与培养出有 气质的诗人了这使我想到,解题教学是不是也应该有一个 类似于语文“课文分析”那样的数学“解题分析”,把定理 与定理证明的本质思想向学生作适合他们认识水平的剖析.
10、2-1-2 解题过程的分解 分解上面的证明我们可以看到有 4 个步骤(解题过程的 结构分析),每一个步骤又有一些信息的获取与加工,共由 8 条信息组成(解题过程的信息流程分析):第 1 步:作.A的角平分线AD,把UABC分成两个三角形:BAD与CAD.这本身是一个形象信息(从图形中获得,记为 信息 1),同时,又从记忆储存中提取了一条信息:角平分线 的作法(数学技能,记为信息 2).第 2 步:验证BAD与CAD满足全等的条件.这使用了 3 条信息(1)从已知条件中提取符号信息 AB=AC(记为信息 3).(2)从所附图形中提取形象信息 ADAD(记为信息 4).(3)从记忆储存中提取符号信
11、息:角平分线的定义(记 为信息 5),从而得NBAD=NCAD(符号信息,记为信息 6).第 3 步:得出BAD CAD.这从记忆储存中提取了三 角形全等的判别定理SAS作为依据(记为信息 7).第 4 步:得.B-C.这从记忆储存中提取了三角形全等 的性质定理作为依据(记为信息 8).这 4 个步骤和 8 条信息可以组成一个和谐的逻辑结构:于是,我们就弄清了:定理证明中用到了哪些知识、哪 些方法,它们又是怎样组成一个和谐的逻辑结构、逐步推进 的.2-1-3 本质步骤的提炼 上面的初步分析可以解决我们的第(1)个困惑,并且 还显化了定理证明的最本质步骤:三角形全等法的应用.为 什么最本质步骤是
12、三角形全等法的应用而不是作辅助线 呢?因为作辅助线是根据全等的需要并为全等服务的;而全 等三角形一旦得出,对应角相等是直接的三段论推理,所以 证三角形全等能使解题产生实质性的进展,也更反映等腰三 角形的深层结构.(具有最本质步骤的两个基本特征:能使 解题产生实质性的进展;更反映问题的深层结构)而这个最本质步骤在操作上是这样一个“由一找三”的过程,为了证明一个等式(NB=NC),我们去找三个等式(AB=AC,AD=AD,三BAD CAD),女口果两个三角形和三个 等式都很现成,那问题就解决了;否则,我们就要作辅助线(角平分线AD),产生一对三角形,并且继续进行“由一找 三”的步骤(会出现32个等
13、式).由此可以看到 全等法”证 几何题的两个主要难点:(1)数量上,欲证等式会按几何级数 3n飞快增长,n=2 就可以是一道很难的题目.(2)作辅助线,这对思维素质提出了很高的要求,也 没有固定的程序.从证明 1 找出“全等法”,并对“全等法”的操作与基 本困难作出分析,可以认为是对第(2)个困惑的思考与回 应.现在让我们回到证明 1,看看从本质步骤(三角形全等 法的应用)出发,作解题分析还能获得点什么?首先,抓住 解题的实质步骤提出问题:什么是全等形?是的,能够完全 重合的两个图形叫做全等形.在图 1 中,BAD与CAD可以重 a 图3 图4 图5B C C ft 合,从而呈现一种对称性的美
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 解题 信息论
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内