（延考考区）2021年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷.docx

《（延考考区）2021年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（延考考区）2021年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、（延考考区）2021年国家统一法律职业资格考试主观题真题卷1简答题结合坚持以人民为中心的理解，谈谈全面依法治国的根本立场和实现途径。参考解析：（言之有理即可）人民是依法治国的主体和力量源泉，只有坚持人民主体地位才能实现全面依法治国。以人民为中心是依法治国的前提和目标，人民是依法治国的主体；人民代表大会制度是人民当家作主的根本政治制度。要坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民，以人民的利益为出发点和落脚点。全面依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。就是在党的领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯彻社会主义法治理论。形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体

2、系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系、完善的党内法规体系。坚持依法治国、依法执行、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体化建设，实现科学立法、严格执法、公正司法、全面守法，促进国家治理体系和治理能力现代化。坚持以人民为中心促进全面依法治国必须做到以下几点：首先，坚持党的领导、人民为主体地位、依法治国有机统一。其次，要坚持立法为民的理念；要把体现人民利益、反映人民意愿、增进人民福祉的贯穿的依法治国全过程和各方面。最后，坚定不移的走中国特色社会主义道路，坚决维护宪法和法律权威。总之，要实现全面依法治国，必须坚持人民主体地位，进而促进国家治理体系和治理能力现代化；事关我党执政兴

3、国、事关人民幸福安康、事关党和国家的长治久安。2简答题事实一：赵甲进入李某的屋子盗窃，家里有个五岁的小孩，小孩说你为什么拿我家东西？赵甲伸出拳头跟小孩说：要是敢出声我的大拳头会让你的小脑袋难受哦。小孩不出声，赵甲拿取了2万元财物，包含李某的一部手机。观点展示：分别说明构成盗窃罪的抢劫罪理由。事实二：赵甲试出李的手机密码，结果李手机的支付宝里没钱，但手机绑了银行卡，遂赵从银行卡转三万到支付宝，然后用支付宝的钱去商场购物。观点展示：盗窃罪VS信用卡诈骗罪？事实三：赵甲怕警察发现逃到外省，借了王某10万元开小商店。与孙某伙同将20元的白酒冒充3000元高档白酒销售，获利60w，但孙某觉得赵甲出力少，

4、只分给了赵甲5w。问：有观点认为赵甲与孙某成立销售伪劣商品罪，你赞同还是反对，为什么？事实四： 王某让招甲归还10万元本息，否则就告发甲销售伪劣产品罪，赵甲为免于归还钱款，当晚去王某家中杀了王某。问：评价赵甲的行为，说出理由。参考解析：1、答案：构成盗窃罪。如果认为5岁的小孩对家中财物没有看管的权限，赵甲的恐吓行为没有实际意义，其行为属于秘密窃取他人财物，构成盗窃罪。 构成抢劫罪。如果认为5岁的小孩对家中财物也具有看管的权限，赵甲实施了足以压制被害人反抗的方法，进而取得财物，构成抢劫罪。2、答案：构成盗窃罪。以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用的，构成盗窃罪。本案中赵将李手机中的支付密码试出，主

5、观是有非法占有财物的目的，客观秘密窃取李银行卡的财物将其用于商场购物，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。法条依据刑法第196条第3款 信用卡诈骗罪。赵试出李的手机密码并使用支付宝中的款项在商场进行消费，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。法条依据刑法第196条3、答案：反对。生产、销售伪劣产品罪，是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的行为。“以次充好”主要表现为以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品。故赵甲和孙某以销售者的身份，故意以低档白酒充当高档白酒进行销

6、售，销售金额达5万元以上，构成销售伪劣产品罪。 赵某和孙某以非法占有为目的的实施欺诈行为（将低端白酒冒充高端白酒销售），骗取财物数额较大，构成诈骗罪。赵某和孙某的行为同时触犯了销售伪劣产品罪和诈骗罪，成立想象竞合法，应从一重罪处罚。本案获利金额60万，销售伪劣产品，销售金额在五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍一下罚款。诈骗数额50万元以上的属于”数额特别巨大“，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果本案以销售伪劣产品罪论处，则无法做到罪责刑相适应。4、答案：赵甲构成故意杀人罪。赵甲故意非法剥夺王某生命，追求王某死亡结果的发生，其行为符

7、合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。 赵甲构成抢劫罪。抢劫罪的对象包含财产性利益，在抢劫财产性利益时，由于压制他人的反抗而使财产性利益在法律上或者事实上发生了转移时，应认定为强取财产性利益。债务人赵甲为了逃避债务，杀害债权人的行为属于强取财产性利益，其行为构成抢劫罪。 综上，赵甲的行为构成抢劫罪与故意杀人罪的想象竞合，从一重罪处罚。3简答题【案情】待完善【问题】1、检察院对胡某批准逮捕是否符合比例原则？为什么?2、法院在对于胡某把握从宽幅度时考虑哪些因素？3、对于曹某证言和行车记录仪的内容，法院是否应该排除？为什么?4、在庭前会议对辩护人对公诉人提出的回避申请，法院如何处理?5、法院对本案

8、是否可以组织人员旁听？为什么?6、对于胡某提出的司法精神病鉴定的申请，检察院是否应当准许？为什么?参考解析：1、符合。比例原则，是指在是否采取刑事诉讼强制措施以及采取何种刑事诉讼强制措施，要同犯罪的轻重程度以及行为人的人身危险性程度相适应。逮捕应同时具备三个条件：（1）有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚；（3）采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。本案，胡某涉嫌非法拘禁罪和强奸罪，可能判处有期以上刑罚，且主观恶性较大，采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，因此，检察院对其批准逮捕，符合比例原则。2、关于适用认罪认罚从宽制度的

9、指导意见第9条：“从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽

10、幅度应当从严把握。” 第16条：”听取意见。办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，并将犯罪嫌疑人、被告人是否与被害方达成和解协议、调解协议或者赔偿被害方损失，取得被害方谅解，作为从宽处罚的重要考虑因素。人民检察院、公安机关听取意见情况应当记录在案并随案移送。“ 综上，法院在对胡某从宽处理时应考虑以下因素：胡某认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，胡某的罪行严重程度、人身危险性，胡某是否属于初犯、偶犯，是否与被害人达成和解、调解协议、是否赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。3、对曹某的证言应当排除，法律依据为关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的

11、规定第6条：“采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。” 行车记录仪的内容可以不排除。行车记录仪中的电子数据是非法证据的派生证据，若经过审查，确实与案件有关联，可以作为定案的依据。4、刑事诉讼法第29条：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第30条：审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及

12、其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。刑诉法解释第36条：当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当区分情况作出处理：（一）属于刑事诉讼法第二十九条、第三十条规定情形的回避申请，应当决定休庭，并通知人民检察院尽快作出决定；（二）不属于刑事诉讼法第二十九条、第三十条规定情形的回避申请，应当当庭驳回，并不得申请复议。第228条第二款：“对第一款规定中可能导致庭审中断的程序性事项，人民法院可以在庭前会议后依法作出处理，并在庭审中说明处理决定和理由。” 本案中，辩

13、护人是以法定理由申请的回避，故法院应当在庭前会议后通知人民检察院。5、不可以。因为本案中胡某涉嫌强奸罪，该罪涉及个人隐私，应当不公开审理。6、检察院在综合全案现有证据后，初步判断胡某在实施涉嫌犯罪行为时是否存在患有精神病的可能，如果存在患有精神病的可能，且有利于查明案情，则检察院应当准许进行司法鉴定。如果认为胡某仅是为了逃避处罚，不存在患有精神病的可能，则不准许。4简答题【案情】张晓晓王小淘是两个孩子都过了八周岁，王小淘的爸爸叫王旭龙，妈妈叫张小悦。张晓晓爸爸叫张大民，妈妈叫李小丽。李小丽贩毒在看守所，李父李母生活困苦无力抚养张晓骁。一天，孩子要出去玩，大民警告禁止上楼，更不能从楼上往下扔东西

14、，那是犯罪。其中一个孩子压根没听，在电梯直接按了上,另一个问,不是不让上楼吗,按上的孩子回答上去看看。郝源原定在102茶餐厅，6号包间，上午十点签大单。先是把6号包厢的收款二维码换成自己的.又在门口骗过了保安，到小区去闲逛。楼顶，灭火器物业没有放回原位，两个小孩先想把灭火器放回去，个子矮力气小放不回去，遂决定扔楼下去教训一下物业公司。晓骁小淘从顶楼各扔下的一个灭火器，不知道是谁的扔下灭火器吓了郝源一跳.导致郝源摔倒断了腿。因为这次事故，上午十点郝源没法赶回包厢，大客户因郝迟点生气离去，大单没签成。郝源起诉，法院判决两个孩子的监护人赔钱并赔礼道歉。受伤期间大民带晓晓去医院看望郝源，顺便给晓晓验血

15、，发现不是晓晓自己亲生，遂去质问李小丽孩子生父是谁，李小丽此时正在羁押期问，拒绝说出晓晓生父，大民又去找李小丽父母，出现了前文所述的李父李母无力抚养。审判决送达时，张小悦签了自己判决，又帮不在的王旭龙代签。30天后，一审判决生效，王旭龙要求上诉，他认为自己在一审判决生效后才看到判决，30天中自己与张小悦发生争吵，王旭龙认为孩子在张小悦哥哥张大民家惹祸，应该由张大民承担责任。张小悦证明确实是在上诉期满后才将判决交给王旭龙。后张小悦和郝源达成和解协议, xx日内张悦赔偿10万打入郝的账户，不用赔礼道歉了。因张小悦资金紧张未按期将钱打入指定账户，郝源向法院申请重新执行原判决，法院裁定同意。一周后，张

16、小悦将约定的10万元打入指定账户，郝源认为，张小悦未按期完全履行和解协议，要求继续执行赔礼道歉。102餐厅月末合帐，因数目差距较大发现二维码被人更换。此时郝源手机已陆续收到6号包厢顾客支付餐费10万。【问题】1、除了孩子的监护人，还有其他哪些民事主体可能对郝源承担侵权损害赔偿责任？2、102餐厅对郝源换二维码的行为有哪些请求权？3、晓晓监护人如何确定？4、郝源没能缔约合同损失的100万能不能向侵权责任人主张？5、物业对业主都构成哪些违约责任，承担什么样的后果？6、被侵权人将孩子列为被告，结合民法典1188条和民诉解释67条，分析是否成为适格被告？7、王旭龙上诉法院能否支持？8、无法查明是哪个小

17、朋友扔的灭火器，由谁来承担证明责任？9、执行法庭还能不能让张小悦给郝某赔礼道歉？参考解析：1、物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止郝源受损害；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。郝源对于其损害发生有过错， 可以减少侵权主体的责任承担。法条依据民法典第1254条第2款。2、不当得利返还请求权。因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中郝源将收款二维码更换成自己的二维码，后陆续收入不属于自己的几万元钱，属于不当得利，餐厅有权请求其返还。3、第一，张大民不是张晓晓的亲生父亲，没有法律上的监护义务。第二，张晓晓的生母

18、被监管，无法履行监护义务。第三，张晓晓的祖父母、外祖父母没有生活来源，无监护能力。因此，根据民法典第31条，应由张晓晓住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任临时监护人。4、不能。郝源未能缔约合同和侵权人的侵权行为本身并不存在直接因果关系，侵权人也不是合同一方当事人，没有缔约过失责任，所以损失不能找侵权人赔偿。法条依据民法典第500条5、不是本小区的业主不能进入本小区，物业管理人员承担违约责任；灭火器用完后没有放回原位，物业没有尽到安全保障业务，对造成郝源受伤的结果承担与其过错相当的责任。6、可以作为适格的被告。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制行

19、为能力人和其监护人为共同被告。本案中两小孩造成他人损害的，权利人可以要求监护人承担侵权责任，若提起诉讼的，小孩和其监护人为共同被告。7、不支持。法院已将判决书送达至王旭龙的住所，且妻子王小悦代为签收，属于受送达人的同住成年家属在送达回证上签收的情形；后王旭龙又以“自己在一审判决生效后才看到判决”为由要求上诉，且已过上诉期限，法院不予支持。法条依据民事诉讼法第85条第2款8、共同危险行为，由被告承担证明责任。被告需证明具体加害人是谁。9、不能执行，一旦执行和解履行完毕（包括迟延履行），法院不应再继续执行。5简答题甲县草原管理局为刘某发放了土地开发许可证，刘某受让了甲县乙乡的几亩国有土地，之后办理

20、了土地转让登记。甲县要发展绿色农业产业，甲县招商局和李某签订了开发协议，李某依据招商协议注册成立丰胜公司，在甲县招商局协调下，李某和刘某签订土地转让协议，李某以丰胜公司名义申请办理土地使用权等证件主体变更，甲县自然资源局称甲县已并入丙市行政区域，拒绝接收申请材料。后李某向丙市自然资源局申请，丙市自然资源局以未收到申请材料为由未受理。随后丙市自然资源局向丙市政府提出申请收回土地，丙市政府作出关于收回土地的批复，丙市自然资源局依据批复作出并向李某送达了收回国有土地使用权的决定，因为其批准开发的土地已撂荒2年，依据土地管理法国家可对2年未开发土地依法收回土地使用权。李某以丙市自然资源局和丙市政府为被

21、告提起行政诉讼，要求确认关于收回土地的批复违法并确认赔偿其投资损失1000万元。审理中，法院通知甲县招商局作为第三人参加。 法院组织到土地现场查看，发现土地现状比被诉行政行为作出时有了很大改变。1、丰胜公司是不是适格原告，为什么？2、谁是适格被告，为什么？3、丙市自然资源局作出并送达的收回国有土地使用权决定书是什么性质的行为？4、赔偿损失的举证责任法院应该怎么分配?？赔偿数额如何确定？5、列甲县招商局为第三人，其具有什么诉讼权利？通知后不参加庭审，有什么影响?6、二审中发现，一审判决遗漏了财物赔偿部分，二审法院应该怎么处理？参考解析：1、是适格原告。是否与该行政行为具有法律上的利害关系，是判断

22、原告主体资格的实质标准。李某从刘某处合法受让取得案涉土地使用权，后成立丰胜公司对案涉土地进行经营化管理，收回土地的行政行为实际上影响到了李某和丰胜公司的利益，故丰胜公司为适格原告。2、丙市自然资源局为被告。当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。3、行政处罚。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或着组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。本案中，李某未按照规定期限开发、利用土地，丙市资源局无偿收回土地行为属于减损李某权益的行为，因此属于行政处罚。4、原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据，但是

23、，因被告的原因导致原告无法提供举证的，由被告承担举证责任。本案，原告应就其受到的损失承担初步的举证责任，被告应证明没有给原告造成损失。赔偿数额根据实际情况来确定，例如涉案土地的地上附着物、开荒情况，实际投入资金等综合评定。5、第三人有独立的诉讼地位，可以举证质证、提出自己的请求、委托诉讼代理人，人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉或者申请再审。第三人经法院合法传唤无正当理由不到庭，不影响行政案件的审理和裁判。6、二审法院就赔偿请求进行审查，认为不应当赔偿的，判决驳回诉讼请求；认为应当赔偿的，在确认行为违法的基础上，就赔偿请求进行调解；调解不成的，就赔偿请求发回

24、重审。6简答题【案情】艺风公司成立于2014年，注册资本100万，张某和赵某是股东，分别持有70%、30%的股权，约定2035年出资完毕，张某任董事和法定代表人，赵某任监事，两人约定为公司发展暂不分红且董事不领取薪酬。2016年，艺风公司决定引入新的股东，和华云公司签订投资协议，约定华云公司投资2000万元持有20%股权，于2016年6月和10月分两次出资各1000万，并约定张某和赵某应于2016年6月出资完毕，协议约定未按时履行出资，守约方有权解除协议。华云公司派出刘某和王某担任艺风公司董事，刘某、王某、张某组成董事会，赵某担任监事。2016年4月，刘某在某次招标活动中故意填错艺风公司投标书

25、上的数字，导致刘某同学所在公司中标。张某知道后和刘某大吵一架，赵某主张对刘某提起诉讼，张某说事后再议。张某和赵某向华云公司提出解除刘某和王某的董事职务，华云公司同意解除刘某职务不同意解除王某职务。后华云公司法定代表人杨某向艺风公司提出股东不同意继续对艺风公司投资，且张某和赵某两人未按时履行出资义务，故不能按期缴纳第二次的投资款，且张某和赵某主张解除投资协议。2017年4月，张某提出召开股东会，议定事项有三，第一，解除刘某董事职务，第二，解除王某董事职务，第三，解除和华云公司的投资协议。2017年6月，华云公司参加股东会，会上对第一项决议同意并签署意见，对第二、三项决议表示反对并拒绝签署两项决议

26、。此后，张某和赵某找到新的投资人，并向华云公司发送解除协议的通知。【问题】1、华云公司2000万元注资款是否都要记入注册资本。为什么？2、针对刘某破坏投标的行为应承担何种民事责任，为什么？3、 张某和赵某约定的不发放薪酬是否合法？4、议案二、三是否成立并有效？5、张某和赵某能否提出解除投资协议？6、张某和赵某是否有权变更工商登记，直接将1000万出资款打入华云公司账户行为是否合法？参考解析：1、不需要。出资溢价部分可以计入资本公积金。2、刘某作为公司的董事，在投标中故意填错投标书上的数字，为其同学公司中标，行为是利用关联关系损害公司利益的行为，给艺风公司造成损失的，应当承担赔偿责任。法条依据公

27、司法第21条。3、张某和赵某是公司的股东和发起人，共同约定公司发展阶段董事不发放薪酬属于意思自治的范围，未出现无效事由，所有合法有效。法条依据公司法第11条。4、决议二、三成立但是可撤销。设立了董事会，股东会会议由董事会召集，董事长主持。本案，张某为董事兼法定代表人，其直接召开股东会并作出决议违反法定程序，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。5、能够提出。华云公司作为公司股东，应该按约履行出资义务。在本案中华云公司其明确表示自己不会再履行出资义务，公司可以股东会决议解除该股东资格。法条依据公司法解释三第17条。6、可以。解除和华云公司的投资协议属于公司增加或者减少注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中华云公司占股20%未通过，剩余80%通过决议，符合“代表三分之二以上表决权的股东通过”的要求，所以可以变更工商登记，直接将1000万出资打入华云公司账户。法条依据公司法第43条第2款。