军队文职考试 公共知识第三编 债权总论习题（含答案）.docx

《军队文职考试 公共知识第三编 债权总论习题（含答案）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《军队文职考试 公共知识第三编 债权总论习题（含答案）.docx（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第二十一章债的概述名词解释题：不当得利选择题（一）单项选择题1甲向乙借款1 000元，约定1个月后偿还。1个月后，乙要求甲返还借款，甲以种种 借口拒不偿还，乙遂以甲为被告，向人民法院提起诉讼，要求甲按照约定偿还债务，乙所行 使的权利的性质为（）。A支配权B形成权C请求权D抗辩权2某演出公司与“黑胡子”四人演唱组合订立演出合同，约定由该组合在某晚会上演唱 自创歌曲2首至3首，每首歌酬金2万元。由此成立的债的关系属何种类型？（）（司考）A特定之债B单一之债C选择之债D法定之债3下列哪种情形下，会发生不当得利之债？（）A甲欠乙1万元赌债B丙赠与丁 500元钱C戊超过合同约定时间向己偿还借款D下大雨时

2、，庚水塘中养的鱼跳到辛的水塘中（二）多项选择题1下列有关债权性质表述正确的是（）。A债权为对世权B债权为对人权C债权为绝对权D债权为相对权2下列哪些情形不构成无因管理？（）A下大雪清扫路面，避免行人跌伤B路遇受伤者，主动送至医院治疗C将自己的牛误认为他人的牛而进行饲养D在旅客运输合同中，司乘人员代管旅客货物简答题简述区分按份之债与连带之债的意义。论述题试论债权与物权存在哪些异同。参考答案B实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的减少D当事人约定的定金数额超过合同标的额的20%,定金合同无效5甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司

3、装修费2万元，现甲公司前 款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一项说法是正确 的？（）（司考）A甲公司有权主张抵销B甲公司主张抵销，须经乙商场同意C双方债务性质不同，不得抵销D乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销6甲企业向银行贷款200万元，以一处房产作抵押并登记，同时提出保证人丙企业为连 带保证人为其担保。贷款到期后，甲企业不能履行债务，则（）。A银行有权选择放弃要求甲企业以房产作为给付，而直接要求丙企业承担责任B首先以房产作价偿付，不足部分由丙企业承担保证责任C首先由丙企业承担连带保证责任，不足部分以房产作价给付D可直接将此房产过户给银行所有，不足部分由丙承担7连

4、带责任保证在下列哪一情形下保证人免除责任？（）（考研）A在法定或者约定期内债权人未向债务人要求承担保证责任B在法定或者约定期间内债权人未向保证人要求承担保证责任C在法定或者约定期间内债权人未向人民法院起诉D在法定或者约定期间内债权人未采取中断保证期间的行为（）多项选择题1甲欠乙20万元，到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一 继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要 拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立了赠与协议。下列说法哪些是错误的？（）（司考）A乙对甲的行为可以行使债权人撤销权B乙可以主张赠与协议无效C乙可以代位行使甲的继承权

5、D丙无权对因受房屋赠与瑕疵造成的损失请求赔偿2甲欠乙5 000多元，乙多次催促，甲拖延不还。后乙告诉甲必须在半个月内还钱，否 则起诉。甲立即将家中仅有的值钱物品九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的 丙，被乙发现。下列说法正确的是（）。（司考）A乙可以书面通知甲、丙，撤销该买卖合同B如乙发现之日为2000年5月1日，则自2001年5月2日起，乙不再享有撤销权C如乙向法院起诉，应以甲为被告，法院可以追加丙为第三人D如乙的撤销权成立，则乙为此支付的律师代理费、差旅费应由甲、丙承担。3甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙 还款。2年后，甲因经营不善无力

6、偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案 中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？ O （司考）A乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告B乙可以只起诉丙，但法院应通知中作为共同被告参加诉讼C乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D乙只能起诉甲、丙二人中的一人4甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围 和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。请回答下列问题。（司考）（1）下列关于乙、丙、丁关系的表述何者正确？（）A丙、丁的保证都为连带责任保证B丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任C若丙与丁事后约定各自担保

7、乙的30万元债务，该约定未经甲的同意不能生效D若丁代乙清偿了全部债务，应首先向乙追偿，若乙不能偿还再要求丙分担责任（2）下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确？（）A若甲放弃对戊的抵押权，则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任B若甲要求丙、丁承担保证责任，丙、丁可主张先诉抗辩权，要求甲先行使对戊的抵押 权C甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人，要求承担担保责任D若甲、戊之间的抵押被宣告无效，丙、丁应对全部债务承担保证责任（3）若甲对乙的债权已经过诉讼时效1年，下列说法何者正确？（）A乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还B丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿C甲不能对戊的房屋行使抵押权D倘甲催告乙

8、还款，乙在催款通知书上签字，诉讼时效将因中断而重新计算（4）若乙的朋友与乙达成协议，由其代替乙向甲还款，下列说法何者正确？（）A该协议在通知甲后发生效力B如果甲同意该协议，则丙、丁不再承担担保责任C若甲同意该协议，戊无论同意与否均应继续承担抵押担保责任D若甲、戊都同意该协议，甲对戊的抵押权不因债务转移而受影响简答题1简述债权人的撤销权成立的条件及行使效力。案例分析题1甲公司向乙公司购买一批货物，价值100万元，合同中约定甲公司先预付货款35万 元，其余的65万元货款在提货后一年之内付清。甲公司要求丙公司为其提供连带担保，没 有约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将65万元的债

9、务转移给欠 自己70万元货款的丁公司。丙公司对此完全不知情。债务清偿期届满之后，乙公司要求丁 公司偿还65万元的货款及利息，而这时丁公司因违法经营被依法查处，公司的账户被银行 冻结。于是，乙公司找到了丙公司，要求其承担保证责任，丙公司以自己刚刚知道甲公司将 债务转让给丁公司为由，拒绝承担责任。乙公司诉诸法院。问题如下：（1）丙公司保证担保责任的范围如何确定？（2）甲公司转让债务的行为是否有效？（3）丙公司是否继续承担保证责任？（4）若乙公司将其债权转让给戊，而未经保证人丙的同意，则丙公司是否继续承担保 证责任？（5）若题中甲、乙约定，预付款35万元为合同定金，且甲已经交付给乙，同时合同中 约定

10、如若双方违约，违约金为50万元，那么在乙不履行合同的情况下，甲理论上最多可要 求乙给付多少钱？论述题试述债权人的代位权。参考答案名词解释题：1债的保全是债权人为防止债务人的财产不当减少而危害其债权，对债的关系以外的第 三人所采取的保护债权的法律措施。债的保全是债对于第三人发生的效力，即债的对外效力 的表现。2债权人撤销权，又称废罢诉权，是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现 时，债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。债权人撤销权也是债权的保全方 式之3 一般保证是指保证人仅对债务人不履行债务负补充责任的保证。担保法第17条规 定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时

11、，由保证人承担保证责任的，为一 般保证J 一般保证是保证人享有先诉抗辩权的保证方式。选择题(-)单项选择题1答案：B担保法第24条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同 意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定 但担保法解释第30条第1款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、 币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当 对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证 责任。”该条规定实际上修改了担保法第24条，使未经保证人同意的主合同变更并不一 律无

12、效，而只是加重债务人债务的部分无效。2答案：B担保法第22条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在 原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”担保法解释 第28条也规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保 证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定 的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任3答案：D定金合同为实践合同，而且必须以书面方式订立。另担保法第91条规定：“定金的 数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”因此本题答案为D。4答案：C

13、根据担保法解释的规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定 金合同，收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。另外，担保法解释 第121条规定：当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不 予支持。本案中，甲乙双方本来约定的定金数额为5万元，后甲只给付2万元，乙已经收下， 视为接受定金合同的数额变更，定金合同仍然有效。尽管定金额超过了主合同标的的20%, 但定金合同仍然并非无效，只是法院对超出的部分不予支持。5答案：A合同法第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的, 任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律

14、规定或者按照合同性质不得抵销 的除外J民法通则第138条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼 时效限制。”时效届满，债权人只是丧失胜诉权，而不丧失实体权利，仍可以此为基础主张 抵销权。6答案：B根据担保法第28条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保 以外的债权承担保证责任。7答案：B在连带责任保证中，债权人在法定或者约定期间内未向保证人要求承担保证责任的，保 证人免除责任。（二）多项选择题1答案：CD根据合同法第74条规定，因债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，债权人可 以请求人民法院撤销债务人的行为。故A项是正确的。根据民法通则意见第130条规 定，赠与人

15、为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利 的，应当认定赠与无效。故选项B也是正确的。根据合同法第73条规定，债权人只能 代位行使债务人的非专属性的权利，不能代位行使其继承权，因此C项是错误的。合同法 第191条第2款规定，赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承 担损害赔偿责任。注意瑕疵包括权利瑕疵和物的瑕疵，故D项错误。2答案：BCD根据我国合同法的规定，撤销权的行使仅能由债权人以自己的名义通过诉讼的方式 行使，因此债权人乙不能通过书面形式通知撤销甲、丙之间的买卖合同。合同法第75 条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行

16、使。因此，如乙发现之 日为2000年5月1日，则自2001年5月2日起，乙不再享有撤销权。因为我国民法通 则规定，以年为单位的期间计算法，期间开始的当天不算入，从次日开始计算。合同法 解释（一）第24条规定，债权人依照合同法第74条规定提起撤销权诉讼时只以债务 人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为 第三人。因此，选项C是正确的。合同法解释（一）第26条规定，债权人行使撤销权所 支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 由于第三人丙对甲以明显不合理的低价处分财产是知情的，因此第三人有过错，应当适当对 行使撤销权的

17、费用予以分担。3答案：ABC担保法第17条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证 人承担保证责任，为一般保证。本题中当事人约定“由丙担保甲不还钱时代甲向乙还款”， 据此，保证人丙承担的应当是一般保证责任。担保法解释第125条规定，一般保证的债 权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加 诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行时，由保证人 承担保证责任。据此，本题中，乙可以同时向甲和丙主张权利，人民法院将其列为共同被告。 担保法解释第53条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一 并主张权利

18、的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的, 除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加 诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。据此，本题中，乙可以只起诉丙， 因丙不是连带保证人，故人民法院应当通知甲作为共同被告参加诉讼；乙可以只起诉甲，人 民法院只列甲为被告。4 （1）答案：AD根据担保法第19条、担保法解释第20条的规定，可以作出正确判断。（2）答案:ACD参见担保法第28条、担保法解释第38条之规定。（3）答案：AB已过诉讼时效的主债权在清偿后,债务人无权要求债权人返还，保证人代债务人清偿的, 保证人无权要求债

19、权人返还，也无权向债务人追偿。（4）答案：BD参见担保法第23条的规定。简答题1债权人撤销权的成立要件可分为客观要件和主观要件，并且依债务人所为的行为是否 有偿而不同。（1）客观要件。撤销权成立的客观要件为债务人实施了危害债权的行为。首先，债务 人须于债权成立后实施行为。债务人的行为是合同行为还是单方行为在所不问。其次，债务 人的行为须为使其财产减少的财产行为。再次，须债务人的行为有害债权。所谓有害债权, 是指债务人的行为足以减少其一般财产而使债权不能完全受清偿。（2）主观要件。债权人撤销权成立的主观要件，是债务人与第三人主观上有恶意。对 于债务人有无恶意，一般应实行推定原则，即只要债务人实施

20、行为而使其无资力，就推定为 有恶意。债权人行使撤销权，其效力依判决撤销而发生，及于债务人、债权人和受益人。对于债务人，债务人的行为一经被撤销，视为自始无效。对于受益人，已受领债务人的 财产的，应当返还之。原物不能返还的，应当返还其折价后的利益。受益人已向债务人支付 对价的，得向债务人主张返还不当得利。对于债权人，行使撤销权的债权人得请求受益人将 所得利益返还给债务人,也得请求直接返还给自己。撤销权的行使，其效力及于全体债权人， 行使撤销权的债权人不得从受领的给付物中优先受偿。债权人行使撤销权所支付的律师代理 费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当负担。案例分析题1（1）丙

21、公司对全部债务承担责任。担保法第21条规定：“保证担保的范围包括主 债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。当 事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本 案中，丙公司与乙公司在保证合同中，对保证范围没有明确约定，因此依前述规定应对全部 债务承担责任。即丙公司应该承担甲公司欠乙公司的65万元主债务及其利息。（2）有效。民法通则第91条规定：“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转 让给第三人的，应当取得合同另一方的同意J即债务人转让自身的债务给第三人，须经过 债权人的同意，方才有效。本案中，甲公司经乙公司同意，将其欠

22、乙公司的债务转让给丁公 司，因此，甲公司与丁公司间的债务转让具有法律效力。（3）丙公司不继续承担保证责任。担保法第23条规定：“保证期间，债权人许可债 务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保 证责任。”本案中，乙公司许可甲公司转让债务给丁公司，但未取得保证人丙公司的同意， 所以丙公司不继续承担保证责任。(4)丙公司在原保证范围内对戊公司承担保证责任。担保法解释第28条规定，保 证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的 范围内对受让人承担保证责任。但是，保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证 责任或者禁止债

23、权转让的，保证人不再承担保证责任。本案中，当事人没有特殊约定，故丙 公司应在原保证担保的范围内对戊公司承担保证责任。(5) 85万元。根据担保法的规定，合同约定定金的，定金数额不得超过合同标的 的20%,超过部分不按定金处理。因此，本题中，甲交付的35万元定金中，只有20万元 可以按照定金条款履行，超出的部分不适用定金罚则。因此，本题中如果甲主张适用定金罚 则来要求乙进行赔偿，那么最多只能要求乙赔偿40万元，外加应当返还的15万元，共55 万元。如果甲主张乙的违约责任，那么乙须支付给甲违约金50万元。合同法第116条规 定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金

24、或者定 金条款J由此可见，我国法律不支持违约金与定金罚则同时适用。那么甲主张乙承担违约 责任，可以得到乙支付的违约金50万元，另外乙返还甲的预付款35万元，一共是85万元。 据此，甲理论上可以要求乙支付的最高额为85万元。论述题债权人的代位权，是指债权人为了保全其债权，而于债务人怠于行使自己的权利而害及 债权人实现债权时，得以自己的名义代位行使属于债务人权利的权利。代位权有如下含义:第一，债权人代位权为债权人以自己的名义行使债务人的权利的权利。第二，债权人代 位权是债务人怠于行使权利而害及债权人权利时得行使的权利。第三，债权人代位权是债权 人以自己的名义对债务人的义务人行使权利的权利。债权人代

25、位权的性质兼具形成权与管理权的特点。从权利的作用上说，债权人的代位权 为形成权，代位权的行使效果，使债务人与第三人的法律关系发生变更。从权利的内容上说， 债权人的代位权为管理权，代位权以行使他人的权利为内容。债权人代位权的成立要件包括：第一，须债务人对第三人享有权利并怠于行使其权利。第二，须债务人履行债务迟延。即债务人于履行债务的期限届满而未履行债务。第三，须债权人具有保全债权的必要性。即债务人怠于行使权利害及债权，使债权人的 债权有不能实现的危险。代位权的行使，应由债权人以自己的名义行使，并且凡债务人的债权人，只要符合债权 人代位权的成立要件，均享有代位权。两个或者两个以上的债权人以同一第三

26、人为被告提起 代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。一债权人已行使代位权的，其他债权人不得再就债 务人的同一权利行使代位权。代位权的行使范围，应以保证债权人债权的必要为限度，即以债权人的债权为限。债权 人行使代位权，应以善良管理人的注意为之，不得处分债务人的权利。债权人行使代位权, 应依诉讼的方式为之。债权人行使代位权，是行使债务人对第三人的请求权，请求第三人直 接向债务人为给付。通说认为，债权人得代位受领，但债权人不能请求第三人直接向其为给 付义务。债权人行使代位权的效力：第一，对于债务人的效力。债权人代位行使的效果直接归属 于债务人。第二，对于第三人的效力。债权人代位权的行使系代债务人行使对

27、第三人的权利， 于此情形下第三人的地位不能较债务人自己行使权利时不利。第三，对于债权人的效力。债 权人行使代位权是代债务人行使权利，因行使代位权所得的财产为债务人的一般财产，所以 债权人不能优先受偿，非经债务人同意也不能直接以代受领的财产受偿。债权人因行使代位 权所付出的费用，得请求债务人偿还，并得就此费用的偿还请求对第三人的给付物成立留置 权。在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第二十四章债的移转和消灭名词解释题：1债的移转2债权让与选择题（-）单项选择题1债权人胡某下落不明，债务人沙某难以履行债务，遂将标的物提存。沙某将标的物提 存以后，该标的物如

28、果意外毁损、灭失，其损失应由谁承担？（）（律考）A应由胡某承担B应由沙某承担C应由沙某与胡某共同承担D应由提存机关承担2关于企业法人对其法定代表人行为承担民事责任的下列哪一项表述是正确的？（）（司 考）A仅对其合法的经营行为承担民事责任B仅对其符合法人章程的经营行为承担民事责任C仅对其以法人名义从事的经营行为承担民事责任D仅对其符合法人登记经营范围的经营行为承担民事责任3甲公司欠乙公司货款50万元，后甲公司因管理不善被乙公司兼并，甲公司欠乙公司 的债务随之消灭，这种债的消灭被称为（）。A混同B抵销C免除D解除（二）多项选择题1乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公

29、司的20万元 货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同 年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说 法正确的是（）。（司考）A甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24号生效B乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元债务的义务C乙公司于9月24日取得20万元的抵销权D丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任2甲对乙享有10万元的到期债权，乙对丙也享有10万元的到期债权，三方书面约定, 由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？（）（司考）A丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B丙可以向

30、甲主张乙对甲享有的抗辩权C若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D若乙对甲清偿，则构成代位清偿简答题1简述债权让与的条件、种类。案例分析题1甲于2004年1月16日向乙借款1万元,约定一年之后偿还,利息参照同期银行利率。 一年之后，还款期限已届，甲没有足够的本钱还款。甲的好朋友丙得知后，自愿代替甲偿还 该笔欠款，甲欣然同意，双方签订协议。此时，乙已经出外打工，下落不明，于是甲没有将 自己与丙之间的协议告知乙。丙于是将1万元款项向当地公证部门提存。乙回乡后，得知该 情况，那么：（1）丙可否以债务人的身份代替甲向乙偿款？（2）如果丙答应替甲还5 000元，甲只将这一协议通知乙，而未取得乙同意，是否发 生

31、法律效力？（3）如果乙已同意甲丙之间的协议，那么丙的提存行为是否符合法律规定？（4）乙最晚应于何时领取该笔钱，提存利息归属如何？（5）如果，乙尚欠丙8 000元，丙能否主张抵销，主张抵销应具备什么条件？论述题1论债务承担的条件、种类及法律效果。参考答案名词解释题：1债的移转，是指在债的内容与客体保持不变的情况下，债的主体发生变更。债的变更 有以下几个特征：第一，债的移转为债的主体变更；第二，债的移转不改变债的内容与客体； 第三，债的移转是以债权债务关系的存在为前提的；第四，债的移转保持债的统一性。2债权让与分为广义与狭义。广义的债权让与，是指债权人的债权由第三人承受，即第 三人参与债的关系而成

32、为新的债权人。狭义上的债权让与是指基于法律行为而发生的债权移 转，而不包括依法律的直接规定而发生的债权移转。因此，狭义的债权让与，一般是指在不 改变债的内容的前提下，债权人通过与第三人的协议将其债权转让给第三人。选择题（一）单项选择题1答案：A根据合同法第103条的规定，标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。提 存期间，标的物的孳息归债权人所有。提存费用由债权人负担。2答案：C民法通则第43条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动， 承担民事责任。合同法第50条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限 订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表

33、行为有效。因此，只要 企业法人的法定代表人以法人名义从事经营活动，即使超越法人章程的规定，只要第三人为 善意，也应认定企业法人对其法定代表人的越权行为承担责任。3答案：A混同是指债权人和债务人合而为一，此时，债权人和债务人之间的债权关系消灭。抵销 是指双方当事人互负债权和债务，从而使债的关系消灭的方式。免除是债权人放弃债务人的 债务，从而使债的关系消灭的方式。解除是解除债权人提前终止合同效力的行为。公司兼并 属于混同的典型形式。(-)多项选择题1答案：BC债权让与合同是债权人与第三人即受让人之间订立的，债权让与合同一经双方当事人意 思表示一致即成立，如无违反法律强制性规定就生效，在让与人与受让

34、人之间立即发生债权 让与的法律效果。在没有通知债务人的情况下，仅对债务人不发生法律效力，但是已经可以 约束让与人和受让人了。债权让与在通知债务人后，发生法律效力的替代，在债权全部让与 的场合，债权由原债权人移转于受让人，债务人在收到债权转让通知后，负有向受让人清偿 债务的义务。但在其收到通知前，对让与人的给付有效。另外合同法第83条规定：“债 务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到 期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。”同时，除合同另有约定外，让与人不 对债务人的履行能力负担保责任。2答案：ABD甲、乙、丙之间的三方约定实际上是一个经过债权人

35、甲同意的债务承担协议。合同法 第85条规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。故丙可以 向甲主张乙对甲享有的抗辩权。同时，甲、乙、丙之间的三方约定也具有债权让与的性质， 丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权。债务承担后，原债务人乙脱离原债权债务关系，若丙 不对甲清偿，甲也不能要求乙清偿。若乙对甲清偿，构成代位清偿。简答题1债权让与可分为全部让与和部分让与。债权的全部让与是指债权人将债权全部转让给 第三人，于转让生效后，原债权人推出债权关系，受让人成为债权人。债权的部分让与是指 债权人将债权的一部分转让给第三人，于转让生效后，原债权人并不退出债的关系，而是与 受让人共同成为债

36、权人。另外，在部分债权让与中，根据原债权人与受让第三人的协议，如 果规定了转让的债权份额，原债权人与受让第三人按照份额享有债权，成立按份债权；若没 有规定让与的债权份额，则原债权人与第三人连带享有债权，成立连带债权。债权让与通常是基于让与人与受让人之间关于转让债权的协议，即债权让与合同而发生, 须具备以下条件方能生效：第一，须当事人之间达成合意。债权让与时，让与人与受让人应订立债权让与合同。该 合同应该具备合同的有效要件。第二，须有有效的债权的存在。债权让与合同的目的是转让债权，因而必须有有效债权 存在。第三，须所让与的债权具有可转让性质。债权为财产权，一般具有可转让性，债权人得 将其债权让与

37、他人。并非所有的债权都具有可让与性，对于不具有可让与性的债权，债权人 不得转让。主要包括：依债权性质不得让与的债权；当事人双方约定不得转让的债权；依照 法律规定不得转让的债权。第四，须通知当事人。债权让与不以债务人的同意为生效要件，但应以通知债务人为对 债务人发生效力的要件。案例分析题1(1)丙不能以债务人的身份代替甲向乙偿款。丙代替甲偿还甲的1万元债务，属于债 务的承担。根据合同法第84条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三 人的，应当经债权人同意。甲将自己的还款义务全部转移给丙，应该得到乙的同意方有效, 现在由于甲没有将协议通知给乙，因而债务的移转无效，丙不能成为债关系的新债务

38、人。（2）发生法律效力。丙在这种情况下处于并存的债务人的地位，丙加入债的关系与债 务人共同承担债务，原债务人甲不脱离债务关系，仍为债务人。在并存的债务承担中，由于 原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而，无须经过债权人乙的同 意，只要债务人甲或者第三人丙通知乙，即可发生法律效力。（3）丙的提存行为符合法律规定。由于乙已经同意了甲丙之间的协议，因而丙已经取 代了甲，成为了债的关系中的新债务人。在债务关系已届清偿期时，债权人下落不明，债务 人可以向提存机关提存标的物。（4）乙最晚应于2010年1月16日领取该笔钱。根据合同法，债权人领取提存物 的权利在5年内不行使而消灭，提存物

39、扣除提存费用后归国家所有。债务人于2005年1月 16日，履行期限届满向提存机关提存，债权人乙必须在提存之日起5年内领取标的物。提存利息归乙所有。根据合同法的规定，提存物的所有权如同债务人给付后一样移 转于债权人，标的物毁损、灭失的风险也一并移转于债权人，标的物的孳息归债权人所有, 提存费用由债权人负担。利息属于法定孳息的范畴，因此应该归债权人乙所有。（5）丙可以主张抵销。丙和乙之间债务抵销，符合我国合同法关于抵销的规定，具备 如下条件：a双方之间互负债权债务。b双方互负债权债务，其标的物必须是种类、品质相 同。c必须是债权债务已届清偿期。d必须是依债的性质可以抵销的债务。论述题1债务承担，亦

40、即债务移转，指的是债务主体的变更，即在维持债的内容的同一性的前 提下，原债务人的债务移转于新债务人承担。债务承担可因法律的直接规定而发生，也可因 法律行为而发生，还可以依当事人之间的合意而发生。一般所说的债务承担，仅是指依当事 人间的合意，将债务人的债务移转于承担人即新债务人承担。当事人间关于移转债务的合同 即为债务承担合同。债务承担包括免责的债务承担与并存的债务承担。免责的债务承担，是由第三人即承担 人代替债务人承担其全部债务，原债务人脱离债的关系，承担人成为新债务人。并存的债务 承担，是指第三人加入债的关系与原债务人共同承担债务，原债务人并不脱离债的关系，而 仍为债务人。债务承担须具备以下

41、要件：第一，债务承担须有以债务承担为目的的有效合同。债务承 担合同可由债权人与第三人订立，也可由债务人与第三人订立。由债务人与第三人订立债务 承担合同的，须经债权人同意方能有效。第二，债务承担须有有效债务的存在。债务承担合 同所移转的是有效债务，若债务并不存在或无效或已消灭，则债务承担合同不能有效。所移 转的债务为将来发生的债务的，债务承担合同应自债务有效成立时，方能生效。第三，债务 承担须所移转的债务具有可移转性。性质上不能移转的债务，不得移转于他人承担；债权人 与债务人约定不得转移的债务，也不得由第三人承担；法律直接规定不能移转的债务，也不 具有可移转性。因此，凡以移转不具有可移转性的债务

42、为目的的债务承担合同不能生效。债务承担生效后，发生以下方面的法律效力：第一，债务全部移转的，承担人取代原债 务人的地位而为新债务人。原债务人脱离债的关系，而不再负担债务。债务人的债务部分转 移给第三人的，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。第二，新债务人取得原债务 人基于债权债务关系所享有的抗辩权。但原债务人对债权人享有同种类债权可主张抵销的, 新债务人不得以此主张抵销。因债务承担为无因行为，新债务人基于债务承担合同得对原债 务人所为的抗辩事由，不得以之对抗债权人。第三，从属于主债务的从债务一并移转于承担 名词解释题：不当得利，是指没有合法根据而获得利益，从而使他人利益受到损害的事实。任

43、何人不 得无合法依据地取得利益而致他人损害。取得不当得利的一方当事人应将其所取得的利益返 还给受损失的一方，受损失一方当事人有权请求取得利益的一方当事人返还其取得的不当利 益。不当得利是债发生的一种原因。构成不当得利的主要要件包括：（1）不当得利人受有财 产上的利益。（2）受益人因其不当得利的行为，致他人损害或损失。（3）不当得利人的受益 行为没有合法根据，即不具有法律上的依据或者具有合同上的权利。选择题（-）单项选择题1答案：C根据权利的作用，民事权利可以区分为支配权、请求权、抗辩权、形成权。支配权是指 可以对权利的客体直接支配并排斥他人干涉的权利，最典型的如物权。请求权是指请求他人 为一定

44、行为或不为一定行为的权利，如债权请求权、与绝对保护相关的请求权。抗辩权，指 对抗请求权的权利。抗辩权是与请求权相对应的一项权利。形成权是指当事人一方可以依自 己的意思表示使法律关系发生变动的权利，比如：追认权、撤销权、抵销权等。债权为请求 权，是特定当事人间得请求为特定行为的权利。因此，本题答案为C。2答案：B根据债的主体特征，债可以分为单一之债和多数人之债。单一之债中，债权、债务主体 都仅为一人。而多数人之债中至少一方为二人以上。根据债的履行是否可以选择，债可以分 为简单之债和选择之债。简单之债，通说是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种 标的履行。选择之债，债的履行标的有数种，当事人

45、必须从中选择一种来履行，其特点在于 履行标的的可选择性。根据债的标的物的性质可以分为特定之债和种类之债，特定之债指以 特定物为标的的债。根据债的产生方式，可以分为法定之债和意定之债，法定之债指债是基 于法律规定的原因，而非当事人约定产生的。本题中，合同双方为某演出公司和合唱组合，这里合唱组合的四个人是以一个整体的概 念出现的，应该被作为一方当事人，所以债的双方当事人都仅为一人，属于单一之债。A项， 由于合同双方对于演出的内容，即演唱歌曲的曲目、数目没有明确约定，因此不能认为债的 标的已经特定，因此不选A。C项，尽管合同中该组合演唱歌曲数目没有确定，但是仍可以 看出，这一合同所要履行的标的就是演

46、唱组合的演出，这一标的是确定的，不可以选择，因 此不是选择之债。D项，本合同债权债务关系的产生是基于双方当事人的合意，而非基于法 定事由产生的，因此不为法定之债，而为意定之债。3答案：D不当得利是指没有合法根据而获得利益而使他人利益受到损害的事实。不当得利不是当 事人双方间的合意，不当得利之债并非是当事人追求的法律目的，也不以当事人的意志为转 移，而是法律为纠正不当得利的现象而直接赋予当事人的权利义务。不当得利可因各种原因 发生，但作为债发生的原因，则不论其是何原因造成的，只要发生不当得利的后果，就在当 事人间产生不当得利之债。本题中，A项中甲乙赌博行为在我国法律中属于违法行为，赌资应予以收缴

47、，而不是返 还当事人，因此乙不基于这一行为获得利益，甲乙之间“债务”不构成不当得利。B项中的 关系属于赠与法律关系，属于债的发生原因中的意定之债而非法定之债，因此也不属于不当 得利。C项中，戊与己之间的合同所约定的还款时间已经超出，根据我国理论界的通说，己 丧失了通过诉讼获得合同约定还款的胜诉权，但是戊和己之间的实质债权关系仍然存在，只 人承担。但是担保债务并不能随主债务的移转而移转，第三人为原债务人提供担保的，在债 务承担时除担保人同意继续担保外，债务移转时，担保随之消灭。是不再受法律保护，形成所谓的“自然权利”，而不是认为由于超过合同期限，己所享有的 债权归于消灭。根据民法通则意见第171

48、条的规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义 务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。因此C项中的行为不成立不当得利。1答案：BD债权为债权人享有的请求债务人为特定行为的权利。债的特点之一是主体的特定性，债 权债务仅存在于特定人之间。因而债权人只能向特定的债务人主张权利，即请求特定债务人 为给付。因此，债权为相对权。对于债务人以外的第三人，因其与债权人间并不存在债权债 务，债权人不能向其主张权利。债权人只能向特定债务人主张权利，因而债权为对人权，而 非对世权。2答案：ACD无因管理，是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而对他人的事务进 行管理或者服务的行为。A项中由于行为没有相对人，因此不构成无因管理。C项中，行为 人主体因为认识错误而作出行为，并非为了避