高速公路养护管理.pptx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《高速公路养护管理.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高速公路养护管理.pptx(89页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、会计学1高速公路养护管理高速公路养护管理第1页/共89页2023/2/2522 2、公路养护水平公路养护水平 公公路路的的养养护护水水平平评评价价指指标标:好好路路率率和和养养护护水平综合值水平综合值。(1)(1)好路率好路率 好路率的计算公式好路率的计算公式Q=(LY+LL)/L*100%L -公路总里程;公路总里程;LY-优等公路;优等公路;LL-良等里程。良等里程。第1页/共89页第2页/共89页2023/2/253(2)(2)养护质量综合值养护质量综合值 养护质量综合值养护质量综合值P的计算式的计算式P=(4LY+3LL+2LC+LCH)L L -公路总里程;公路总里程;LY -优等公
2、路;优等公路;LL -良等公路;良等公路;LC -次等公路;次等公路;LCH-差等公路。差等公路。第2页/共89页第3页/共89页2023/2/255我国各级公路主要技术指标我国各级公路主要技术指标(2)最最小小平平曲曲线线半半径径,m极限最小半径极限最小半径65040025012540012525060125306015一般最小半径一般最小半径10007004002007002004001002006510030不设超高的最不设超高的最小半径小半径55004000250015004000150025006001500350600150凸凸形形竖竖曲曲线线半半径径,m极限最小值极限最小值110
3、006500300014006500140030004501400250450100一般最小值一般最小值1700010000450020001000200045007002000400700200凹凹形形竖竖曲曲线线半半径,径,m极限最小值极限最小值40003000200010003000100020004501000250450100一般最小值一般最小值60004500300015004500150030007001500400700200表表表表1 1 1 1(2 2 2 2)第4页/共89页第5页/共89页2023/2/256我国各级公路主要技术指标我国各级公路主要技术指标(3)最小竖曲
4、线长,最小竖曲线长,ml008575508585703550253520行车视距停车视距,行车视距停车视距,m210160100751601601104075304020超车视距超车视距550200350150200100最小缓和曲线长,最小缓和曲线长,m1008570508585703550253520最大纵坡,最大纵坡,%345544576869最小坡长,最小坡长,m30025020015025025020012015010010060表表表表1 1 1 1(3 3 3 3)第5页/共89页第6页/共89页2023/2/2573 公路养护水平对汽车使用性能的影响公路养护水平对汽车使用性能的
5、影响 据据试试验验统统计计数数据据得得知知,公公路路养养护护水水平平与与汽汽车车运运行行油油耗耗,维维护护费费用用,大大修修间间隔隔里里程程之之间间有有关系。关系。与油耗的关系与油耗的关系 公路养护水平与油耗之间呈指数方程关系公路养护水平与油耗之间呈指数方程关系Q=Ae-Bx Q-一定车速下汽车等速百公里油耗一定车速下汽车等速百公里油耗 (L/100Km)X-路面分值路面分值(见表见表2 2)A、B-回归系数回归系数(见表见表3 3)第6页/共89页第7页/共89页2023/2/258公路养公路养公路养公路养护等级护等级护等级护等级优优优优良良良良次次次次差差差差总总总总 分分分分909090
6、9075757575606060606060604545454538383838-车速车速km/hAB相关系数相关系数R5040302034.137629.934230.054128.11210.004830.002870.003230.00323-0.7191-0.7461-0.8117-0.8602表表2 公路养护等级评分值公路养护等级评分值表表3 路面分与油耗关系的指数回归路面分与油耗关系的指数回归第7页/共89页第8页/共89页2023/2/259与车辆养护费用的关系。与车辆养护费用的关系。公公路路养养护护水水平平与与车车辆辆养养护护费费用用之之间间呈呈对数方程关系,即对数方程关系,即
7、Y=AB*lnX Y-每公里养护费用(元每公里养护费用(元/Km);X-道路养护综合值;道路养护综合值;若若道道路路养养护护综综合合值值由由2.48提提高高到到2.78,车车辆辆养养护护费费用用可可减减少少22%(见见表表4),即即加加强道路养护,可节约车辆维护费用。强道路养护,可节约车辆维护费用。第8页/共89页第9页/共89页2023/2/2510表表4 车辆维护费用和道路养护综合值车辆维护费用和道路养护综合值养护综合养护综合值值2.482.512.532.582.632.702.78维护费用维护费用(元元/Km)0.091 0.082 0.073 0.070 0.073 0.067 0.
8、069与车辆大修里程的关系与车辆大修里程的关系;公公路路养养护护水水平平与与车车辆辆大大修修理理呈呈之之间间呈呈线线性性方程关系,即方程关系,即 Y=-A+BX Y-汽车大修里程(汽车大修里程(10 Km);X-好路率(好路率(%)。)。第9页/共89页第10页/共89页2023/2/2511 某省公路的好路率与大修里程的统计数据某省公路的好路率与大修里程的统计数据见见表表5。地地区区石家石家庄庄唐山唐山秦皇秦皇 岛岛邯郸邯郸邢台邢台保定保定 承德承德 沧州沧州好好路路率率72.476.273.364.368.571.064.973.8大大修修里里程程15.91 19.64 14.76 12.
9、07 16.64 15.23 9.15 17.09表表1-5 某省公路的好路率与大修里程某省公路的好路率与大修里程第10页/共89页第11页/共89页2023/2/25128.2 8.2 高速公路性能评价高速公路性能评价一、一、路面服务性能指数路面服务性能指数PSI (Pavement Serviceability Index)二、二、分项分项综合指标评价方法综合指标评价方法(Subentry-Combined Evaluation of Pavement Serviceability)第11页/共89页第12页/共89页2023/2/2513前前 言言n n高速公路路面性能评价是路面养护维修
10、决策、道路经济分析的基础。路面性能评价模块根据收集的路面数据,判断目前路面状况是否满足交通要求;所得结果将作为采取养护或改建措施以及采取何种措施的依据。高速公路养护管理系统辅助决策的好坏,很大程度上取决于养护管理系统对路面性能的评价。第12页/共89页第13页/共89页2023/2/2514n n本世纪本世纪6060年代初期,美国年代初期,美国AASHOAASHO道路试验道路试验(AASHOAASHO四次方公式的得出是建立在大型的实地四次方公式的得出是建立在大型的实地试验基础之上的,用试验基础之上的,用22 22 辆轻型货车和辆轻型货车和104104辆半拖挂辆半拖挂牵引车在试验路上每天行驶牵引
11、车在试验路上每天行驶15h15h,共作了,共作了1 114 0001 114 000次次行车重复荷载试验,用以模拟州内一般道路或州际行车重复荷载试验,用以模拟州内一般道路或州际道路上行驶大轴载和高速混合载重车及一般车辆的道路上行驶大轴载和高速混合载重车及一般车辆的实际情况,试验车行驶总里程达实际情况,试验车行驶总里程达28 168km28 168km。)的最)的最重要的成果之一就是提出了道路使用性能的评价方重要的成果之一就是提出了道路使用性能的评价方法,建立了路面评价模型。这个模型的建立对世界法,建立了路面评价模型。这个模型的建立对世界各国路面管理技术的发展有着深远的影响。从此,各国路面管理技
12、术的发展有着深远的影响。从此,许多国家和国际机构如加拿大、日本和世界银行等许多国家和国际机构如加拿大、日本和世界银行等先后建立了相应的路面评价模型。先后建立了相应的路面评价模型。第13页/共89页第14页/共89页2023/2/2515一、路面服务性能指数一、路面服务性能指数PSIn n路面的服务能力这一概念是在路面的服务能力这一概念是在AASHOAASHO道路实验道路实验时由时由CareyCarey和和IrickIrick提出来,在这之前,路面设计提出来,在这之前,路面设计中并没有人们普遍接受的关于使用性能的定义。中并没有人们普遍接受的关于使用性能的定义。把服务能力作为路面设计的一个因素,是
13、把服务能力作为路面设计的一个因素,是AASHOAASHO设计方法的一个显著特点。设计方法的一个显著特点。n n路面服务性能指数路面服务性能指数PSIPSI的基本方程式如式的基本方程式如式(8-1)(8-1)线线性形式:性形式:n nPSI=A0+(A1R1+A2R2+)+(B1D1+B2D2+)PSI=A0+(A1R1+A2R2+)+(B1D1+B2D2+)(8 81 1)n n式式(8-1)(8-1)中中R1R1、R2 R2 为断面平整度的函数,为断面平整度的函数,D1D1、D2D2为表面损坏的函数。为表面损坏的函数。第14页/共89页第15页/共89页2023/2/2516n n对于柔性路
14、面,方程式对于柔性路面,方程式(8-1)(8-1)可转化式可转化式(8-2):(8-2):n n PSI=A0+A1log(1+)+A2 +B1 (8-2)PSI=A0+A1log(1+)+A2 +B1 (8-2)n n式式(8-2)(8-2)中的系数中的系数A0A0、A1A1、A2A2和和B1B1可用多元线性回可用多元线性回归方法确定。归方法确定。n n根据根据AASHOAASHO的的7474个柔性路段的试验,最终得出著个柔性路段的试验,最终得出著名的柔性路面名的柔性路面PSIPSI方程式,即式方程式,即式(8-3):(8-3):n nPSI=5.03PSI=5.031.91 log(1+)
15、1.91 log(1+)1.382 1.382 0.01 (8-3)0.01 (8-3)第15页/共89页第16页/共89页2023/2/2517n n由式(8-3)可知,路面裂缝破损和车辙占很小比例,这两种因素的变化对PSI基本不产生影响。与此相反,路面平整度对PSI有显著的影响。所以可认为AASHO的PSI是道路使用者的评价模型。第16页/共89页第17页/共89页2023/2/2518n n而日本根据AASHO研究方法,建立了日本的PSI模型,如式(8-4):n nPSI=4.530.51811g0.371 0.174 (8-4)n n由式(8-4)可知,日本PSI的关键影响因素正好和美
16、国相反,平整度占很轻的比重。说明70年代末期日本的路面具有很高的平整度。同时也可以看出日本比较重视裂缝和车辙对路面性能的影响。所以可认为式(8-4)是道路管理者的模型。第17页/共89页第18页/共89页2023/2/2519上述通过上述通过PSI确定路面服务能力的方法确定路面服务能力的方法现今仍具有重要的指导意义,但是现今仍具有重要的指导意义,但是PSIPSI方程式本身却具有以下缺点方程式本身却具有以下缺点:n n1、方程是建立在道路试验评定组评价的基础上。由于车辆、公路性能和行驶速度变化很大,今天人们对服务能力的感受是否与30年前相同是值得怀疑的。第18页/共89页第19页/共89页202
17、3/2/2520n n2 2、方程不仅包括行驶性能,还包括表面损坏情况。、方程不仅包括行驶性能,还包括表面损坏情况。对路面统计管理部门来说,最好将行驶质量和表对路面统计管理部门来说,最好将行驶质量和表面破损分开。因此,需要研究新的路面评定方法,面破损分开。因此,需要研究新的路面评定方法,使路面的客观评定直接并合理地与人们对行驶质使路面的客观评定直接并合理地与人们对行驶质量的感觉联系起来。量的感觉联系起来。n n3 3、道路试验中所用的断面仪今天己不再使用。若、道路试验中所用的断面仪今天己不再使用。若是采用是采用AASHOAASHO原始的原始的PSIPSI方程,而确定平整度的方程,而确定平整度的
18、方法又不同时,误差将成倍增加。解决这一问题方法又不同时,误差将成倍增加。解决这一问题的最好办法是组织一个新的路面评定组,再将评的最好办法是组织一个新的路面评定组,再将评定结果直接与感兴趣的特定平整度联系来。定结果直接与感兴趣的特定平整度联系来。第19页/共89页第20页/共89页2023/2/2521二、分项二、分项综合指标评价方法综合指标评价方法n n对于路面使用性能,通常从行使质量、路面损坏状况、结构承载能力和安全性能这四个方面进行评价。第20页/共89页第21页/共89页2023/2/25221、路面损坏状况评价、路面损坏状况评价(Evaluation of Pavement Distr
19、ess)n n一般采用路面状况指数PCI来对路面损坏状况进行评价。扣分法是确定路面状况指数PCI的常用方法。对不同的损坏类型、严重程度和范围规定不同的扣分值,按路段的损坏状况累计扣分值后,以剩余的数值表征路面的完好程度,评价路面的好坏。第21页/共89页第22页/共89页2023/2/2523式中:C初始评分数,常用百分制C=100;i,j 相应为损坏类型数(共n种)和严重程度等级数(共m种);i种损坏、j级程度和k范围的扣分值;i、j各种损坏类型和严重程度的权函数;F(t,d)多种损坏的修正函数,是累计扣分数t和扣分次数d函数。第22页/共89页第23页/共89页2023/2/2524n n
20、这种用扣分法评价路面损坏状态的方法,较早在美国Washington州路面管理系统中得到应用。后来在PAVER系统中得到进一步完善,从而促进了该方法在评价路面状况中的广泛应用。n n我国在“七五”国家攻关期间根据北京市和广东省的路面状况,也利用这种扣分方法开发了路面状况指数PCI模型。第23页/共89页第24页/共89页2023/2/2525n n路面损坏状况评价指标作为评价路面质量的重要指标之一,无论在网级还是在项目级的管理系统中,它都起着重要的作用。在许多地方和城市的路面管理系统中,路面损坏状况指标通常作为唯一的路面质量评价指标。在这些地方因为设备、费用等原因而导致平整度、抗滑能力的检测比较
21、困难。第24页/共89页第25页/共89页2023/2/25262、路面行使质量评价、路面行使质量评价(Evaluation of Pavement Riding Quality)n n路面行使质量同路面的平整度、车辆的动态响应以及乘客对舒适性的要求和对颠簸的接受能力有关。行驶质量通常采用汇总众多乘客的主观评价意见计算出评分值。将各路段的评分值与各路段实测的平整度指标通过回归分析建立主观评分同客观测量的相互关系。因此,可以根据路面平整度的客观测量结果得到对路面行驶质量的统一评价。第25页/共89页第26页/共89页2023/2/2527n n路面行驶质量通常以质量指数路面行驶质量通常以质量指数
22、RQIRQI描述。描述。RQIRQI一般一般按按5,105,10和和100100分制来计分。我国分制来计分。我国公路养护技术规公路养护技术规范范(JTJ073-96)(JTJ073-96)规定规定RQI=11.75-0.75IRIRQI=11.75-0.75IRI。n n在网级系统中,平整度并不需要很高的数据精度。在网级系统中,平整度并不需要很高的数据精度。通过对路网的平整度调查,可以进行整个路网的通过对路网的平整度调查,可以进行整个路网的需求评估和制定养护维修资金的投资计划。而在需求评估和制定养护维修资金的投资计划。而在项目级的系统中,就需要很精确的路面性能评估。项目级的系统中,就需要很精确
23、的路面性能评估。在项目级的管理系统中,平整度数据通常作为养在项目级的管理系统中,平整度数据通常作为养护维修质量控制、周期性路面性能预估和维修方护维修质量控制、周期性路面性能预估和维修方案评估的依据。案评估的依据。第26页/共89页第27页/共89页2023/2/25283、路面结构性能评价、路面结构性能评价(Evaluation of Pavement Structural Capacity)n n路面结构性能评价的目的是评估现有路面的承载能力和确定路面的剩余寿命。所谓路面的剩余寿命实指路面在达到预定的损坏状况之前还能使用的年数和能承受标准轴载累计作用次数。依据剩余寿命的长短,可以判断路面结构
24、的的完好程度及损坏发展的速率,可以确定是否需要采取改建措施并进行加铺层改建设计。第27页/共89页第28页/共89页2023/2/2529n n结构承载能力一般通过路段代表弯沉与设计弯沉结构承载能力一般通过路段代表弯沉与设计弯沉的关系变化来进行评价。对于高速公路,路段代的关系变化来进行评价。对于高速公路,路段代表弯沉应采用自动弯沉检测车进行测量,各测点表弯沉应采用自动弯沉检测车进行测量,各测点间的间距通常为间的间距通常为100100米。通过各测点的平均值加米。通过各测点的平均值加2 2倍的标准差,计算出路段的代表弯沉值。倍的标准差,计算出路段的代表弯沉值。n n我国对现有路面的承载能力可用结构
25、能力指数我国对现有路面的承载能力可用结构能力指数SAI SAI(Structure Adequacy Index)(Structure Adequacy Index)作为评价指标。作为评价指标。SAISAI主要主要与设计容许弯沉值、路段代表弯沉值和年平均日与设计容许弯沉值、路段代表弯沉值和年平均日交通量交通量(AADT)(AADT)有关,如下式所示。有关,如下式所示。第28页/共89页第29页/共89页2023/2/2530n nSAI=f(路面允许弯沉、路段代表弯沉、AADT)n n式中,SAI可用5分制、10分制和100分制来表示。对于我国,采用100分制更符合人们的使用习惯。在式中,路面
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高速公路 养护 管理
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内