兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值评估.pdf

《兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值评估.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值评估.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第 25 卷第 6 期干旱区资源与环境Vol 25No 62011 年 6 月Journal of Arid Land Resources and EnvironmentJun 2011文章编号:1003 7578(2011)06 220 05兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值评估*李秀梅1，王乃昂2，赵强1(1 济南大学资源与环境学院，济南 250002;2 兰州大学资源环境学院，兰州 730000)提要:在效用价值论和可持续价值观下建立了旅游资源总经济价值分类框架。具体分析兴隆山自然保护区旅游资源的利用方式，建立其总经济价值体系。建立兴隆山自然保护区旅游资源价值评估方法，评估了兴隆山自然保

2、护区旅游资源总经济价值。结果显示:兴隆山自然保护区旅游资源的主要经济价值体现在间接使用价值，非使用价值较大，直接服务价值主要体现在生态旅游上，直接实物价值和科研、文化等直接服务价值存在较大潜力。随着开发的进行，兴隆山自然保护区的游憩价值增大，但在一定程度上减少其生态服务价值。关键词:兴隆山自然保护区;总经济价值;旅游资源;评估中图分类号:F590 3文献标识码:A旅游资源总经济价值评价不仅对于旅游区的管理、开发、规划等具有研究意义，对于建立旅游卫星帐户、进行旅游资源核算都具有重要意义。甘肃省兴隆山自然保护区是国家级森林生态系统类型的保护区，不仅有着重要的生态环境效益，而且也是国家 4A 级旅游

3、景区，有重要的游憩价值，此外，还有科研、教育和文化以及非使用价值。文中以兴隆山自然保护区为例，评估了其总经济价值，这对于兴隆山自然保护区的管理、开发等提供参考价值。1兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值体系的构建1 1旅游资源总经济价值分类体系图 1旅游资源总经济价值分类框架Fig 1 The classification framework of totaleconomic values of tourism resources纵观环境资源、生物多样性、森林资源等价值分类系统及其对各种价值的论述1 7，基于效用价值论和可持续价值观8 的各分类系统的基本框架是比较一致的，基本内容也有相似之处。基

4、于此建立旅游资源的总经济价值分类框架(图 1)。对于没有生态功能的旅游资源(如地质旅游资源、博物馆、历史文化遗址遗物等)来说，因为没有生态效益所以没有间接使用价值。有些旅游资源具有直接实物价值，有些则没有。如森林旅游资源可能产出野菜、坚果、野生动物等生产生活消费品，溶洞类地质旅游资源可能产出具有欣赏价值的摆件等消费品，而像历史文化类旅游资源则不能产生直接实物价值，和其有关的书籍、图卡等旅游产品属于旅游资源的衍生品，具有文化传播的效应。旅游资源的总经济价值是各类价值的总和，即:TV=UV+NUV=(DUV+IUV)+(OV+BV+XV)=(DGV+DSV)+IUV+(OV+BV+XV)式中:TV

5、 总经济价值，UV 使用价值，NUV 非使用价值，DUV 直接使用价值，IUV 间接使用价值，DGV 直接实物价值，DSV 直接服务价值，OV 选择价值，BV 遗产价值，XV 存在价值。*收稿日期:2010 4 8。基金项目:国家自然科学基金项目(40471138)，高等学校博士点基金项目(20050730030)资助。作者简介:李秀梅(1979 )女，硕士，从事旅游地理研究。E mail:Lxm_301_4163 com价值类型中，直接实物价值指旅游资源产出的有形的，能够进行物质消费的产品;直接服务价值指对旅游资源所提供服务的直接利用，消费的是其服务，在一定的利用限度内并不耗减旅游资源的物质

6、基础;间接使用价值指旅游资源带来的生态环境效能，如保持水土、涵养水源等，这些功能可维持人类正常的生产生活和人类福利;选择价值指人们为自己或他人将来选择利用旅游资源而愿意付出的费用(保险金)，是当代人未来的直接和间接使用价值;遗产价值指当代人为了将旅游资源保留给子孙后代而自愿支出的费用;存在价值指人们为确保旅游资源存在(包括其知识存在)而自愿付出的费用，这种价值与人类的存在与否无关。1 2兴隆山自然保护区的旅游资源甘肃省兴隆山国家级自然保护区总面积 29583hm2，保护区类型为森林生态系统类型，主要保护对象为野生动物马麝和天然原始老云杉林及其生态系统。保护区内旅游资源类型丰富，有山水、沟谷、动

7、物、植被、天象等自然风光，还有名人遗址遗迹、传说故事等，还是甘肃著名道教名山。目前发展为 4 个景区:兴隆山景区、栖云山景区、官滩沟景区、马啣山景区，成为以避暑疗养、森林生态旅游为主的旅游区。以旅游资源分类、调查与评价(GBT18972 2003)为分类标准，兴隆山自然保护区 2004 年的旅游资源分类(表 1)。总体来说，兴隆山自然保护区是以自然旅游资源为主，人文旅游资源为辅的综合型旅游地。表 1兴隆山自然保护区旅游资源类型表Tab 1 The tourism resources types of Xinglong Mountain Nature Reserve主类亚类基本类型及特征描述地文

8、景观综合自然旅游地山岳:以雄伟开阔为特色垂直自然带:气候条件呈明显垂直变化，植被地带性分布沉积与构造断层景观:兴隆山南北两麓均被逆断层切割，马啣山南北西麓也均被逆断层所切割，山麓十分平直地层剖面:前震旦系马啣山群(AnZmx)、中元古界兴隆山岩群、下侏罗统阿干镇群(J1ag)、中上侏罗统铁冶沟群(J2 3ty)、白垩系下统河口群(K1hk)、第三系上新统临夏组(N2l)及第四系上更新统风积黄土(Q2eol3)和全新统冲积、洪积物(Qpl al4)自然变动遗迹古夷平面破碎岩块、冻胀石林、基岩陡坎，反映地质历史上这里的古冰缘作用水域风光河段有兴隆峡、龛谷峡、官滩沟等 11 条长流水河道天然湖泊与池

9、沼湖泊瀑布滴水崖瀑布:高约 15m，口宽 1m泉太白泉，玉液泉:优质的矿泉水冰雪官滩沟冰川生物景观树木林地:全区森林覆盖率 825%。其中有林地覆盖率 313%名木古树:油松、三人抱、青龙磐石、龙爪松三种国家二级保护植物野生动物栖息地陆地动物栖息地:国家一级保护动物 1 种、国家二级保护动物 13 种天象与气候景观天气与气候现象避暑气候地:7、8 月气候属疗养品质物候景观:烽火夕照、洗山雨、寒山积雪、夏雾冬雪遗址遗迹史前人类活动场所人类活动遗址:马家窑、半山、马厂、齐家四种新石器文化建筑与设施综合人文旅游地教学科研实验场所:马麝养殖实验厂单体活动场馆民族风情园、游乐园、蹦极景观建筑与附属型建筑

10、楼阁:佛、道教建筑，尤以道教建筑居多居住地与社区名人故居:蒋介石行邸历史纪念建筑:成吉思汗文物陈列馆归葬地烈士陵园旅游商品地方旅游商品野生中药材、野菜及部分野生动物人文活动人事记录人物:宋秦致通、李致亨，清刘一明，均为道教人物;喜松亭、朱德纪念亭、留芳长廊艺术在太白泉长年有书画展、陇原胜景图民间风俗宗教活动:道教活动其他植被、人物、景点等传说故事道教楹联、书籍:楹联约有 46 幅，刘一明的释道著作等122第 6 期李秀梅 等兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值评估1 3兴隆山自然保护旅游资源总经济价值体系图 2兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值体系Fig2 The total economic

11、value system of Xinglong Mountain Nature Reserve根据旅游资源价值体系框架及兴隆山自然保护区目前的利用效益，兴隆山自然保护区旅游资源的价值体系如图 2。兴隆山自然保护区是自然和人文结合型的旅游资源，其直接服务价值、选择价值、遗产价值和存在价值是自然旅游资源和人文旅游资源共有的;直接实物价值、间接使用价值是自然旅游资源所特有的。兴隆山自然保护区旅游资源除用作旅游观赏外，还产生其他效用，如动植物等旅游资源是科学研究和教学实习的对象;烈士陵园是爱国主义教育基地;出版书籍、论文、图片等传播旅游资源，为人类带来文化效应。因此兴隆山自然保护区旅游资源的直接服务

12、价值有旅游价值、科研价值、文化价值和教育价值。生态系统公益效能有气体调节、气候调节、干扰调节、水分调节、水分供给、侵蚀控制和沉积物保持、土壤形成、养分循环、废弃物处理、食物生产、原材料、遗传资源等9，这里根据现有数据及量化可行性，将兴隆山自然保护区林地旅游资源间接使用价值分为生产有机物、涵养水源、保持土壤、固碳放氧和净化环境。2兴隆山自然保护区总经济价值评估2 1评估方法参考目前游憩价值10、生物多样性价值11、资源环境价值7、非使用价值12 等评估方法，建立兴隆山自然保护区旅游资源价值评估方法(表 2)。表 2兴隆山自然保护区旅游资源价值评估方法Tab 2 The methods for a

13、ssessment on tourism resources in Xinglong Mountain Nature Reserve价值类型服务类别评价方法计算途径直接实物价值物质产品市场价值法旅游价值休闲、度假、旅游费用支出法旅行花费机会价值法时间花费旅行费用法(TCM)消费者剩余科研价值基础研究应用研究费用支出法课题经费研究生论文选点费用支出法硕、博士生培养费等教育价值教学实习或培训费用支出法大学、中小学生实习费用或学员的培训支出文化价值出版物:1 图书2 科技论文市场价值法发行量*定价市场价值法篇数*发行量*版面费生产有机物价值市场价值法活立木蓄积量 净生长率 活立木林价涵养水源价值替代

14、工程法涵养水源量*影子价格固碳放氧价值生产成本法固碳(释放氧气)量 影子价格造林的费用保土价值机会成本法相当的废弃土地面积*林业生产平均效益市场价值法养分总量*养分平均价格净化环境价值替代工程法治理污染的费用非使用价值意愿评估法(CVM)2 2评估结果通过对兴隆山自然保护区旅游资源价值的实际评估，得到该保护区旅游资源 2004 年产生的各类价值量(表 3)。兴隆山自然保护区虽然有野菜、中药材等实物产出，但均为零星散卖，没有形成部门产业，且量较少，难以统计，这里不予估算。由表 3 看出，兴隆山自然保护区的价值主要体现在间接使用价值上，非使用价值也很大，经过旅游开发、科研、出版等方式也取得一定的直

15、接经济效益，其中主要是旅游开发取得的经济222干旱区资源与环境第 25 卷效益，但是旅游开发程度较低。科研方面主要是体现在生物多样性、生态环境方面的研究，也是部分院校的实习基地，但利用程度较低，需进一步进行科学研究，发掘其在科研、教育、文化上的价值。表 32004 年兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值Tab 3 The total economic values of Xinglong Mountain Nature Reserve in 2004价值类型价值量(万元)合计(万元)总经济价值直接实物价值直接服务价值旅游价值1506 8958科研价值50文化价值2300教育价值416178427

16、58间接使用价值生产有机物价值8234涵养水源价值8172保持土壤价值37175333固碳放氧价值3103净化环境价值8981133928887非使用价值选择价值42420遗产价值215057存在价值72803898654045383结果与讨论文中在构建旅游资源总经济价值分类体系的基础上建立兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值体系，并进行总经济价值评估。这种旅游资源价值体系是根据旅游资源对人类的效用建立的，反映的是旅游资源的利用状况及人类对其认识状态，是一种动态体系。随着景区开发状态与利用方式的不同会产生不同的价值量。如兴隆山自然保护区自 2005 年以来旅游开发程度增加，兴建了兴隆山文化广场，

17、在广场中心落成目前西北最大的九龙柱，建成占地 227 亩的高山国际滑雪场，兴建了连接东、西两山的滑索及高空索道，这些建设项目丰富了兴隆山自然保护区的旅游内容，增加了兴隆山自然保护的游憩价值。连续举办两届的兴隆之夏音乐会、金秋红叶旅游节等活动也拓展了兴隆山自然保护区的文化内涵。另外，甘肃兴隆山森林生态站已通过专家论证，若建成将大大拓展其研究价值。但增加建设项目未必一定会增加总经济价值。如对于兴隆山自然保护区而言，它的价值重在间接使用价值，而滑雪场建在保护区核心的周边是否影响其保护生物多样性功能，是否破坏其内在的景观和谐美呢?这需要专家、民众来共同考证。而两山之间既建滑索又建索道是否有必要，这种工

18、程的修建在多大程度上破坏生态环境功能，破坏兴隆山自然保护区的景观的自然之美呢?有待进一步研究考证。因此，在进行项目建设时，不能目光短浅，只看眼前经济利益，也要分析它的环境影响、文化影响，要考虑它的总经济价值上的变化。参考文献 1David pearce，Dominic Moran The Economic Value of BiodiversityM London:Earthscan，1994 2OCED 编(1995)施涵、陈松译 环境项目和政策的经济评价指南 M 北京:中国环境科学出版社，1996 3国家计委，国家科委 中国 21 世纪议程 中国 21 世纪人口、环境与发展白皮书 M 北京

19、:中国环境科学出版社，1994 4申登峰，张培栋 森林生态系统服务功能主要价值评估方法 J 中国林业，2004(12B):25 26 5郑景明，曾德慧，姜凤岐 森林生态系统的价值及其评估J 沈阳农业大学学报，2002，33(3):223 227 6陈浮，张捷 旅游价值货币化核算研究 九寨沟案例分析J 南京大学学报(自然科学版)，2001，37(3):296 303 7李金昌 生态价值论M 重庆:重庆大学出版社，1999 8王舒曼，曲福田 可持续发展的自然资源价值观J 南京社会科学，2000(5):1 4 9陈仲新，张新时 中国生态系统效益的价值J 科学通报，2000，45(1):17 22 1

20、0吴章文，罗艳菊 鼎湖山风景区森林游憩价值评价研究J 林业经济，2002(9):40 42 11薛达元 生物多样性经济价值评估:长白山自然保护区案例研究M 北京:中国环境科学出版社，1997 12Flores N Reconsidering the use of hicks neutrality to recover total values J Journal of Environmental Economics and Management，1996，31(1):49 64322第 6 期李秀梅 等兴隆山自然保护区旅游资源总经济价值评估Assessment on the total eco

21、nomic values of Xinglong Mountain Nature ReserveLI Xiumei1，WANG Naiang2，ZHAO Qiang1(1 School of Resources and Environment，University of Jinan，Jinan 250002，P R China;2 School of Resources and Environment，Lanzhou Uni-versity，Lanzhou 730000，P R China)Abstract:Basing on the utility theory and sustainabl

22、e values the classification framework of total economic valueof tourism resources is constructed The total economic value system of Xinglong Mountain Nature Reserve wasestablished after an analysis of its use The total economic value of Xinglong Mountain Nature Reserve was as-sessed by using of the

23、proposed methods The results showed that the main economic values of Xinglong MountainNature Reserve are reflected in the indirect use values，simultaneously its non use values are considerable andthe direct services values are mainly reflected in eco tourism Meanwhile the study indicated that there

24、is a bigpotential on the direct physical values and the direct service values such as scientific research，cultural and soon As the development proceeded，the recreational values of Xinglong Mountain Nature Reserves are increas-ing，but the values of ecosystem services are decreasingKey words:Xinglong Mountain Nature Reserve;total economic value;tourism resources;assessment422干旱区资源与环境第 25 卷