农产品价格波动与中国农村居民增收关系的研究.pdf

《农产品价格波动与中国农村居民增收关系的研究.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农产品价格波动与中国农村居民增收关系的研究.pdf（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、市 场 论 坛 改革发展 年第期（总第 期）农产品价格波动与中国农村居民增收关系的研究何仕芳（重庆师范大学重庆 ）【摘要】文章通过时间序列数据考查了农产品价格波动对农民增收的长期效应。结果表明：从长期看，农产品价格提高有助于农民增收，但是生产资料上涨对农民增收的负效应也不容忽视，并且只有将农产品价格上涨导致的农民收入增加量与生产资料上涨导致的农民收入减少量绝对差控制在一定的范围内，提高农产品价格促农民增收的措施才有意义。【关键词】农产品价格农民收入长期效应生产资料价格【中图分类】【文献标识码】【文章编号】（）【收稿日期】【作者简介】何仕芳（），女，四川人，重庆师范大学硕士研究生，研究方向：农产

2、品及农产品期货市场与农民收入。一、引言农民增收是“三农”工作的重中之重，中国作为一个农业大国，农村居民的稳步增收历来是政府宏观调控的主要目标之一。近年来随着国家支农惠农政策的频出，农民的收入稳定增长，生活水平持续提高。然而受国内外多种因素的影响，农产品的价格波动剧烈，严重降低了农村居民收入的可预测性，给国家调控、政策的出台造成了不小的困扰。那么，农产品的价格在多大程度上影响着农村居民的收入，影响方向又是怎么样的呢？农民增收问题因其关系到国计民生大计，在学术界吸引了一大批学者的目光，但就农产品价格与农民收入关系问题，至今仍未形成统一的看法。石敏俊，王妍，朱杏珍（）基于自行编制的中国城乡投入产出表

3、，验证分析后认为：受粮食价格上涨的影响，农村居民净收益增加；张冬平（）以农产品主要产区河南省为例，将农民家庭结构分为低收入家庭、中等收入家庭和高收入家庭，分别考察了这三种家庭结构中农产品价格波动与农民收入的关系后，提出：中低收入水平家庭其收入的产品市场波动弹性是强弹性的，而高收入农民的收入是缺乏弹性的；刘绍吉（）从对我国 年全国农产品生产价格总指数的分析角度切入：由于农业比较利益偏低、农民专业合作化组织程度低以及提高农产品价格后“溢散效应”、“反馈效应”的存在，提高农产品价格带来的农民增收效应有限；李智（）利用误差修正模型，实证分析了农产品价格上涨对农民增收的作用是有限的；张荣轩，张祖民（）研

4、究表明近年来农产品价格波动对农民收入的影响趋势渐趋弱化。上述研究从理论和实证的角度分析了农产品价格上涨与农民增收的关系，为后继学者的研究提供了重要的视角和方法。然而这些研究或者仅仅是理论分析，或者研究时段截止较早，或者是笼统考察或者局限于个别省份。文章将在上述基础上利用 模型、方差分解技术以及面板数据检验等多种计量方法分别考察中国农产品价格波动对农村居民增收长期效应和短期效应。二、模型设定及实证检验（一）模型、数据与检验方法概述文章主要是基于农产品价格的视角考察其对农村居民收入波动的影响程度而不是考察收入波动的决定因素，我们并不考虑所有相关变量的影响。我们使用包括农产品生产价格、农业生产资料价

5、格的变量系统建立计量模型。令 、。其中，表示农村居民收入的波动序列。采用 年的中国农村居民人均纯收入收入代表农村居民收入，并计算出收入变动率（计算方法是：当年人均纯收入值比上上年人均纯收入值后减去再乘以 ）。、分别表示农产品生产价格、农业生产资料价格的波动序列（分别使用对应的价格指数（上年同期 ）减去 得到），其中生产价格指数 年用农产品收购价格代替。文中所有数据均来自各年的 中国统计年鉴 和 新中国 年统计资料汇编。文章主要计量方法主要包括协整检验、脉冲响应函数和方差分解等。首先运用 方法检验各变量的平稳性：若数据序列平稳，则可直接用最小二乘法进行回归；若平稳，则可以运用 协整检验来考察其协

6、整关系；若协整关系存在，则在协整的基础上建立误差修正模型以考察变量间的短期动态调整机制，并进一步得到脉冲响应函数曲线以识别变量系统对冲击的短期动态反应，最后使用方差分解将均方误差分解成系统中各变量冲击所做的贡献。（二）单位根检验检验单位根的标准方法是 单位根检验，文章采用通过在回归方程右边加入因变量的滞后差分项来控制高阶序列相关的 检验。根据施瓦茨信息准则（，）：值越小，则滞后阶数越佳可以确定出 检验的最佳滞后阶。对各变量的检验结果如下表：表单位根检验结果变量水平检验结果一阶差分检验结果检验形式（，）值值检验形式（，）值值（，）（，）（，）（，）（，）（，）注：（）文章所有检验均使用 计量分析

7、软件；（）检验形式中的和表示带有常数项和趋势项，表示滞后阶数；（）、和分别表示显著水平为、和 的临界值。由表可知，各变量是一阶平稳过程，则各变量的线性组合可能存在协整关系。（三）协整检验协整检验从检验对象上可以分为两种：一种是基于回归系数的协整检验，如 协整检验；另一种是基于回归残差的协整检验，如 检验。根据文章需要和 协整检验能很好的避免 两步法在处理小样本的估计偏差，选择 协整检验。协整是基于 模型的检验回归系数的方法。首先根据通常做法，我们从较大的滞后阶数开始确定 模型的最佳滞后阶数。检验结果如表：表水平 模型滞后阶确定滞后阶数 值 值 值 值值 注：表示被标注的数值所在行对应的滞后阶数

8、即为该数值所在列的检验标准推荐的最佳滞后阶数；个检验标准分别是：修正的 检测统计值（水平）、最终预测误差、信息量，信息量，以及 信息量。由表可以看出，我们从开始，确定最佳滞后阶数为。接着进行协整检验，在有截距项和线性趋势的假设条件下，得出存在协整关系，如下表：表协整关系结果示意图零假设特征值最大特征值统计量临界值值 注：代表在显著性水平上拒绝零假设。由表中的协整关系检验结果可以看出，变量在的显著水平上存在个协整检验关系。由于 模型不涉及协整向量的选择问题，所以只需要证明存在协整关系即可。其对应的协整方程为（小括号中为标准差，中括号为统计量）：（）（）（）由上述协整方程可以看出：农产品价格（）的

9、波动对农村居民收入（）的波动有正的影响，而农产品生产成本（）的波动对农村居民收入的波动有负的影响。当农产品价格向上波动一个百分点时，农村居民收入向相同的方向波动约七个百分点。而农业生产成本向上波动一个百分点，可带动农村居民收入向下调整约十个百分点。同时，三个变量之间具有长期稳定的均衡关系。变量之间如果存在协整关系，可以由自回归分布滞后模型导出误差修正模型，由其可表达出变量之间的动态关系。由于文章是研究农村居民收入受农产品价格波动程度的影响，所以省略了 及 的误差修正结果。结果显示，和 误差项的估计系数均显著为负，调整方向符合误差修正机制，可以保持并自动地调节农村居民收入、农产品价格、居民消费价

10、格指数、农产品生产资料价格等个变量之间的长期均衡关系。（四）脉冲函数文章重点是研究农产品价格波动对农民收入不确定性的影响，但 模型有往往不分析一个变量变化对另一个变量的影响。鉴于此，文章引入用于考量扰动项的影响是如何传导至各变量的脉冲函数分析方法。脉冲函数对于变量的顺序是比较敏感的，为克服这种敏感性 等（）所提出的广义（）脉冲响应函数，该方法可以不考虑变量的排序问题而得出唯一的脉冲响应函数曲线。通过广义脉冲响应函数得出的 受到 、等变量的冲击所做出的动态回应。当在本期给农村居民收入一个农产品价格正向冲击后，冲击效应为正，这种正效应一直持续到第期，即在前期农产品价格的提高促使农民收入增加。而后，

11、价格的波动反而促使农民收入负向波动。（五）农村居民收入的差分分解在误差修正模型中，可以对变量不同预测期的误差进行方差分解，以考察因变量的方差被各变量解释的贡献大小。方差分解结果如下表：表 的方差分解 从表中可以看出，对 的解释比例大致在到 ，对 的解释大致是到，对 的解释程度大约是到 。对自身的解释比例在 左右，一般来说，这被看做是一种经济变量的惯性。（六）实证结果解释文章选取 年的数据，利用误差修正模型，方差分解等方式，得出：农民的收入与农产品的价格正相关，与生产成本负相关，但是农产品价格对收入的影响不是很大，从方差分解可以看出只占到左右。很显然，这个比例不是我们调控农产品价格之后所乐见的。【参考文献】张荣轩，张祖民农产品价格变化与农民增收问题研究 浙江统计，（）石敏俊，王妍，朱杏珍 能源价格波动与粮食价格波动对城乡经济关系的影响 基于城乡投入产出模型 中国农村经济，（）张冬平，刘旗 农产品价格市场波动对农民收入影响的量化分析 农业经济问题，（）刘绍吉 我国农产品价格与农民增收关系的研究价格理论与实践，（）李智农产品价格对农民增收效应有效性的研究 实证检验与规范解析理论价格与实践，（）