石油价格上涨对中国经济的冲击——可计算一般均衡模型.pdf

《石油价格上涨对中国经济的冲击——可计算一般均衡模型.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《石油价格上涨对中国经济的冲击——可计算一般均衡模型.pdf（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中国农业大学学报(社会科学版)(总 59期)2005 年第 2 期Journal of China Agricultural University(Social Sciences Edition)石油价格上涨对中国经济的冲击?可计算一般均衡模型分析吴?静1,?王?铮1,2,?吴?兵1(1?华东师范大学 城市与环境信息科学教育部开放实验室,上海?200062;2?中国科学院 政策与管理科学研究所,北京?100080)摘?要?可计算一般均衡(CGE)模型凭借方程组模拟宏观经济体系,针对国际市场石油价格不断攀升这一经济现象,通过 CGE 模型建模实现,模拟当能源部门价格上调时,中国经济体系各行业将面

2、临的冲击,主要分析 GDP、物价指数、各类商品价格等变量的受影响程度。关键词?可计算一般均衡模型;石油价格;宏观经济模拟 中图分类号?F062?9?文献标识码?A?文章编号?1009-508X(2005)02-0069-07 收稿日期?20041225 作者简介?吴?静(1981-),女,华东师范大学城市与环境信息科学教育部开放实验室硕士研究生,研究方向:计算经济学;王?铮(1957-),男,中国科学院政策与管理科学研究所研究员。一、引言可计算一般均衡模型,把瓦尔拉斯一般均衡的构造,由一个抽象的形式变为一个现实经济的实际模型,它借助方程、变量以及真实经济体运行中的数据,模拟了宏观经济整体的运行

3、。Clements andGreig(1994)1认为,一个 CGE 模型必须包括以下五个部分:?存在 n 个市场n 种商品;?生产者被假设为利润最大化,并且生产方受其驱动;?通常是不变或者非增的规模报酬技术;?消费者被假设为预算限制下的效用最大化,并且需求方受其驱动;?任何商品市场的需求取决于所有价格并且持续、非消极、零度相似,满足 Walras 定理。利用 CGE 模型进行经济分析,其最主要的特征就是把经济系统的整体作为分析对象。不论 CGE模型有多少变量,它所涵盖的范围都是经济系统的全部,包括各经济体及其相互作用,并通过市场供求、价格的作用对经济体的行为进行调控和限制。近几十年来,CGE

4、 模型在政策模拟分析中的应用已经越来越广泛。虽然中国利用 CGE 模型分析中国宏观经济问题起步较晚,但该领域的研究已经成为国内学者关注的课题之一。Xu(1990,1996)2 3基于中国在经济改革过程中所具有的计划经济和市场经济并存的特点,利用 1983 年的数据,构造了一个中国经济双轨制 CGE 模型,用以研究中国从计划经济向市场经济转型过程中的路径选择问题。王直等(1997)4所建立的一个动态 CGE 模型对中国加入世界贸易组织,对世界劳动密集型产品市场与美国农业出口的影响进行了分析。这个模型将世界经济划分为12 个地区和 14 个生产部门。此模型的特点在于其多国和动态。翟凡(1997)5

5、利用 1992 年的投入产出表建立了 1992 年的社会核算矩阵,并以此为基础建立了一个中国经济的 CGE 模型,并利用其静态模型研究了关税减让和国内税替代政策的社会经济影响。王铮、刘扬、傅泽田(2000)6建立了一个 CGE模型,模拟了粮食价格变化、涉农产品价格变化对中国粮食生产、就业的影响,提出粮食顺价销售不会引起粮食生产波动的结论。李善同(2000)7建立了两个可计算一般均衡模型,来分析中国加入世界贸易组织的问题,第一个是包括 41 个生产部门和 10类居民家庭的动态模型,主要用来评价不同的外贸政策改革方案,估计中国加入 WTO 对中国国内经济的影响;第二个是由 17 个国家(地区)和

6、19 个生产部门组成的世界生产和贸易动态 CGE 模型,用来分析中国加入 WTO 对其他国家的影响。两个模型的模拟时段都为 1995 2010 年。研究表明,中国加入WTO 将会使自身得到很大的效率收益。Diao(2003)8建立了一个中国区域的可计算一般均衡模型,用来分析中国加入 WTO 后对农民收入的影响。结果显示总福利会增加但区域收入差距会拉大。因此,针对 2004 年 6 月至 10 月间的国际原油价格飙升这一经济现象,我们可以借助 CGE 模型进行宏观模拟,以预测原油价格上涨对中国经济的影响范围及程度。本文引言部分介绍可计算一般均衡模型的基本结构以及国内主要研究成果,在第二部分中详细

7、阐述了可计算一般均衡模型的方程结构,第三部分讨论模型必须的数据库建立即社会核算矩阵的建立,第四部分为油价政策模拟,第五部总结了模拟结果,第六部分是讨论。二、可计算一般均衡模型通常,可计算一般均衡(CGE)模型包括对供求的描述、需求的描述以及供给与需求的联系三个方面,所有商品价格必须在市场的调解下达到供给均衡为止。由此,CGE 模型中的方程可概括为五类,即价格方程、供给方程、收入方程、需求方程以及宏观闭合方程。前四类方程是对经济体某一部门的特征描述,而宏观闭合方程则是对瓦尔拉斯一般均衡理论的反映。(一)价格方程CGE 模型中,价格处于模型的核心地位,因为在我们开发的中国 CGE 模型中,按照惯例

8、把中国假设为?小国经济?,即本国经济对于世界经济而言只是很小的一部分,本国市场价格不影响国际市场的价格,在进出口业务中只能是国际市场价格的接受者。该假设约定,进口商品的国际市场价格和出口商品的国际市场价格在 CGE 模型中被定义为外生变量。CGE 模型中的价格方程包括:PMi=PWMi?(1+tmi)?ER(1)PEi=PWEi?(1+tei)?ER(2)PDi=?nj=1aji?Pj+(w?Li+r?Ki)/X(S)i(1-ti)(3)PNi=PDi(1-ti)-?nj=1aji?Pj(4)Pi=DiQi?PDi+MiQi?PMi(5)?ni=1Pi?i=?P(6)方程(1)表示进口商品的国

9、内价格(PMI),由固定的进口商品世界价格(PWMi)和市场汇率(ER)及进口关税率(tmi)所决定。方程(2)表示出口商品的国内价格(PEi),由出口的固定的世界价格(PWEi)和市场汇率(ER)、出口退税率(tei)所决定。方程(3)中,PDi是国内商品价格,Pj是复合商品价格,w 是工资率,r 是资本利润率,Li是各部门劳动力,Ki是各部门资本存量,X(S)i是各部门总产出,ti是间接税税率,aij为列昂惕夫系数。(3)式表示在完全竞争条件下,所有部门超额利润为 0,从而国内商品价格 PDi等于中间投入支付、劳动力支付、资本支付、以及间接税之和。方程(4)式表示部门净价格(PNi)等于国

10、内商品价格(PDi)减去中间投入支付和间接税。方程(5)式定义了复合商品 Qi的价格(Pi),可以表示为国内商品 Di的价格PDi和进口商品 Mi的价格PMi的加权平均数。方程(6)表示复合商品的价格的加权平均是常数?P,?i是权重,在求解模型时,?P 设定为 1。(二)供给方程供给方程主要包括各部门商品的供给(分为国内和国外),劳动力供给,中间投入以及国外商品的供给。X(S)i=AiL?iiK1-?ii(7)Li=X(S)iA-1i?i?r/(1-?i)?w)1-?i(8)ITi=?nj=1aijQj(9)Qi=?i?iM-?ii+(1-?i)D-?ii-1?i(10)DMi=?i1-?i?

11、PDiPMi?i(11)Ei=?iPWEiPEi?i(12)Mi=DMi?Di(13)方程(7)表示各部门总产出(X(S)i)是利用具有不变规模报酬的 Cobb-Douglas 生产函数形式,由劳动力和资本生产要素的投入生产出来的。C-D 生产函数的特点是技术进步中性;技术进步独立于要素投入量的变化;要素的替代弹性为 1;不变规模报?70?中国农业大学学报(社会科学版)?2005年酬。这里,?i是各部门的劳动力替代弹性,Ai是规模参数。方程(8)表示各部门所需的劳动力人数(Li)由该部门总产出(X(S)i)所决定。这是根据生产最小化的一阶优化条件推导出来的,由于篇幅有限不再阐述详细推导过程。方

12、程(9)表示部门的中间投入的数量 ITi,这里 aij为列昂惕夫系数(即投入产出系数)。方程(10)用 CES 函数形式来描述Am-ington 假设。认为国内的需求者在一定的相对价格和可替代程度的条件下,选择国内产品和进口产品的优化组合,以最小成本获得该组合。方程(11)表示生产者同时也是消费者在 Mi和Di之间选择商品组合,以使其效用最大化而同时成本最小。Qi表示复合商品i 的国内需求量,Mi表示商品i 的进口量,Di表示国内产品i 的需求量。?i是规模参数,?i是 CES 贸易函数的份额参数,?i是贸易替代弹性参数。方程(12)表示各部门的出口需求(Ei)被假定是世界市场价格(PWEi)

13、与中国商品出口的价格(PEi)之比(PWEi/PEi)的函数。这里,Ei是各部门出口量,?i是规模参数,?i是出口价格弹性。方程(13)则是显然的。即从 DMi=Mi/Di得到 Mi=Di?DMi。DMi是进口商品量和国内产品数量的比值。(三)收入方程收入方程主要是政府收入、企业收入和家庭收入。而政府收入主要来自关税收入、间接税收入、企业所得税以及出口退税(负收入)。企业收入主要来自资本报酬。居民收入来自劳动报酬、转移支付等。TM=?i(PWMi?Mi?tmi?ER)(14)TE=?i(PWEi?Ei?tei?ER)(15)TX=?i(PDi?ti?X(S)i)(16)TD=?i=1(PNi?

14、X(S)i-w?Li-?i?Ki)?td(17)YG=TM+TX+TD-TE+?hT(D)h-GFT(18)YE=?ni=1(Ni?X(S)i-w?Li)-TD(19)GT(h)=ug(h)?YG(20)ET(h)=ue(h)?YE(21)Y(h)=?w?Li+GT(h)+ET(h)+NFN(h)-T(D)h(22)方程(14)表示政府的关税收入(T M)等于征收的各种进口商品的关税(进口商品的世界市场价格(PWMi)、进口关税税率(tmi)和汇率(ER)之积)总和。方程(15)表示政府的出口退税支出(TE)等于补贴给各种出口商品的退税(出口商品的世界市场价格(PWEi)、出口退税税率(tei

15、)和汇率(ER)之积)总和。方程(16)表示政府的间接税收入(TX),等于各部门的国内总产出(X(S)i)、国产品价格(PDi)和间接税税率(ti)的乘积。方程(17)表示企业所交纳的所得税(TD),等于各部门的净收入(净价格 PNi乘以部门产出 X(S)i)减去劳动者报酬(平均工资率 w 乘以劳动力人数 Li)和资本折旧(资本折旧率?i乘以资本存量Ki)。方程(18)表示政府收入(YG)等于进口关税收入(TM)、间接税额(TX)、企业所得税(TD)、居民组所得税(TDh)之和减去对出口的退税(TE)再减去政府对国外的净转移(GFT,包括外债等)。方程(19)表示企业收入(YE)等于营业盈余减

16、去企业的所得税(TD)。方程(20)表示政府对家庭组 h 的转移支付(GT(h),为政府收入(YG)的比例(ug(h)。方程(21)表示企业对家庭组 h 的转移支付(ET(h),为政府收入(YE)的比例(ue(h)。方程(22)表示家庭组 h 的收入(Y(h)等 于劳 动 者 报酬、政 府的 转 移支 付(GT(h)、企业的转移支付(ET(h)、国外汇款净额(NFN(h)之和减去个人所得税(T(D)h)。(四)需求方程需求方程主要有各类家庭组和政府的消费需求,以及政府、企业和家庭的投资(储蓄)需求。企业的中间需求可看出是中间投入,所以列在供给方程组中。C(h)i=?(h)i+?(h)iY(h)

17、-?niPi?(h)iPi,?i?(h)i=1(23)CGi=?(G)i?Gtot/Pi?i?(G)i=1(24)Ii=?(I)i?Itot/Pi,?i?(I)i=1(25)STi=kci?Xsi(26)SE=YE-?hET(h)(27)SG=YG-Gtot-?hGT(h)(28)S(h)=Y(h)-?iC(h)i(29)?71?第 2 期?吴?静等:石油价格上涨对中国经济的冲击?可计算一般均衡模型分析方程(23)表示我们假设家庭组 h 的需求函数是线性支出系统,这是广泛应用的需求函数模型。这里 C(h)i为家庭组h 对商品i 的需求量,?(h)i是家庭组h 对商品 i 的基本需求量,?(h)

18、i表示家庭 h 在满足基本需求量之后用于第 i 种商品的支出比例,即对商品 i 的边际消费倾向,Y(h)为家庭组 h 的可支配收入。其中:?(h)i?0,0?(h)i?1。方程(24)表示政府的需求函数,CGi为政府对各部门商品的需求量,Gtot为政府消费的总量,?Gi是政府对各部门商品的消费份额。方程(25)表示投资需求,即固定资产形成总额。这里 Ii是对 i 部门的投资,?(I)i是其占总投资的份额,Itot是总投资。方程(26)中 STi是存货增加,kci比例系数。该式表示存货增加需求是占总产出中的一定比例。方程(27)表示企业储蓄(SE)等于企业收入(YE)减去对所有家庭组的转移支付(

19、ET(h)。方程(28)表示政府储蓄(S Y)等于政府收入(YG)减去政府总消费(Gtot),再减去政府对所有居民的转移支付(GT(h)。方程(29)表示家庭组 h 的储蓄(S(h)等于居民收入(Y(h)减去其对各种商品的消费(Chi)之和。(五)市场出清条件和宏观闭合方程市场出清条件定义了模型达到宏观闭合所必须满足的条件。在完全竞争市场体系中,市场出清意味着在价格机制下,每个市场都达到均衡。在研究中,假设劳动力完全就业,工资率内生,劳动力可以在各部门之间完全流动,生产的优化条件满足。同样,假设各部门的资本是完全投入,且相互之间可以完全流动,而资本报酬率内生。同时,我们采用新古典模型的闭合方法

20、:总投资水平被自动地调整到储蓄的水平上,即总投资等于总储蓄。?iLi=Ls(30)?iKi=Ks(31)Itot=?hS(h)+SE+SG(32)Qi=ITi+?hC(h)i+CGi+Ii(33)ED(X)i=PDi?Di+PEi?Ei-X(S)i=0(34)?iPMi?Mi=?iPEi?Ei+NSA V(35)方程(30)和(31)显示了要素市场:劳动力市场和资本市场的出清条件。这里L(S)、K(S)表示劳动力和资本供给的总量。方程(32)表示总投资(Itot)等于居民储蓄(S(h)、企业储蓄(SE)与政府储蓄(SG)之和。这里,Itot是总投资。方程(33)式和(34)式表示,产品市场出清

21、。其中方程(33)表示复合商品 i 的需求数量(Qi)等于中间投入(ITi)、家庭消费(C(h)i)、政府消费(CGi)、固定资产投资(Ii)和库存增加(STi)和出口(Ei)之和。(34)式表示超额需求函数为 0。方程(35)是国际收支平衡条件。因为我们采用小国假设,即进口品的国际市场价格不受国内进口量的影响。所以进口等于出口加外国资本净流入(NSA V)。由于汇率是内生的,从而任何进出口方面的变化通过实际汇率的变化来影响经济。三、系统数据库建立社会 核算 矩阵(SAM)是可 计算 一般 均衡(CGE)模型的基本数据库系统,它是一种描述经济系统运行的单式记账矩阵式经济核算表,将描述生产的投入

22、产出表与国民收入和生产账户结合在一起,全面地刻画了经济系统中生产创造收入,收入导致需求,需求导致生产的经济循环过程。它全面描述了一定时期内一国或地区经济和社会的运行情况。社会核算矩阵满足社会经济系统内部的?商品?和?活动?的数量关系,兼顾横向和纵向之间的平衡,反映的系统也是非线性的;它在投入产出表的基础上增加了各类机构的信息,如家庭、企业、政府、国外等的收支流,从而可以通过分析这些部门的收入支出变化,以反映经济政策变动对经济的全面影响,为经济政策的研究提供了便利。另外,社会核算矩阵的部门划分具有很大的灵活性,可以根据所要研究的对象和分析的问题,加入所要研究的部门,或将几个部门进行集结或细分,或

23、去掉一些部门以满足研究者的需要。本文描述的社会核算矩阵包含六种类型的帐户,即商品、活动、要素(劳动力、资本)、国内机构的往来帐户(分为家庭、企业、政府)、资本帐户(分为固定资产投资、存货增加)以及世界其他地区帐户,基本结构如表 1,其中商品包括 17 个部门的17 种产品,具体如表 2。由于编制 SAM 必须充分地利用投入产出表的信息,而中国目前最新的投入产出表是 1997 年的投入产出表,因此我们把 1997年作为系统基准年。?72?中国农业大学学报(社会科学版)?2005年表 1?社会核算矩阵结构商品(17)活动(17)要素(2)家庭(2)企业政府资本账户世界其他地区汇总固定资产投资存货增

24、加商品(17)中间需求居民消费政府消费固定资产投资存货增加 出口(含出口退税)总需求活动(17)总产出(不含进口)总产出要素(2)净增加值(不含间接税)要素收入居民(2)劳动收入转移支付转移支付净国外汇款居民收入企业资本收入企业收入政府进口关税 间接税净额要素税直接税净额出口退税(负项)政府收入固定资产投资居民储蓄企业留利(含折扣)政府储蓄净国外资本流入总储蓄存货增加存货增加库存增加世界其他地区进口净国外转移支出外汇支出汇总总供给总成本要素支出居民支出企业支出政府支出总投资存货增加外汇收入四、石油价格上涨的经济冲击模拟自 2004 年 6 月开始,国际石油价格一路攀升,至当年 10 月 22

25、日,原油价格一 度上升到每桶55?50美元,达到了近二十年来的最高水平。今年国际市场石油价格水平之高,上涨速度之快均是历史最高,大大出乎全球范围内各相关组织和学者的意料。面临如此强烈的市场冲击,对我国经济各部门的影响程度进行预测是人们关注的热点。一般情况下,CGE 模型可以通过改变适当的内、外生变量的属性来模拟在特定条件下的政策取向。由于我们要模拟的是石油价格上涨产生的经济冲击,我们假设各种商品价格的变化率外生给定。在保持其他商品价格不变的情况下,单独调节石油能源部门价格,分析其他各部门以及经济体的受影响程度。截至 2004 年 10 月 22 日,油价为 55?5 美元/桶。而 1997 年

26、平均油价为 21 美元/桶,那么,我们采用 1997 年与 2003 年的国内生产总值进行物价折算,得到相对 1997 年的物价油价上涨约为 68%。作为模拟情景,我们分别模拟计算了油价上升 20%和 68%对我国经济的冲击程度。模拟结果表明,当油价上升 20%,上涨的油价将使 国内 物 价指 数上 涨 0?26%,GDP 将减 少0?1%,能源部门(主要包括炼焦、煤气和石油)进口量将减少 11?79%,农村居民和城镇居民以及政府部门对能源的需求量分别减少 4?03%、1?41%和3?50%;当油价上升达 68%,国内物价指数上涨0?9%,能源部门进口量将减少 40%,农村居民和城镇居民以及政

27、府部门对能源的消费需求量分别减少13?7%、48?1%和 11?9%;GDP 将减少 0?34%。我们的模拟结果与国家统计局的预测,即?油价上涨对中国的 GDP 影响有限,最多是 0?5 个百分点?相符合。虽 然亚 洲开发 银行 估计 这个冲 击可 能为0?8%,比我们估计的为高,但是考虑到 1997 年我国的产业结构能源依赖性比现在低,我们认为这次能源冲击的结果对 GDP 影响大于 0?34%,但是达到0?8%的估计可能不大。两种情景下我国市场其他商品的国内价格变动如图 1,作为相对值我们可以看到变化的一致性:?73?第 2 期?吴?静等:石油价格上涨对中国经济的冲击?可计算一般均衡模型分析

28、表 2?生产部门的分解部门范围1农业粮食作物种植业、其它作物种植业、林业、畜牧业、其它农业及渔业2采掘业包括石油开采业、天然气开采业、金属矿采业、其他非金属矿采选业3食品制造业粮油加工业、屠宰及肉类加工业、蛋乳品加工业、水产加工业、制糖业、其它食品制造业、饮料酒及酒精制造业、其它饮料制造业、烟草加工业、饲料工业。4纺织缝纫、皮革纺织、缝纫及皮革产品制造业5其他制造业木材加工及家具制造业、造纸及文教用品制造业、其他工业6电力蒸汽热水生产和供应业电力、蒸汽、热水生产和供应业7炼焦煤气及石油加工业石油加工业、炼焦、煤气及煤制品业8化学工业化学工业9建材及其他非金属矿物业建筑材料及其他非金属矿物制品业

29、10金属产品制造业金属冶炼及压延加工业、金属产品制造业11机械设备制造业机械工业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及其他计量器具制造业、机械设备修理业12建筑业建筑业13运输邮电业货运邮电业、旅客运输业及邮电通讯业14商业饮食业商业、饮食业15公用事业及居民服务业公共事业及房地产业16金融保险业金融业、保险业17其他服务业文教卫生科研事业、行政机关图 1?各类商品国内价格变化情况五、本研究主要结论从图 1 可以得到:市场中其它商品的物价随着油价发生连锁性攀升,价格变动率较大的商品包括,石油加工业、电力部门、金属制造业、非金属制造业、建筑业、运输邮电业、采

30、掘业等。按照模拟结果,我们认为受影响较大的行业大致可分为三类。第一类是在油价上涨中获利的行业,主要是石油加工业。两种 情景下,石油价格将分别 上涨0?68%、2?3%。在国际油价大幅上升的情况下,我国作为石油进口国,国内石油价格的上升是必然的。与其它行业不同,石油加工业可能通过市场的作用把涨价的负担转移给了以石油为原料的石油消费行业,从而在石油涨价中获利。第二类是需求增加导致的价格上涨,主要是电力部门。两 种情 景 下,电 力 价 格 将分 别 上 涨0?46%、1?6%。在石油价格飞速上涨的情况下,石油消耗部门急切寻求可替代能源,最直接的结果是电力部门需求量扩大,导致电力部门价格上涨较大。?

31、74?中国农业大学学报(社会科学版)?2005年第三类是成本增加导致的价格上涨,主要是金属制造业、非金属制造业、建筑业、运输邮电业等。这类行业均对石油消耗较大,油价上涨使这些部门的经营成本上升,必然带来商品价格提高。但是由于缺乏价格上升空间,价格的上涨并没有给这些部门带来客观的利润。六、讨论本论文开发的中国经济一般均衡分析决策支持系统只是在这方面做了初步的探索。就我们的研究而言,仍有一些问题值得进一步思考。首先是模型方面的问题。本文建立了中国经济CGE 模型,是一个比较静态分析的模型,虽然目前国内开发的 CGE 模型基本上都是静态的,但是为了更全面地模拟经济的发展,在技术成熟的情况下可以考虑建

32、立中国经济可计算一般均衡动态模型,虽然这个工作量是巨大的。其次是模型的数据采集问题。在 CGE 模型的数据采集中,我们建立了中国社会核算矩阵(1997年)并将其作为我们的基准数据集。勿庸置疑,应用研究对数据的要求是没有止境的。因此,在可计算一般均衡模型中要保持数据更新,以获得更精确更具有实际意义的模拟结果。参考文献 1?Clements,K.W.Greig,R.A.Modeling Large Resource Development Projects in an Open Economy:The Case of Austral-ia?s North West Shelf Gas Projec

33、t J.Resource Policy,1995,21(1):80-81.2?Xu,D.The T ransition Process from Planning to Markets:A CGE analysis of Chinese Economy D.Ph.D.dissertation,University of Pittsburgh.,1990.3?Xu,D.The Chasm in the Transition:A CGE Analysis of Chinese Economic Reform J.Journal of Policy Modeling,1996,18(2):117-1

34、39.4?王直,王慧炯,李善同,翟凡.中国加入世贸组织对世界劳动密集产品市场与美国农业出口的影响:动态递推可计算一般均衡分析 J.经济研究,1997,(4):54-65.5?翟凡.中国经济的可计算一般均衡建模与仿真D.武汉:华中理工大学,1997.6?王铮,刘扬.粮食生产受价格影响的模拟分析 J.经济科学,1997,(3):14-23.7?李善同,翟凡,徐林.中国加入世界贸易组织对中国经济的影响?动态一般均衡分析 J.世界经济,2000,23(2):3-14.8?Diao,X.,Fan,S.,Zhang,.X.,China?s WTO accession:impacts on regional

35、 agricultural income?a mult-i region,generalequilibrium analysis J.Journal of Comparative Economics,2003,31(2):332-351.A CGE Analysis of the Impact of Oil Price RiseWU Jing1,?WANG Zheng1,2,?WU Bing1(1?Key Laboratory of Geography Information Science,Ministry of State Education of China,East China Nor

36、mal University,Shanghai 200062,China;2?Institute of Politics and Management Science,CAS,Beijing 100080,China)Abstract?We establish a Computable General Equilibrium(CGE)modeling on the subject of spiraling international oil price,simulat-ing that when the price of energy sector rises,what will be the impact to other sectors.We mainly analyze its impact to the variableslike GDP,CPI and merchandise prices,etc.Key words?CGE;Modeling;Oil price;Macro economy?75?第 2 期?吴?静等:石油价格上涨对中国经济的冲击?可计算一般均衡模型分析