公司治理与内部审计质量控制的实践探索.pdf
《公司治理与内部审计质量控制的实践探索.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公司治理与内部审计质量控制的实践探索.pdf(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、血金国户部夕吮终雪研卫i些丝竺进竺些二一一一一一一一一一公司治理与内部审计质量控制的实践探索江锋唐均于荣霞武汉钢铁(集团)公司课题 组【摘要】本文结合 武钢 内部审计 实践,阐述了内部审计质量控制 与公司治理的互动影响关系。公司治理结构直接影响内部审计独立性地 位,从而影响内部审计质 量;内部审计 质量控制通 过参谋服务 途径,发挥公司治理功能,达到公司治理效 果。同时结合 武钢内部审计的实践活动,提出如 何改善内部审计质 量控制的建议。【关键词】公司治理内部 审计质量控制一、课题 背 景肖珊(2006)从公司治理结 构角度分析了审随着现代经济社会的发展,公司各利益相计质量低下 的原 因,并提
2、出了董事会 下建立审关者对经营信息化要求越来越高,特别是 近年计委员会制度 是 改 变审计 质量低下状况 的措来国内外财 务造 假丑 闻 和公司治理失败案件的施。蔡春等人(2 009)通 过对中 国A股制造业上不断涌现,一方面使得 审计意见被依赖程度进市公 司200 7年至200 8年数据 的分析,检验了一步提高,另 一方面促使更多学者从不同视角高质量 的 内部审计与低水平的盈余管理间的关出发将关注 的 目光聚焦于审计质量 问题。系,研究结果表 明,内部审计质量与盈余管理抑国内较早研究审计质量 的学者一 般将研究制之 间存在 明显 的相关性,从而为公司治理对重 心 放 在 如何设计与规范审计质
3、量体系上,并财务报告的重要 影响提供了新的经验证据。将审计质量控制置 于公司治理的这一基本框架虽然 上述学者从公司治理 功 能视角,对 内中研究。近 年来,随着人们对公司治理与内部审部审计、内部审计质量进行了研究,但这些研究计关系研究的不断深人,基于公司治理的内部缺乏对公 司治理与内部质量控制互动关系的作审计质量控制问题已成为巫待探索、研究和实用途 径分析。本文试图沿着前人研究足迹,结合践的 一个新课题。武钢 内部审计质量控制的实践活动,探讨研究综 合 国 内外 学者基于公司治理的内部 审计基于公司治理的 内部审计质 量控制相关问题。研究成 果,主 要 集 中于 内部 审计在 公 司 治理中二
4、、公司治理 与内部审计的互 动关系的作用及 内部审计的角色定位上。陈艳利等人(一)公司治理与内部审计 产生的客观 塞础(20 04)把内部审计的治 理功 能归 纳 为解决信息现代公 司制度下,由于所 有 权与经营权 的不对称的有力措施,完善公司治理 机制的 重要分离,产生 了委托代理关系。在公 司委托代理关内容,创造 公 司价值的重 要载体,实现 内部 控制系 中,存在 两种层 级 的委托代理关系。第一 种是的关键因素;王 立 新(20 05)认为 内部 审计是完公 司投资人 和公司高层经 理 人之 间 的委托代理善公司治理结 构 的重要 力量,内部审 计 质量控关系,投资人把公司经营权委托给
5、公司高层 经制是内部审计存在 的 根 本保证,是 公司治理机理人,目的是追求公 司 的价值增值。第二种 是高制的 重要 内容。王光 远等人(2 00 6)从 受托责任理层 经理 人 与公司各级管理人之间的 委托代理关论的角度分析了内部审计与 公 司 治理 的关 系,系。高层经理人把 受托公司产 权 在公司各级管将内部审计的治理作用提升 到理论的高 度。理人之 间层 层分解受托责任,目的是 为了有 效酬叫.冬 澎蓉丫翻圈.创爵 引侧酬澎舍写丫备创创引翻引斌l,:!1.111!.lt.1:le e!.!-!l!.!一6 020 12年度“内部审计质 量管理”!:!.1.嘴冷I泊者嚎嘎限净浅.吸下.
6、淘派演注.浮.滚净凌滚T谬博飞:卜,.1履行投资人的受托责任。然而 现实中,委托人与代理人目标利益 总会不一致,在 委托代理过程 中,会发生代理人 为了追求自身的利益 而产生道德 风险和逆向选择的 问题,从而侵害委托 人的利益,导致委托本意的偏离。为了解决委托代理关系中的 这种 目标偏离问题,就产生 了公司治理和内部审计。公司治理产生 于第一种层级委托代理关系;内部审计产生于各种层级委托代理关系。因此,内部审计从产生以来就具备了公司治理功能,这 种被认为具有公司治理功能的内部审计,本文 称之 为基于公司治理的内部审计。(二)公司治理的概念及目标一般认为,公司治理是为保证公 司目标 的实现,引
7、人 的关于公司组 织 方式、控制 机构、利益分配等方面 的制度 性安排,包括公司治理机构和公司治理结构。清华大学 的钱颖教授认为:“在经济学家看来,公 司治理是一套制度安排,用以支配若干在企业中有重大利害关系 的团体一一投资者(股东和贷款人)、经理人员、职 工 之间的关系,并从这种联 盟中实现经济利益。”可见,公司治理的本质目标是通过设计一 系列 约束与激励性制度安排,形成 对 股东、债权、经营者人等利益相关者之间的约束与激励,从而保证公司价值目标的实现。(三)内部审计的概 念及目标根据国际内部审计协会(I I A)(2009)的定义,内部审计是“一种 独立、客观 的确认和咨询活动,旨在增加组
8、织价值和改善组 织 的运 营。它通过应用系统化、规范化 的方法,评价并改善风险管理、内部控制 和治理过程 的效果,帮助组 织实现其目标”。根据nA定 义,现代 内部审计的 职能应该是确认和咨询,通过 评价和改善公司治理在内的一系列经 营活动,最终 达 到是帮助组织实现目标的目的。中 国内部审计协 会(C ll A)在2003年6月发布的(内部审 计准 则中,对内部审计做出的定义是:“内部 审计是 指组 织 内部的一种 独立 客观的监督和评价 活 动,它 通过 审查 和评价经营活动及内部控 制 的适 当性、合法性和有效性来促进组织目标的实 现。无论是国际 内部审计师 协会还是 我 国 内部审计协
9、会关于 内部审计的定 义,均 明确了内部审计的最终目的是 帮助(或促进)组织 实 现其目标。(四)公司治理与内部 审计的互动关系从公 司治 理与内部审计产生 的客 观基础来看,内部审计含有公司治理 的功能。内部审计通过具体的实践活动,帮助改善公司治理状况,提高治 理水平。从 两者职 能范 围来看,内部审计是公司治 理 的一个组成部分。公司治理 包 含对内部审计的制度安 排,决定内部 审计的组 织 地位和 目标定位,直接影响 内部审计环境和内部审计质量 水平,从而 影 响内部审计目标的实现。三、公司治理 与 内部 审计质 量控制的互 动关系(一)内部审计质量控制概述内部审计质量指内部审计工作及
10、其 结果 的优劣程度,它直接影响到审计职能作用 的发挥水平和内部审计目标的实现。内部审计质 量控制 是 为确保审计质 量达 到目标水平所建立 的保障体系,它分为全 面质量控制与项目质量 控制两个层 次。全 面质量控制通 过合理制定 和 有效实施 相应政策与程序,以实现审计目标,它贯穿于影 响审计质量 的各个因素,如内部审计机构的设 置、内部审计人员 的素质,以及审计目标的定位、审计过 程 控制、审计报 告质量、审计跟踪等方面。而项目质量控制则是每一具体审计项目所要 达到的质 量标 准应遵循的控 制程序,它 主要 包含 指导、监 督和复 核等步骤。基于公 司治理的 内部审计质量控制关注内部审计的
11、治理功能实现 程度,以及 为实 现这 一功能采取 的提高内部审计质 量 控 制 水平的 措施。(二)公司治理与内部 审计 质量控制 的互动关系两者 的共动关系。公司治 理 与内部审计均产 生于受托责任理论。其中,公司治理 的 本质在于通 过设计一 系 列对受 托 责 任 关 系 中 的 利益 相关者 形 成约束与激励的制度 安排,最 小化委 托 人与代理人之间 的目标偏 离,实 现 公司价值最大 化。而内部审计质量 控制则是通 过规 定内部审计达 到要求的质 量标 准,实现对公司各层级受托责任的有效监督,为 达到 这 一目标,它除关注 内部审计制度 的合 理性外,同 时需 要对公 司 治理制
12、度 安 排 的科学 性 与合理 性 作 出评价,并提 出建议,帮助公司实 现目标。因此,全国内部申计理论研讨优玄论文集(20 12)两者在理论基础、功能本质及目标方向上具有一致性。两者 的异动关系。公司治理的职能范围包括一切与股东、经营者、债权人等利益相关者的制度安排,其中也包含对 内部审计质量控制的制度安排;而内部审计质量控制只有通过对公司管理、决策等活动进行评价,提出合理建议并被采纳之后,才能发挥公司治理的职能,达到与公司治理相一致的目标。公司治理与内部审计质量控制关系见图1。公公司各因素素股股东东东东东债债 权人人人人经经经经经理 层层层层公公公公公公公公公公公公公公公公司司司司司司司司
13、司司司司司内抓审 计各因素素目目目目目目目目目目目目目目标标标标标标标标标标标标标标经经经经营管理人人人人人职职工工注:图中实静头表示直接作用,虚箭头表示通过一 定途径的影响作用。箭头 方向为作用方向。图1基于会司治理的 内部审计质 童控制 关系图四、公司治理结构对 内部审计质t控 制的影响内部审计保持独立性是其发挥功能作用的保证。公司治理结构的状况会直接影响到内部审计的独立性地位,从而影响内部审计质量控制环境的优劣,对审计质量水平产生重要影响。在公司治理结构中,如果对内部审计机构职能定位较低,其独立性就会受到很大的限制,审计的内容、范围和结果报告会受到管理层的限制,不能很好地完成内部审计质量
14、控制 的目标,致使审计质量降低葬审计失败。因此,内部审计独立性的核心是组织地位上的独立,它要求内部审计机构必须有较高的领导层次的组织地位。武钢集团公司内部审计机构的独立性地位。武钢是新中国成立后兴建的第一个特大型钢铁联合企业。集团公司现有1 7家独 立法人结构的全资子公司和控股子公司,以及多家直管分公司,母公司不直接参与子公司或分公司的生产经营管理,子公司、分公司在治理结构与内部控制上具有相对独立性。作为子公司的股东,母公司与子公司决策层客观上形成一种委托代理关系。武钢集团公司审计委员会由武钢集团公司党委常委、集团主要职能部门负责人组成。审计部隶属集团公司总经理直接领导,接受集团公司审计委员会
15、监督检查。审计部下设经营审计处、工程审计处、投资审计处、监事会管理办公室及五个派驻子公司监事会。直属决策层领导的机构设置,为集团公司内部审计保持独立性地位奠定了基础,使其审计质量始终保持客观性和全局性本色,成为公司内部治理机制的一个重要组成部分。集团公司审计部及其派驻各子公司监事会作为各子公司的上级部门,在对子公司的各类审计业务中,代表集团公司行使股东的监督权1 砚谈 屯毯、J JQ,每J。j萝嘴冷;泊津者澳滚净浅准衡.淘衡演津卜早.限净沃滚T谬詹淹益,对子公司的 治 理机 制进 行 监 督、评价,并 提出合理化建议。因此,集团公司内部审计部 门 的独立性和权威性是建 立在子 公 司治理层之
16、上。五、内部 审计 质量 控制对 公司治 理的 作用内部审计质量控制对公司治 理 的作用通 过两 种途径实现:一是 对公司治理 结构 与 机制进行监督评价,帮助提高公司治理水平;二 是通 过对 内部控制有效性的评价,发挥参谋作用,提 高内部控制和 风险管理水平,达到 公司治理 的日标效果。(一)内部审计质 量控制对公司治理结构与机制进行 监督评 价,帮助提高公司治理水平。在公司战略审计和治理审计中,对 组 织 战略、公司政策、治理环境进行 评价,为决策层 提供咨询服务,改善公司治理状况。内部 审 计对公司政策的评价可让公司的决策层了解 目前 的公司治理能 否适应内外部经营环境 的变化,内部组织
17、结构是否满足公司治理方面的需 要。同时,内部审计由于其全面 的监 督职 能,可以通过 对公司各个价值创造链 的信息综合评 估,向治 理层提供比其它单个管理部门更 全面 可靠的信息,有 助 于公司的战略发展。200 8年,武钢内部审计部 门对 某合资公司进行审计时,该公司效益已连续五年下滑,当年亏损2 37万元。审计后,集团公司全部采纳 审计建议,对该公司治理 层进行了大 调 整,更 换了董事长、总经理、财务总监,生 产经营步入正轨。目前该公司经济效益持续提 升,20 09年以来3年分别实现利润1020万元、1677万元和4055万元。武 钢 内部审计不仅直接对子公司、分公 司治理层进行审计评价
18、,同时也关注集团公司决策重点,通过审计内参向决策 层建言献策,防范决策风险。如对某一合资公司追 加投资决策事项,公司经理办公会交 给 内部审计进 行调查,并采 纳了审计建议,有效地规避了投资风 险。审计部门先后以公司相关产业、武钢 硅钢 产品市场、公司 磁材产业、公司总承包 工程项目为题开展 审计咨询 服务,客观、及时地 向决 策 层反 映 审计咨询成 果,受到公司决策层的高度重视。鉴 于 内部审计在 公司治 理 方面 发挥的作用,20 11年,武钢 进一 步 提升 内部 审计地位,设立了审计总监 岗位,职级 为公 司 助理级 领导,负责集团公司及 下属单位内部审计专业 管 理,以更好地 发挥
19、内部审计的治理 功能。(二)通 过 对内部 控制有效性的评 价,发挥2 0 12年度“内部审i十质量管理”参谋 作用,提 高内部控制 和风 险管理 水平,达到公司治理的目标效果。1.在 财 务审 计 中,防范 财务舞弊是 内部 审计 质量控制 的基本 功 能真实可靠的财务报告是 企业 持续稳 定发 展 的保证,内部审计以受 托责 任关 系 的第三者身份,客观评价 财 务报告,有效降低财务风险,防范公司治 理失 败。现代公司企业 中,所有权和经营管理权 相分离,投 资人等利益 相关 者 主要通 过财务报告了解 企业 的经 营业绩和财 务状况。代理人 为了获得 更 多的报酬或者获 取 良好 的声
20、誉以得 到 留任与 升 迁 的机会,有强烈的动 机进 行财 务舞弊,委 托人 处于信息获取 的劣势地位,无法 完全分辨代理 人 所提供 的财务报 告 的可靠程度。内部审计作为对受托责任履行 状况 的监督评价 功 能,在 内部信息 的 获取上,具有 组 织“内部人”信息 获取 的先天优势。审计 人 员利用其独立的“内部人她位和信息 获 取 能 力,能力 鉴 别会 计信息 的真实性和可靠性,从而 发挥其防范财务舞弊的作 用。近两年来,武钢集团公 司根据 审计部门发现 的财务舞弊问题,对数十家责任单位和数十名负 有管理和直接责任的管 理 干部,给 予了相应 的党纪、行 政 处理和经济责任制考核。对
21、重大违纪违规 问题在 全公司下发审计通报,在 公 司月末会 上通 报审计发 现的违纪 违规问题,发挥了内部审计 的威 慑作用,严明了公司政 令,推动了管 理。2,在经济责任和绩效审计中,防范逆 向选择和道德风 险。公司各 层次的委 托代理关系 中,投资人与各 级经 营管理者存在 着不 同的目标函数。各利 益主体关 注 的对象和 目标不 同,导致经营管理者并不完全按照股东所 期望的路径 进行经营 管理。内部 审计 质量 控制 通过建立 和完善对各级经 营管理者的有效监督机制、约束激励机制,健全公 司的经 营管理体制,防范各级 经 营管理 者的逆 向选择和道德 风险,提高公司治理11,!l-1e
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公司 治理 内部 审计 质量 控制 实践 探索
限制150内