论会计舞弊及其审计.pdf
《论会计舞弊及其审计.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论会计舞弊及其审计.pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、兰州大学学报(社会科学版)20 02,30(2):140一144J()ur nalofLanzho uUniv.(So cialS cie ne es)Vol.30No.22002P140一1 44论会计舞弊及其审计苏教(兰州商学院成人教育学院,打一肃兰州730 020)内 容 摘要:随着经济体制 改革的不断深入,审计在反介 弊领域中的作用愈来愈明显。为了更好地发挥审计的作用,本文在研究会计 舞弊的特征、类型形成机理的基拙上,提出了一些相应的审计 对策。关扭词:会 计舞弊;审计;反 舞弊中图分类号:F2 31.6文献标识码:A文章编号:10 0 0一Z sc4(2002)02一0 140一05
2、晓纷冰决声匕尧夕吕七穴介众夕华匕七众夕多匕七众夕多吕尧众夕多岑尧穴夕多书尧众夕多匕一匕签之穴军匕客多客荟尧军g岁乡吕扮决只纷吝七尧久纷吕七众夕子吕七决众多吕七众随着经济体制改革的不断深入,我国已打破了传统计划经济体制的束缚,创造了一个较为宽松的社会主 义市场经济环境,使各种经 济实体都有了充分发展的机会,经济出现了前所未有的繁荣景象。但也不可否认,宽松的市 场经济环境在带来了经济活力的同时也给一些腐败分子可趁之机。清除政府内部组织与国有企业的经济贪污腐败已成为我国政府在经济体制改革过程中,需要治理整顿的重要问题之一,加强对反腐败技术的研究亦成为一项重要课题。但是,直到目前为止,我国尚未对如何发
3、挥审计人员在反舞弊领域中的作用,进行 系统的理论探讨,也未对这项专题进行科学 的论证。这不 能不说是一个遗憾。对此,笔者认为,要更好地发挥审计人员的反舞弊作用,必 须进行探索性研究并采取必要的对策。本文就会计的舞弊行为及审计的策略作探讨。(一)会计舞弊的概念及其特征舞弊问题一直是审计职业界、法律界共同关心的问题。各国的审计准则和法律规章都对舞弊给 予 了明确的定义。杰克贝洛嘎那(G.JackB ol og na)曾经指 出,所谓舞弊,是指欺骗者 为 获得经济利 益,而采用 的非法欺 骗行为。美国著名的研究犯罪学 的专家爱德文桑斯 兰德(EdwinSuthe rland)认为舞弊是“白领犯罪”,
4、他采纳了 如下定义:即某个个人或集团,在从事高尚行政生 涯或进行财务活 动时,违 反法律的行为。我 国也有学者在这方面作了一些有 益的探讨,综观中外,所谓舞弊都是指一 些利 用职权,非暴力、隐蔽性的经济犯罪。而 会计舞弊是指 会计人员或有关当事人为 了谋取经济利益,采取非法手段进行会计处理 的一种不法行为。其突出特点是:毛会计舞弊的多 样性。利用会计手段制造舞弊的形式很多,常见的舞弊类型包括:非法 经营(含盗 用现金)、工资奖金舞弊、虚假盈亏,偷税漏税、破产舞弊,存货调包、物资采购中的超值付款、合同欺诈、价格诈骗、贿收稿B期:2001一02一26.作者简介:苏孜(1969一),男,甘肃定西人讲
5、师,从事会计学研究.140赂及索取回扣、伪造会计记录,财务报告的误述、虚报 冒领、虚报坏 帐、私设小金库,等等2.会计舞弊的复杂性。在 我们日前各种经济制度 新旧交替、会计与税制 尚未真口:与国际接轨的背 景下,企业自我 会计 设计与管理 机会的增加 从一定意义卜讲也 促成 了制造 会计舞弊的动机与机会。这样 在缺乏外 部强有力制约的情况!;,加之会计舞弊呈 多样 化的特 征,就使得 会 计舞弊更趋复 杂化 了。3.会计舞弊的隐蔽性。行 为卜比较 隐蔽和巧妙,般难于发现。由于会计舞弊是会计行为人在编制 会计报表 巾的故意行 为,会计 行为人具有 非法 占有和挪用 公共财物的不良企图和动t)l,
6、行 为人在舞 弊时就采取纂改凭证、重复报销等故意手段,舞弊后又往往 实施销毁凭证、转 移钱物等掩盖手 法,因而在形 式上较为隐蔽,结 果难查,一般通过正常业 务程序难以发现和纠正,在会计舞弊趋一f多样 化与复 杂化后,隐蔽性特征就 更加 明显了。4.会计舞弊的危害性。绝大多数 会计舞弊行 为表现为谋取 物质利益,会使有关各方利益受到伤害。一个企业 会计舞弊行 为,必然 会危害到以下各方 的利益。首先使 国家的利益受到侵 害,不少会计舞弊行为直接损害到 国家的利 益,造成 国有财产 的损 失。如低价租让企业经营场所,加大经营 成本以逃 税等。同 时,舞弊行 为削弱 了企业 的凝 聚力,一导致企业
7、最 终走向衰败,不但 国家应 得的税、利无法实现,甚至给 国家带来负担,这些都直接或间接地构 成了对 国家利 益的侵害。其次,使企 业的利益受到侵害。一方面,会计舞弊使企业蒙受经济或其它损失,致使企业的各项规章制度得不到 很好的 贯彻执行;另一 方面,会计舞弊现象 的蔓-延,会使企 业文化发生错位,造成企业内部价值观 混乱、行为失去规范,缺乏凝 聚力和 向心力,导致企业走 向衰败,最后,使企 业职工 的利益 受到侵害。会计舞弊虽只是企业 少数人的卑劣行径,但结果是众.多职工的利益受到侵害。在一个企业里.由分工合作与领导隶属 关系构成了特 定的组 织结构,这 个组 织结构 是一个 利益共同体,每
8、个人的利益都要通 过组织 整体利益 的获得而获得,整体利 益的 是否获得和获得多少,决定着 个人利益的获 得程度。会计舞弊行 为 汽接损害着企业整体利益 的获得,当然也就 直接报害到整体内部个人利益的取 得。总、之,会计舞弊一巨发生.必然造成企业 额外的经济和 其L乙损 失,影响到企业近 期和长 远 目标的实现,破坏国家!:常的经济秩序,败坏社全风气。(二)会 计舞弊的形 成及其 类型1.会讨一舞弊的形 成。根据美国舞 弊审核师 协 会的 研究,形成舞弊必须满足二 个 前提 条件:(1)了了在舞弊机 会;(2)存在舞弊动机;(3)事后被发现 的 可能性很 小;少。美国著 名 会计学家 史蒂文阿
9、尔伯雷齐特 认 为,决定一个人是否舞弊的因 素有三 个方面,即感受到 的压力、舞 弊的讥会、自我 理性,舞弊 的发生必须同 时具备这三个 因 素工。国际 内部审计师协 会下属 的 内部审计 研 究 基金会通过大量 的 调 查工作发现,舞 弊的发生取 决于两个 因素,为承受某些压力(如_L作压 力、财 务压力、经 济压力等),几为舞弊的机.会,特别是组 织 的 内部控制存在严重 缺陷奋。近年来,审计职业 界和学 术 界 多从舞弊风险角 度来研究审计风险模型,形成 了“舞弊 风险因子 理 沦”,(T heoryofFraudRiskFaet-。,r s),其 中比较有代表性的是GONE理 论。这种
10、理论 的四个因子 是:G代表 贪婪(Grc ed),O代表机会(Oppo rtunity),N代表需要(Need),E代表披露(Exposure)。这四个 因子相互影 响、相互作用,共同决定舞弊风 险。以GON E理论为基础,五大会计公司中的毕马威公司 墓 金会研究发 现,舞弊是由如下三个最 基本的因子共同作用造 成的,即环境的压力、舞弊的机会、个人(潜在舞弊者)的品性。我国也有不少学者进行了有益的探讨。141会计舞弊作为舞弊 的一种主 要形式,其 成因的分析离不开对舞弊形成的研究。笔者以为影响会计舞弊行为的因素包括两方面:一是 会计舞弊的周围条件,它为会计舞弊的形成提供了机 会;二是会计舞弊
11、主体的动机,它是形成会计舞弊的关键。首先,政治经济文 化环境是促使会计舞弊产生的重要 条件。我国 当前的 法制建设尚不健全,经济管理工作还必 须依靠 各种行政手段,而 国家又缺乏强有力 的宏观经 济调控机制,经济监督系统不完善。比如,目前审计监督与财政、银 行、税务等经济监督形 式存在诸多不协调、不 一致的问题;有 的企 业,特别是国有企业,内部管理混乱,内部控制 系统不健全,国有资产 流失严重,会计工作无 法发挥其应有职能,会计舞弊自然 不可避免;个别地区或部门,由于某些领导功利思想严 重,为了突 出自己的“政绩”,明确要求所属企 业必须上报夸大的工作业绩,迫使企业制造会计舞弊;有的管理部门
12、严重失职,对会计舞弊现象不闻不问,从而使会计舞弊越来越严重;没有良好的社会经济秩序,也是会计舞弊形成 的重要原因,如果社会上的各种造假行为极为严重,会计舞弊泛滥成灾也就不 足为怪了。若从反腐败的角度来说,会计舞弊的产 生与腐败现象也有着极为密切的关系,如果不根除腐败现象,会计舞弊也就难以彻底治理。其次,法律责任的缺 陷是会计舞弊得以产 生的又一重要因素。会计舞弊的产生在很大程度上取决于一定时期法律环境的具体情况。当前存在的主要问题:一是法律责任太轻,执法力度不够。我国颁布的会计法、注册会计师法及各种税法,对违法者的法律责任都太轻,且不具体,因此在实践中出现违法行为往往难以处罚,而且执法力度不够
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 会计 舞弊 及其 审计
限制150内