2010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析.pdf

《2010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析.pdf（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Journal of Engineering Geology?工程地质学报?1004-9665/2010/18(5)?0796?072010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析*熊巨华?刘?羽?姚玉鹏?(?国家自然科学基金委员会地球科学部?北京?100085)(同济大学?岩土及地下工程教育部重点实验室?上海?200092)摘?要?对 2010年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量增加较快但申请项目竞争力还需要加强。工程地质学基础研究队伍在各单位之间还不均衡,集中度还在增加。基金申请人的年龄结构正趋于合理,各年龄段的申请人获得资助的比

2、率也没有特别明显的差异。关键词?工程地质学?自然科学基金?人才培养中图分类号:P642?文献标识码:A?*收稿日期:2010-09-09;收到修改稿日期:2010-09-21.第一作者简介:熊巨华,岩土工程、工程地质专业.Emai:l xiongjh mai.l INTRODUCTION AND ANALYSIS OF NSFC PROJECTS OF ENGINEERINGGEOLOGY IN 2010XIONG Juhua?LI U Yu?YAO Yupeng?(?Department of Earth Sciences,N ationalNatural ScienceFoundation

3、 of China,Beijing?100085)(K ey Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering ofM inistry of Education,Tongji University,Shanghai?200092)Abstract?The NSFC proposals and grants of engineering geology in 2010were analyzed.The amount of proposalsincreases fas.t The competitiveness of the propos

4、als has yet to be i mproved.The distribution of researchers in funda?mental studies is not balanced among the different institutions.Concentration ratio of research capability increases a?mong the different institutions.The age distribution of the applicant tends to be reasonable.There are no obviou

5、sdifferences of funded ratio between different age group.Key words?Engineering geology,NSFC projec,t Talent development1?引?言2010年度工程地质学共受理各类项目 298项。其中面上项目 174项,青年科学基金项目 102项,地区科学基金项目 5项,重点项目 10项,国家杰出青年基金 3项,国际合作基金 3项,仪器专项 1项。2?面上项目、青年科学基金和地区科学基金受理情况?工程地质学共受理面上项目、青年科学基金和地区科学基金 3类项目共计 281项。面上项目总申请金额约为

6、 8186 万元,平均申请强度为 47?05万元,单项申请最高金额 66?0万元,最低金额 15?079718(5)?熊巨华等:2010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析3?面上项目、青年科学基金和地区基金同行评议概况?本年度工程地质学因申请书不符合要求而不予受理(初筛)的面上项目、青年科学基金和地区科学基金申请共 8项,占申请总数的 2?8%(与去年基本持平)。其中 6项申请违反了基金申请限项规定,原因是具有高级职称的项目参加人员还参与了其他项目的研究和申请,累计达 3项。其中 1项申请的资格认定不合格,原因是在职博士研究生作为项目负责人而未提供导师意见。其中 1项申请没有按照指南

7、要求正确填写申请学科代码。按照新实施的!国家自然科学基金条例,对这些项目的处理意见已反馈项目依托单位和申请者本人。地质学科对本年度的面上项目、青年科学基金和地区基金继续采用了 3+X同行通讯评议方式。按照国家自然科学基金委员会!试点 3+X面上项目同行通讯评议的实施方案,原则上每份有效的申请项目只送 3位同行专家进行通讯评议。回收的同行评议意见中,面上项目综合评价#优占 24?70%,#良 占 33?79%,#中 占 35?77%,#差 占 5?73%;资 助建 议 中,#优先 资 助 占20?36%,#可资 助 占 33?99%,#不予 资助 占45?65%(?图 1)。青年科学基金综合评价

8、#优 占22?77%,#良占 34?32%,#中 占 38?61%,#差 占4?29%;资助建议中,#优先资助 占 17?49%,#可资助占 38?61%,#不予资助占 43?89%(?图 2)。总体看,同行评议专家对申请书的把握尺度较为稳定,青年科学基金评价较面上项目略差。与去年相比,无论是面上项目,还是青年基金项目综合评价为#优+#良 的比例有所提高,#中+#差的比例有所减小,反映出基金申请书的总体质量在提升。但是,综合评价为#优、资助建议为#优先资助的比例却呈下降趋势,而这部分申请项目正是本学科比较有创新性的项目,也是本学科研究竞争力的体现,需要引起有关科学家的高度重视。2010年度的申

9、请项目存在的普遍问题与往年基本相同,为引起重视,仍照录如下,包括:?对创新性科学问题把握不准,或对选择研究的科学问题缺乏清晰的论述。对拟开展研究工作的科学意义理解不深刻,而侧重于强调其直接工程价值。%对拟开展的研究工作缺少清晰的科学构思或工作模型,或没有准确地提出和分析拟解决的关键科学问图 1?面上项目同行评议的综合评价及资助建议F ig.1?Peer rev iew results of the NSFCG eneral Program proposals图 2?青年科学基金同行评议的综合评价及资助建议Fig.2?Peer review results of theNSFCYoung Sci

10、entistsFund proposals798Journal of Engineering Geology?工程地质学报?2010题。&对拟采取的技术路线的可行性,特别是一些关键的研究方法和实验方案,缺少必要的论证。青年科学基金普遍存在研究内容过多,拟定的预期成果过高、过多。(经费预算不严谨,有时为了达到申请强度而拼凑预算经费,反而与研究方案中所列内容不相称,与实际经费需求相差甚大。4?面上项目、青年科学基金和地区基金资助概况?2010年度批准面上项目 48项(?表 5),资助率为 28?74%。批准青年科学基金 29项(?表 6),资助率为 28?71%,批准地区科学基金 1项(?表 7)

11、,资助率为 20?00%。另外,根据?表 4中的数据,申请数前 15的单位,其申请数占全部项目的 55?52%,而获资助项目数占比为 64?94%。说明了工程地质学的基础研究单位相对比较集中,且研究实力比研究单位更加集中。与去年相比,这种集中度还在增加。表 5?2010年度工程地质学科面上项目资助名单Table 5?List of the fundedNSFC General Progra m in engineering geology序号项目名称项目负责人依托单位1垃圾填埋场#可冲洗式渗滤液排水层淤堵防治机理曹丽文中国矿业大学2软弱地基刚/柔性组合墙面加筋土挡墙工作机理及稳定性研究陈建峰同

12、济大学3GPS和 PS?InSAR 联网监测的龙门山震后滑坡时空演变特征研究陈?强西南交通大学4特殊气候与地质条件下隧道工程冻害及防寒保温机理研究陈卫忠中国科学院武汉岩土力学研究所5风暴对黄河水下三角洲侵蚀控制与海床液化单红仙中国海洋大学6垃圾填埋场气体渗透特性与三维运移规律研究冯世进同济大学7散粒体斜坡变性破坏机制研究傅荣华成都理工大学8地下工程围岩模型的自适应分区识别研究高?玮武汉大学9土石混合体工程地质力学性质试验研究胡瑞林中国科学院地质与地球物理研究所10强震作用下地裂缝的力学响应及其对地铁隧道的致灾机理研究胡志平长安大学11地裂缝活动对高速铁路工程的影响机理研究黄强兵长安大学12微重

13、力环境下岩土颗粒流动性态研究黄?雨同济大学13循环荷载下岩坡疲劳劣化研究简文彬福州大学14多孔硬化地面下土体的环境工程地质研究姜洪涛南京大学15汶川地震灾区高陡山体斜坡灾害三维离散动力学机理及过程模拟预测兰恒星中国科学院地理科学与资源研究所16深部工程围压与高温环境下岩石)型断裂机理研究黎立云中国矿业大学(北京)17兰州地区黄土-基岩不整合面的工程地质研究梁收运兰州大学18基于液化渗流模式的黄河三角洲海底塌陷凹坑形成过程研究刘红军中国海洋大学19低温 THM 耦合条件下裂隙岩体冻融损伤机理研究刘泉声中国科学院武汉岩土力学研究所20中陡倾角顺倾层状岩质斜坡倾倒变形破坏机理研究任光明成都理工大学2

14、1岩体结构面蠕变特性与长期强度特性的综合研究沈明荣同济大学22含水层地下水渗流阻挡效应及其对地下结构工程性状的影响沈水龙上海交通大学23基于多源信息融合的煤矿底板突水预测理论研究及应用施龙青山东科技大学24叠瓦状逆断层间新生断裂形成的力学机理及其灾害效应研究苏生瑞长安大学25化学注浆扩散机理的透明土试验研究隋旺华中国矿业大学26膨胀土龟裂的形成机理及其对工程性质的影响研究唐朝生南京大学27软黏土地区地铁隧道周围冻融土的工程特性与变形机理研究唐益群同济大学28湛江组结构性黏土的形成机制及区域工程地质效应汪?稔中国科学院武汉岩土力学研究所29滑坡涌浪对大坝冲击破坏的研究王大国大连大学30基于数字近

15、景摄影测量的裂隙岩体结构面几何信息的快速测量王凤艳吉林大学31淤堵作用对高原水库坝基松散介质渗透性的影响及机理王钢城吉林大学32深基坑降水中分层沉降分叉、逆回弹及变形协调机理研究王建秀同济大学33岷江上游古堰塞湖及其地质环境效应王小群成都理工大学79918(5)?熊巨华等:2010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析续表 5序号项目名称项目负责人依托单位34深切河谷强震作用下谷坡地震动响应监测研究王运生成都理工大学35基于 SBISP的易扰动土变形过程及变形模量研究徐光黎中国地质大学(武汉)36玄武岩纤维土工格栅加筋膨胀土边坡加固机理与稳定性研究徐洪钟南京工业大学37混合地层条件下盘形

16、滚刀切削机理及性能研究薛亚东同济大学38地下岩土蓄能换热结构热应变过程基础研究于?鸣吉林大学39季降雨环境压实黏土的孔隙-裂隙演化规律及其逾渗效应研究张季如武汉理工大学40升温/降温速率对花岗质岩石热力风化影响的细观研究 以泰山附近 4处千年摩崖石刻为例张路青中国科学院地质与地球物理研究所41基于关联规则的分布式水库诱发地震风险多级模糊综合评判研究张秋文华中科技大学42裂隙岩质边坡可靠性分析与失稳机理研究赵洪波河南理工大学43复合功能梯度锚杆 M?FRP与岩体相互作用的力学行为研究郑百林同济大学44超高陡边坡与崩落法地下开采相互影响机理研究周传波中国地质大学(武汉)45锚索抗滑桩的全程受力规律

17、与设计理论的研究周海清中国人民解放军后勤工程学院46#安全岛模式下核电场地构造控稳与参数特征分析周念清同济大学47多裂隙岩体的破坏机理、强度特性及对地下工程稳定性的影响朱维申山东大学48煤矿塌陷区动荷载作用下路基的再变形及其控制研究邹友峰河南理工大学表 6?2010年度工程地质学科青年科学基金项目资助名单Table 6?L ist of theNSFC Young Scientists Fund in engineering geology序号项目名称项目负责人依托单位1基于空间单元划分的城市复杂地质结构模型自动构建方法研究陈国良中国科学院武汉岩土力学研究所2高应力高地温下花岗岩隧道岩爆灾害的

18、温度效应研究陈国庆成都理工大学3土体深开挖卸荷作用下的桩基受力变形与承载机理研究陈锦剑上海交通大学4岩块卸荷效应与工程岩体质量评价方法研究陈?祥北京交通大学5离子型土壤强化剂改良三峡库区黄土坡滑坡滑带土的大尺寸原位试验崔德山中国地质大学(武汉)6川西山区崩坡积典型混合土非饱和力学特性及其本构模型崔?凯西南交通大学7原位碎裂结构岩体的结构特征与力学性质崔银祥中国科学院武汉岩土力学研究所8黄土三维微结构模型构建技术研究邓念东西安科技大学9地裂缝场地地震放大效应研究 以西安地裂缝为例邓亚虹长安大学10裂缝特性对岩质边坡变形破坏的影响研究丁?瑜三峡大学11考虑能量耗散的深埋脆性裂隙岩体张开型劈裂破坏机

19、理研究李晓静山东建筑大学12边坡地震位移预测与位移控制设计研究李新坡中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所13动载下典型节理岩体本构模型及破坏机理研究刘红岩中国地质大学(北京)14环境恶化致已污染土工程性质变异的机理研究罗春泳上海交通大学15基于结构面特征精细识别与模拟的洞室超挖预测理论研究孙少锐河海大学16土质边坡微型桩群加固机制和失效机理研究孙书伟清华大学17蠕变型滑坡裂缝分期配套特性及灾害预警研究汤明高成都理工大学18三峡水库滑坡首浪形成机理及物理模拟实验研究汪?洋中国地质大学(武汉)19钙质结核土细观结构定量研究吴道祥合肥工业大学20高应力下各向异性岩体流变特性的试验及微细观机理研究

20、熊良宵宁波大学21高动水压力作用下碳纤维复合浆液在岩体裂隙中的扩散机理杨?坪同济大学800Journal of Engineering Geology?工程地质学报?2010续表 6序号项目名称项目负责人依托单位22剪切应变历史对砂土地震液化特性的影响机理及其数值模拟研究叶?斌同济大学23软岩热力耦合黏弹塑性本构模型及在核废物地质处置中的应用叶冠林上海交通大学24交通荷载下桩承式加筋路堤承载机理及变形规律研究余?闯温州大学25颗粒破碎对粗粒土力学性质影响研究张家铭中国地质大学(武汉)26基于能量原理与折迭突变理论的卸荷岩爆机理及预测研究张黎明青岛理工大学27开挖引起断层活化断距的定量化研究赵海

21、军中国科学院地质与地球物理研究所28岩石直接拉伸试验机的磁悬浮下部支撑体研制赵忠虎兰州大学29三峡库区库岸涉水滑坡抗滑桩嵌岩深度研究周春梅武汉工程大学5?基金申请队伍情况分析?图 3为 2010年度面上项目申请人与获资助人的年龄分布(图中没有包括 1950年以前出生的 3位图 3?面上基金申请人与获资助人年龄分布Fig.3?Age structure of the funded applicants of theNSFC GeneralProgra m申请人)。根据分布图,可以将申请者大致分为 3个不同的年龄段,他们具有不同的特点。50年代出生的申请者有 21位,其中 7位获得了资助,资助率为

22、 33?33%,既高于学科的平均值 28?74%,也比去年有明显提高。60年代出生的申请者有 78位,其中 22位获得了资助,资助率为 28?20%,与学科的平均资助率基本相同。70年代出生的申请者有 64位,其中 16位获得了资助,资助率为 25?00%,虽然低于学科的平均值,但比去年有明显提高。这样的格局也基本反映了工程地质学科研究队伍的现状。与去年相比,60年代出生的申请者仍然是学科的中坚研究力量。70年代出生的申请者人数已快接近 60年代出生的申请者人数,说明了本学科的后备研究队伍已经有了比较好的保证。另外,一个可喜的现象是,1975年以后出生的 10位申请人(本可申请青年基金)有 3

23、位获得了面上项目的资助,其资助率甚至高于学科的平均资助率。?图 4为 2010年度青年科学基金申请人与获资助人的年龄分布。这样的分布更加合理,除了 1982年的申请人数较少以外,其他年份的申请人数变化不大,且获资助的比例也没有明显的差别。6?其他类型项目资助情况分析2010年度工程地质学受理的重点项目 10项,国家杰出青年基金 3项,仪器专项 1项。国家杰出青年基金由于各种原因没有获得资助。重点项目获得 4项资助(?表 8),仪器专项 1项也获得资助(?表 9)。80118(5)?熊巨华等:2010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析图 4?青年科学基金申请人与获资助人年龄分布Fig.

24、4?Age structure of the funded applicantsof theNSFC Young ScientistsFund7?结?论(1)工程地质学基金申请总量仍保持了比较快的增长速度,但青年基金申请量的增长率与前三年相比有明显回落,可能不利于本学科后备研究力量的培养。(2)同行评议专家对申请书的评议保持了比较稳定的把握尺度。单从同行评议的结果分析,本学科申请书竞争力偏弱仍然是一个不容忽视的问题。(3)涉足工程地质学基础研究的单位数量仍在增长,但增长幅度在变小。研究力量在各单位之间还很不均衡,集中度比较高,且有进一步增加的趋势。(4)无论面上项目,还是青年基金项目申请人的年

25、龄结构都呈现出比较合理的布局,各年龄段的申请人获得资助的比率也没有特别明显的差异,表现出基本相当的竞争能力。(5)重点基金虽有所突破,但也暴露出一些问题,今后须密切结合指南要求,进一步凝练和聚焦本学科的重要前沿科学问题,争取更大的突破。参考文献 1?姚玉鹏,刘羽,蒋复初,等.2005年度地质学科项目受理与评审工作综述 J.地球科学进展.2005,20(12):1343 1345.Yao Yupeng,L iu Yu,Jiang Fuchu,et a.l Overv iew of applicationand evaluation of the NSFC projects in geology

26、in 2005,Advancesin Earth Science,2005,20(12):1343 1345.2?姚玉鹏,刘羽,王广才,等.2006年度地质学科项目受理与评审工作综述 J.地球科学进展.2007,22(2):192 194.Yao Yupeng,L iu Yu,W ang Guangca,i et a.l Overv iew of applica?tion and evaluation of the NSFC pro jects in geology in 2006.Ad?vances in Earth Science,2007,22(2):192 194.3?姚玉鹏,刘羽,王

27、广才,等.2007年度地质学科项目受理与评审综述 J.地球科学进展.2007,22(12):1296 1299.Yao Yupeng,L iu Yu,W ang Guangca,i et a.l Overv iew of applica?tion and evaluation of the NSFC pro jects in geology in 2007.Ad?vances in Earth Science,2007,22(12):1296 1299.4?姚玉鹏,刘羽,张进江,等.2008年度地质学科项目受理与资助分析 J.地球科学进展.2007,23(12):1309 1313.Yao Y

28、upeng,L iu Yu,Zhang Jinjiang,et a.l An introduction of thepro jects administrated by the D iv ision of Geology,Department ofEarth Sciences,National N atural Science Foundation of China in2008.A dvances in Earth Science,2008,23(12):1309 1313.5?熊巨华,刘羽,姚玉鹏.工程地质学科的自然科学基金项目申请资助概况与分析 J.工程地质学报.2008,16(6):8

29、44 852.X iong Juhua,L iu Yu,Y ao Yupeng.Statistical analysis of the re?search proposals in engineering geology for NSFC grants between2003 and 2007.Journa l of Eng ineering Geo logy,2008,16(6):844 852.6?熊巨华,刘羽,姚玉鹏.2009年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析 J.工程地质学报.2009,17(5):717 722.X iong Juhua,L iu Yu,Yao Yupeng.Statistics and analysis ofNSFCpro jects of engineering geology in 2009.Journal of EngineeringGeology,2009,17(5):717 722.802Journal of Engineering Geology?工程地质学报?2010