亚太地区城市环境评估手册.pdf
《亚太地区城市环境评估手册.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《亚太地区城市环境评估手册.pdf(74页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 亚太地区 城市环境评估手册 CITY ENVIRONMENT ASSESSMENT Asia and the Pacific Manual 中文版翻译中文版翻译 温典运 刘敏杰 汪 杰 中文版编辑中文版编辑 温典运 刘敏杰 审校审校 温典运 栾胜基 2009 年 10 月 联合国环境规划署出版 2 联合国环境规划署出版 版权所有2009,联合国环境规划署 在注明出处的前提下,可以未经版权所有者许可,以任何形式转载本出版物的全部或部分内容用于教育或非营利目的。如蒙惠寄使用本书作为资料来源的出版物,环境规划署将不胜感激。未经联合国环境规划署的书面许可,不得转售本出版物或以本出版物为资料、从事一切
2、以利润为目的商业行为。声明 本刊物的内容并不代表 UNEP 及其参与组织的观点和政策。书中使用的名称和表述并不意味着UNEP 及其参与组织对任何国家、地区或城市的政府合法地位和边界划分表示任何的意见。如需获得更多信息或取得本出版物的副本,敬请联系:联合国环境规划署早期预警和评估司(DEWA)联合国环境规划署(UNEP)邮政信箱:P.O.Box 30552,Nairobi,Kenya 电话:+254-20-624028 传真:+254-20-624309 网址:http:/www.roap.unep.org/program/early.cfm;http:/www.rrcap.unep.org/3
3、 The battle for sustainable development,for delivering a more environmentally stable,just and healthier world,is going to be largely won and lost in our cities.Klaus Toepfer Former Executive Director United Nations Environment Programme 一个城市能否成功应对可持续发展的挑战,取决于这个城市在促成更加稳定、公平和健康的世界环境中所作的贡献。Klaus Toepfe
4、r 联合国环境规划署 前执行主任 4致谢致谢 亚太地区城市环境评估手册 是拉丁美洲和加勒比海地区预警评估司公布的 GEO 城市报告准备方法应用手册(第二版)的修订版本。本报告编写组要感谢来自各个机构和政府专家们对这项工作的支持和贡献。特别是:Kaveh Zahedi,Kakuko Nagatani Yoshid,Munyaradzi Chenje,Marion Cheatle,Ivar Baste,Beth Ingraham,Sandra Bos,Rob Jong,Surendra Shrestha,Mahesh Pradhan 等。本书英文版的出版得到挪威政府的财政支持;本书中文版翻译及印刷
5、得到联合国环境规划署的财政支持。工作组工作组 联合国环境规划署(联合国环境规划署(UNEP)张金华 Julia Crause Tunnie.Srisakulchairak Purna Chandra Lal Rajbhandar 这本手册承蒙 Waikato 大学国际全球变化研究所的 Peter Kouwenhoven 的全面修订。联合国亚太地区经济社会委员会(联合国亚太地区经济社会委员会(UN-ESCAP)Sanmiong Nam 中文版工作组中文版工作组 中文版翻译中文版翻译 温典运 刘敏杰 汪 杰 中文版编辑中文版编辑 温典运 刘敏杰 审校审校 温典运 栾胜基 5目录目录 致谢致谢.4
6、前言前言.6 缩略词缩略词.7 第一章第一章.引言引言.8 第二章第二章.城市环境评估方法城市环境评估方法.11 1.分析重点.11 2.分析框架:DPSIR 框架(驱动力压力状态影响反应).11 3.DPSIR 框架中城市环境因素.14 4.压力:社会经济背景.15 5.城市环境评估报告的结构.16 第三章第三章.城市环境评估指标城市环境评估指标.18 1.定义.18 2.驱动力和压力:社会经济背景.18 3.环境现状和趋势.26 3.1 环境出现了什么问题.26 3.2 自然资源的状态与趋势分析.27 4.环境影响.34 4.1 影响分析.34 4.2 核心指标定义:影响指标.37 5.反
7、应:干预、政策和优先手段.41 5.1 核心指标定义:反应指标.44 第四章第四章.未来前景未来前景:城市展望城市展望.48 第五章第五章.城市环境评估程序城市环境评估程序.50 阶段 1前期准备工作.50 1.1 启动行动.50 阶段 2确定指标与信息.54 2.1 城市环境指标.55 2.2 数据收集与分析.57 阶段 3编制城市环境评估报告.59 3.1 分析数据和信息.59 3.2 发布策略.62 阶段 4政策选择与建议.63 阶段 5继续推进城市环境评估进程.63 第六章第六章.结语结语.64 附件 1 指标清单.65 附录 2 指标建议.66 参考书目.73 6 前言前言 亚太地区
8、城市环境评估手册是 UNEP 全球环境展望(GEO)项目中的重要组成部分,旨在推进亚太地区综合环境评估和报告的能力建设。在全球尺度上,GEO 进程涵盖许多不同的内容,包括能力建设、编写系列报告和资料等,其目的在于:?追溯历年来出现的与环境相关的问题,并在 GEO 年鉴中把信息反馈给政策制定者和其他利益相关者;?每隔 5 年对全球环境状况进行一次综合性评估,分析环境状态的发展趋势及其驱动力、现有的政策和新出现的问题,特别是要分析环境的变化对人类及生态系统产生的影响。GEO 有助于推进全球尺度上的能力建设,加强了南北双方以及南-南在环境评估和报告方面的区域合作。城市环境评估方法的改编工作率先在拉丁
9、美洲和加勒比海地区开展,已经成为南南之间区域合作的成功案例。城市环境评估方法的筹备和发布包含在整个 GEO 进程之中,并已形成了一整套技术体系。这有助于提升国家和地区层面上的综合环境评估及报告的技术水平和专业性。促进在综合环境评估及报告方面上的能力建设可以鼓励社会广泛参与到环境政策的制定过程中。这使得一个地区中的绝大部分利益相关者能够学习如何参与环境政策的制定,进而帮助形成有利于可持续发展的环境政策。GEO 城市环境评估能力建设的初衷是在编制综合环境评估报告的过程中,帮助当地政府及社会团体提高制定环境政策的技术水平。联合国人居署(UN-HABITAT)和联合国环境规划署(UNEP)共同提出的可
10、持续城市计划(SCP)和 21 世纪议程计划(LA21)与联合国发展计划紧密相连,目的都是为了有效地进行城市环境评估。这两个计划均有利于综合评价城市规划和发展的相关问题。它们采用环境规划和管理(EPM)的方法来完成当地权利机构或利益相关团体等的能力建设,通过广泛参与性的决策制定过程来确定最紧迫的环境问题和应该采取的行动。城市环境评估程序已经被上述两个计划采纳,最终希望为环境状况报告和城市政策建议提供参考依据。而且,EPM 方法已经成为一种能让城市环境展望报告中提出的政策建议被付诸实践的理想机制。因此,SCP 和 LA21 计划的提出和城市环境评估方法的应用,连同 UNEP 和 UN-HABIT
11、AT 的相对优势,可以确保我们朝着环境可持续发展这一共同目标迈进(千年发展目标 7)。地方政府在环境保护中的重要作用是毋庸置疑的。为此,联合国亚太地区经济社会委员会(UNESCAP)制定了 Kitakyushu Initiative 计划来促进地方政府的能力建设,以应对城市环境面临的挑战。该计划包括信息共享、建立数据库和指标体系、政策制定等方面的内容。联合国体系下的亚太地区城市发展计划要求促进在信息收集方面上的能力建设,以便制定更有效的环境政策。而本工作手册所提供的方法恰恰能够满足这个需求。总的来说,一项环境政策是否有效,取决于它是否具有科学可信度和信息时效性。综合环境评估和报告经过科学的数据
12、调研和严谨的环境趋势分析,将为政策制定者明确所面临的特殊环境挑战及制定合适的政策提供有益的参考。7缩略词缩略词 CEA 城市环境评估 CFC 氯氟烃 DEWA 早期预警和评估处 DPSIR 驱动力压力状态影响反应框架 GEO 全球环境展望 IPCC 政府间气候变化专门委员会 ISO 国际标准化组织 NGO 非政府组织 OECD 经济合作与发展组织 SCP 可持续城市计划 UNEP 联合国环境规划署 8第一章第一章.引言引言 纵观人类历史长河,人类居住区和城市对国家社会经济福祉起着举足轻重的作用。城市对社会、政治、经济、人口和环境的重要影响,已远远超过了城市本身的边界。在全球各地,文明演变、经济
13、增长和城市发展都是相辅相成的。亚太地区拥有超过世界一半的人口,并且比世界其他地区拥有更多的大城市。全世界前 25 个特大城市(人口超过 1 千万1)中,有 14 个在亚洲。亚洲国家,特别是中国、印度、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、巴基斯坦和泰国,都经历了前所未有的城市化发展。在 19602年,除了日本以外,只有少数国家的城市人口比例达到 20%-30%,而大多数国家,包括中国和印度,城市人口所占比例远低于 20%。2005 年3,亚太地区约有 16 亿人口生活在城市中,占总人口数的 40%,到 2020 年城市人口总数将达到23 亿,所占比例将达到 45%。在认识到城市化对经济增长、技术和社会
14、发展的促进作用的同时,也应该认识到随着城市化而出现的环境挑战。决策者为实现可持续发展的目标必须考虑这些环境挑战。联合国人居署(UN-Habitat)、联合国环境规划署(UNEP)及其参与组织在可持续城市计划中指出,环境退化会对以下方面造成威胁:稀缺资源使用的经济效率 利益成本分配的社会公平性 人类福祉 全球环境质量 城市产生大量废物,并排放到城市及其周边地区,耗竭了超出其边界范围的环境资源。城市环境问题的严重程度取决于城市的人口类型、地理位置、社会、经济和技术特征以及应对措施的有效性。城市环境保护行动在全球、国家和区域层面上会产生不同的影响。例如,提高能源使用效率或者使用清洁能源,不仅有助于提
15、高城市空气质量,减少与空气污染相关的健康问题和费用,而且还有助于减少温室气体排放和减缓全球变暖趋势。我们应充分认识到:快速发展的城市中心区及其周边的环境退化问题会阻碍城市向可持续发展前进的步伐。例如,城市居住区无序膨胀往往会导致饮用水和卫生设施供应不足。SCP 计划采纳了 UNEP 环境评估和预警项目中使用的 GEO 程序。在该程序下,城市环境评估的目的是突出环境在发展中的作用,以及强调环境退化所造成的社会、经济和生态影响。它将回顾亚太地区城市的环境状态和趋势,结合政策进行分析,并为城市未来发展提供情景假设。城市环境评估报告尝试回答下列问题:在城市层面上,有什么环境资源在现在和未来是可以利用的
16、?(现状和趋势现状和趋势)。为减少贫穷和促进可持续发展,如何认识资源利用的机遇和挑战?(机会和潜力机会和潜力)。亚太地区城市利用环境资源将会面临到哪些主要的挑战?(需求和压力需求和压力)。在政策和制度上应采取什么样的行动才能更好地抓住机遇?(政策选择政策选择)。亚太地区城市如果不能抓住有利时机去改善环境,将可能导致什么后果?如果不能把握机遇和减少环境压力,亚太地区城市的脆弱性将受何种影响?(展望展望)。1 Th.Brinkhoff:The Principal Agglomerations of the World,2009 2 World Bank,2003.World Development
17、 Indicator 2002 3 UNDESA,2003.World Urbanization Prospects,The 2003 revision 9本手册试图实现 SCP 计划在环境方面的两个目标:1 为行动部门、环境规划与管理安排提供基准数据和信息。2 突出发展与环境之间以及不同部门之间的相互作用由自然资源的竞争性利用引起,并表现为各部门活动造成的环境危害的原生和次生效应。目的目的:城市环境评估方法的目的是为国家和城市水平上综合环境评估和报告提供共同的参考依据。拥有共同的参考依据保证了城市环境评估报告的质量和可比性。该报告有助于更好地理解亚太地区城市环境问题,而且,它还可以纳入到国家
18、和区域层面上环境评估和报告的进程当中。焦点焦点:城市环境评估方法的重点是使亚太地区城市水平上的环境数据收集、分析、解译、展示更科学化。这可以为参与城市环境评估进程中的管理者以及各利益相关方提供科学的决策依据。目标群体目标群体:城市环境评估方法针对以下的目标群体:国家环保机构中负责管理城市环境评估进程的工作人员(确定问题,选择专家和地方团体,识别核心数据)。国家数据中心中为城市环境评估进程提供核心数据和信息的工作人员。参与到城市环境评估报告中的专家。通过城市环境评估方法的相关能力建设培训,负责城市环境评估报告的地方团队应该做到:学习综合环境评估及报告的意义和价值。在理论和实践上熟练掌握综合环境评
19、估结构。了解城市环境评估和报告的组织和管理,并付诸实践。引进有价值的工具来执行这项任务。通过日常练习和讨论与同事进行交流。DPSIR(驱动力-压力-状态-影响-反应)框架为城市环境评估报告起到组织信息的作用,因此,需要特别强调对 DPSIR 框架的理解。该框架已被应用于编写各种类型的 GEO 报告。而且,该框架强调通过综合环境评估,分析在可持续发展进程中,时空二维度上环境资源的状态、趋势和展望。该方法强调了可持续发展给环境评估和报告带来的新要求,包括:如何认识环境条件和人类活动之间的联系,尤其是在与城市发展相关的问题上。如何突出远景展望的必要性。如何考虑代内和代际的公平性。如何鼓励社会各阶层参
20、与决策制定。城市环境评估方法和能力建设活动的目标是:为地方技术团体编制城市环境评估报告提供指导。指导地方技术团体收集城市环境方面的信息和数据,并指导技术团队与社会公众就自然资源优化管理进行交流。通过分析城市发展的主要决定因素及其与生态系统和自然资源的关系,提高地方技术团队评估环境现状的能力。10 选择合适的城市环境指标,建立城市环境数据库,持续监测环境质量状况。制定预防方案和策略,以有效应对城市环境风险。通过不同社会利益群体(包括环境领域的专家)之间的定期交流,对解决城市最紧迫的环境问题达成共识。城市环境评估方法有助于提高综合环境评估和报告编制的能力。从长远来看,城市环境评估将引导决策者制定更
21、理想的政策和强化环境管理,最终改善亚太地区的城市生活质量。11第二章第二章.城市环境评估方法城市环境评估方法 1.分析重点分析重点 城市发展趋势及其对环境产生的影响是城市环境评估方法的分析重点。城市环境评估方法是在DPSIR 框架基础上建立的。该框架已被广泛应用于 GEO 综合环境评估过程当中。CEA 具体分析是什么因素驱动驱动城市化对自然资源和城市生态系统施加压力压力,以及这些压力对环境状态状态、城市生活质量造成什么样的影响影响,而当地政府和社会又会做出何种具体的反应反应。2.分析框架:分析框架:DPSIR 框架(驱动力框架(驱动力压力压力状态状态影响影响反应)反应)DPSIR 框架作为分析
22、框架,定义和描述了给定层面(地方、国家、区域、全球)上的影响环境的主要因素。而且,DPSIR 框架建立了框架内部各个组成部分之间的逻辑关系,从分析自然资源受到的压力(可以理解为目前现状的原因)到为处理环境问题作出的反应,综合评估环境现状和趋势。专栏专栏 1:综合环境评估的关键问题:综合环境评估的关键问题 1.环境正在发生何种改变以及改变的原因是什么?(状态、压力、驱动力状态、压力、驱动力)2.对环境和人类福祉造成什么样的后果?(影响影响)3.正在采取哪些措施以及成效如何?(反应反应)4.我们向什么方向发展?(未来展望未来展望)5.为了可持续发展,应该采取什么样的行动?(政策选择政策选择)这些问
23、题4以及它们的答案将会出现在 CEA 报告的不同章节中。其中包括了对当地环境进行展望,并最终形成超越常规评估方法的综合评估报告。综合性的报告意味着“通过互动性的信息交流,促进自然环境和社会的和谐相处”5,以系统性地理解城市环境相互作用过程及其中的主要决定因素。图 1 显示了 DPSIR 框架的主要组成因素及其相互联系。可以看出,DPSIR 旨在界定不同人类活动和环境之间可能存在的关系模型,并应用于城市-环境关系的研究中。4 “Report Assessment Process”,from the Training Manual“Capacity Building for Integrated
24、Environmental Assessment and Reporting”,op.cit.p.5 5 Ibid.12 图图 1 DPSIR 框架框架 人类社会人类社会 环境环境 S 状态状态(环境变化环境变化)大气、土地、水的现状和趋势,如:气候变化 土壤沙漠化和土地退化 生物多样性减少 空气、土地、水体污染和退化 I 影响影响 人类福祉 物质需求 健康 安全 选择的自由 变化的脆弱性:社会和经济:商品 服务 压力 环境:供应服务 调节服务 文化服务 支持服务 压力(如疾病和灾害等)R 反应反应(干预干预)通过改变D、P、I部位中或各部位之间的人类行为,适应和减缓环境变化。例如,通过经济、
25、技术、法制、政策以及能力建设等措施。P 压力压力(直接驱动力直接驱动力)部门:农业,渔业,林业 交通和住房 金融和贸易 能源和工业 安全和国防 科学和教育 文化 人类影响:污染 土地利用 资源利用 生物改性与转移 自然过程:太阳辐射 火山爆发 地震 D 驱动力驱动力(间接驱动力间接驱动力)生产消费模式 人口 科学技术创新 经济需求,市场和贸易 制度和社会政治框架 分配模式 当地当地 全球全球 区域区域 13驱动力:驱动力:驱动力将会导致压力的产生。因此除了识别驱动力以外,还应突出其来源。压力:压力:涉及对社会、经济、政治和文化发展各方面产生压力的因素(如资源消耗、排放)都要考虑在内。这些因素通
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 亚太地区 城市环境 评估 手册
限制150内