APP对木粉_HDPE复合材料阻燃和力学性能的影响.pdf
《APP对木粉_HDPE复合材料阻燃和力学性能的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《APP对木粉_HDPE复合材料阻燃和力学性能的影响.pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 第24卷第4期高分子材料科学与工程Vol.24,No.42008年4月POL YMER MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERINGApr.2008APP对木粉2HDPE复合材料阻燃和力学性能的影响邵 博1,张志军1,王清文2,宋永明2(1.东北林业大学理学院;2.东北林业大学生物质材料科学与技术教育部重点实验室,黑龙江 哈尔滨150040)摘要:以聚磷酸铵(APP)对木粉2HDPE复合材料(WF2HDPE)进行阻燃处理,用锥形量热仪系统评价复合材料的阻燃性能,并进行等温燃烧反应动力学分析,用万能力学试验机进行静态力学试验。结果表明,在35 kW/m2热辐射流量下,AP
2、P添加量达到15%时,WF2HDPE燃烧热释放速率(RHR)峰值和总热释放量(THR)均降低约50%、成炭率提高150%,表现出显著的阻燃作用;可用动力学模型ln(1-)=-kt+C描述WF2HDPE的等温燃烧反应,APP的加入使反应速率常数k降低、半衰期延长。APP对WF2HDPE的冲击性能有显著的不利影响,但能改善刚性,对弯曲强度和拉伸强度影响不大。综合阻燃性能与力学实验结果,APP的适宜添加量为15%左右。关键词:木粉2高密度聚乙烯复合材料;锥形量热仪;阻燃性能;力学性能;聚磷酸铵中图分类号:TB332 文献标识码:A 文章编号:100027555(2008)0420093204收稿日期
3、:2006211201;修订日期:2007203207基金项目:国家”863”项目资助(2002AA245141)、全国博士学位论文作者专项资金项目资助(200457)、国家农业科技成果转化资金项目资助(2006GB23600540)联系人:王清文,主要从事木材阻燃和生物质复合材料研究,E2mail:qwwang 木质纤维2热塑性聚合物复合材料,简称木塑复合材料(WPCs),是用木纤维或其它植物纤维增强或填充、性价比较高、可循环利用的新型复合材料1。近年来WPCs的产量大幅度增加,增长最快的市场是对结构功能要求不高的建筑产品,包括甲板、护栏、工业地板、风景区用木料、栏杆和嵌条等24。随着WPC
4、s的广泛应用,特别是在家居装潢中使用量的提高,其材料安全性受到人们的重视,这使得WPCs的阻燃研究变得紧迫而且具有实际意义5,6。本文以杨木粉和高密度聚乙烯(HDPE)为主要原料,以高聚合度APP为阻燃剂,通过连续挤出工艺制备了木粉2HDPE复合材料(WF2HDPE)片材7,测试了复合材料的阻燃性能和力学性能,并进行燃烧动力学分析。1 实验部分1.1 主要原料高密度聚乙烯(HDPE):型号为2200J;杨木砂光粉:通过100目筛,哈尔滨市永旭实业人造板公司提供;石蜡:市售,熔点58 60;马来酸酐接枝聚乙烯(MAH2PE):接枝率为0.8%;APP:聚合度 1500。1.2 主要仪器设备SJS
5、H30/SJ45型30 mm双螺杆/45 mm单螺杆双阶塑料挤出机组及配套的型材辅机;SY01.7型实验压机;RGT220A型电子万能力学试验机;XJ250G型组合式冲击试验机;Stan2dard锥形量热仪,英国FTT公司。1.3WF2HDPE复合材料及其试件的制备分别将木粉于103、APP在105 烘干3h。将干燥的木粉、HDPE、马来酸酐接枝聚乙烯按质量比40546混合,添加总质量0.5%的石蜡,混合均匀。将混合物在140 175的温度范围内,用双阶挤出型材机组挤出,粉碎后加入APP,在相同条件下二次挤出截面尺寸为40 mm4 mm的WF2HDPE片材。将WF2HDPE片材用哑铃型制样机加
6、工成力学试验用标准试件,进行力学试验。对于每种试材,分别截取长度为120 mm的片材3段,在热压机的压板上拼合在一起,尺寸约为120mm120 mm,然后于145 热压成厚度为3mm的薄板,冷却定型后,加工成尺寸为100mm100 mm的试件3件,供锥形量热仪分析用。1.4 力学性能测试和阻燃性试验方法(1)拉伸性能测试参照GB/T1040-1992标准。(2)弯曲性能测试参照GB/T9341-2000标准。(3)冲击强度测试参照GB/T1043-1993测试。(4)阻燃性能试验参照ISO5600标准,采用FTT Standard锥形量热仪进行测试。采用的热辐射流量为35 kW/m2,所对应的
7、温度为675。2 结果与讨论2.1WF2HDPE复合材料的阻燃性能2.1.1 点燃时间T TI:阻燃剂APP含量分别为0%、5%、10%、15%、20%的木塑复合材,测得其点燃时间依次为59 s、50 s、54 s、98 s、99 s。当APP的添加量达到15%时,材质耐点燃性明显提高;再继续提高APP的添加量至20%,点燃时间基本不变。木材主要是由聚糖(纤维素和半纤维素)和木质素两类高分子化合物构成的天然有机物,在APP高温分解产生的聚磷酸催化下,木材组分中的聚糖易发生脱水反应(尤其是无定型聚糖半纤维素反应活性更高),生成的气态水对复合材料热解后产生的挥发性产物有稀释作用,因而使其可燃性降低
8、,点燃时间延长。当催化剂浓度达到临界浓度后,再增加其用量对催化作用的影响不明显,因此就改善WF2HDPE复合材料的耐点燃性而言,APP用量为15%左右是较为适宜的。2.1.2 热释放速率RHR:APP添加量为15%和20%时,RHR曲线(Fig.1)基本重合,点燃时出现闪燃。APP分解抑制了可燃组分的挥发。APP分解后产生惰性气体,稀释了氧气,使火焰不稳定;同时APP分解产生磷氧化物,可能对固相进行阻燃。点燃后热释放速率迅速提高,RHR曲线出现尖峰(105 s),瞬时热释放速率达到275 kW/m2。APP含量增加,峰值时间段的第一放热峰与第二放热峰逐渐分离。第一放热峰逐渐突出,变窄,峰的位置
9、未发生明显变化;第二放热峰逐渐削弱,添加APP使第二放热峰的峰值时间缩短,峰值降低,总体上趋于平缓。APP显著影响了木粉的燃烧行为,而对于HDPE的作用不明显;木粉与HDPE的燃烧过程可能是独立进行的,APP的阻燃作用可能主要是通过改变木粉的热解途径而实现的8。2.1.3总热释放量THR:在有焰燃烧阶段,未加阻燃剂的试样总热释放量迅速增加(Fig.2),300 s以后,总热释放量增加很缓慢。THR曲线在该时刻出现转折点,说明试样燃烧释放的热量主要在300 s之前。抑制这一段时间的放热,可以有效对木塑复合材料实行阻燃。加入15%APP时,总热释放量是未加阻燃剂的试样的一半。曲线也接近直线,燃烧时
10、WF2HDPE热释放大体上是均匀的。APP添加量为15%、20%的试样总热释放量曲线基本重合,二者燃烧行为相似。2.1.4 有效燃烧热EHC:EHC曲线见Fig.3。49高分子材料科学与工程2008年 除APP含量较低的试样(5%)的有效燃烧热曲线与未加阻燃剂的试样相当外,在整个燃烧过程中,阻燃材的EHC值比未加阻燃剂的试样低,阻燃剂抑制了生成可燃性挥发产物的热解过程,使挥发性产物中可燃性物质的比例减小9。说明阻燃剂可能在凝聚相影响了WF2HDPE的热解过程,而复合材料组分中,木粉纤维热解受APP影响的可能性更大。Fig.3EHCcurves of wood2flour2HDPE compos
11、ites ofdifferent APP content 材料点燃后,在整个有焰燃烧阶段,单位质量热释放量受时间影响不大。复合材料热解会发生固相产物炭的热氧化及其产物CO的进一步氧化等反应。使单位质量损失下的燃烧释放热量较大的过程,比木材的要明显降低10。在所有EHC曲线中,燃烧开始后曲线波动非常大,其原因是WF2HDPE燃烧时发生龟裂,造成瞬间质量损失相对过大或热释放相对过大。Fig.4Mass curves of wood2flour2HDPEcomposites of dif2ferent APP content2.1.5 残余物质量:通过比较发现,当热辐射时间为600 s(Fig.4)
12、时,未加阻燃剂的试样的成炭率为20.2%,添加APP为材料总质量的5%时,成炭率为24.1%,有所提高,但不显著;当APP添加量为10%时,成炭率为45.2%,比未加阻燃剂的试样提高一倍以上;当继续提高APP的添加量至15%、20%时,两条曲线基本重合,成炭率稳定在50.0%。APP使木粉2HDPE复合材料燃烧时的成炭率大幅度升高,催化成炭可能是APP对WPCs阻燃作用机理的主要方面。2.2WF2HDPE等温燃烧反应动力学分析本文采用宏观动力学模型11,既保留了动力学方程对于反应过程描述的精确性,又简化了求解过程。对于燃烧过程,燃烧开始和燃烧将终止时,由于反应不稳定,研究意义不大,所以只取其稳
13、定的有焰燃烧阶段(300 s600 s)进行分析。对比以不同反应级数拟合的曲线发现,以一级反应动力学方程对WF2HDPE复合材料及其APP阻燃处理材的燃烧反应进行线性拟合,得到很好的回归系数(Tab.1)。Tab.1Kinetic analysis results of WF2HDPEcomposites isothermal combustion at948Kw(APP)(%)05101520k(s-1)0.00570.00390.00250.00210.002r0.99620.99960.99920.99790.9981t1/2(s)121.614177.7436277.28330.095
14、2346.6 由一级反应关系式,作ln(1-)-kt+C,作(1-)t曲线图,即可求出k,式中:反应进度,即反应进行t秒后反应物消耗的质量与总质量之比;k 燃烧反应速率常数;t 反应进行的时间;C 常数。APP的加入,使WF2HDPE的燃烧速率常数k值明显变小。当APP加入量为15%时,此时k为未加阻燃剂试样的37%。并且,半衰期t1/2(即反应进度为1/2时所用时间)增加到未加阻燃剂试样的217倍,反应速度显著降低。WF2HDPE的燃烧是一个复杂的非基元反应,表观活化能E是一个没有确切物理意义的量。所以用t1/2来评价反应进行的剧烈程度,t1/2值越小,表示反应越剧烈,反之反应越缓和。Tab
15、.1中t1/2值随着APP用量的增加而减小,即使当APP用量达到15%以上时,这种变化也能够反映出来。可见,t1/2值比CONE试验对阻燃剂的用量变化更敏感,可作为确定阻燃剂适宜用量的重要参考依据。综上所述,对WF2HDPE复合材料,APP59 第4期邵 博等:APP对木粉2HDPE复合材料阻燃和力学性能的影响是有较强阻燃作用的阻燃剂,其适宜的添加量为15%20%。2.3WF2HDPE复合材料的力学性能APP的加入对WF2HDPE复合材料的弯曲强度(Tab.2)几乎没有影响,当APP含量大于10%时,WF2HDPE的弯曲模量略有增加,刚性略有增大。APP含量增加到15%以上,材料的拉伸强度缓慢
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- APP _HDPE 复合材料 阻燃 力学性能 影响
限制150内