赛普-房企产品标准化成果落地研究(SAP-GL-99).pdf
《赛普-房企产品标准化成果落地研究(SAP-GL-99).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《赛普-房企产品标准化成果落地研究(SAP-GL-99).pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 1 房企产品标准化成果落地研究 文章看点:1.产品标准化成果难以落地的原因剖析。2.产品标准化成果落地实施的保障4 个匹配。文/赛普专项事业部 黄勇 近些年来,万科、恒大、绿城、龙湖等企业,通过推行标准化产品线复制、连锁开发,纷纷脱颖而出,跻身于一线企业之列。第二、第三梯队的企业也不甘落后,纷纷启动了产品标准化的工作,并且富有成效。但是对于大部分的中小房企来说,产品标准化仍然是一道难以逾越的门槛,普遍面临的问题是标准化成果难以落地实施。那么产品标准化成果落地实施的难点在哪里,究竟怎样才能实现产品标准化成果的落地,这两大问题将是本文重点阐述的。一、房企产品标准化成果难以落地的原因剖析 1.产品
2、战略不明晰,没有形成战略导向下的标准化开发模式。案例:深圳某企业,开发的某个中高端住宅项目比较成功,市场轰动很大,公司高层将这条产品线定型下来为大规模复制做准备;但是后续的拿地很随意,又去研发新的住宅产品,白白错过了规模扩张的良机。启示:如果房地产公司开发模式不明晰,产品战略不聚焦,老是在走机会导向下的差异化开发模式的老路,那么企业不得不面对不熟悉的市场,设计、开发,销售不熟悉的产品,产品标准化在此阶段难以得到实施。2 2.产品标准化内在逻辑、规律认识不清,成果体系不完善。案例 1:郑州有一家企业,在本地项目进行标准化复制时,都很成功,但是将同类项目拿到周边地市去复制时,失败了。案例 2:安徽
3、某房企,拿着一套标准化图纸进行大规模复制,结果上一个项目中出现的问题在后续项目中重复出现,设计变更层出不穷。启示:产品标准化体系庞大且复杂,同时也是一个分层级、模块化的体系,不同层级和模块的成果形式、应用条件都不一样,他们解决的问题也不尽相同。案例 1 的问题是只对产品定型,而没有对产品线定型,没有考虑地域的差异性带来应用的复杂性。案例 2 的问题是在产品定型的过程中没有将产品缺陷优化,定型的深度不够;应用的方式也存在问题,只是一味的机械套用图纸。3.没有树立务实的产品标准化思维,标准化成果要以用为先。案例:厦门曾经有一家企业,请一家著名的咨询单位为其打造了一套很完美很理想的标准化成果及流程,
4、印刷出来有厚厚的一本,非常精美,但是仅仅停留在纸面上,在执行时他们发现很难落地,耗费了大量人力财力成本却收效甚微。启示:产品标准化成果的建立应当以用为先,不必在乎多寡,而要看到能否真正解决实际问题。例如产品设计标准化是为设计直接服务的,这就要求标准化成果的设置首先要考虑与设计阶段、专业划分、应用方式相匹配,否则成果就不能落地。在项目设计过程中设计人员工作是非常繁忙的,如果标准化成果专业划分、层级划分不合理,检索不方便,调用资料耗时耗力,久而久之设计人员会产生强烈的负面抵触情绪,进而导致标准化成果束之高阁,难以落地实施。4.没有从管理上系统考虑,实施保障体系不完善。案例 1:北京某房地产企业,经
5、过多年的发展积累沉淀,建立起了一套较完善的标准化成果体系,集团决定大力推行项目标准化复制;但是项目公司各自为政,乐钟于产品创新,集团制定的标准化战略得不到贯彻。案例 2:上海某房地产企业,最初建立了一条产品线进行标准化复制,效果很不错;随着规模的增长,产品线逐渐丰富起来,标准化成果数量骤增,成果调用出现极大混乱,经常需要追溯到标准化成果编制人员那里才能厘清。启示:标准化的产品必须要有标准化的管理来支撑,尤其是在跨区域或多项目发展的项目开发中需求更为迫切。案例 1 的问题是没有匹配运营管理的标准,如项目标准工期、标准化率、绩效考核等方面的要求。案例 2 的问题是没有对产品标准化成果进行逻辑化管理
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 赛普 产品 标准化 成果 落地 研究 SAP GL 99
限制150内