进出口贸易增长_人民币汇率波动与贸易均衡汇率决定_基.pdf
《进出口贸易增长_人民币汇率波动与贸易均衡汇率决定_基.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《进出口贸易增长_人民币汇率波动与贸易均衡汇率决定_基.pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、当代财经C o n t e mp o r a r yF i n a n c e&E c o n o mi c s收稿日期:2 0 0 6-1 0-1 8基金项目:国家社会科学基金青年项目(0 6 C J Y 0 2 5 0 5 C J L 0 2 7);国家社会科学基金青年项目(0 5 C J Y 0 2 7)。作者简介:徐梅,经济学博士,外交学院讲师,主要研究方向为西方经济学、区域经济发展。2 0 0 7 年第2 期总第2 6 7 期当 代 财 经C O N T E M P O R A R Y F I N A N C E&E C O N O M I C SN O.2,2 0 0 7S e r
2、 i a l N O.2 6 7进出口贸易增长、人民币汇率波动与贸易均衡汇率决定基于两国模型的理论与政策分析徐梅(外交学院 国际经济学系,北京1 0 0 0 3 7)摘要:非市场化商品和劳务、技术进步与人口增长速度差异等因素的存在,使得准确计算人民币均衡汇率面临诸多困难;只有当两国的技术进步增长率与人口增长率之和相等且两国的贸易量为零增长速度时,才会出现零波动幅度的贸易均衡汇率;在两国或者多国构成的国际经济体系中,在一定条件下可能存在贸易汇率波动均衡,但会表现出不同的特征;应根据我国贸易汇率波动均衡特征制订和实施更具灵活性和弹性的贸易政策和汇率政策。关 键 词:国际贸易;人民币汇率;波动均衡中
3、图分类号:F 7 4 2 文献标识码:A 文章编号:1 0 0 5-0 8 9 2(2 0 0 7)0 2-0 0 9 1-0 5一、引言中国作为转型中的新兴国际贸易大国,随着进出口贸易量的扩大,与主要贸易伙伴国例如美国、欧盟、日本等国之间的贸易摩擦和争端呈逐年递增之势,限制中国商品出口的各种贸易保护主义日益抬头,对人民币汇率制度的指责成为一些国家实施贸易保护主义的主要借口。人民币汇率制度完善和改革与中国金融市场国际化进程密切相关,如何在中国金融市场化转型与国际化背景下,科学合理地估算和确定实际的人民币均衡汇率成为金融市场化转型和完善人民币汇率制度的关键。在学术界,围绕着人民币汇率制度的各种讨
4、论和争论持续不断,实行更灵活的、更适应中国市场经济和对外贸易发展实际需要的人民币汇率制度已成为决策层和学术界的主流看法,完善人民币汇率制度的各种政策建议纷纷出现。在开放的大国经济体系中,汇率作为重要的经济变量,与其他相关经济变量之间相互作用与联系,共同影响宏观国民经济的对内均衡与对外均衡,均衡汇率理论也成为开放经济宏观经济学的核心研究内容,涌现了大量有价值的理论与实证研究文献。1 一般而言,通过计量方法估计汇率的结构方程模型只对汇率变化的某一阶段具有解释力,标准模型面临两个方面的困难:一是实际汇率的非黏性可能引起与从前均衡汇率的长期偏离,二是不能用风险补贴解释远期汇率偏离将来的即期汇率所造成的
5、误差。均衡汇率模型主要考虑实际因素对汇率的影响,认为均衡的实际汇率不随名义汇率制度的变动而变动,名义汇率制度为中性,均衡汇率模型是弹性价格的货币模型的扩展和一般化,考虑到多种贸易品和实际冲击。当然,均衡的汇率模型无法解释名义汇率波动下实际汇率更容易波动的特点。2 均衡汇率往往作为判断汇率波动程度甚至失调的主要参考标准,可以把均衡汇率区分为名义均衡汇率与实际均衡汇率,前者指由外汇市场供求均衡时的汇率,后者指通过考虑到实体经济变量影响对名义均衡汇率进行调整后得到的汇率,在传统研究文献中,大多数经济学家利用购买力平价理论测算实际均衡汇率,但因为非贸易商品的存在,使得这种测算方法存在误差和缺陷,为了弥
6、补这方面的不足,一系列测算实际均衡汇率的研究方法例如“基本均衡汇率(f u n d a m e n t a l e q u i l i b r i u m e x c h a n g er a t e,F E E R)”、“行为 均 衡 汇 率(b e h a v i o r a le q u i l i b r i u m e x c h a n g e r a t e,B E E R)”被开发出来,3 推动着均衡汇率理论研究的发展。施建淮、余海丰等学者利用行为均衡汇率模型对人民币均衡实质汇率和汇率失调程度进行了实证研究。4 张斌利用简约一般均衡下的单方程模型研究人民币均衡汇率问题,5 林伯
7、强估算了人民币均衡实际汇率并对实际汇率错位进行了测算,6 张晓朴从理论与模型相结9 1当代财经C o n t e mp o r a r yF i n a n c e&E c o n o mi c s合的角度研究人民币均衡汇率,7 Z h a n g,Z.则从实证调查角度研究了人民币实际汇率的失调问题。8 从现有的人民币均衡汇率的研究文献来看,有如下特点:一是一些研究文献混合使用中国经济转型以前计划经济体制下和经济转型以后的相关数据,使得所得出的相关结论的解释力受到限制;二是仍然缺乏关于经济转型期人民币汇率形成机制演变及其内在动因和规律的深入而系统的研究文献;三是大多数研究文献专注利用各种模型估
8、算人民币均衡汇率并分析人民币汇率失调的程度和原因,对推动人民币汇率形成机制演变内在规律的理论与实证研究文献仍嫌不足。计算人民币均衡汇率面临如下几个方面的问题,一是在中国社会经济由传统的中央计划体制向市场经济体制转型过程中,市场发育还没有完全成熟,还存在着大量商品和劳务没有进入市场。二是因为不同国家在技术进步和人口增长速度方面存在着差异和不平衡性,即使贸易伙伴国的进出口贸易保持相对稳定,也存在汇率波动的可能性。三是即使贸易伙伴国的经济增长速度和进出口增长速度保持相对稳定,进出口贸易处于均衡增长状态,仍然存在汇率波动的可能性,因为不同国家有效劳动平分的人均产出水平和人均进出口水平的变化具有非平衡性
9、,加之技术进步和人口增长的不平衡性,使得贸易汇率波动均衡会不断的调整。因此,要准确计算转型社会进出口贸易均衡汇率面临着多方面的困难。二、进出口贸易增长与汇率波动:一个理论模型2 0 0 5 年以来,随着全球纺织品贸易配额的取消,中国纺织品对美国、欧盟的出口增长速度较快,引起了这些国家相关产业部门和决策层对中国进口商品的疑惑和恐惧,限制中国纺织品进口的各种贸易保护主义论调和措施纷纷出台。2 0 0 5 年 7 月 2 1 日,中国人民银行宣布人民币汇率实行以篮子货币为基础的有管理的浮动汇率制。美国的一些学界和政界人士指责人民币钉住美元的汇率制度是“汇率操纵”,认为中国纺织品之所以具有竞争力主要是
10、中国政府通过“汇率操纵”方式低估人民币币值,给予企业补助,降低了出口企业成本。有的政界人士甚至威胁要对中国进口商品征收基于惩罚“汇率操纵”的普遍性高额进口关税。欧盟也采取了一些措施限制中国纺织品进口。2 0 0 6 年 2月底,中国的外汇储备达到 8 5 3 6 亿美元,超过日本成为世界上最大的外汇储备国。中国的进出口贸易增长与人民币汇率问题已经成为国际社会关注的焦点。本节以此为背景,构建一个两国模型,分析进出口贸易增长与汇率波动之间的相关关系。现假定在一个由两个大国 1、2 构成的国际经济体系中,1 国为净出口国,2 国为净进口国,1 国货币还不是国际货币,2 国货币在国际货币体系中处于关键
11、货币角色,两国的资产负债、收入支出呈现出两种货币并存局面,在较长时间内 1国存在着货币错配现象。用直接标价法表示的两国之间的名义汇率为!1 2,1 国采用有管理的浮动汇率制,2 国采用浮动汇率制。1、2两国的生产函数分别为如下两式:Y1(t)=F1(K1(t),A1(t)L1(t),Y2(t)=F2(K2(t),A2(t)L2(t)(1)其中,Y1(t)、A1(t)、K1(t)、L1(t)分别表示 1国的产出水平、技术进步、资本投入与劳动力投入;Y2(t)、A2(t)、K2(t)、L2(t)分别表示 2 国的产出水平、技术进步、资本投入与劳动力投入。1、2 两国的技术进步速度与人口增长速度保持
12、相对稳定,有下式:A!1(t)=g1A1(t)、L!1(t)=n1L1(t)、A!2(t)=g2A2(t)、L!2(t)=n2L2(t)(2)上面两式中,g1、n1、g2、n2为常数,分别表示 1、2 两国不变的技术进步与人口增长速度。假设 1 国的出口为 X1(t),净出口为 X1(t),产出中用于出口的比例为 v1(t);2 国的进口为 M2(t),净进口为M2(t),收入中用于进口的比例为 v2(t),两国之间的名义汇率变化率为!1 2(t)。有下式:X!1(t)=v1(t)Y1(t)+!1 2(t)X1(t),M2(t)=v2(t)Y2(t)-!1 2(t)M2(t)(3)1 国按有效
13、劳动平均的人均产出水平 y1(t)和按有效劳动的平均人均净出口 x1(t),2 国按有效劳动平均的人均净收入水平 y2(t)和按有效劳动平均的人均净进口 m2(t)分别为:y1(t)=Y1(t)A1(t)L1(t),x1=X1(t)A1(t)L1(t),y2(t)=Y2(t)A2(t)L2(t),m2(t)=M2(t)A2(t)L2(t)(4)用x!1(t)表示 1 国按有效劳动平均的人均净出口增长率,则由(3)、(4)两式可得:x!1(t)=X1(t)A1(t)L1(t)-X1(t)A1(t)L1(t)2 A!1(t)L1(t)+A1(t)L!1(t)=v1(t)Y1(t)+!1 2(t)X
14、1(t)A1(t)L1(t)-X1A1(t)L1(t)A!1(t)A1(t)+L!1(t)L1(t)!=v1(t)y1(t)-g1+n1-!1 2(t)x1(t)同样,用m!2(t)表示 2 国按有效劳动平均的人均净进当代财经 2 0 0 7 年第 2 期 总第 2 6 7 期9 2当代财经C o n t e mp o r a r yF i n a n c e&E c o n o mi c s口增长率,则由(3)、(4)两式还可以得到:m!2(t)=M2(t)A2(t)L2(t)-M2(t)A1(t)L1(t)2 A!2(t)L2(t)+A2(t)L!2(t)=v2(t)Y2(t)-!1 2(
15、t)M2(t)A2(t)L2(t)-M2(t)A2(t)L2(t)A!2(t)A2(t)+L!2(t)L2(t)!=v2(t)y2(t)-g2+n2+!1 2(t)m2(t)如果 gx、gm分别表示 1 国按有效劳动平均的人均净出口增长速度和 2 国按有效劳动平均的人均净进口增长速度,则可以得到下面两式:(i)gx=1-g1+n1+!1 2(t)(i i)gm=1-g2+n2+!1 2(t)#(5)(i)!1 2(t)=gx+g1+n1-1(i i)!1 2(t)=-gm-g2-n2+#1(6)由此可知,在 1、2 两国构成的国际经济体系中,贸易汇率波动幅度与 1 国按有效劳动平均的人均净出口
16、增长速度负相关,与 2 国按有效劳动平均的人均净进口增长速度负相关。三、进出口贸易均衡与贸易均衡汇率决定在目前的国际经济体系中,任何一个贸易大国或者经济大国如美国、德国、中国和日本的进出口贸易量的变化都会对全球贸易体系和汇率形成机制产生影响,导致汇率波动,但汇率波动并不是无限的,存在着波峰和波谷。中国与美国、欧盟和日本之间的国际贸易占全球国际贸易的较大比重,这些国家之间国际贸易量的变化都会对全球贸易与汇率形成机制造成较大影响和冲击。在其他条件稳定的情况下,任何大国之间的国际贸易量都存在一个均衡水平,外汇汇率波动也存在一个均衡水平。当 1 国按有效劳动平均的人均净出口保持相对稳定,即x!1=0,
17、2 国按有效劳动平均的人均净出口保持相对稳定,即m!1=0 时,可以得到下两式:(i)!1 2(t)=-v1(t)y1(t)x1(t)+(g1+n1)=(g1+n1)-1(i i)!1 2(t)=v2(t)y2(t)m2(t)-(g2+n2)=1-(g2+n2$&%&)(7)以!1 2(t)为纵坐标,g1+n1为横坐标,可以得到图 1。从图 1可以看出,在不考虑其他因素的情况下,如果贸易增长速度为零,1 国技术进步越快,人口增长速度越快,则本币贸易汇率升值幅度越大;反之,当如果出现技术倒退和人口负增长,则本币贸易汇率下降。以!1 2(t)为纵坐标,以 g2+n2为横坐标,可以得到图 2。!1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 进出口贸易 增长 人民币汇率 波动 贸易 均衡 汇率 决定
限制150内