2022网络电信诈骗分析调研报告_网络电信诈骗调研报告.docx
《2022网络电信诈骗分析调研报告_网络电信诈骗调研报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022网络电信诈骗分析调研报告_网络电信诈骗调研报告.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022网络电信诈骗分析调研报告_网络电信诈骗调研报告 网络电信诈骗分析调研报告由我整理,希望给你工作、学习、生活带来便利,猜你可能喜爱“网络电信诈骗调研报告”。 网络电信诈骗分析调研报告 近年来,借助电信技术手段进行诈骗犯罪案件呈上升态势,诈骗手段层出不穷,诈骗金额越来越大,社会影响越来越恶劣,给社会稳定和人民财产平安造成严峻威逼。有关部门高度重视,实行了一系列措施对电信诈骗犯罪进行了重点防治和打击,但是电信诈骗现象并未得到有效抑制,案件时有发生,因此,如何防范、打击电信诈骗已成为政法机关的一个重点和难点课题。 一、电信诈骗的特点 (一)诈骗手段多样化近期犯罪分子以电话为平台实施诈骗的形式多
2、种多样,手段也日益翻新。依据我们所办理的案件及媒体的相关报道来分析,犯罪分子主要通过以下方式进行诈骗:一是假冒国家机关工作人员进行诈骗;二是冒充电信等有关职能部门工作人员,以电信欠费、送话费、送奖品为由进行诈骗;三是冒充被害人的亲属、挚友:编造生急病、发生车祸等意外急需用钱,或称被害人家人被绑架索要赎金为名等事由骗取被害人财物;四是冒充银行工作人员,假称被害人银联卡在某地刷卡消费为名,诱骗被害人转帐实施诈骗等。 (二)集团作案组织化该类案件单打独斗的少,组织化程度高,犯罪分子以诈骗为常业,有固定的诈骗窝点,作案时分工明确、组织严密,且大都运用假名,呈现明显的集团化、职业化特点。 (三)作案技术
3、科技化犯罪分子首先通过有关手段套取到被害人家庭固定电话的开户资料后,再利用高科技手段使被害人的电话来电显示出拨打过来的电话的确是110或12315或电信10000或13800138000等常见的业务电话,或是被害人熟识的亲友的电话,使被害人信任对方的确是公安、工商或是电信和移动公司的工作人员或是自己的亲友,从而放松警惕。作案手段涉及计算机黑客、网络电话、U盾转帐等技术,并运用了心理学的相关学问限制了被害人的心理后,远程掌控其行为,致使其上当受骗。 (四)作案手段隐藏化犯罪分子往往只通过电话或短信的方式与被害人进行联系,从不干脆和被害人见面,电信诈骗的组织者几乎从来不抛头露面,即使到银行提取或转
4、移诈骗所得的款项也从不出面,而是指使手下的人或是以较高的酬劳雇请不明真相的群众去进行转移赃款的活动,使侦查机关即使找到相关线索也很难精确的进行抓捕。 (五)社会危害猛烈化该类案件的诈骗范围广,诈骗数额大,动辄就是几十上百万,使受害人蒙受巨大财产损失,严峻扰乱社会经济秩序。相对于一般诈骗中“一对一”或者“一对多”的诈骗,电信诈骗表现出来的是面对整个电话用户或者特定户群体的诈骗,其诈骗行为的实施并不是特意针对特定对象,而是广泛散布诈骗信息,等待受害者上钩。这种方式带来的后果,往往是大批的电话用户上当受骗,涉案数额往往很大,其对社会的危害极其严峻。 二、电信诈骗的定性分析 从电信诈骗的诈骗手段来看,
5、主要是触犯了两个罪名。第一个罪名是一般诈骗罪,也就是刑法第266条,其次个罪名是招摇撞骗罪,也就是刑法第279条。诈骗罪,“是指以不法全部为目的,运用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财产的行为。”从电信诈骗的行为方式来看,犯罪分子都是采纳了虚构事实的手段,使被害人自愿将财产交付(主要是以转帐的方式)于犯罪人,从而达到非法占有的目的,其行为符合诈骗罪的构成要件。招摇撞骗罪,“是指冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,以谋取非法利益的行为”。本罪的客观方面表现为冒充国家机关工作人员(不包括军人)的身份进行欺诈活动,从而谋取非法利益。其主观方面表现为干脆有意,即明知自己不具有国家机关工作人员
6、身份,却有意假冒该身份。那么对于这种行为该如何定性?这里就涉及到诈骗罪和招摇撞骗罪的区分问题。二者的区分主要在于客观要件和侵扰的客体不同:诈骗罪的客观方面主要表现为虚构事实、隐瞒真相,而招摇撞骗罪的客观方面表现为冒充国家机关工作人员,并虚构事实、隐瞒真相,骗取不法利益。诈骗罪侵扰的客体是公、私财产全部权,而招摇撞骗罪侵扰的客体是困难客体,它既侵扰了公、私财产全部权,也侵扰了国家机关的威信及其正常活动。还有人认为两者的主观要件不同,“招摇撞骗罪原则上不包括骗取财物的目的,而诈骗罪以不法全部他人财物为目的,但在冒充国家机关工作人员招摇撞骗过程中,偶然骗取少量财物的,不影响本罪的认定,但本罪不包括骗
7、取数额巨大财物的状况”。还有一种观点认为,招摇撞骗罪包括骗取财物,而且指出“在招摇撞骗中骗取数额较大的公私财物的状况下,本罪与诈骗罪之间存在法条竞合关系,应当根据重法优于轻法的原则适用法条。”我们认为,从严格意义上的罪刑法定原则来分析,冒充国家机关工作人员进行电信诈骗的,应当定招摇撞骗罪。 三、办理电信诈骗罪中存在的问题和困难 电信诈骗犯罪属于智能型犯罪,犯罪分子反侦查意识强,犯罪手段隐藏性技术性强,表现形式多样等特点,往往造成“取证难、抓捕难、定性难、追赃难、打击难”。 (一)因犯罪分子作案手段隐藏,导致取证难 电信诈骗作案中,犯罪嫌疑人一般不会与被害人干脆见面或干脆接受现金,多是通过汇款或
8、者转帐方式获得赃款,因此被害人无法干脆指证犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人往往也自恃没有被害人干脆指认而拒不认罪。犯罪嫌疑人接收被骗钱款的银行帐户,也往往是犯罪分子购买伪造的身份证后到银行开立的帐户,或者干脆从他人手中购买以他人名义开立银行帐户,或者通过支付肯定的酬劳请不知情的一般群众开设帐户,多个帐户交替、循环运用,且每个帐户运用较短时间甚至一两次后就不再运用,导致跟踪追查取证比较困难。即使抓到了有关犯罪嫌疑人,获得的证据中干脆证据少,一般都是间接证据,难以形成证据锁链,难以揭示案件全貌。 (二)因犯罪分子的流淌性强,且反侦查实力较强,导致抓捕难 首先,犯罪分子为了躲避法律或者降低风险,一般都不运用固
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 网络 电信 诈骗 分析 调研 报告
限制150内