2022提高高职院校公共基础课教学效果的策略探讨(发表的) 赵雪莲_信息技术提高教学效果.docx
《2022提高高职院校公共基础课教学效果的策略探讨(发表的) 赵雪莲_信息技术提高教学效果.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022提高高职院校公共基础课教学效果的策略探讨(发表的) 赵雪莲_信息技术提高教学效果.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022提高高职院校公共基础课教学效果的策略探讨(发表的) 赵雪莲_信息技术提高教学效果 提高高职院校公共基础课教学效果的策略探讨(发表的) 赵雪莲由我整理,希望给你工作、学习、生活带来便利,猜你可能喜爱“信息技术提高教学效果”。 提高高职院校公共基础课教学效果的策略探讨 赵雪莲 台州科技职业学院 浙江台州 318020 摘 要:作为高职教化公共基础课的教学,面对自身教学中存在有效性不高的状况,必需更新教化观念,通过实行合理科学地组织教学内容、主动调动教学主体的能动性、创建有效的教学载体等有效的教学方法,达到提高教学质量,从而培育出符合社会所需的人才。 关键词:高职院校 公共基础课 教化改革
2、教学策略 教化部关于全面提高高等教化质量的若干看法中提出要“大力提升人才培育水平、增加科学探讨实力、服务经济社会发展、推动文化传承创新,全面提高高等教化质量。”并且要“坚固确立人才培育的中心地位,树立科学的高等教化发展观,坚持稳定规模、优化结构、强化特色、注意创新,走以质量提升为核心的内涵式发展道路。”作为高职教化公共基础课的教学,面对自身教学中存在有效性不高的状况,必需更新教化观念,实行有效的教学方法,达到提高教学质量,从而培育出符合社会所需的人才。 一、高职院校公共基础课教学现状 通过企业用人状况的反馈和师生对课堂教学的即时效果反馈来看,公共基础课的教学有效性不容乐观。 (一)老师不想教,
3、学生不爱学 许多公共基础课老师面对课堂教学内容无趣、课时压缩严峻带来教学任务难以充分完成、学生学习爱好不高等现象,凸显自己教学效能感低下,尤其是“两课”和公共基础英语课的老师。“两课”的老师本身受到社会大环境的冲击和自身价值观的不坚决、学问更新不强不刚好等因素影响,教学内容陈旧、教学方法刻板、教学资源不善利用,难以激发学生的学习爱好1。而对于原本英语基础相对薄弱、语用环境不良的高职生来说,在听不懂,又“没用”的思想和心理诱导下,一上英语课就想睡觉,就想逃课。 赵雪莲(1971.9),女,汉族,浙江仙居人,台州科技职业学院副教授,硕士,探讨方向为中文和心理健康教化。 (二)与人才培育模式的改革和
4、深化严峻脱节 公共基础课与专业化、职业化的人才培育模式的改革和深化脱节明显,还是依循于传统的人才培育模式,没有把社会主义核心价值体系、现代企业优秀文化理念融入人才培育全过程,没有把强化高职生的职业道德和职业精神培育,没有对提高思想政治教化工作的针对性和实效性实行有效措施。作为以市场为导向,就业为主导,职业教化优先考虑的现状下,作为基础性教化的公共基础课的教学,必需顺应人才培育模式改革大潮流,细心统筹,做好育人工作。 (三)高职毕业生远远没有达到企业所需的“软技能”要求 在领班岗位调研活动中,相当多的企业明确表示,企业所需的人才首要的不是专业技能,而是“软技能”。譬如职业意识、保密意识、企业人意
5、识、团队协作精神、沟通实力、学习实力、高度的责任感等。企业负责人经常表示专业技能可以短期培育,而个体的职业素养不是短期所能培育的,同时企业也难以对个体的职业素养进行培育。曾有一典型案例,据说某一公司看中了三个高职学生的技能,预约并通知他们参与面试,学生也都承诺参与面试,但是到了面试的时间,三个人全部失约,而且都没有事先打电话打招呼或是做出说明,导致该公司出台了一条规定:全部高职生一概不予录用。 二、缘由分析 (一)教化观念滞后和忘本 思想确定高度,观念引领行动。高等职业教化具有双重性的功能,即高等性和职业性,但是它的基础和关键是育人,这也是学校区分于探讨机构、企业、培训机构的根本缘由。育人必需
6、有爱为基础,遵循教化规律,因时因人而异。譬如“两课”教化,有的老师固着于教材,没有刚好驾驭社会在发展、在改变,教学内容没有更新,学生当然感到教学内容过时,提不起爱好;再加上老师始终“以师为本”教学模式,一言堂、满堂灌,学生没有参加,也难以调动起学生的爱好。高等职业教化属于职业教化,而职业教化最大的特点就是要培育合格的职业人,社会所需的职业人。全部的教学必需听从培育合格的职业人,社会所需的职业人而组织教学,即使是公共基础课也不例外。但目前公共基础课基本上是远离专业和职业的,使得学生觉得不好用而不爱学。 (二)社会和学校对公共基础课的偏见和曲解 进入21世纪以后,在国家政策的大力支持下,高等职业教
7、化得以快速发展和不断完善,社会对高等职业教化的期望越来越高,尤其希望高职院校培育出来的学生专业学问和技能过硬,能够马上上岗。为了符合市场须要,学校非常重视学生驾驭从事本专业领域实际工作的特地学问、基本实力和基本技能,因此加强专业课程的改革和深化,尽量扩展专业课时数,而压缩公共课的课时数。因为公共课的任务是引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观,提高学生思想政治素养、职业道德水平和科学文化素养,促进学生学会学习和终身学习,以满意其职业生涯发展须要,须要许久的积淀,不像专业课那样能够立竿见影。因此有的学校和社会部分人群对公共基础课的“慢”与“无用”产生了偏见和曲解,认为高职生不须要文化学问,抛弃
8、了学校育人的基本功能。 (三)学习主体的生长、生活环境和社会实践发生了改变 现在高职学生是90后,他们的生长和生活环境和社会实践发生了深刻的改变。独生子女、远离生活生产实践、多元价值观的文化氛围、信息学问不断更新和刺激、电视和网络充当“保姆”的成长环境等等。他们追求刺激和快感,不愿抗压、承受挫折,要费劲费神的事情都不太乐于从事,喜爱事事顺自己的意愿。一方面高职生的信息接收量很大,一打开电视、网络,信息遮天蔽日而来,他们擅长接受,一旦老师的信息学问含量远不如他们,他们就认为老师“无知”,而且公共基础课的老师基本上是不干物质上的“实业”和专业“技能”,因此自然被学生当成是只会说空话的“无能”者。这
9、都给公共基础课教学带了极大的挑战和难度。 (四)教化环境和教化资源日新月异 教化环境主要有社会环境、学校环境和家庭教化环境三大部分。社会环境随着市场经济的深化和国际文化的接轨,多元价值观、社会不良习气等时常冲击着高职生的思想观和价值观。加上学生正处在青春后期,叛逆性还在持续,人生观和价值观等还未定型,简单对负面的信息加以夸大。另外,学校环境中的教学环境,尤其是教化资源日新月异,学生接受和学习得快,老师对教学资源的驾驭和运用实力也干脆对教学效果产生影响。大部分公共基础课中“两课”老师的技术学问更新慢,新技术驾驭与运用差。譬如有一位公共基础课老师到去年连QQ都不会运用,学生想与之沟通甚为不便,为此
10、,想让学生“说爱你,真的太难”。 (五)公共基础课远离了专业课改革 公共基础课自诞生之日起,就高高在上,以其理论的系统性和完整性昭著于其他课程之中。但随着职业性的强化和重视,专业课程的重要性日趋突出,加上专业课的本身的“好用性、实践性”强的特点,被学生所宠爱。近二十多年来,专业课的改革如火如荼地进行,关起门来进行改革的公共基础课却很难进行,改来改去,成效不明显。与之相比,专业课的“校企合作”、“工学结合”、“项目管理和任务驱动”等的改革却不断地取得突破或是带来成效。公共基础课远离了专业课改革自然成为了自身改革的绊脚石,而且在高职教化的现状下是很难奏效的,只有服务于专业课,又融于专业课的改革才能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022提高高职院校公共基础课教学效果的策略探讨(发表的)赵雪莲_信息技术提高教学效果
限制150内