环境因素识别及风险评价表491.pdf
《环境因素识别及风险评价表491.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境因素识别及风险评价表491.pdf(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、慈溪市建工建设集团有限公司 重大危险源清单 编制:审批:时间:二 O 一三年六月一日 慈溪市建工建设集团有限公司 环境因素识别及风险评价表 参加识别评价人员:时间:二 0 一三年六月一日 ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积 风险 评价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 1 打桩
2、工程 打桩过程 噪声 5 2 1 1 10 一般 钻孔桩施工 废泥浆排放 5 1 1 1 5 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为严重。ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积 风险 评价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 2
3、土方工程 挖土外运 带出泥土造成马路不洁和扬尘 5 2 1 1 10 一般 机械噪声 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为严重。ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序岗位/可能导致 产生 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系风险 号 过程 事故原因 后果 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 数乘
4、积 评价 3 基础工程 基础支护不当或失效 相邻建筑物开裂、沉降;道路沉降、管线破坏 5 5 4 4 400 重大 夜间连续施工 噪声 5 3 2 1 30 重大 施工排水 环境污染 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为。ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积 风险 评价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2
5、 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 4 模板工程 冲锯木料 噪声 5 2 1 1 10 一般 未 及 时 清 理木屑、刨花 引发火灾,产生烟尘 5 3 1 2 30 重大 脱模剂 污染环境 4 2 1 1 8 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为严重。ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积 风险 评
6、价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 5 钢筋工程 钢筋切割、焊接 噪声 4 2 1 1 8 一般 闪光 4 3 1 1 12 一般 废气污染 4 3 1 1 12 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为严重。ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢
7、复能力(D)系数乘积 风险 评价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 6 混凝土工程 散装水泥(粉煤灰)入罐 粉尘 4 3 1 1 12 一般 水泥倒入翻斗车倒入料斗中 粉尘 4 3 1 1 12 一般 现场搅拌混凝土 噪声 4 3 1 1 12 一般 混凝土泵送 噪声 4 3 1 1 12 一般 混凝土振捣 噪声 4 3 1 1 12 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为严重。ZYJ/MSP GC
8、405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积 风险 评价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 7 砌体工程 搅拌砂浆 粉尘 5 2 1 1 10 一般 噪声 5 2 1 1 10 一般 碎砖、砂浆 建筑垃圾 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15
9、 分以上为严重。ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积 风险 评价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 8 抹灰工程 拌制砂浆 粉尘 5 2 1 1 10 一般 噪声 5 2 1 1 10 一般 落地灰、剩余砂浆 建筑垃圾 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加
10、权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为严重。ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积 风险 评价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 11 装饰工程 石材切割 粉尘、噪声 5 2 1 1 10 一般 现磨水磨石 废水 5 2 1 1 10 一般 使用明火不当 引发火灾产
11、生有毒有害气体 4 3 2 2 48 重大 木制品 粉尘、噪声 4 2 1 1 8 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为严重。ZYJ/MSP GC 405-1 环境因素识别及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积 风险 评价 每天 5 每周4 每月3 每季2 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 12 其他 生
12、产、生活废水、污水排放 污染环境 5 2 1 1 10 一般 危险品存放(乙炔、氧气、油漆材料)遇明火引发火灾或爆炸产生有毒有害气体 5 4 2 2 80 重大 气瓶使用不当 引发爆炸、火灾产生有毒有害气体 4 4 2 2 64 重大 钢管、钢筋搬卸 噪声 3 3 1 1 9 一般 建筑生活垃圾处置不当 污染环境 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(AB C D)确定,总分 15 分以上为严重。慈溪市建工建设集团有限公司 危险源辩识及风险评价表 参加识别评价人员:时间:二 OO 七年一月十日 ZYJ/MSP GC 406-1 危险源辨识及风险评价表 单位/
13、部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 易发性 严重性 风险 等级 很可能 3 可能 2 不太可能 1 严重伤害 3 一般 伤害 2 轻微伤害 1 1 土方工程 基础开挖施工无施工方案;施工机械进场未经验收;未按施工方案和规程挖土或超挖;光线不足未设置足够照明;人员上下基坑无专用通道;深度超过2 米基坑施工无临边防护;基槽(坑)开挖时放坡过陡,不符合施工方案;基坑施工未按施工方案设置有效的排水、降水措施;基坑边堆载数量、距离不符合设计规定和方案;基坑支护不当或失效引起相邻建筑物道路沉降、开裂、地下管线破坏;边坡塌方 人员伤害、机械损坏 边坡塌方、滑
14、坡 人员及机械伤害 人员伤害 人员坠落 边坡塌方、人员伤害 边坡塌方、人员伤害 边坡塌方、人员伤害 边坡塌方、人员伤害 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 较大 较大 可接受 较大 不可接受 ZYJ/MSP GC 406-1 危险源辨识及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 易发性 严重性 风险 等级 很可能 3 可能 2 不太可能 1 严重伤害 3 一般 伤害 2 轻微伤害 1 2 3 基础工程 地下室防 水工程 打桩机安装后无验收合格手续;桩机
15、行走未采取有效防陷措施;打桩作业违反操作规程;有毒防水涂料施工无防护措施且通风不畅 桩机倒塌、人员伤害 桩机倒塌、人员伤害 人员伤害 人员中毒 2 1 1 1 3 3 3 2 可接受 可接受 可接受 较大 ZYJ/MSP GC 406-1 危险源辨识及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 易发性 严重性 风险 等级 很可能 3 可能 2 不太可能 1 严重伤害 3 一般 伤害 2 轻微伤害 1 4 砌体工程 脚手架上荷载不加控制,超过 270kg/m2;砖堆垛高度太高,取砖不按规定从高至低;站在墙顶上做挂线,大角检查等操作;脚手
16、架坍塌,人员伤害 砖堆倒塌,人员伤害 站立失稳,人员坠落 2 1 1 3 3 1 可接受 可接受 可接受 ZYJ/MSP GC 406-1 危险源辨识及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 易发性 严重性 风险 等级 很可能 3 可能 2 不太可能 1 严重伤害 3 一般 伤害 2 轻微伤害 1 5 模板工程 支撑系统未进行设计计算;支撑系统未按施工方案要求搭设;未认真进行支模架验收;模板上材料及施工荷载超过规定;拆模前未经审批;拆除区域未设置警戒线且无监护人监视,留有未拆除的悬空模板;混凝土强度未达到提前拆模;作业面临边无防护
17、措施,上下无隔离防护措施;未按安全技术操作规程使用木工机械 支模架倒塌 支模架倒塌 支模架倒塌 局部支模架坍塌 砼坍塌,伤及交叉 作业人员 落物伤人 结构坍塌,人员伤害 人员坠落 人员伤害 3 2 2 2 2 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 2 2 2 可接受 不可接受 较大 较大 可接受 较大 较大 可接受 可接受 ZYJ/MSP GC 406-1 危险源辨识及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 易发性 严重性 风险 等级 很可能 3 可能 2 不太可能 1 严重伤害 3 一般 伤害 2 轻微伤害 1 6 钢筋工程
18、不按安全技术操作规程要求使用钢筋机械;钢筋集中堆放在脚手架或模板上;绑扎边梁、挑梁、圈梁在模板上操作;用剩的钢筋不及时回收,乱扔乱堆;绑扎柱子时,站在箍筋上或采用模板材料,钢管插入箍筋内站人操作;起吊钢筋规格、长短不一,一并起吊 氧气、乙炔瓶使用时未按规定要求按放等;人员伤害 坍塌伤人 人员坠落 坠落伤人 人员坠落 坠落伤人 爆炸 2 2 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 2 2 可接受 较大 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 ZYJ/MSP GC 406-1 危险源辨识及风险评价表 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 易发性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境 因素 识别 风险 评价 491
限制150内