xx年度安全风险评估报告.pdf
《xx年度安全风险评估报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《xx年度安全风险评估报告.pdf(25页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 XXX 工程 2019年度安全风险辨别 评估报告 编制单位:XXXXXX企业有限企业 编制日期:2019 年 3 月 5 日 目录 第一部分工程危险要素 1 第二部分风险辨别范围 2 第三部分风险辨别评估 2 第四部分风险管控举措 12 办公楼项目部 2019 年度安全风险辨别评估参加人员署名表 序号姓名职务署名备注 1 项目经理 2 技术总工 3 资料员 4 安装负责人 5 安全员 6 资料员 7 劳务负责人 第一部分工程危险要素 项目简介:XXXXX工程,地处 XXXX村,总建筑面积为 XX。地 下 X层、地上 X层、建筑总高为 Xm。本工程构造设计使用年限为 X 年,构造种类为钢筋砼框
2、架构造;耐火等级:地下室为一级,地上为 二级;建筑物抗震布防烈度为 6 度。项目部主要危险要素以下:1.基坑作业:在基坑开挖过程中可能造成人员损害,基坑在雨季有坍塌风险。2.脚手架作业:在搭设、拆掉过程中可能造成钢管、扣件掉落造成人员损害;作业人员在搭设过程中失足高处坠落;脚手架因整体构造或受力问题造成坍塌。3.模板作业:在地下室及地上 1 到 7 层支撑模板过程中存在人员高处坠落、物体打击等损害;或许浇筑过程中模板坍塌。4.高空作业:在施工过程中波及高处作业因不系安全带或违章操作及洞口与临边防备不到位造成人员高处坠落。5.垂直运输:在使用起重设备过程中物品掉落、设备零件零落以及设备破坏等都会
3、造成对下方作业人员造成损害。6.暂时用电:多设备造成超负荷、私拉乱接等可能造成人员触电。7.机械损害:操作不规范以及保护不到位等可能造成人员损害。8.动火作业:电焊机操作不妥以及个人防备缺失造成对人的学 习。9.火灾:现场消防器械无效、资料摆放乱、电线老化及抽烟等都是火灾隐患。10.人机混淆作业:因视力盲区、操作不妥等对作业人员造成伤 害。第二部分风险辨别范围 风险辨别范围波及项目各个作业施工地区。依据工程施工组织设计要求,今年度工程所有达成,达到完工查收据件。第三部分风险辨别评估 2019 年 3 月 1 日,项目经理X组织各分管负责人和有关施工班 组召开了年度安全风险辨别会议,部署年度安全
4、风险辨别评估工作计 划及职责分工,建立了工作小组。2019 年 3 月 2 日至 3 日,采集资料,展开安全风险辨别评估准 备工作;安全负责人对对安全风险辨别评估报告、安全风险清单及管 控举措进行汇总整理;5 日,项目经理组织会审,并形成最后的年度 安全风险辨别评估报告。一、风险辨别 经过经验判断法,要点对辨别范围内:基坑作业、暂时用电、脚 手架作业、垂直运输、高空作业、动火作业、火灾、人机混淆作业等 简单致使群死群伤事故的危险要素展开安全风险辨别,共辨别出主要 安全风险 58 项,详细以下:1.基坑作业(5 项):(1)基坑开挖过程中,车辆、机械等对人造成损害。(2)基坑内资料上下传达,坠落
5、伤人。(3)基坑支护不到位,致使边坡失稳坍毁.(4)夏天施工突发强降雨致使基坑坍塌。(5)基坑四周防备设备不到位,致使人员不测坠落。2.脚手架作业(7 项)(1)脚手架搭设时,脚手架基础不夯实或使用的底座垫板不切合规定,承载能力达不到要求。(2)未依照脚手架搭设标准进行搭设,脚手架拉结点过少、使用的扣件不足、扣件不切合规定或拉结点设置不合理,未安装安全防备 网。(3)脚手架作业,出现挑头板或搭设不坚固,脚手架超负荷堆放资料,致使人员损害事故。(4)脚手架上的脚手板、架管因变形、断裂而失稳致使人员坠落。(5)未按规定设置扫地杆、连墙件或水平杆及立杆搭设缺失,致使脚手架塌落,造成人员伤亡。(6)在
6、脚手架上作业,脚手架护栏围挡不全或护栏高度不足,作业人员未系安全带或安全带低挂高用,致使人员坠落伤亡。(7)拆掉脚手架时未按规定流程进行,致使脚手架塌落造成人员损害。3.模板作业(4 项)(1)模板搭设未按施工要求搭设,致使模板不测零落。(2)顶模支撑不切合规定,致模板不测掉落。(3)混凝土浇筑不均衡,模板倾斜失稳,造成事故。(4)未达到脱模要求提早拆模或模板拆掉未按规范要求作业时,造成事故。4.高空作业(9 项)(1)高空作业时,作业人员不系安全带。(2)高空作业无防备网、防坠网等安全设备。(3)高空作业,临边及预留口未按要求设置安全防备设备。(4)超高建筑施工,无防风及防雷电举措。(5)超
7、高建筑施工地区,安全戒备距离不够。(6)作业人员有高空作业禁忌情况或健康情况不良。(7)使用扶梯或马凳作业时,未搁置安稳,致使人员跌落受伤。(8)高空作业,作业人员使用的工具、资料、配件高处坠落伤人。(9)狂风、大雨、大雾等恶劣气象条件下从事高处作业。5.垂直运输(9 项)(1)塔吊设备安装基础不坚固,发惹祸故。(2)塔吊起升作业力矩限位失灵,造成塔吊倾倒、断臂重要事故。(3)塔吊安装、拆卸无施工方案、安全技术交底,或交底不到位,造成事故。(4)垂直运输时,违章指挥、无专人指挥或指挥杂乱、信号不明确、通信系统不行靠。(5)吊装运输前,吊装工用具检查不到位,工用具不完满、捆绑 不牢靠,起吊资料堆
8、放不稳或无吊栏,重物棱角处与捆绑钢丝绳之间未加衬垫,起吊物品超长、超宽或物品过满,造成事故。(6)塔吊附着杆、附着间距不妥,引起事故。(7)吊装及运输设备平时检查保护不到位,保护不敏捷、不行靠,设备故障,造成事故。(8)吊装设备、资料危险地区,未设置戒备表记,或未按要求在规定地区运转,高出运转地区造成事故。(9)吊装作业时,吊车支点选择不合理或支点未按要求支稳,造成事故。6.暂时用电(6 项)(1)电气作业人员未经过培训持证上岗,致使触电事故。(2)电气设备接地或接零保护无效,造成人员触电。(3)配电箱、开关箱漏电或私拉乱接电线,现场用电出现一箱多机、一闸多用现象造成人员触电。(4)电气检修时
9、,未实时悬挂安全警告牌板或未设专人监护,造成误送电人员触电。(5)施工现场超负荷用电,或操作不妥、明接头、鸡爪子等现象,造成触电事故。(6)作业人员个体防备不切合要求造成人员触电。7.机械损害(2 项):(1)操作机械设备人员可能未按操作规程要求作业,造成人员伤 害 (2)机械平时检查保护不到位,设备故障造成不测损害。8.动火作业(8 项)(1)动火地区波及易燃易爆有害物质,未做好安全防备。(2)气瓶安全间距不足或搁置不妥。(3)电、气焊工拥出缺点。(4)室内动火,通风不良,造成事故。(5)动火作业,火星飞溅或火星窜入其余设备或易燃物侵入动火 设备。(6)动火作业现场,应急设备不足或举措不妥。
10、(7)电焊作业,泄漏电流(感觉电)危害。(8)动火作业,现场监护不妥,造成事故。9.火灾(3 项)(1)地面电气线路老化,造成电气火灾。(2)电气焊作业时,易燃易爆物品未清理洁净,造成火灾。(3)易燃易爆物品地区抽烟、有明火,消防设备不到位,造成火 灾。10.人机混淆作业(5 项)(1)人机混淆作业,交流、配合、指挥不到位,致使事故。(2)人机混淆作业,设备作业展转半径内人员停留,致使事故。(3)人机混淆作业,人员未站在设备受力方向地区外,致使事故。(4)人机混淆作业,避险安全通道不畅,致使事故。(5)未按操作规程、程序进行作业,致使事故。二、风险评估 常用的安全风险评估方法有作业条件危险性剖
11、析法、风险矩阵法、风险程度剖析法等,本次采纳作业条件危险性评论法,对辨别出的安 全风险进行逐项评估。该方法采纳与风险有关的三种要素指标值的乘 积来评估操作人员伤亡风险大小,计算公式为 D=LEC。此中:L 表示事件发生的可能性、E 表示人员裸露于危险环境中的屡次程度、C 表示可能造成的结果、D 表示危险性。安全风险评估按危害程度、控 制能力和管理层次将安全风险区分为四个等级。L值大于 320 为重要 风险(I级),L值在 160320 之间为较狂风险(II级),L值在 70 160 之间为一般风险(III级),L值在小于 70 为低风险(IV级),评 估参数详见表 1。经过风险辨别微风险评估,
12、共辨别出 58 项安全风险,此中重要 安全风险 0 项,较狂风险 3 项,一般风险 16 项,低风险 39 项,详见 表 2。表 1评估参数表 发惹祸件的 裸露于危险环境 产生的结果(C)可能性(L)的屡次程度(E)可能 分数 屡次 分数 结果严重程度 分数 程度 程度 完整可 10 连续裸露 100 大灾害,很多 10 人死亡 能料想 6 相当可能 6 每日工作 40 灾害,数人死 时间裸露 亡 可能、但 3 每周一次 15 特别严重,一 3 人死亡 不常常 可能性小,2 每个月一次 7 严重,重伤 1 完整不测 很不行能,1 每年几次 3 重要,伤残 能够假想 极不行能 特别稀有 1 惹人
13、注视,地裸露 需要救护 风险等级区分(D)分数值 危险 程度 320 重要风险(I级)160320 较狂风险(II级)70160 一般风险(III级)70 低风险(IV级)表 2安全风险评估表 序 风险描绘 风险 风险地址 种类 号 办公楼施 基坑开挖过程中,车辆、机 基坑作 1 械等对人造成损害。业 工现场 办公楼施 基坑内资料上下传达,资料 基坑作 2 伤人。业 工现场 办公楼施 基坑支护不到位,致使边坡 基坑作 3 失稳坍毁。业 工现场 办公楼施 夏天施工突发强降雨致使 基坑作 4 基坑坍塌。业 工现场 办公楼施 基坑四周防备设备不到位,基坑作 5 致使人员不测坠落。业 工现场 办公楼施
14、 脚手架基础承载能力达不 脚手架 6 到要求。作业 工现场 办公楼施 脚手架拉结点过少、使用的 脚手架 7 扣件不足。作业 工现场 办公楼施 脚手架作业时,脚手架超负 脚手架 8 荷堆放资料。作业 工现场 办公楼施 脚手架上的脚手板、架管变 脚手架 9 形、断裂。作业 工现场 办公楼施 未按规定设置扫地杆、连墙 脚手架 件或水平杆及立杆搭设缺 10 作业 工现场 失。办公楼施 脚手架护栏围挡不全或护 脚手架 栏高度不足,作业人员未系 11 作业 工现场 安全带或安全带低挂高用。办公楼施 拆掉脚手架时未按规定流 脚手架 12 程进行。作业 工现场 办公楼施 模板搭设未按施工要求搭 模板 13 设
15、。作业 工现场 办公楼施 顶模支撑不切合规定,致模 模板 14 板不测掉落。作业 工现场 办公楼施 混凝土浇筑不均衡,模板倾 模板 15 斜失稳。作业 工现场 风险评估 可能 裸露 结果 风险 性 率 风险等级 值 6 6 3 一般风险 108 (III级)3 6 1 低风险 18 (IV级)1 10 7 一般风险 70 (III级)3 40 低风险 60 (IV级)10 7 低风险 35 (IV级)1 6 15 一般风险 90 (III级)6 40 一般风险 120 (III级)6 40 一般风险 120 (III级)6 15 低风险 45 (IV级)3 6 7 一般风险 147 (III级
16、)6 6 7 较狂风险 252 (级)1 6 3 低风险 18 (IV级)3 6 6 一般风险 108 (III级)3 15 低风险 9 (IV级)1 3 15 低风险 45 (IV级)序 风险地址 风险描绘 风险 号 种类 办公楼施 未达到脱模要求提早拆模 模板 16 或模板拆掉未按规范要求 工现场 作业 作业。17 办公楼施 高空作业时,作业人员不系 高空 工现场 安全带。作业 18 办公楼施 高空作业临边无防备网、防 高空 工现场 坠网等安全设备。作业 19 办公楼施 高空作业,临边及预留口未 高空 工现场 按要求设置安全防备设备。作业 20 办公楼施 超高建筑施工,无防风及防 高空 工
17、现场 雷电举措。作业 21 办公楼施 超高建筑施工地区,安全警 高空 工现场 戒距离不够。作业 22 办公楼施 作业人员有高空作业禁忌 高空 工现场 情况或健康情况不良。作业 23 办公楼施 使用扶梯或马凳作业时,未 高空 工现场 搁置安稳。作业 24 办公楼施 作业人员使用的工具、材 高空 工现场 料、配件高处坠落伤人。作业 25 办公楼施 狂风、大雨、大雾等恶劣气 高空 工现场 象条件下从事高处作业。作业 26 办公楼施 塔吊设备安装基础不坚固,垂直 工现场 发惹祸故。运输 办公楼施 塔吊起升作业力矩限位失 垂直 27 灵,造成塔吊倾倒、断臂重 工现场 运输 大事故。办公楼施 塔吊安装、拆
18、卸无施工方 垂直 28 案、安全技术交底,或交底 工现场 运输 不到位,造成事故。29 办公楼施 塔吊作业时,违章指挥、无 垂直 工现场 专人指挥。运输 办公楼施 塔吊起吊前,吊装工用具检 垂直 30 查不到位,起吊物品超长、工现场 运输 超宽。风险评估 可能 裸露 结果 风险 性 率 风险等级 值 2 40 低风险 16 (IV级)3 6 7 一般风险 126 (III级)1 6 15 一般风险 90 (III级)1 6 15 一般风险 90 (III级)40 低风险 4 (IV级)1 2 15 低风险 30 (IV级)1 1 15 低风险 15 (IV级)1 6 3 低风险 18 (IV级
19、)1 3 15 低风险 45 (IV级)1 3 15 低风险 45 (IV级)10 40 较狂风险 200 (级)3 6 15 较狂风险 270 (级)1 1 40 低风险 40 (IV级)1 10 7 一般风险 70 (III级)1 3 15 低风险 45(IV级)序 风险地址 风险描绘 风险 号 种类 31 办公楼施 塔吊附着杆、附着间距不 垂直 工现场 当,引起事故。运输 32 办公楼施 塔吊平时检查保护不到位。垂直 工现场 运输 33 办公楼施 吊装设备、资料危险地区,垂直 工现场 未设置戒备表记。运输 办公楼施 吊装作业时,吊车支点选择 垂直 34 不合理或支点未按要求支 工现场 运
20、输 稳,造成事故。35 办公楼施 电气作业人员未经过培训 暂时 工现场 持证上岗,致使触电事故。用电 36 办公楼施 电气设备接地或接零保护 暂时 工现场 无效,造成人员触电。用电 37 办公楼施 配电箱、开关箱漏电或私拉 暂时 工现场 乱接电线。用电 办公楼施 电气检修时,未实时悬挂安 暂时 38 全警告牌板或未设专人监 工现场 用电 护。39 办公楼施 施工现场超负荷用电。暂时 工现场 用电 40 办公楼施 作业人员个体防备不切合 暂时 工现场 要求造成人员触电。用电 办公楼施 操作机械设备人员可能未 机械 41 按操作规程要求作业,造成 工现场 损害 人员损害 42 办公楼施 机械平时检
21、查保护不到位,机械 工现场 设备故障造成不测损害。损害 43 办公楼施 气瓶安全间距不足或搁置 动火 工现场 不妥。作业 44 办公楼施 电、气焊工拥出缺点。动火 工现场 作业 45 办公楼施 室内动火,通风不良,造成 动火 工现场 事故。作业 46 办公楼施 动火作业,火星飞溅或火星 动火 工现场 窜入其余设备或易燃物。作业 风险评估 可能 裸露 结果 风险 性 率 风险等级 值 1 40 低风险 20 (IV级)2 40 低风险 40 (IV级)2 40 低风险 40 (IV级)1 2 15 低风险 30 (IV级)1 2 15 低风险 30 (IV级)1 2 15 低风险 30 (IV级
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- xx 年度 安全 风险 评估 报告
限制150内