专利权内容与实施.ppt
《专利权内容与实施.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专利权内容与实施.ppt(56页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第九章專利權內容與實施第九章專利權內容與實施楊智傑 老師專利權期限專利權期限發明為二十年,新型新式樣為十二年。專利權期限:由申請日起算二十年或十二年。申請日:送件日專利權期間:由審定公告日起算,審查確定日:正式發予專利證書,繳費。專利權期間專利權期間第五十二條 申請專利之發明,經核准審定者,申請人應於審定書送達後三個月內,繳納證書費及第一年專利年費後,始予公告;屆期未繳費者,不予公告。申請專利之發明,自公告之日起給予發明專利權,並發證書。發明專利權期限,自申請日起算二十年屆滿。申請人非因故意,未於第一項或前條第四項所定期限繳費者,得於繳費期限屆滿後六個月內,繳納證書費及二倍之第一年專利年費後,
2、由專利專責機關公告之。專利權延長(第專利權延長(第53條)條)醫藥品、農藥品或其製造方法依其他法律,於專利案審定公告後需時二年以上取得才取得許可證來實施者延長專利二至五年,以一次為限核准延長之期間不得超過向中央目的事業主管機關取得許可證所需期間。例題例題26張三於民國95 年12 月1 日完成一項醫藥品的發明,並於96 年10 月1 日依法檢具所有應備文件向經濟部智慧財產局申請專利,該局於98 年12 月1 日公告該案之核准。張三嗣於99 年10 月1 日向行政院衛生署申請上市許可證,並於100 年6 月1日開始從事臨床試驗。復經行政院衛生署審查,於102 年12 月1 日核發上市許可證。依此
3、例,張三何時開始享有專利權?該項專利權期限何時屆至?張三得否以取得許可證為由申請延長專利權期限?請說明之。(97年專利師)專利權效力專利權效力實施的概念實施的概念第五十八條發明專利權人,除本法另有規定外,專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。物之發明之實施,指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。方法發明之實施方法發明之實施58 III方法發明之實施,指下列各款行為:一、使用該方法。二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。(指直接使用該方法製成之物品,間接使用該方法製成的物品不屬之)怎樣才算製造怎樣才算製造以包括但不限於物理、化學、生物技術等手
4、段生產之行為不必製造完成,只要已經開始製作,足以表現出受保護之發明之所有重要特徵準備製造算不算?修繕:如果其在經濟上達到與重新製作同等地位改造:如果勢將以其他零件替換之,被認為與原發明相當者零件之製造:我國沒有間接侵害規定,德國、美國均有規定販賣之要約、販賣增列為販賣之要約為專利權效力所及販賣之要約和民法上的要約概念不同可能只是要約之引誘不包括為購買之要約TRIPs之offering for sale,應翻譯為提供銷售販賣是指簽約還是真正移轉(物權行為)既然販賣之要約也禁止,那麼簽約也禁止例題例題27甲申請取得一物品之發明專,某日甲在網上發現乙刊登廣告販售相同的物品,經查乙並非該產品的製造人,
5、乙係向丙訂購該物品拿網上販售,然而由於丙還沒有製造完成交貨,乙根本還沒有拿到該產品,而且雖然網上有丁消費者下單,但乙還沒有回覆確認。試分別明乙、丙、丁之為是否構成對甲專權之侵害?(30 分)(101年檢察事務官)專利權效力所不及之事項專利權效力所不及之事項專利權效力不及於下列事項:1.為研究、教學或試驗實施其發明,而無營利行為者太嚴格藥事法第 40-2 條 V 新藥專利權不及於藥商申請查驗登記前所進行之研究、教學或試驗。例題例題28甲有一物品發明,取得包括台灣在內之多國專。於我國專保護期間,乙公司為能突破甲之發明,乃於實驗室內製造該專物品,並反覆實施以得知其技術上之缺失,終於突破甲之技術,乙並
6、以該突破之技術向經濟部智慧財產局申請取得再發明專。於甲之專期滿前,乙就先準備好製造之物與設備,同時做出幾件原型,據以向相關單位申請安全測試,並於甲之專期滿後就即製造並銷售該再發明物品。甲知悉後,乃對乙提出專侵害訴訟,主張乙於甲專期滿之前,於研發階段、安全測試階段,均已實施甲之專技術,而構成專侵害。試問甲之主張是否有由?乙應如何抗辯?(30分)(98年智慧財產行政)修法後修法後第五十九條 發明專利權之效力,不及於下列各款情事:一、非出於商業目的之未公開行為。二、以研究或實驗為目的實施發明之必要行為。實驗研究豁免實驗研究豁免修正理由說明:規範研究實驗免責之目的,係保障以發明專利標的為對象之研究實驗
7、行為,以促進發明之改良或創新,此等行為不須受非營利目的之限制,爰參考前開德國專利法第十一條第二項、英國專利法第六十條第五項(b)款、保護植物新品種國際公約(The International Union for the Protection of New Varieties of Plants,以下簡稱UPOV)第十五條第一項(ii)款規定,刪除,而無營利行為者等字。教學豁免教學豁免又關於教學,若涉及研究實驗,應可被解釋屬於研究或實驗行為,且現代的教學型態相當多樣化,未必均有非營利之公益性質,如僅因其具有教學目的而一概排除專利權之效力,並非公益與私益的合理平衡,爰刪除教學等字,未來如有教學免責
8、之相關爭議時,應回歸第一款及第二款之般性免責判斷。例題例題29張三擁有A醫藥品專,專權將至民國九十九一月十日屆滿。一擬於A醫藥品專權消滅後製造其學名藥;為如期獲准上市,遂於九十八月著手該藥品之製造暨試驗,俾取得申請上市許可證所需之相關據。試問一之為有無侵害張三之專權?(35分)(98年檢察事務官)申請前已在國內使用或已完成必須申請前已在國內使用或已完成必須之準備者之準備者三、申請前已在國內實施,或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得知其發明後未滿六個月,並經專利申請人聲明保留其專利權者,不在此限。可在原有事業範圍內繼續使用例題例題30丁公司主張:其於2004 年8 月13 日向經濟部智慧財產
9、局提出發光二極體支架之新型專利申請案,並取得新型專利。戊公司未經其同意或授權,擅自將侵害其專利之產品於2005 年9 月20 日出售給己公司,侵害其專利權。但戊公司則主張:丁公司於2005 年8 月2 日取得新型專利技術報告,但其於提起訴訟之前,並未提示新型專利技術報告;且戊公司早在2004 年2 月3 日就接獲韓國客戶訂單,依約生產被控侵權之產品專門提供該韓國客戶,為此該公司並於2004 年5 月向日本業者購買生產該產品之模具,因此其於丁公司申請專利權之前,就已在國內使用,或完成必須之準備,故無侵害丁公司之專利可言。請問,丁公司行使其專利權是否有疏失?能否對戊公司主張侵權?我國專利法對專利權
10、效力之限制規定為何?戊公司之接單與購買模具是否符合新型專利權效力限制之例外規定?戊公司將原本依約僅可銷售給韓國客戶的產品於2005 年9 月20 日轉售給己公司,請問此轉售是否會影響其未侵害丁公司新型專利的抗辯?(35 分)(97年高考智慧財產行政)專利權效力所不及專利權效力所不及(續續)四、僅由國境經過之交通工具或其裝置。五、非專利申請權人所得專利權,因專利權人舉發而撤銷時,其被授權人在舉發前,以善意在國內實施或已完成必須之準備者。限於在原有事業範圍內繼續使用權利耗盡權利耗盡真品平行輸入真品平行輸入六、專利權人所製造或經其同意製造之專利物販賣後,使用或再販賣該物者。上述製造、販賣,不以國內為
11、限。第一次銷售原則、權利耗盡原則採國際耗盡第六款得 為販賣之區域,由法院依事實認定之。(無意義,已刪除)專利法施行細則第 39 條 本法第五十七條第二項及第一百二十五條第二項所定得為販賣之區域,由 法院參酌契約之約定、當事人之真意、交易習慣或其他客觀事實認定之。(似乎又想限縮權利耗盡理論)(已刪除)修法理由修法理由(三)按智慧財產權之權利耗盡原則是否予以採納,依與貿易有關之智慧財產權協定(TRIPS)第六條規定,可由世界貿易組織會員自行決定,本法有關專利權耗盡所採之原則,依第一項第六款規定,係採國際耗盡原則,惟第二項復規定相關販賣之區域,須由法院認定之。按權利耗盡原則究採國際耗盡或國內耗盡原則
12、,本屬立法政策,無從由法院依事實認定,本項規定修正明確採國際耗盡原則,爰將現行條文第二項後段刪除,以杜爭議。真的解決了國際耗盡(進口)問題真的解決了國際耗盡(進口)問題?中國中國專利法專利法第第6969條條:不視爲侵犯專利權的情形:1)專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品,由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後,使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的(權利耗盡權利耗盡);混合醫藥品或方法混合醫藥品或方法第六十一條 混合二種以上醫藥品而製造之醫藥品或方法,其發明專利權效力不及於依醫師處方箋調劑之行為及所調劑之醫藥品。單純開處方本來就不屬於製造、使用等依處方調劑之醫藥品,此屬於製造、使用生物材料爭
13、議生物材料爭議例題例題31某甲有一植物專,其專權之範圍為:1.一種經基因改造之芒果種子,2.一種經基因改造之芒果植物,3.一種經基因改造之芒果。某乙於市場上合法購買該獲得專之經基因改造芒果,食用後取其種子予以種植,並長成芒果樹及芒果果實,某甲對某乙提出專侵權之訴,某乙則主張專法第57 條第1 項第6 款之規定,認為某甲之專已經耗盡,試問某乙之主張是否有?(95年檢事官)生物材料爭議生物材料爭議100年專利法修正草案中,原本希望增加一新條文,為草案第62條:發明專利權人所製造或經其同意製造之生物材料販賣後,其發明專利權效力不及於該生物材料經繁殖而直接獲得之生物材料。但不得為繁殖之目的,再使用該直
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专利权 内容 实施
限制150内