法理学课件课件汇总完整版ppt全套课件最全教学教程整本书电子教案全书教案合集最新课件汇编.ppt

《法理学课件课件汇总完整版ppt全套课件最全教学教程整本书电子教案全书教案合集最新课件汇编.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法理学课件课件汇总完整版ppt全套课件最全教学教程整本书电子教案全书教案合集最新课件汇编.ppt（628页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 高等政法院校主干课教材高等政法院校主干课教材法理学法理学第一章第一章 绪论绪论（一）法学的概念法法学学是是人人文文社社会会科科学学中中的的一一个个相相对对独独立立的的学学科科，是是研研究究法法律律现现象象或或法法律律问问题题的的学学问问或或理理论论知知识识体体系系，是是一一门门关关于于社社会会共共同同生生活活的的规规范范科科学学(Norrmwissenschaft)(Norrmwissenschaft)。（二）法学体系1 1法法学学体体系系，就就是是法法学学分分科科的的体体系系，即即由由法法学学各各个个分支学科构成的有机联系的统一整体。分支学科构成的有机联系的统一整体。2 2法学体系法学体系

2、VSVS法学理论体系法学理论体系3 3法学体系法学体系VSVS法学的课程设置体系法学的课程设置体系 4 4划分法学分科的原则：划分法学分科的原则：5 5依据上述原则将法学划分为：依据上述原则将法学划分为：（1 1）理论法学。）理论法学。（2 2）法律史学。）法律史学。（3 3）国内应用法学。它主要有两类：）国内应用法学。它主要有两类：对对一一个个国国家家的的各各个个法法律律部部门门进进行行研研究究所所形形成成的的学科；学科；研究法律的制定或实施过程而形成的各种学科。研究法律的制定或实施过程而形成的各种学科。（4 4）外国法学和比较法学。）外国法学和比较法学。（5 5）国际法学。）国际法学。（6

3、 6）法学的交叉学科）法学的交叉学科(边缘法学边缘法学)。（三）法理学的对象与范围（三）法理学的对象与范围1 1 法法理理学学研研究究的的对对象象：法法理理学学是是自自然然科科学学、社社会会科科学学、人人文文科科学学(精精神神科科学学)的的一一切切学学问问和和知知识识开开放放的学科。的学科。2 2 法法理理学学研研究究的的范范围围：法法哲哲学学方方向向、法法社社会会学学方方向向和法的理论和法的理论(或或“形式法学形式法学”)。3 3 法法理理学学研研究究的的内内容容：法法的的存存在在论论、法法的的认认识识论论、法的价值论和法的社会结构论。法的价值论和法的社会结构论。（四）法理学在法学体系中的地

4、位（四）法理学在法学体系中的地位 法法理理学学所所研研究究的的是是法法的的一一般般原原理理、原原则则、概概念念、制制度度，这这种种研研究究对对象象与与人人类类的的生生活活式式样样、理理念念、价价值值和和人人文文的的总总体体精精神神息息息息相相关关。法法理理学学在在整整个个法法学学体体系系中中具具有有“基基础础理理论论”的的地地位位。其其内内容容具具有有基基础础性性、根根本本性性、一一般般性性、普普遍遍性性和和抽抽象象性性，从从而而对对各各种种应应用用法法学学给给予予理理论论上上的的指指导导，法法理理学学是沟通法学诸学科的桥梁。是沟通法学诸学科的桥梁。（五）法理学与其他人文社会科学（五）法理学与

5、其他人文社会科学 法理学是整个法学与哲学、政治学、经济学、社会学、法理学是整个法学与哲学、政治学、经济学、社会学、伦理学、心理学及自然科学联系的纽带。人文科学、伦理学、心理学及自然科学联系的纽带。人文科学、社会科学和自然科学的成果往往首先是通过法理学的社会科学和自然科学的成果往往首先是通过法理学的吸纳，然后再传导给法学的其他学科。吸纳，然后再传导给法学的其他学科。（六）法理学的产生与发展（六）法理学的产生与发展1 1中国历史上的法学发展；中国历史上的法学发展；2 21919世纪以前的西方法学理论的发展；世纪以前的西方法学理论的发展；3 3 3 3尽管尽管1717 1818世纪法学理论的发展；世

6、纪法学理论的发展；4 41919世世纪纪的的人人文文社社会会精精神神影影响响的的结结果果，法法理理学学真正成为独立的学科。真正成为独立的学科。（七）马克思主义法学理论的产生和（七）马克思主义法学理论的产生和发展发展1 1在在法法理理学学发发展展史史上上，马马克克思思主主义义法法学学理理论论的的产产生生是是一一个个非非常常重重大大的的事事件件，被被誉誉为为“在在法法学学领领域域引引起的一场伟大革命起的一场伟大革命”。2.1844-18482.1844-1848年年间间马马克克思思或或他他与与恩恩格格斯斯合合著著的的一一系系列列著著作作是是历历史史唯唯物物主主义义成成熟熟的的标标志志，也也是是马马

7、克克思思主主义法学理论产生的标志。义法学理论产生的标志。4 4马克思主义法学理论的主要内容是：马克思主义法学理论的主要内容是：它以科学的唯物史观为理论基础。它以科学的唯物史观为理论基础。它揭示了法的阶级性。它揭示了法的阶级性。它揭示了法的产生和发展的规律。它揭示了法的产生和发展的规律。（八）法理学的意义与方法（八）法理学的意义与方法1 1法理学的意义：法理学的意义：（1 1）人人类类精精神神的的演演化化和和科科学学的的进进步步离离不不开开思思辨辨的的哲哲学。学。（2 2）法法理理学学不不仅仅为为人人们们提提供供学学习习法法律律的的入入门门知知识识，而而且且更更重重要要的的是是培培养养法法律律和

8、和法法学学工工作作者者的的见见识识和和境界。境界。（3 3）法理学重在训练人们的法律思维方式和能力。）法理学重在训练人们的法律思维方式和能力。法理学可以培养一个法律人法理学可以培养一个法律人(jurist/lawyer)(jurist/lawyer)所所特有的观察问题和思考问题的方式，使法律人通特有的观察问题和思考问题的方式，使法律人通过法的基本概念、范畴和方法形成对社会问题的过法的基本概念、范畴和方法形成对社会问题的法律法律(职业职业)判断和评价，在此点上他判断和评价，在此点上他(她她)的立场的立场区别于一个政治区别于一个政治(学学)家、经济家、经济(学学)家或道德家或道德(学学)家的立场。

9、家的立场。法法理理学学可可以以培培养养人人们们对对法法的的存存在在之之源源的的不不断断探探求求精精神神，提提升升人人们们的的理理性性认认识识能能力力和和法法律律智智慧慧，使使人人们们不不仅仅知知法法之之其其然然，而而且且知知法法之之所所以以然。然。法法理理学学可可以以训训练练人人们们的的法法律律推推理理能能力力和和理理论论抽抽象象能能力力，使使人人们们能能够够将将一一般般的的原原理理或或法法律律命命题题运运用用于于某某一一具具体体的的法法律律事事件件的的分分析析，又又能能够够对对具具体体的的法法律律事事件件作作类类型型的的概概括括，从从中中抽抽象象出出不同位阶的法律概念和命题。不同位阶的法律概

10、念和命题。2 2法律学的研究方法：法律学的研究方法：（1 1）哲学的方法。）哲学的方法。（2 2）历史的方法，即）历史的方法，即“历史考查的方法历史考查的方法”。（3 3）分析的方法。）分析的方法。（4 4）比较的方法。）比较的方法。（5 5）社会学方法，又称）社会学方法，又称“社会调查的方法社会调查的方法”第二章第二章 法的现象与本质法的现象与本质（一）法的词义（一）法的词义1.1.法律的两种用法法律的两种用法 在在现现代代汉汉语语中中，“法法律律”一一词词有有广广义义和和狭狭义义两两种种用法。用法。2.2.广义的法律广义的法律 广义的法律是从抽象意义上而言的，指法的整体，广义的法律是从抽象

11、意义上而言的，指法的整体，包括由国家制定的宪法、法律、法令、条例、决包括由国家制定的宪法、法律、法令、条例、决议、指示、规章等规范性文件和国家认可的判例、议、指示、规章等规范性文件和国家认可的判例、习惯等。就我国现在的法律来说，主要是指作为习惯等。就我国现在的法律来说，主要是指作为根本法的宪法、全国人民代表大会及其常务委员根本法的宪法、全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律、国务院制定的行政法规、某些地会制定的法律、国务院制定的行政法规、某些地方国家机关制定的地方性法规等。方国家机关制定的地方性法规等。3.3.狭义的法律狭义的法律 狭狭义义的的法法律律是是从从特特定定或或具具体体意意义义上上

12、而而言言的的，专专指指拥拥有有立立法法权权的的国国家家机机关关依依照照立立法法程程序序制制定定的的规规范范性性文文件件。在在我我国国，狭狭义义的的法法律律仅仅指指全全国国人人民民代代表表大大会会制制定定的的基基本本法法律律和和全全国国人人民民代代表表大大会会常常务务委委员会制定的除基本法律以外的其他法律。员会制定的除基本法律以外的其他法律。4.4.法律的称谓法律的称谓 为为了了避避免免上上述述两两种种意意义义混混淆淆，我我国国多多数数学学者者习习惯惯于于把把广广义义的的法法律律称称为为法法，而而把把狭狭义义的的法法律律仍仍称称为为法律。法律。5 5区分区分“应然法应然法”与与“实然法实然法”、

13、法和法律这两个、法和法律这两个概念，法是指概念，法是指“应然法应然法”，即事物的客观规律和，即事物的客观规律和人类普遍的理性要求；而法律是指人类普遍的理性要求；而法律是指“实在法实在法”，即国家制定的具体的法律规则。从这种意义上说，即国家制定的具体的法律规则。从这种意义上说，法律只是法的表现形式。这种观点明显受到了西法律只是法的表现形式。这种观点明显受到了西方自然法思想的影响。方自然法思想的影响。（二）法的现象和本质的含义（二）法的现象和本质的含义1.1.法的现象法的现象 法法有有国国家家创创制制性性、特特殊殊规规范范性性、普普遍遍适适用用性性和和国国家强制性四个特征。家强制性四个特征。2.2

14、.法的本质法的本质 法的本质隐藏于法的现象的背后，是法的内在的、法的本质隐藏于法的现象的背后，是法的内在的、深刻的、稳定的属性。深刻的、稳定的属性。（三）法的层级本质1.1.马克思主义法理学第一次真正揭示了法的本质马克思主义法理学第一次真正揭示了法的本质2.2.马克思主义关于法的本质论述的三个层次马克思主义关于法的本质论述的三个层次（四）法的初级本质：国家意志性1.1.马马克克思思主主义义经经典典作作家家一一个个重重要要论论断断：法法是是国国家家意意志的体现。志的体现。2.2.源于公共利益反对私人利益的需要源于公共利益反对私人利益的需要（五）法的二级本质：阶级意志性（五）法的二级本质：阶级意志

15、性1 1国家意志背后是阶级意志：国家意志背后是阶级意志：（1 1）既既不不能能把把国国家家意意志志看看成成是是一一国国范范围围内内所所有有社社会会成成员员个个人人意意志志的的简简单单相相加加，也也不不能能把把它它看看成成是是全全体社会成员的共同意志。体社会成员的共同意志。（2 2）法法所所体体现现的的统统治治阶阶级级意意志志，并并不不是是个个别别统统治治者者的的个个人人意意志志，也也不不是是统统治治阶阶级级内内部部每每个个成成员员的的意意志志之之和和，而而是是统统治治阶阶级级作作为为一一个个整整体体在在根根本本利利益益一一致致基基础础上上所所形形成成的的共共同同意意志志，是是统统治治阶阶级级内

16、内部部各个成员的意志相互作用而产生的各个成员的意志相互作用而产生的“合力意志合力意志”。3.3.特别注重三个问题：特别注重三个问题：（1 1）法法律律反反映映统统治治阶阶级级的的意意志志，并并不不意意味味着着法法律律对对统治阶级内部的违法犯罪就不加管束。统治阶级内部的违法犯罪就不加管束。（2 2）法法律律反反映映统统治治阶阶级级的的意意志志，并并不不意意味味着着法法律律就就完全不顾及被统治阶级的愿望和要求。完全不顾及被统治阶级的愿望和要求。（3 3）法律反映统治阶级的意志，并不意味着法律就）法律反映统治阶级的意志，并不意味着法律就不保护社会公共利益。不保护社会公共利益。（六）法的终极本质：物质

17、制约性1 1物质制约性的含义物质制约性的含义（1 1）从从终终极极本本质质上上看看，法法有有物物质质制制约约性性，即即法法所所体体现现的的统统治治阶阶级级意意志志的的内内容容是是由由社社会会的的物物质质生生活活条条件所决定的。件所决定的。（2 2）反映在法律中的统治阶级意志决不是凭空产）反映在法律中的统治阶级意志决不是凭空产生的，也不是统治者个人随心所欲的结果，而是生的，也不是统治者个人随心所欲的结果，而是由社会的物质生活条件所决定的。由社会的物质生活条件所决定的。（3 3）社会物质生活条件的含义比较广泛，概而言之）社会物质生活条件的含义比较广泛，概而言之，包括地理环境、人口和社会生产方式等诸

18、方面，包括地理环境、人口和社会生产方式等诸方面，其中有决定意义的是生产方式，尤其是同生产力其中有决定意义的是生产方式，尤其是同生产力的一定发展阶段相适应的生产关系，即社会的经的一定发展阶段相适应的生产关系，即社会的经济基础。法的物质制约性才是法的最深层的本质济基础。法的物质制约性才是法的最深层的本质所在。所在。2.2.特别注意三个问题：特别注意三个问题：（1 1）法法有有物物质质制制约约性性并并不不意意味味着着法法总总是是符符合合客客观观经经济条件和经济规律的要求。济条件和经济规律的要求。（2 2）法法有有物物质质制制约约性性并并不不意意味味着着社社会会物物质质生生活活条条件件以外的因素对法就

19、没有影响。以外的因素对法就没有影响。（3 3）法法有有物物质质制制约约性性并并不不意意味味着着法法就就没没有有自自己己的的相相对独立性。对独立性。第三章第三章 法的价值法的价值（一）法的价值（一）法的价值1.1.价值的含义价值的含义 价价值值是是客客体体对对于于主主体体人人的的意意义义，对对于于人人的的需需 要的满足，是主体关于客体的超越的绝对指向。要的满足，是主体关于客体的超越的绝对指向。2 2法的价值是法律作为客体对于主体法的价值是法律作为客体对于主体人的意人的意义，是法律作为客体对于人的需要的满足，是人义，是法律作为客体对于人的需要的满足，是人关于法律的超越的绝对指向。关于法律的超越的绝

20、对指向。3 3法的价值具有客观性和主观性。法的价值具有客观性和主观性。（1 1）法的价值之所以具有客观性：）法的价值之所以具有客观性：人的法律需要是客观的。人的法律需要是客观的。是因为法律现象是客观的。是因为法律现象是客观的。（2 2）法的价值又是主观的。）法的价值又是主观的。法法律律规规范范本本身身就就具具有有主主观观性性，它它以以国国家家意意志志作作为为自己的表现形式，属于思想意识范畴。自己的表现形式，属于思想意识范畴。人的需要及其满足途径具有主观性。人的需要及其满足途径具有主观性。法的价值目标的选择和法的价值状况的评价具有法的价值目标的选择和法的价值状况的评价具有主观性。主观性。4.4.

21、法的价值具有属人性和社会性。法的价值具有属人性和社会性。（1 1）法的价值是属人的，具有属人性。）法的价值是属人的，具有属人性。（2 2）法法的的价价值值在在具具有有属属人人性性的的同同时时，当当然然也也具具有有社社会性。会性。（3 3）法的价值的属人性是基本的，社会性是必要的。）法的价值的属人性是基本的，社会性是必要的。5.5.法的价值具有应然性和实然性。法的价值具有应然性和实然性。（1 1）在在一一般般意意义义上上，法法的的价价值值都都是是在在应应然然意意义义上上存存在的。法的价值的应然性：在的。法的价值的应然性：使使法法的的价价值值对对于于人人们们的的行行为为具具有有目目标标的的意意义义

22、，它它能能明明确确地地指指明明人人们们在在法法律律上上的的奋奋斗斗目目标标、努努力力方方向向，为为实实现现法法的的崇崇高高理理想想而而不不懈懈进进取取，使使人人们们的的行为具有终极目标的保障。行为具有终极目标的保障。使使法法的的价价值值对对于于人人们们的的行行为为具具有有引引导导的的意意义义，引引导导人人们们及及其其行行为为沿沿着着法法律律所所昭昭示示的的方方向向进进行行和和发发展展，确确保保法法的的价价值值目目标标能能够够被被充充分分实实现现，使使人人们们的法律活动具有具体过程的保障。的法律活动具有具体过程的保障。使使法法的的价价值值对对于于人人们们的的行行为为具具有有评评价价的的意意义义。

23、法法的的价价值值之之所所以以能能够够评评价价相相关关的的法法律律行行为为，根根本本之之处处就就在在于于法法的的价价值值具具有有评评价价的的功功能能，能能够够对对人人们们的法律行为进行价值评价。的法律行为进行价值评价。（2 2）法的价值在具有应然性的同时，也具有实然性。）法的价值在具有应然性的同时，也具有实然性。指法的价值具有转化为客观现实的必要性；指法的价值具有转化为客观现实的必要性；指法的价值具有可以转化为客观现实的可能性；指法的价值具有可以转化为客观现实的可能性；指指法法的的价价值值已已经经转转化化为为客客观观现现实实的的客客观观性性。法法的的价价值值只只有有转转化化为为客客观观现现实实，

24、我我们们才才能能说说，法法的的价价值在现实社会中被真正实现了。值在现实社会中被真正实现了。6.6.法的价值具有特殊性和普遍性法的价值具有特殊性和普遍性（1 1）法的价值具有特殊性。）法的价值具有特殊性。（2 2）法的价值的普遍性至少是在三个意义上成立的：）法的价值的普遍性至少是在三个意义上成立的：（3 3）法法的的价价值值的的普普遍遍性性与与法法的的价价值值的的特特殊殊性性并并不不矛矛盾，不能将二者对立起来。盾，不能将二者对立起来。（二）法的价值与法的作用1.1.但法的价值与法的作用之间具有重要的区别。但法的价值与法的作用之间具有重要的区别。（1 1）法的价值与法的作用对于整个法的意义不同。）

25、法的价值与法的作用对于整个法的意义不同。（2 2）法法的的价价值值与与法法的的作作用用在在是是否否具具有有主主观观性性上上存存在不同。在不同。（3 3）法的价值与法的作用是否具有应然性存在不同。）法的价值与法的作用是否具有应然性存在不同。（4 4）法的价值与法的作用和立法的关系不同。）法的价值与法的作用和立法的关系不同。（5 5）法的价值与法的作用中是否包含着对法律及）法的价值与法的作用中是否包含着对法律及其实施状况的评价不同。其实施状况的评价不同。（三）法的价值与法的功能（三）法的价值与法的功能 法的价值与功能之间有着重要的区别。法的价值与功能之间有着重要的区别。（1 1）法的价值与法的功能

26、之间有着应然的基点不同。）法的价值与法的功能之间有着应然的基点不同。（2 2）法法的的价价值值与与法法的的功功能能之之间间有有着着目目的的与与途途径径的的差差异。异。（3 3）法法的的价价值值与与法法的的功功能能之之间间有有着着指指导导与与被被指指导导的的差别。差别。（四）法的基本价值1 1秩序秩序（1 1）法法律律所所追追求求的的价价值值意意义义上上的的秩秩序序有有益益于于人人类类的的社会秩序。社会秩序。（2 2）秩秩序序既既是是人人类类生生存存的的条条件件，也也是是人人类类发发展展的的要要求求。为为了了每每个个人人乃乃至至整整个个人人类类的的生生存存，秩秩序序就就必必不可少。不可少。（3

27、3）秩序是法律的基础价值。）秩序是法律的基础价值。秩序是法的价值。秩序是法的价值。秩序是法律的基础价值。秩序是法律的基础价值。2.2.效益效益（1 1）法法的的效效益益价价值值包包括括资资源源利利用用上上的的效效益益价价值值与与资资源源分分配配上上的的效效益益价价值值。资资源源包包括括自自然然资资源源和和社社会会资源两个部分。资源两个部分。（2 2）法法的的效效益益价价值值包包括括经经济济效效益益价价值值和和社社会会效效益益价价值。值。（3 3）法对效益的价值意义）法对效益的价值意义达到实际效果的优化。达到实际效果的优化。减少社会代价。减少社会代价。（4 4）确保效率优先与兼顾公平）确保效率优

28、先与兼顾公平法法律律确确认认效效率率优优先先，坚坚持持发发展展才才是是硬硬道道理理。在在涉涉及及效效率率与与公公平平选选择择的的各各个个环环节节，把把效效率率摆摆在在优优先先的位置。的位置。法法律律必必须须兼兼顾顾公公平平，以以自自己己特特别别的的方方式式保保证证和和维维护护社社会会公公平平，使使社社会会既既有有效效率率又又有有公公平平。效效率率优优先先并并不不等等于于只只有有效效率率，兼兼顾顾公公平平应应当当是是效效率率优优先先的题中之义。的题中之义。3.3.自由自由（1 1）自由对于人的价值意义体现在：）自由对于人的价值意义体现在：自由是人的潜在能力的外在化，自由是人的潜在能力的外在化，自

29、由是人的自我意识的现实化，自由是人的自我意识的现实化，自由是人类发展的助动力。自由是人类发展的助动力。（2 2）法法律律自自由由，是是指指一一定定社社会会中中人人们们受受到到法法律律保保障障或或得得到到法法律律认认可可的的按按照照自自己己的的意意志志进进行行活活动动的的人人的权利。的权利。法律自由是人的权利，属于人权的范畴。法律自由是人的权利，属于人权的范畴。法法律律自自由由受受到到法法律律保保障障或或得得到到法法律律认认可可。这这是是法法律自由的外部特征。律自由的外部特征。法律自由是人按照自己的意志进行活动的权利。法律自由是人按照自己的意志进行活动的权利。法律自由是一定社会中的法律自由，具有

30、特定的法律自由是一定社会中的法律自由，具有特定的时代性。时代性。（3 3）法律应以自由为目的：）法律应以自由为目的：从从法法律律权权利利和和法法律律义义务务来来看看，法法律律权权利利是是为为自自由由而而设设定定的的，法法律律义义务务也也是是为为自自由由而而设设定定的的。从从法法律律的的授授权权、禁禁止止和和义义务务规规定定来来看看，法法律律上上的的授授权权固固然然是是对对自自由由的的确确认认，法法律律上上的的禁禁止止和和义义务务也也应是为确保自由而设立。应是为确保自由而设立。从法律的制定和法律的实施来看，法律的制定要从法律的制定和法律的实施来看，法律的制定要以自由为出发点和归宿，以自由为核心；

31、法律的以自由为出发点和归宿，以自由为核心；法律的实施必须以自由为宗旨，法律的保护或打击、奖实施必须以自由为宗旨，法律的保护或打击、奖励或制裁都应以自由为依归。励或制裁都应以自由为依归。（4 4）法律对自由的保障作用）法律对自由的保障作用自自由由需需要要法法律律的的保保障障。用用法法律律保保障障自自由由是是保保证证自自由由免免受受侵侵犯犯的的需需要要。用用法法律律保保障障自自由由是是保保证证自自由由不不被被滥滥用用的的需需要要。法法律律保保障障自自由由，是是宪宪法法的的使使命命，是其他法律、法规的重要追求。是其他法律、法规的重要追求。法法律律确确定定自自由由的的范范围围、法法律律确确定定自自由由

32、的的量量度度、法法律确定自由的边际。律确定自由的边际。法律保证自由的实现。法律为自由的享有者提供法律保证自由的实现。法律为自由的享有者提供实现自由的法律方式、方法。法律为自由的享有实现自由的法律方式、方法。法律为自由的享有者提供法律保护。法律对侵犯自由的违法犯罪进者提供法律保护。法律对侵犯自由的违法犯罪进行法律制裁，以保证自由的彻底实现。行法律制裁，以保证自由的彻底实现。4 4平等平等（1 1）平等的含义）平等的含义平等即是人与人的对等对待的社会关系。平等即是人与人的对等对待的社会关系。平等不是平均。平等不是平均。平等反对特权。平等反对特权。平等反对歧视。平等反对歧视。（2 2）平等和法律的价

33、值关系）平等和法律的价值关系平平等等对对法法律律的的价价值值意意义义：平平等等指指导导着着法法律律对对权权利利、义义务务的的公公正正分分配配，法法律律把把对对平平等等的的确确认认、维维护护、实实现现作作为为自自己己的的重重要要任任务务，平平等等引引导导着着法法律律的的进进步。步。法法律律对对平平等等的的价价值值意意义义：法法律律是是平平等等的的重重要要依依据据，法律是平等的重要保障。法律是平等的重要保障。5 5人权人权（1 1）人权的定义与属性。）人权的定义与属性。人权具有时代性。人权具有时代性。人权具有应然性。人权具有应然性。人权具有自然性。人权具有自然性。人权具有社会性。人权具有社会性。人

34、权具有平等性。人权具有平等性。人权具有属人性。人权具有属人性。人权具有阶级性。人权具有阶级性。人权具有共同性。人权具有共同性。人权具有国内性。人权具有国内性。人权具有国际性。人权具有国际性。（2 2）法法律律上上的的人人权权不不过过是是人人权权之之一一部部分分，不不过过是是法法律化了的人权而已。律化了的人权而已。（3 3）人权法律化的基本条件：）人权法律化的基本条件：法法律律化化的的人人权权应应为为社社会会物物质质生生活活条条件件所所允允许许，具具有法律化的社会物质可能性；有法律化的社会物质可能性；法法律律化化的的人人权权应应为为社社会会精精神神生生活活条条件件，尤尤其其是是思思想想文文化化的

35、的发发展展所所允允许许，具具有有法法律律化化的的社社会会文文化化可可能性；能性；法法律律化化的的人人权权应应为为人人们们普普遍遍具具有有，是是一一般般主主体体的的权权利利而而非非个个别别主主体体的的权权利利，具具有有法法律律化化的的主主体体普普遍性；遍性；法法律律化化的的人人权权应应需需要要法法律律保保障障，没没有有法法律律保保障障就就难以成立，具有法律化的现实必要性；难以成立，具有法律化的现实必要性；法律化的人权应在立法上可以表现为法律权利，法律化的人权应在立法上可以表现为法律权利，在实施上可以依法实现，具有法律化的可操作性。在实施上可以依法实现，具有法律化的可操作性。（4 4）法律人权的基

36、本内容）法律人权的基本内容 法律人权包括法律上的人身权、政治权、经济权法律人权包括法律上的人身权、政治权、经济权和文化权等。和文化权等。6 6正义正义（1 1）正义是法律的先导）正义是法律的先导 法律是指导人们行为的准则，是国家和社会用以法律是指导人们行为的准则，是国家和社会用以评价社会行为的标准，也是其评价社会行为的标准，也是其“惩恶扬善惩恶扬善”的根的根据和武器。无论立法、执法、还是守法都必须以据和武器。无论立法、执法、还是守法都必须以正义为指导。正义为指导。（2 2）法律的正义意义）法律的正义意义分配权利义务以确立正义。分配权利义务以确立正义。惩罚违法犯罪以保障正义。惩罚违法犯罪以保障正

37、义。补偿受害损失以恢复正义。补偿受害损失以恢复正义。（五）法的价值冲突（五）法的价值冲突1 1法的价值冲突的结构法的价值冲突的结构（1 1）法法的的价价值值冲冲突突，是是指指不不同同法法的的价价值值准准则则和和法法的的价价值值观观念念，各各自自内内部部和和相相互互之之间间的的矛矛盾盾。这这种种冲冲突突不不仅仅表表现现在在不不同同法法的的价价值值准准则则、观观念念之之间间，而而且且也也表表现现在在法法的的价价值值准准则则、观观念念的的不不同同性性质质或或形形式上。式上。（2 2）法的价值冲突的冲突元素至少是二元的。）法的价值冲突的冲突元素至少是二元的。（3 3）法的价值冲突的冲突元素也可能是多元

38、的。）法的价值冲突的冲突元素也可能是多元的。2 2法的价值冲突的解决原则法的价值冲突的解决原则适适当当成成本本原原则则。确确定定取取舍舍，确确定定位位列列，实实现现最最佳佳的的价价值值取取舍舍或或最最有有效效益益的的价价值值位位列列组组合合，达达到到最最佳的价值效益。佳的价值效益。最最佳佳效效益益原原则则：在在法法律律冲冲突突中中以以最最佳佳效效益益原原则则来来解决冲突，无疑是相当重要的。解决冲突，无疑是相当重要的。补偿有余原则：在解决法的价值冲突时，或许不补偿有余原则：在解决法的价值冲突时，或许不得不因追求某种价值而在一定程度上损害另一种得不因追求某种价值而在一定程度上损害另一种价值价值 （

39、六）法的价值判断（六）法的价值判断1 1法的价值判断的含义法的价值判断的含义（1 1）价价值值判判断断是是价价值值评评价价的的结结果果，它它是是评评价价主主体体根根据据价价值值主主体体的的需需要要，衡衡量量价价值值客客体体是是否否满满足足价价值值主主体体的的需需要要以以及及在在多多大大程程度度上上满满足足价价值值主主体体需需要要的一种判断。的一种判断。（2 2）法法的的价价值值判判断断是是法法的的价价值值评评价价主主体体根根据据自自身身的的需需要要，衡衡量量作作为为价价值值客客体体的的法法律律或或法法律律现现象象是是否否满满足足主主体体需需要要以以及及在在多多大大程程度度上上满满足足主主体体需

40、需要要的的一种判断。一种判断。（3 3）法法的的价价值值判判断断的的主主体体在在总总体体上上讲讲，应应当当是是法法的的价价值值的的主主体体，是是具具有有社社会会性性的的个个人人、群群体体和和人人的的总体，但是评价主体并不都是与价值主体同一的。总体，但是评价主体并不都是与价值主体同一的。（4 4）法法的的价价值值判判断断对对于于法法的的价价值值选选择择具具有有重重要要的的意意义。义。2 2法的价值判断与法的事实判断法的价值判断与法的事实判断（1 1）事实判断是人们对于法律现象客观情况的认识。）事实判断是人们对于法律现象客观情况的认识。（2 2）法法的的价价值值判判断断与与事事实实判判断断之之间间

41、是是有有差差异异的的。这这种差异主要表现在：种差异主要表现在：结构要素不同。结构要素不同。信息需求不同。信息需求不同。存在意义不同。存在意义不同。主观程度不同。主观程度不同。第四章第四章 法的特征、要素与程序法的特征、要素与程序（一）法的特征1 1法的特征法的特征 （1 1）法法的的特特征征就就是是指指法法区区别别于于其其他他社社会会规规范范(包包括括道道德德规规范范、习习惯惯规规范范、宗宗教教教教规规、政政党党的的政政策策等等)的显著特点。的显著特点。（2 2）法法的的特特征征主主要要有有四四个个方方面面，分分别别是是国国家家创创制制性性、特殊规范性、普遍适用性和国家强制性。特殊规范性、普遍

42、适用性和国家强制性。国家认可法律主要有以下四种情况：国家认可法律主要有以下四种情况：赋赋予予社社会会上上既既存存的的习习俗俗、道道德德、宗宗教教教教规规等等以以法法律效力，这是最常见的一种认可形式；律效力，这是最常见的一种认可形式；通通过过承承认认或或加加入入国国际际条条约约等等方方式式，赋赋予予国国际际法法规规范以域内效力；范以域内效力；在在判判例例法法国国家家，通通过过对对特特定定判判例例进进行行分分析析，从从中中概概括括出出一一定定的的规规则则或或原原则则，并并把把这这些些规规则则或或原原则则当当作作以以后后处处理理类类似似案案件件的的根根据据，从从而而事事实实上上赋赋予予它们以法律效力

43、；它们以法律效力；赋予权威法学家的学说以法律效力，即在法律没赋予权威法学家的学说以法律效力，即在法律没有明文规定的情况下，允许援引权威法学家的学有明文规定的情况下，允许援引权威法学家的学说作为处理案件的依据。说作为处理案件的依据。3 3特殊规范性特殊规范性（1 1）法法律律主主要要是是由由法法律律规规范范所所构构成成的的，法法律律规规范范有有自自己己特特殊殊的的逻逻辑辑结结构构，这这种种完完整整的的逻逻辑辑结结构构是是其其他社会规范所没有的。他社会规范所没有的。（2 2）法法律律规规范范是是一一种种行行为为规规范范，它它通通过过对对人人们们的的行行为为提提出出模模式式化化要要求求，进进而而实实

44、现现调调整整社社会会关关系系的的目目的的。人人的的行行为为是是法法律律规规范范的的直直接接调调整整对对象象，社社会会关系则是法律规范的间接调整对象。关系则是法律规范的间接调整对象。（3 3）法律规范有着独特的、严密的逻辑结构。）法律规范有着独特的、严密的逻辑结构。4 4普遍适用性普遍适用性（1 1）从适用范围上看，法律与其他社会规范的区别）从适用范围上看，法律与其他社会规范的区别在于它有普遍适用性。所谓法的普遍适用性是指在于它有普遍适用性。所谓法的普遍适用性是指法作为一个整体在本国主权范围内或法所规范的法作为一个整体在本国主权范围内或法所规范的界限内，具有使一切国家机关、社会组织和公民界限内，

45、具有使一切国家机关、社会组织和公民一体遵行的法律效力。一体遵行的法律效力。（2 2）需需要要说说明明的的是是，说说法法有有普普遍遍性性，是是把把法法作作为为一一个个整整体体而而言言的的，并并不不意意味味着着每每一一部部特特定定的的法法律律都都在一国全部领域内对所有的人生效。在一国全部领域内对所有的人生效。（3 3）法的普遍适用性是法律同其他社会规范的重要）法的普遍适用性是法律同其他社会规范的重要区别之一。其他社会规范往往有其特定的适用对区别之一。其他社会规范往往有其特定的适用对象和适用范围。象和适用范围。5 5国家强制性国家强制性 从实施方式上看，法律与其他社会规范的区别从实施方式上看，法律与

46、其他社会规范的区别在于它有国家强制性，即法律是由国家强制力在于它有国家强制性，即法律是由国家强制力来保证实施的。其他的社会规范在贯彻实施上来保证实施的。其他的社会规范在贯彻实施上也都有一定的强制性。但是，这些社会规范的也都有一定的强制性。但是，这些社会规范的强制性都仅仅是一般的强制性，而非国家强制强制性都仅仅是一般的强制性，而非国家强制性，因为它们是靠一般的强制力而非国家强制性，因为它们是靠一般的强制力而非国家强制力来保证实施的。力来保证实施的。（二）法的要素1 1法的要素法的要素（1 1）法法的的要要素素是是指指彼彼此此互互相相联联系系、互互相相作作用用从从而而构构成完整的法的系统的各种元素

47、。成完整的法的系统的各种元素。（2 2）法法的的要要素素可可以以分分为为以以下下三三个个部部分分：即即法法律律规规则则、法律原则和法律概念。法律原则和法律概念。2 2法律规则法律规则（1 1）法法律律规规则则，即即我我国国法法理理学学界界通通常常所所说说的的法法律律规规范范，是是指指具具体体规规定定人人们们的的权权利利和和义义务务并并设设置置相相应应的的法法律律后后果果的的行行为为准准则则。它它是是构构成成法法律律的的最最基基本本、最主要的要素。最主要的要素。（2 2）与与法法律律原原则则相相比比，法法律律规规则则的的显显著著特特点点在在于于其其明确性。明确性。（3 3）法律规则的独特功能体现

48、在：）法律规则的独特功能体现在：明明确确的的指指引引性性。法法律律规规则则通通过过其其有有关关权权利利和和义义务务的的规规定定，为为人人们们的的行行为为提提供供了了确确定定的的标标准准和和方方向向，从而对人们的行为产生明确的指引作用。从而对人们的行为产生明确的指引作用。可可预预测测性性。法法律律规规则则通通过过其其有有关关法法律律后后果果的的规规定定，表表达达了了国国家家对对人人们们的的合合法法行行为为或或违违法法行行为为所所持持的的不不同同态态度度，这这样样，人人们们在在选选择择一一定定的的行行为为之之前前就就可以预见该行为的结果。可以预见该行为的结果。直接适用性。由于法律规则明确规定了行为

49、的条直接适用性。由于法律规则明确规定了行为的条件、模式和后果，因此，执法人员和司法人员可件、模式和后果，因此，执法人员和司法人员可以直接适用法律规则处理各种行为，保护合法、以直接适用法律规则处理各种行为，保护合法、制裁违法。制裁违法。3 3法律原则法律原则（1 1）法法律律原原则则是是指指构构成成法法律律规规则则之之基基础础或或本本源源的的综综合合性性、稳稳定定性性的的原原理理和和准准则则。它它是是法法律律不不可可缺缺少少的基本要素之一。的基本要素之一。（2 2）与与法法律律规规则则相相比比，法法律律原原则则的的内内容容的的明明确确化化程程度度相相对对较较低低。它它没没有有规规定定人人们们行行

50、为为的的具具体体的的权权利利和义务，也没有规定具体的法律后果。和义务，也没有规定具体的法律后果。（3 3）法律原则自身的优点：）法律原则自身的优点：法律原则的涵盖面广。法律原则的涵盖面广。法律原则的稳定性强。法律原则的稳定性强。（4 4）法法律律原原则则与与法法律律规规则则之之间间也也存存在在着着若若干干重重要要的的区别。美国法学家德沃金认为，这些区别主要有：区别。美国法学家德沃金认为，这些区别主要有：法法律律规规则则是是在在“全全部部或或者者没没有有”的的形形式式下下适适用用的的，它它要要么么被被遵遵守守，要要么么被被违违反反。而而法法律律原原则则的的适适用用却比较灵活。却比较灵活。在在一一