涉嫌妨害公务罪上诉状.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《涉嫌妨害公务罪上诉状.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《涉嫌妨害公务罪上诉状.docx(2页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、涉嫌妨害公务罪的上诉状2022涉嫌妨害公务罪的上诉状正文内容上诉人:王,男,1979年4月23日出生, 汉族,县 乡 人。现羁押于 县看守所。上诉人因寻衅滋事罪、妨害公务罪一案,不服 县人民法院二00九年元月四日(2008)长刑初字第133号刑事判决,现提出上诉。上诉请求请求二审法院撤金肖原判,依法改判上诉人无罪。上诉理由一、关于寻衅滋事罪。上诉人不是无事生非,而是事出有因,也没有“纠集他人 随意殴打他人”,更谈不上情节恶劣。起因是所谓的受害人李 在工作中私收私占拉煤司机的“黑钱”,遭到同事李 的不满后,李 请求上诉人过问李芳则。后李芳则自愿请客和解此事,虽有杨用矿泉水瓶打了李 脸部一下,但没
2、有造成任何伤痛,且被上诉人当场劝阻,饭后李又与他人在 煤矿酗酒后心生懊恼,不顾别人的拦阻自驾车途中单方事故身亡,与上诉人没有直接的因果关系。上诉人只有劝阻的行为,没 有殴打李。事后经公安机关给别人转达后上诉人自动到公安机关 接受了查处理。原审法院不顾本案事实,认定上诉人构成寻衅滋事罪,适用法 律严重错误。二、关于妨害公务罪。上诉人承包的歌厅服务员受到“客人”的骚扰后雷U报警, 本是受害人,公安机关警员到场后却不问青红皂白,执法不当,遭到上诉人的质 询也不为错,双方虽发生纠纷,至多是上诉人因对公安处jing人员的不公行为 不满而出现的不服管理行为,根本没有导致公务不能正常进行,更谈不上妨害公 务罪。且此事早在2007年11月28日被公安机关对上诉人做了行政拘留十五日, 并处罚款1000元的行政处罚。根据“一事不二处”的司法原则,司法机关在一 年后又以所谓的寻衅滋事做重复追究,于理于法不合,更是极端错误的。三、根据我国刑法第13条和刑事诉讼法第15条的规定,上诉人的行为 没有达到犯罪的程度,情节显著轻微,危害不大,应当认定无罪。故上诉人对原 审判决不服,依法提出上诉,请求二审人民法院撤金肖原判,依法改判上诉人无罪, 以维护法律的严肃性,体现司法公正,保护上诉人的合法权益。此致人民法院具状人:年月 日涉嫌妨害公务罪的上诉状正文内容结束。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 涉嫌 妨害 公务 上诉状
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内