初中英语质量分析报.pdf
《初中英语质量分析报.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中英语质量分析报.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、初中英语质量分析报告刘星尊敬的领导,亲爱的同事们,很荣幸有这样一个机会让大家一起来更深入的认识我们初中英语科组。我们初中英语科组从整体上说还是比较薄弱的科组,薄弱体现在在上个学年度,担任初中英语教学的一共有5 位老师,初一,初二年级各有两位,初三只有一位。并且有 3 位老师同时还兼任班主任的工作。并且,我们这些老师初中英语教学经验都很不足。但是我还是一直以我们科组为荣。首先,我们科组非常团结,科组老师重视合作,经常在一起交流。科组内注重资料的积累,高年级的老师会认真保留资料,以便低年级的老师使用。同年级的老师一直坚持集体备课,资源共享。第二,我们科组老师普遍年轻,追求进步,热情好学。我们把握任
2、何一次外出学习的机会,每次学习后,都会集中讨论教学教法。在教学上,陈校长作为我们英语科组的行政,经常帮助我们答疑解惑,帮助我们科组老师快速成长。因此,尽管我们遇到了很多困难,但是我们有自信,在今后的工作学习中,通过加强自身科研的学习,通过加强科组凝聚力,我们科组的未来一定会无比灿烂。下面我将从以下三个方面来开始今天的质量分析报告。?1,科组各年级期末统考成绩汇报。?2,查找不足、总结经验、发扬成绩?3,今后学科前进和需要努力的方向?1,科组各年级期末统考成绩汇报。成绩在一定程度上可以反映我们学生一个阶段的学习掌握程度,也可以反映我们老师在这阶段教育教学取得的成果和需要去反思改进的方向。2010
3、年中考英语成绩汇报学校参考人数B 以上人数比例排名C+比例C比例新梓学校613049.18%192236.07%914.75%合计7355556375.64%156621.29%2313.14%七年级英语统考成绩新梓学校全区总计人数2249141平均分486.8(53.9)498.9(56.8)排名1120A 以上 人数A 以上比例44 19.6%2329 25.5%B 以上人数B 以上比例171 76.3%6878 75.3%C 以下人数C 以下比例11 4.9%435 4.8%八年级 17 间学校期末考试成绩汇总学校人数平均分排名优秀人数优秀率及格人数及格率低分率新梓学校21147.15
4、17 199.0%5124.2%47.8%56.21 22.8%46.6%30.9%从以上图表我们不难看出,除七年级以外,八九年级的英语还处在区里非常薄弱的位置。各个年级的优良率和低分控制率都还不很理想。2,查找不足、总结经验、发扬成绩1)查找不足1,学生普遍对英语学科失去了兴趣,欠缺主动去学习英语的动力。有不少学生,由于欠账太多,对英语早已失去了兴趣,初中三年基本在浑浑噩噩中度过,上课不是在睡觉,就是在扰乱课堂秩序,而我们老师很容易忽视这一部分学生,或者会因为补差工作的难度太大,放弃这一部分学生。从期末考试的成绩反映可以看出,各年级都存在数目不小的差生。对此,我的建议是,七年级应该注重培养学
5、生的兴趣,运用多种教学手段,尽可能唤起学生对英语学习的兴趣,八年级应该关注差生,防止两极分化越来越严重,九年级应该分析差生,了解学生英语学不好的原因,是方法不对,还是对英语学科的时间投入不够,了解学生畏惧英语的原因,多个层面让学生认识到英语学习的重要性。同时,九年级老师应尽量对这部分差生降低要求。不要一下子指望学生从 30 分考到 90 分,每天能够进步一点点就可以了。在作业布置时,要关注到这部分差生,可以降低作业难度,比如说其他同学要求写一篇作文,他们只要求翻译几个句子即可。各年级英语老师,要注重增强英语差生的信心,多鼓励,少责备,不要畏难,不要轻易放弃任何一个学生。2,一味的跟着教材走,过
6、于局限在教材里。我们初中英语现在使用的教材是牛津深圳版,这套教材普遍被反映难度大,单元与单元联系不是很紧密,而且并不是里面所有的内容适合所有的学生。我们有些老师一开始可能出于考虑到考试因素,唯恐没有将教材里的每一个知识点讲解到,将自己和学生都圈到了这套教材里。但是通过对这几年各年级期末考试和中考试题的分析,其实不难发现,教材只是一个载体,更多的知识传授需要课外阅读的加强和课外知识的补充。因此,我们老师要学会处理教材,学会利用好各种课外资源。这当然对增加老师备课的难度,但是相信我们科组老师为了切实提高学生能力与成绩,会很乐意提高自己的备课能力。事实上,现在我们科组老师已经在向这些方面做出了不少努
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初中英语 质量 分析
限制150内