dltwxoc小学_四年级语文期末试卷分析-.pdf
《dltwxoc小学_四年级语文期末试卷分析-.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《dltwxoc小学_四年级语文期末试卷分析-.pdf(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、|You have to believe,there is a way.The ancients said:the kingdom of heaven is trying to enter.Only when the reluctant step by step to go to it s time,must be managed to get one step down,only have struggled to achieve it.-Guo Ge Tech 四年级语文2009-2010 学年第二学期期末试卷分析打开四年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,
2、一切都更贴近学生的生活实际了。一、命题目的、范围及特点。通观四年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读
3、能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。二、学生答题情况。1、答卷情况。过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次:掌握较好的是基本知识题:(1)、“音”部分:如第1、2 小题;(2)、“字”部分:如第 1、2 小题;(3)“词”部分:如第 1 小题;(4)、“句子”部分:如第1 小题,其中“眨着眼睛”几个字下加上着重号,学生认为是仿写句子必须加上这几个字;(5)、“诗”部分。如第 1 小题;(6)、“阅读”部分:如第1 小题不能准确地揣摩第二自然段的意思,就不可能找出合适的关联词:“如果(只要)就”;第 2 小题中的用数笔画查字法查几画,学
4、生误认为是除去部首外,剩下的笔画,学生没有分清。第35 小题中,第 5 小题“用划出文中直接描写小草顽强的句子”,能准确划出的人太少。灵活性较小的基础知识题,学生掌握得较好,各题得分率平均可达75%.对于一些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。灵活性较强的题,学生回答较差。如(1)“词”部分:如第24 题读题失误,误认为是从第 1 小题中选各类成语,且成语分类失误大,得分率只有 55%;(2)“句子”部分:如第2 小题本应写动物、植物,但有的是写人,得分率只有60%,第 3 小题得分率只有50%,第 4 小题歇后语掌握太少,且不能在句子中准确运用
5、,得分率只有45%;(3)、“诗”部分:如第 2 小题可以想到“春蚕到死丝方尽”,但想不出下一句“蜡炬成灰泪始干”。没有一个人能想到把老师比作人梯的诗句,现代诗句更是无人能写出一句,得分率只有65%;(4)“根据课文内容填空”部分:得分率只有60%;(5)、“阅读”部分:第 6 小题学生写的喜欢句子的原因不太准确,得分率只有 55%;第 7 小题提的问题不实在,得分率只有 45%.对于灵活性强,学生回答更差。如(1)、“写话”部分:虽然学生人人了解自己的家乡,但真正能达到以导游的身份和语气介绍家乡,做到富有激情、生动、优美的人太,得分率只有:45%.这道题给广大语文教师提了个醒:语文来源于生活
6、,必须回归生活,必须服务于生活。(2)、“作文”部分:不说话的朋友,功夫不负有心人虽然人人都能写,但是写不深,写不出新意,条理不太清,得分率只有:60%.2、从考卷中发现的问题。这份试题做到全、新、活,难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。(1)词语积累不够。重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。(2)综合能力薄弱。由于学生平时学的知识
7、较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。(3)逻辑思维能力欠佳。本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- dltwxoc 小学 四年级 语文期末 试卷 分析
限制150内