大学生旅游安全事故案例.pdf

《大学生旅游安全事故案例.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生旅游安全事故案例.pdf（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、大学生旅游安全事故案例案例回顾2021年10月4日，广东省肇庆市鼎湖区砚洲岛发生一起旅游安全察故。两名随单位组团参加拓展旅游的旅游者在自白活动时，违反旅游合同约定，擅自下四江戏水、游泳，在深水处突然溺水后死亡。2021年国庆节前夕，广东省职工国际旅行社以下简称旅行社接受郑州优饱伟业科技发展有限公司广州办事处以下简称公司委托，组织该公司101名员工前往肇庆西江边的砚1+1岛开展为期两天的拓展旅游活动。双方签订的旅游合同特别约定，旅游者不得擅自到西江游泳。开展活动前，旅行社团体都经理与公司负责人勘察了拓展旅游地，该区域有禁止游泳的警示牌。双方在签订旅游合同的基础上，又增加了旅游行程、活动安排、注意

2、事项、有关要求等合同附件。拓展旅游活动按照合同的约定进展顺利。10月4日上午，在游览鼎湖区砚1H岛、用完午餐后，公司负责人与随团导游员协商，给予旅游者1小时时间整理行李、稍事休息，下午4时集中乘车返回广州。导游员施llP宣布自由活动，在告知集合时间的同时，提醒大家不要下西江玩水、游泳。当日下午约2:30时许，七、八名旅游者擅自到沙滩戏水。约2:40时，三名游客走到水深处突然溺水，大H于“救命”，一名游客获救，两名游客失踪。旅游者向110报案。公安部门接报后，及时赶赴现场，会同海事部门、当地村镇人员搜救。10月6日上午8时许，在当地公安、海葱、旅游及所在镇政府、村委会等有关单位努力下，于事：发现

3、场下游2公里处找到两名失踪者遗体。经法医鉴定和公司领导现场确认，死者为该公司委托旅行社组织的赴肇庆旅游的团队成员。事：jl次发生后，肇庆市委、市政府和省旅游局高度蓝视事件的处理。肇庆市旅游局及时启动旅游突发事件应急预案，主要领导等有关人员，赶赴事发地点，协调相关部门。事发地鼎湖区政府级成了由公安、海葱、旅游以及所在镇政府村委会等单位参加的工作小组，研究部署事故的善后处理工作。在当地政府以及旅游、公安、海事：等有关部门和组团社、组团单位的共同努力下，经过与死者家属友好协商，由组团单位代表旅行社、砚州村委会与死者家属签订协议，每位死者获得经济补偿10万元、旅行社为旅游团购买的旅游意外保险8万元。死

4、者家属随后返回原籍，事故善后处迎结束。专家点评分析一、旅游者缺乏应有的安全意识和防范知识。旅游安全以旅游本质为基础，而旅游者的旅游安全防范意识不强、旅游安全知识缺乏是较为普遍的现象。旅游产品的安全性、旅游环境的可靠性的正确评估和判断十分篮耍，且莫忽略了对自身行为所进行的必要约束和权利行使的必姿限制，另外忽略了对自身利益采取必要的保护措施以转嫁旅游活动中出现的非人为的风险。旅游安全市求是旅游活动的内在姿求，决定旅游目的的实现与否。安全保隐权是旅游者最基本、最亟耍的权利。为此，消费者权益法明确规定了包括旅游者在内的消费者的安全保F掌权。一般而言，实践中侵害旅游者安全保障权较为常见的原因主要是以下几

5、个方而二、盲目销价竞争。组团社以低于成本的价格组织旅游活动，服务质量、接待标准、住宿条件、交通工具大打折拍。低价格必然带来高风险聘用不具备资质的人员、使用带病上路的交通工具、提供简陋的住宿设施、缺乏安全保证的游览地等等，都为旅游安全事故的发生埋下伏笔。三、安全意识淡淡。旅游业者、从业人员缺乏应有的素质，mt边反操作规程或不遵守操作规程、或不具备岗位所需要的基本安全知识，安全意识淡淡，或只注重经济效益，从而引发旅游安全寥敞，造成旅游者人身安全的侵权事故发生。本案旅行社组织的拓展旅游属于依托涉水场所的特种旅游，突发前曾陈暴雨，江7.K泛滥；力之旅游者对水道又不熟悉，虽然设立了严禁下水游泳的警示膊，

6、却没有相应的隐碍物阻止游客下水，显然旅行社逃择的区域存在安全隐患自由活动期间，没有安排专人巡视并及时阻止要下水的旅游者。旅游业者缺乏必姿的安全意识，是事故发生的不容忽视的原因。囚，旅游行程中第三人的侵权行为。主要是指在旅游活动中，不法分子针对旅游者实施的抢劫、强奸、杀人、伤窑等侵ill行为造成的人身侵权。实践中，这类案件容易发生在开放性的、以自然景观为内容的旅游景区，具有事件发生突然、防范较为困难的特点。五、提供的旅游产品尤其特种旅游产品或者旅游环境不符合旅游安全要求。在旅游景区表现在游乐设施老化、质量不达标、缺少安全防护设施或苦奋示标示、自然环境存在潜在隐患等。诸如雷雨天使游客道雷击、迷路等。在组团旅游活动中，旅行社即是旅游产品的销笆者，更是旅游要素的组合者。通过上述对于案例的回顾与分析，希望大家能篮视旅游安全问题，不管以后出门旅游一份保险保海是必须的。感谢您的阅读，祝您生活。盼快。