2022“同课异构”活动总结_同课异构活动总结_2.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2022“同课异构”活动总结_同课异构活动总结_2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022“同课异构”活动总结_同课异构活动总结_2.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022“同课异构”活动总结_同课异构活动总结 “同课异构”活动总结由我整理,希望给你工作、学习、生活带来便利,猜你可能喜爱“同课异构活动总结”。 彝良县示范小学语文组老师赴昭通参与语文学科 “同课异构”活动总结 为了进一步加强学校语文老师队伍建设,激励老师采纳多种方式进行有效的课堂教学,提高教学水平,促进老师专业成长,增加老师执行新课程标准和驾驭教材的实力,不断提高课堂教学质量,在学校领导的关切下,月日校教育主任潘兰带领位语文老师赴昭阳区第三小学参与昭通现代教化示范学校建设工程现场指导与“同课异构”活动,这次活动为参加老师供应一个相互启发、相互学习的平台。 语文学科“同课异构”活动于月日上午
2、起先,分两个环节进行,上午观摩授课,下午评课探讨。通过参与两个环节的活动,大家对语文学科“同课异构”活动有了深化的了解,对三位授课老师上课的优点和不足都有了清楚的相识。现总结如下: 一、观摩授课状况 我们分别观摩了昭阳区三小孔凡玲老师、昭通市试验小学赵渝溪老师、山东济南的张莉老师讲授的苏教版小学语文五年级课文爱如茉莉,3节课,真可谓是各具特色,各有风味。从课堂效果来看,都能依据学生实际、现有的教学条件和老师自身的特点进行不同的教学设计;每节课都做了细心的打算,对教学目标,教学重点、难点、教学策略等环节的设计与组合都有了科学的把握,相同的教学内容,运用不同的教学手段和不同的学习指导方法,尽显老师
3、的独特教学风格。 (一)授课老师的优点 、授课老师有较强的教学技能 上课老师都表现出有较强的教学实力和驾驭教材的实力,个人综合素养强,并依据新教材特点进行教学,教学中渗透课标要求和理念。如赵渝溪老师的授课过程细致入微、设计科学合理、风格独特见长、形成了自已的严谨治学的教学特色;张莉老师教学思想转变较快,课上能落实语文课程的要求,尽量面对大多数学生。关注对学生情感、看法、价值观的培育,老师组织、指导、合作的作用体现得较好;孔凡玲老师注意了朗读训练的落实。 、教学思想、教学理念有新的转变 通过这三节课,可看出授课老师的课堂角色已经发生了改变,从单一的学问传授者,转为关注学生的学习方式、学习愿望和学
4、习实力的培育,课堂中出现了师生互动、生生互动、同等参加的生动局面。 、努力体现“实”与“活”的结合 所谓“实”,表现在老师课堂上花架子少了,展示了各自朴实的教学风格,让学生真正学到学问,教学目标明确,训练的意识加强。 、合理、恰当地运用教学媒体协助教学。 这次活动中,三位老师运用多媒体,并能在教学中合理、恰当地运用课件,让学生从直观上去学习、感受,极大地提高了教学效率。 (二)授课老师不足之处 1、老师的角色还没有从根本上得到变更。在教学过程中,老师应是组织者、引导者、参加者、评价者。这样,上课时,老师和学 生的沟通自然而然的就轻松开心了许多,课堂气氛也就随之活跃了起来,学生也会思维活跃,只有
5、在这样的氛围中才能让学生更开心地学,更主动地学。 2、有的老师对教材挖掘得不深不透,对学生状况没有进行客观、科学地分析,每一环节的设计不明确,没有对每一环节的设计没有清楚的相识,“为什么教”、“为什么这样教”,学生“为什么学”,“为什么这样学”心中没数。教学中问题的设计没有针对性和深度。提问的目标指向不够明确,致使学生回答漫无边际。 3、没有彻底变更教学重结果轻过程,重预设轻生成的现象。课堂上老师的着眼点应放在引导学生走向学问,而不是带着学问走向学生。在预设的问题情境中不要急于将结论告知学生,应让学生经验学问形成过程,提高问题解决的实力。教学中应以学定教,顺学而导,在充分预设的基础上关注生成。
6、 二、评课探讨状况 自由让才智生长,不同观点的交锋,思想碰撞迸发的灵光,让探讨的气氛不断升温。评课探讨阶段,全部参加老师都分组对上午三位所授爱如茉莉一课进行专业评议,大家畅所欲言,熊燕老师说:三位老师在引导学生从文中品尝细微环节、体会作者抒发感情方面做得好,让学生有一个清楚完整的感知,将文中的零散细微环节和学生的感悟整合为一首体现爱是什么的小诗。胡虹老师说:三位老师素养高,应变实力强,在教学教法上各有特点,教学中思路清楚,过渡自然,在稳当中注意学生的学法指导很多老师都有针对性地进行了评课沟通,通过评课探讨,参加老师都达成了共识:同课异构活动为老师 3 供应了沟通的平台,碰撞出思想的火花。在“异
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 课异构 活动 总结 _2
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内