2022《想北平》教学反思_想北平教学案.docx
《2022《想北平》教学反思_想北平教学案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022《想北平》教学反思_想北平教学案.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022想北平教学反思_想北平教学案 想北平教学反思由我整理,希望给你工作、学习、生活带来便利,猜你可能喜爱“想北平教学案”。 想北平教学反思 想北平教学反思 评优课已经结束,回顾整个备课与授课过程,感受良多。这是我第三次公开教学想北平,三次教的内容与教法都不尽相同。语文好像就是这么一门“不科学”的学科,同一篇课文,可以教这个,也可以教那个;可以这样教,也可以那样教。语文学科的科学性体现在哪里?这次执教,我深切领悟到,语文的不科学或许也正是她科学性的体现。语文的教学内容与教法由文本、学生和学科性质综合确定:在文本,要敬重文本特征;在学生,要关注学习的学习经验;在学科,则要重视语言文字。而在这三
2、者中,学生的学习经验与学习须要对教学目标的确定与教学策略的选择起至关重要的作用。本堂课假如有所得,那就在于充分敬重了学生的学习须要,关注了学生的学习经验,从学情动身,确定了教学目标与策略。 一教学目标的设定: 想北平是1936年老舍先生应宇宙风杂志征稿之作,其时他已离开家乡北平十多年,而此时的北平已是山雨欲来风满楼,形势奄奄一息。特定创作情境、丰富困难的情感,以及作家本人的创作风格等,造成了本文的丰富性和独特性。假如我们用惯常的教学方法,让学生朗读课文品尝语言把握主旨,学生或许能够很快捕获到作者思乡这一主题,但本文形式特色、审美趣味和独特性唯恐就只能雁过无痕,作者的苦心经营也必定被视为寻常笔墨
3、了。 基于这种思索,我在设计前,先布置学生预习,撰写阅读体会并就文章内容与形式进行质疑。我希望从学生的阅读体会和质疑问题中发觉教学点。从学生交上来的作业来看,大部分学生不太喜爱这篇散文,他们提出的问题许多,五花八门。相对集中的问题有“为何反复说说不出口,后面又说了许多?”“为何要落泪了?”等等。其中有个学生的阅读体会令我印象深刻,她写道: “语言我觉得很平淡,而且涉及的方面许多、很杂,我面对这类文章是理不了思绪的。我不是特殊喜爱读老舍写的散文。读文章时我的脑海里没有画面感,所以,我并没有被作者思乡情所触动。始终都不太喜爱抒发思念、写景的文章。” 这个学生的问题很具代表性。她其实提出了两个文本阅
4、读的难题,一是如何理清文脉?二是如何读懂情感?对于想北平这类不以写景、叙事取胜的,且在行文思路、情感表达、语言风格等方面特别特性化的抒情散文,的确有不少学生会产生无所适从的感觉。好像读明白了,又好像什么也没读出来。不知道该怎么读,读什么?由此,我确定本堂课就以这个学生提出的两大问题作为教学的动身点和归宿点,试图帮助学生形成一种阅读思路:即从文本冲突之处切入,理清文脉,体会作者匠心之所在;同时学会通过品尝语言,关注表达,来走进文本深处,触摸作者心灵。 二教学策略的选择: 课堂教学实施过程中,为了有效落实两大教学目标,我实行了相应的教学策略,帮助并引导学生把握文脉,走进文本。主要有以下两点: 1、
5、比较品评,还原意脉。 学生阅读本文感到没有头绪,主要缘由也许在于此文与他们过去读过的一些散文有较大不同。在他们过去阅读阅历中,散文或以叙事为主,有明确的行文线索可供把握,或借景抒情,以景物为抓手,总之文章的意脉比较简单捕获。但是想北平与一般抒发思乡之情的散文行文方式不太一样,开头几段好像没有在写想北平,这就令部分学生费解甚至误会,全然读不出作者匠心独具的妙处。而这正是本文独特性之一。 为了帮助学生解决这一阅读障碍,我设计了一个比较品评的活动环节,用故都的秋的开头与本文开头进行比较,旨在引发学生发觉本文开头与一般抒情散文开头的不同之处,进而激发思索:这看似没有干脆入题的开头,与文章题目的内在联系
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 想北平 2022 北平 教学 反思
限制150内