执行异议申请书【精选5篇】.docx

《执行异议申请书【精选5篇】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《执行异议申请书【精选5篇】.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、执行异议申请书【精选5篇】执行异议申请书 篇一 申请人：李_，男，_年月日出生，汉族，住_市_区梨园地区_村_号。 被申请人：_市_区住房和城乡建设委员会 法定代表人：_，职务：主任 地址：_市_区_路_号 联系电话：_ 申请事项： 1、 请求贵院停止执行通建裁字(_)第_号房屋拆迁纠纷行政裁决书的 内容； 2、 请求贵院撤销(_)通执字第_号行政裁定书。 事实与理由： _市土地整理储备中心_区分中心与申请人因房屋拆迁纠纷，向被申请人申请房屋拆迁纠纷裁决。_年3月_日，被申请人做出通建裁字(_)第_号房屋拆迁纠纷行政裁决书。_年7月_日，被申请人依上述裁决书向法院申请强制执行。法院于_年9月_

2、日作出(_)通执字第_号行政裁定书，并于_年12月_日下达(_)通执字第_号执行通知书。申请人认为贵院的执行行为违法，特根据相关法律规定，以书面的形式提出执行异议，主要理由如下： 一、据以执行的被申请下发的通建裁字(_)第_号房屋拆迁纠纷行政裁决书（下文简称“裁决书”）在实体上、程序上均存在违法情况，人民法院应当裁定不予执行。 1、作为裁决主要事实依据的估价报告，无论在程序上还是实体上均存在违法之处，不应作为裁决的依据。 首先报告没有依法送达；其次评估结果未依法公示；最后房地产评估机构的选定方式违法。本项目的的评估机构是拆迁人自行委托的，拆迁人没有与被申请人协商共同选定评估机构的证据，剥夺了被

3、拆迁人选择的权利。 2、裁决前未组织双方当事人进行调解、听证。 依据裁决规程第_条规定，裁决前被申请人有义务组织第三人和申请人调解，举行听证工作，充分听取双方意见。而被申请人却未能按此规定履行前述义务。因为，自始至终，被申请人没有找申请人调查了解核实过相关事实也没有进行听证工作。 3、未经领导班子集体讨论决定，而迳行作出裁决书。 被申请人没有经过该局领导班子在裁决书作出前进行讨论的决定或会议记录。此即意味着被申请人没有经此程序就已作出裁决书，此举已违反裁决规程第_条，即“书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定”的规定。 4、裁决书并未生效，因此不能作为申请执行的依据。 首先法律文书

4、只有送达当事人后方才生效。被申请人并未在裁决作出后依法向申请人送达裁决书，因此该裁决书并非如被申请人所言于_年7月20日已经生效。 其次申请人在收到裁决书后已经向_市住房和城乡建设委员会提起复议，该裁决书并未生效，也不能作为强制执行的依据。 二、贵院作出的(_)通执字第_号行政裁定书，在实体上未对裁决书进行严格审查，在程序上，违反了相关规定，侵害了被执行人的权利。 1、贵院未对该裁决书进行认真审查。 根据最高人民法院关于执行若干问题的解释第九十五条的规定：被申请执行的具体行政行为明显缺乏事实根据，明显缺乏法律依据或者其他明显违法并损害被执行人合法权益的，人民法院应当裁定不准予执行。在被申请人存

5、在上述诸多违法行为的情况下，贵院依然做出了准予强制执行的裁定，显然对据以执行的裁决书没有进行严格审查。 2、贵院的执行程序不合法，未书面告知当事人在执行程序中享有的权利和义务等相关情况。 根据最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定第三条及第五条：人民法院受理执行案件后，应当及时将立案的有关情况、当事人在执行程序中的权利和义务以及可能存在的执行风险以及案件承办人或合议庭成员及联系方式书面告知双方当事人。贵院并未依法告知申请人，实际上剥夺了申请人进行申辩的权利，不能保证执行行为的合法性。 综上所述，本案执行的依据及程序均存在诸多违法之处，为维护自身的合法利益，申请人根据民事诉讼法第二百零二条的

6、规定，提出执行异议申请，请求贵院依法裁定支持申请人请求事项。 此致 _市_区人民法院 申请人： _年 月 日 执行异议申请书 篇二 申请人：曹xx，男，汉族，xxx年11月27日出生，身份证号码：xxxxxxxxxxx，住址：重庆市xx市胜利路48号，联系电话xxxxxxxxxxxx xx市农村信用合作联社（以下简称原告）诉申请人借款合同纠纷一案，经重庆市xx市人民法院缺席审理，作出(20xx)永民初字第xxx号审判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院依据(20xx)永民执第xxxx号裁定书对申请人的银行存款采取了冻结、划拨措施，申请人认为原生效判决认定事实错误，侵害了申请人的合法

7、权益，特提出异议。 请求事项： 一、裁定中止执行(20xx)永民执第xxxx号裁定书； 二、暂缓将已划扣的申请人资金给付原告，以免造成申请人损失无法追回； 三、解封申请人已被冻结账号，以免扩大申请人的损失。 事实与理由： 20xx年，申请人的银行账户被采取了查封、冻结措施，部分款项被扣划，对申请人财产及声誉造成了极大损害。经到贵院了解，方知xx市农村信用合作联社诉申请人借款合同纠纷一案，经贵院缺席审理，作出(20xx)永民初字第1683号审判决书，已进入执行程序，对此申请人深感愤慨，对该生效判决，提出异议与理由如下： 一、申请人从未向原告借过任何款项，申请人对于原告及向原告借款4万元之事也一无

8、所知。从xxx年12月9日（原告称申请人借款时间）至20xx年10月19日（原告发催款通知书时间），多年来原告也未曾电告、函告或来人索要借款，申请人亦从未收到过原告的催款通知或其它书面文件。 二、申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知，对本案件的诉讼程序进展亦一无所知，法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决是草率且错误的。 申请人多年来一直在xx市胜利路08x1x3居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的诉讼期间亦没有离开过。原告、法院只要意欲与申请人取得联系，则能通过多种途径获取通讯方式及地址；如果法院能尽通知义务，申请人没有理由会对借款一事乃至诉讼一事一无所知。法院

9、只凭借原告询问笔录中申请人下落不明一句话，就依此判决，有违法律的严谨、权威，明显轻率和不负责任。 三、申请人从没有向原告借款，申请人也从未委托过他人代理申请人向原告有借贷的行为。 申请人从法院复印了相关资料后，经过仔细辨认，申请人没有在借款申请书、抵押借款合同、房地产抵押合同、借款借据等文书上签字，这些文书上的签名系他人仿冒本人名字签署的，同时，申请人也没有委托过任何人向原告借款。依此申请人不应当承担任何还款的法律责任，原审法院作出申请人还款的判决缺乏事实和法律依据。 四、原告用于证明与申请人之“借款关系”的借款申请书、抵押借款合同、房地产抵押合同、借款借据等文书，不应作为裁判依据。原告提交上

10、述证据中本人签名系他人伪造。故，在未经核实证据真实性的情况下，未尽通知义务径直缺席判决是违背常理及法律的。 五、原告提供的证据显示，借款时间是19xx年12月9日至19xx年12月7日，那么，申请人应当在20xx年12月7日前向申请人（即使不是申请人借款）进行催款或向法院提起诉讼，但是，原告直到20xx年10月19日向申请人发出催款通知书，在20xx年6月8日才向法院提起诉讼，原告诉讼早过时效4年之久，法院任然在申请人没有接到通知的情况下作出原告胜诉的判决，是错误的。 综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，现依据中华人民共和国民事诉讼法第204条的规定，特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保

11、护申请人的合法权益不受侵害。 此致 xx市人民法院 申请人：xx 时间： 执行异议申请书 篇三 申请人：吴某，女，xx年3月5日生，汉族，无职业，住xx市XX区XX路XX组 申请人与被执行人张xx系夫妻关系，贵院于08年7月4日，在强制执行中将张某的银行退休工资卡给予冻结，由于没有生活费，现已造成我们二位老人无法正常生活。涉案生效的法律文书正予申请再审，对此，申请人认为，即使本案应该履行义务，该债务也是张xx个人之债，不应该侵害和剥夺申请人被扶养的权利和生活费用，贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即依法解除冻结。 我国民诉法第二百四十三条明确规定：“被执行人未按执行通知履

12、行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第五条“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结。.。.。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”第三十一条“人民法院查封、扣押、冻结案外人财产的。.。.。应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。.。.。”根据上述相关规定，申请人既是利害关系人又是案外人更是其被执行人所扶养的

13、家属。所冻结的工资卡额为1100元，工资收入为夫妻共同财产，如果按合理执行，申请人应享有的550元不应在执行之列，剩余550元，还应在保留被执行人生活必须费用外，方可执行偿还债务。 上述异议恳请贵院认真考虑，期望执法的同时不该违法，谢谢！ 此致 xx市xx区人民法院 申请人：吴xx 年月日 执行异议的申请书 篇四 执行异议申请书 执行异议申请书 申请人：北京%￥%公司 注册地：北京市 住 所：北京市 北京有限公司（以下简称原告）诉申请人企业借贷纠纷一案，经贵院缺席审理，做出（2008）一中民初字第号终审判决，该判决已经发生法律效力并已 进入执行程序。贵院依据（2009）一中执字第号裁定书对申请

14、人的银行存款采取了冻结、划拨措施，申请人认为原生效判决认定事实错误，侵害了申请人的合法 权益，特提出异议。 请求事项： 一、 裁定中止执行一中执字第号裁定书； 二、 暂缓将已划扣的申请人资金给付原告，以免造成申请人损失无法追回； 三、 解封申请人已被冻结账号，以免扩大申请人的损失。 事实与理由： 申请人的公司银行账户被采取了查封、冻结措施，部分款项被扣划，对公司财产及商誉造成了极大损害。经到贵院了解，方知北京公司诉申请 人企业借贷纠纷一案，经贵院缺席审理，做出（2008）一中民初字第号终审判决，已进入执行程序，对此申请人深感愤慨，对该生效判决，提出异议与理由如 下： 一、申请人从未向原告借过任

15、何款项，申请人对于原告及向原告借款300万元之事也一无所知。十多年来原告也未曾电告、函告或来人索要借款，申请人亦从未收到过原告的催款通知或其它书面文件。 二、申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知，对本案件的诉讼程序进展亦一无所知，法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决是草率且错误的。 申请人于二零零三年初搬迁至北京，且一直在此正常经营（整个办公面积为1200米2,均为我公司所有），公司人员包括法人代表等均有公开办公电话 及手机号码，公司在市内各个办事机构均有常驻工作人员；企业信息可以通过工商登记、网站查询获知，且申请人于近几年内在北京开发了数个房地产项目，具备一 定

16、的市场知名度。原告只要意欲与申请人取得联系，则能通过上述多种途径获取通讯方式及地址；如果法院能尽通知义务，申请人没有理由会对借款一事乃至诉讼一 事一无所知。 三、原告所说的申请人向其借款的经办人与申请人没有任何关系，某人即不是申请人公司员工，申请人也从未委托过此人代理公司进行企业间借贷行为。 四、原告用于证明与申请人之“借款关系”的借条、发票、协议书只有复印件，不应作为裁判依据。原告提交的具有原件的承诺书中所载公章系伪造。故，在未经核实证据真实性且相关证据仅有复印件的情况下，未尽通知义务径直缺席判决是违背常理及法律的。 五、某人利用伪造的申请人公章，以申请人名义向原告借款的行为已经涉嫌诈骗，原

17、告从其自称的“借款关系”成立十多年以来从未向申请人主张债权，申请人有理由怀疑原告与某人合谋欺诈，申请人已经就本案情况向贵院提出调卷申请，并将向公安机关报案。 综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，现依据中华人民共和国民事诉讼法第204条的规定，特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害。 此致 北京市人民法院 申请人： 二零_年四月八日 执行异议申请书 篇五 原告：xx 住所：xx 被告：xx 住所：xx 诉讼请求： 1、判令对车辆许可执行； 2、被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由： 20xx 年 月 日，原告收到贵院送达的执行字第号执行裁定书。原告认为贵院根据案外人

18、被告对该案中部分执行标的提出执行异议而作出的“中止对异议人所有的车辆（以下称“争议车辆”）的执行”的裁定事项，缺乏事实与法律依据。 一、争议车辆的所有权人是B公司（下称“B公司”）并非被告；原告依法取得争议车辆的抵押权。 根据已生效的刑初字第号刑事判决书、和民终字第号民事判决书中查明及认定的事实，争议车辆的所有权人是B公司而非被告。 原告为B公司向zM银行的借款提供担保而接受B公司以登记在其名下的争议车辆作为抵押的反担保在年发生，且争议车辆依法办理了抵押登记。依照物权法等有关规定，原告善意取得争议车辆抵押权。 二、被告据以提出执行异议的民初字第 号案件的民事判决结果不足以否定原告就争议车辆的抵

19、押权，且该案事实认定明显有误、审理违反法定程序。该判决不应作为采纳被告执行异议的合法依据。 1、民初字第号民事判决书认定：“争议车辆因存在挂靠合同则车辆实际归被告所有”。根据我国物权法第二十四条“机动车物权未经登记的，不得对抗第三人”的规定，则该判决的内容不得对抗原告善意取得之争议车辆抵押权。 2、该案事实认定错误。在前述生效的刑事判决书和民事判决书中均已查明争议车辆系B公司自有，而非他人挂靠，尤其是该事实业经刑事案件的侦查核实。民初字第号民事判决书仅以被告出示的无法确认真实性的挂靠合同便认定挂靠关系，与事实不符。 3、该案审理程序违法。因B公司没有偿还原告代还银行的借款，原告于 年 月 日即

20、起诉了B公司，并于 年 月 日申请法院对包括争议车辆在内的担保物作了财产保全。从被告据以提出执行异议的民初字第号案件的案号可以清楚判断该案起诉在原告起诉B公司之后，当时争议车辆在车管所既有抵押登记又有法院的诉讼保全查封，该两案的诉讼结果与原告显然有法律上的利害关系，法院应当根据民事诉讼法第五十六条的规定通知原告作为第三人参加诉讼，但事实上原告对该案一无所知，直到近日收到上述执行裁定书。因此，该案件程序损害了原告的合法诉权。 综上所述，异议裁定书否定生效民事判决书已认定的车辆所有权和车辆抵押权的归属缺乏事实与法律依据。根据最高人民法院关于适用执行程序若干问题的规定第二十一条的规定：“申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行的，应当以案外人为被告，”原告依法在收到执行裁定书后十五日内起诉，请法院支持原告的诉求。 原告：xx（签字、捺印） xx年xx月xx日12