青海省2023年法律职业资格之法律职业主观题提升训练试卷B卷附答案.doc
《青海省2023年法律职业资格之法律职业主观题提升训练试卷B卷附答案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《青海省2023年法律职业资格之法律职业主观题提升训练试卷B卷附答案.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、青海省青海省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题提升年法律职业资格之法律职业主观题提升训练试卷训练试卷 B B 卷附答案卷附答案大题(共大题(共 1010 题)题)一、泰嘉贸易公司从国外购进 100 吨钢材,委托某船运公司运往中国境内。一日,该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的 500 多件电器等物的船,在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海关作出决定,将包括该贸易公司 100 吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉,要求返还 100 吨钢材未果。对此,该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运 10
2、0 吨钢材的证据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还 100 吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的,贸易公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。在诉讼期间,被告撤销了没收贸易公司物品的决定,但被告称:船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定,所以不能返还。问题:(1)中级人民法院对此案是否有管辖权?(2)本案贸易公司是否具备原告资格?(3)被告撤销了没收物品的决定后,原告不撤诉,人民法院应如何判决?(4)被告撤销了没收物品的决定后,原告就改变后的行政
3、行为再行提起诉讼,法院应否受理?如何处理?(5)本案中人民法院能否加重对原告的处罚?(6)对此案,人民法院应当如何处理?【答案】二、最近,围绕城市改造中的“拆迁”与“拒迁”发生了许多的悲剧。为此,国家有关部门不得不出台了相关的规定:严禁在城市改造中对市民的房屋采取强制“拆迁”的行为。而很多地方官员也很委屈:在老城区改造这样的惠及所有市民的行为中,怎么就老是有人作梗哪?政府的行为明明是在“依法行政”,同时也是“执法为民”,怎么就不能得到所有人的理解哪?试从社会主义法治理念的角度,围绕上述现象,谈谈你对“执法为民”和“依法行政”的理解。答题要求:1.观点正确,表述完整、准确;2.无观点和论述,照搬
4、材料原文不得分;3.不少于 400 字。【答案】三、案情:高某受振兴服装厂的指派在本县范围内收购棉花,振兴服装厂给高某提供了介绍信和营业执照副本。高某在当地收购棉花后没有向税务机关纳税。县税务局知道情况后即作出决定,要求高某缴纳税款 6000 余元。高某认为自己是接受振兴服装厂的指派,与该厂是委托关系,这 6000 余元的税款应当由振兴服装厂缴纳。县税务局没有采纳高某的意见,坚持要求高某纳税,并责令其限期缴纳。问题:1在这种情况下,高某能否直接提起行政诉讼?为什么?2如果高某提起复议申请,应该由哪个机关作为复议机关?3对该案件复议机关能否进行调解?为什么?4如果经复议后,复议机关改变原纳税决定
5、的处理结果,但对原纳税决定所认定的主要事实没有改变,高某提起行政诉讼,应以谁为被告?5如果复议机关逾期不作出复议决定,高某对其不作为行为不服的,如何确定管辖法院?法院应当如何判决?6在诉讼期间,超过了县税务局规定的缴纳期限后,县税务局从高某的存款中强制扣缴税款,县税务局的做法是否正确?哪些情形下可停止具体行政行为的执行?【答案】四、永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从 2003 年 5 月到 2004 年 4月,产生运杂费 35 万余元,振邦公司已支付 28 万元,尚欠 7,8 万元。永安运输公司多次向振邦公司催要无果,于 2004 年 9 月向某县人民法院提起诉讼,请求振邦公司支付剩余
6、运杂费。受诉法院经审理,判决被告清偿原告运杂费 3,5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决,向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合义庭审理了本案。经审理,二审人民法院认为原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判决。永安公司仍不服,向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误,于是裁定撤销原判决,将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。问题:(1)本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审?(2)高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决?(3)简述再审程序中合议庭的组成。(4)若本案在执行过程中,案外人
7、甲对驳回其执行异议的裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的,应当如何处理?【答案】五、案情:2016 年 2 月,利达公司与源发公司签订了借款合同,双方约定:由源发公司于 2016 年 2 月 27 日向利达公司提供借款 1000 万元用于公司经营,借款期限为 2 年。随后利达公司的大股东魏某与源发公司签订保证合同,为前述借款提供担保。担保合同签订后,源发公司如约向利达公司提供借款 1000 万元。2016 年 8 月,源发公司与利达公司签订商品房买卖合同,约定终止前述借款合同关系,建立商品房买卖关系,将借款转化为购房款,双方经对账清算。2016 年 10 月,利达公司与源
8、发公司再次签订借款合同,约定利达公司向源发公司借款 500 万元。10 月 9 日,源发公司如约向利达公司提供借款。2016 年 11 月 18 日,利达公司又与源发公司签订了最高额抵押合同,约定将利达公司的厂房为自 2017 年 2 月 3 日至 2018 年 2 月 3 日期间利达公司向源发公司的连续借款中,在 4000 万元的最高额内提供抵押担保,担保的范围仅为借款本金。该抵押担保已依法进行登记。2017 年 2 月 3 日至 2017 年 12 月 1 日期间,利达公司先后向源发公司借款达 2500 万元。2017年 12 月 30 日,利达公司向源发公司借款 1000 万元。2018
9、 年 1 月 3 日,源发公司将其对利达公司的 1500 万债权转让给云深公司,并通知了利达公司。此前源发公司欠利达公司 2000 万元工程款到期未还。2018 年 1 月 23 日,利达公司因违法经营,法院依法查封其名下所有财产。2018 年 2 月 3 日,利达公司对源发公司的借款债务到期,均未能偿还。源发公司于 2018 年 7 月 1 日诉至法院,请求法院判决就利达公司的担保财产优先受偿。诉讼期间,利达公司被查封的厂房意外失火被烧毁,经查,利达公司为其厂房向保险公司投了火灾险。问题:12016 年 8 月,利达公司与源发公司签订的商品房买卖合同有何特殊性?是否有效?产生哪些法律后果?2
10、本案中最高额抵押担保的债权何时确定?为什么?3债权确定时,利达公司提供最高额抵押担保的债权金额最多可能为多少?为什么?【答案】六、材料一:中共中央政治局 12 月 9 日下午就我国历史上的法治和德治进行第37 次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,法律是准绳,任何时候都必须遵循;道德是基石,任何时候都不可忽视。在新的历史条件下,我们要把依法治国基本方略、依法执政基本方式落实好,把法治中国建设好,必须坚持依法治国和以德治国相结合,使法治和德治在国家治理中相互补充、相互促进、相得益彰,推进国家治理体系和治理能力现代化。(新华社北京 2016年 12 月 10 日电)材料二:在五四青年节
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 青海省 2023 法律 职业资格 职业 主观题 提升 训练 试卷 答案
限制150内