2022飞越疯人院观后感（精选3篇）_飞越疯人院的影评.docx

《2022飞越疯人院观后感（精选3篇）_飞越疯人院的影评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022飞越疯人院观后感（精选3篇）_飞越疯人院的影评.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022飞越疯人院观后感（精选3篇）_飞越疯人院的影评 飞越疯人院观后感（精选3篇）由我整理，希望给你工作、学习、生活带来便利，猜你可能喜爱“飞越疯人院的影评”。 第1篇：飞越疯人院观后感 篇1：飞越疯人院观后感 一部出名的片子，据说击败“肖申克的救赎，获得奥斯卡奖。西早闻大名。 不是疯子的男主角，因为误会被抓进劳改农场，又因为不好管理被送到疯人院，请医生鉴定是否疯，是否是躲避劳动的借口。 于是，一个不疯的人进了疯人院。 他可真的有热忱啊。他的洋溢着欢乐朝气的笑脸，给疯人院单调麻木的病人们带来了亮色。他教大家打篮球。耐性而执着。他要求开电视看橄榄球竞赛，艰难的争取，没有效果，就对着空白的屏幕绘

2、声绘色地讲解，吸引了一群麻木的疯子跟着他对着空屏幕激烈的又喊又叫。他带着大家越狱，去游轮上海钓。他请女挚友带着酒来院里狂欢。即将逃离的时候，他怂恿女友，激励羞怯害怕的男孩英勇的表达爱，做自己想做的。因为帮助男孩找回志气，他等啊等的睡着了，错失了夜里逃离的机会。护士回来了。他的机会没有了。 我问西，有何感想。西反问我。我一边思索，一边整理思绪：“我觉得这部片子有很深的象征意义。修道院和护士象征生活中的樊篱。守旧，压抑，枯燥，禁锢着我们的朝气和活力。有时候，也像你四周充满的慵懒，得过且过，贪图享受等等习气，那样的习气已经让人习惯同化了，看不到它的危害。你看护士出场的便装就是那套黑色的压抑的衣裙，多

3、么典型的形象。主子公就是我们内心的朝气活力，我们要打破这个环境，做自己想做的，有幻想，并努力去实现。这部电影像一个寓言，说我们每人怎样追随我们的内心，坚持自己本源的生命的热忱，怎样不被环境同化”西点点头“你看书看得多就是不一样。我只看到了疯人院的表象。” 最终主子公被做了手术，变成个真正的疯子，呆傻的人。很暗淡的结局。可是，也有亮色他激发了酋长的希望和朝气，酋长最终摆脱了之前的迟疑胆怯，英勇的走出了疯人院，在晨光中大步迈向前方。 好的电影，总是会给人以希望和亮光的。就是这微弱的亮光和希望，激励着我们往前走。 篇2：飞越疯人院观后感 一部出名的片子，据说击败“肖申克的救赎，获得奥斯卡奖。西早闻大

4、名。 不是疯子的男主角，因为误会被抓进劳改农场，又因为不好管理被送到疯人院，请医生鉴定是否疯，是否是躲避劳动的借口。 于是，一个不疯的人进了疯人院。 他可真的有热忱啊。他的洋溢着欢乐朝气的笑脸，给疯人院单调麻木的病人们带来了亮色。他教大家打篮球。耐性而执着。他要求开电视看橄榄球竞赛，艰难的争取，没有效果，就对着空白的屏幕绘声绘色地讲解，吸引了一群麻木的疯子跟着他对着空屏幕激烈的又喊又叫。他带着大家越狱，去游轮上海钓。他请女挚友带着酒来院里狂欢。即将逃离的时候，他怂恿女友，激励 羞怯害怕的男孩英勇的表达爱，做自己想做的。因为帮助男孩找回志气，他等啊等的睡着了，错失了夜里逃离的机会。护士回来了。他

5、的机会没有了。 我问西，有何感想。西反问我。我一边思索，一边整理思绪：“我觉得这部片子有很深的象征意义。修道院和护士象征生活中的樊篱。守旧，压抑，枯燥，禁锢着我们的朝气和活力。有时候，也像你四周充满的慵懒，得过且过，贪图享受等等习气，那样的习气已经让人习惯同化了，看不到它的危害。你看护士出场的便装就是那套黑色的压抑的衣裙，多么典型的形象。主子公就是我们内心的朝气活力，我们要打破这个环境，做自己想做的，有幻想 ，并努力去实现。这部电影像一个寓言，说我们每人怎样追随我们的内心，坚持 自己本源的生命 的热忱，怎样不被环境同化。”西点点头“你看书看得多就是不一样。我只看到了疯人院的表象。” 最终主子公

6、被做了手术，变成个真正的疯子，呆傻的人。很暗淡的结局。可是，也有亮色他激发了酋长的希望和朝气，酋长最终摆脱了之前的迟疑胆怯，英勇的走出了疯人院，在晨光中大步迈向前方。 好的电影，总是会给人以希望和亮光的。就是这微弱的亮光和希望，激励着我们往前走。 篇3：飞越疯人院观后感 这是一个不信任眼泪的狭小空间。时代无法诉说的悲伤，那是被神明所遗弃的地带。假如连自由都被带走，假如连哀痛 都被带走。 是的，你们不须要情感，只须要活着，活到老迈的无法再行走，连天空的颜色都无法分辨。贴着温顺与优秀标签的护士微笑着，恶毒地说。那是限制一切的规章、制度，他们打压着每一个精神有些失常的人们。起先，妥协、接受，像阿q一

7、样自我劝慰。接着，是放弃，僵硬的精神死亡。然后，迷茫的眼神望见了渺茫的希望，起先静默、抵触、摆脱，疯狂的呼喊。 嗟叹是圣人的职业，你们是一般人，无需介意，请大声的长啸疾呼。 当然，黑暗看不见眼泪。因为它厌烦。 最可怕的不是被人限制了自由，而是自己将自己锁住。自己主动的带上精神的枷锁。 没有抗拒就没有变更，这个肮脏不堪的角落或许会恒久堆上阴暗的灰尘。 假如不是mc的出现，假如他不曾出现，他不曾大喊混蛋，不曾打破监管者的脑袋，不曾带给他们希望，那扇宽敞的、洁白的，又暖和的能让阳光桀骜不驯地撒了进来的窗户。 可怕的是他未曾出现的那段时间，但是，可爱的是他出现了。 电影带给了我们深深地无望，但是，却把

8、希望留了下来。 这是最重要的。时代也总是这样，总在人们走投无路的时候，送来了丝丝希望的曙光。我无法说明那希望出现的缘由，但我却清晰的知道它出现的时间和方式。它硬挺挺地接下了时代的一击，以它的气节，用它的方式。没有摇摆、没有颤抖。 第2篇：飞越疯人院观后感 仰视自由从人物形象角度简谈飞越疯人院 看完飞越疯人院，不得不承认，好电影就是这样的，无论哪个时代何种社会背景都不会影响电影所能传达给观众的思想，因为真理是恒久都不变的。什么是好电影？对于我来说，一部好电影的意义就在于它能让我反复思索，找出它对我的价值，而不是告知我，我应当明白怎样的道理。 疯人院明显是个隐喻，今日已经有不少人看过了肖申克的救赎

9、和楚门的世界，道理相同，疯人院在哪？它就是桎梏了我们自由与天性的世界。 在飞越疯人院中，最为出彩的便是代表正恶的两大人物形象。麦克墨菲明显是个混混，而且有点小聪慧，靠着装疯卖傻躲避了牢狱之灾然而代价却是被送进了精神病院；护士长拉契特明显应当是个好人，道德上完备无缺，是个完备的制度与即成世界的捍卫者。影片最终小混混墨菲成了英雄，而“该院最好的护士”拉契特却是个地道的恶魔。这有点黑色幽默的味道。可是我们的生活又何尝不是一个巨大的黑色幽默呢？我们渴望逃脱曾经的牢笼即监狱，觉得没有任何一个地方会比那里更糟糕，于是无所畏惧的走进了疯人院。 然而只有真正体会到疯人院的生活，才知道其中的恐怖。于是麦克墨菲是

10、作为一个被艺术化、夸张了的形象出现在影片里的，从戏剧效果的角度考虑，麦克墨菲的流氓气与护士长拉契特的装腔作势形成的剧烈对比，很能让人留下深刻印象；而且，我们应当可以看到的确是他的这股别出心裁的流氓气，让他对制度他才不管这制度是好是坏，只要这制度限制了他无比憎恨和对自由极度渴求，让他对生活充溢激情，让他尝试“飞越疯人院”，如此便够了。麦克墨菲代表的是我们不能不敢具备的那股无所畏惧的志气，我们只能仰视自由，而麦克墨菲却无时无刻不在抗争，这种荡气回肠的精神便值得为之鼓掌了。我们的束缚和枷锁使我们只能安于现状做不得流氓，但只有流氓才能应付装腔作势的卫道士，这好像是我们不得不面对的事实。所以麦克墨菲成为

11、了正义的英雄。 有没有这一种人，在你对某一种制度深恶痛绝之时，他们却是这种制度的创建者或保卫者，这种制度不是为他们所建，所以对他们没有任何影响，但当有人试图做出抗拒，他们便会做出残忍的回击，然而在这过程中他们是不会有任何罪恶感或者获得快感的他们只会痛心疾首地感慨世风日下，同时觉得自己的行为无比正确。不合理的制度已经内化为心中的道德律，他们做出的行为便只能代表制度而不能代表他们自己了，因为已经被彻底制度化的他们已经成了制度的一部分。这种人便是通往自由的看管，因为畏惧抗争失败的结局，我们无力抗争，只能忍气吞声的在心中诅咒几句。护士长拉契特的形象便是这一化身，对她的评价，相对而言，好像可以简洁许多。

12、许多人认为她是个恶魔，这也许是没错了。但试图通过举她大声播放音乐来“熬煎”病人、在病情探讨会上揭病人伤口等例子来证明这个结论，则显得有点太过简洁了。若她这个角色如此单薄，如何让她的扮演者路易丝弗莱彻获得当年的奥斯卡最佳女主角？事实上我们纵观整部电影，看不出拉契特有任何通过虐待病人而获得快感的迹象。 单纯地从动机而言，我们看到拉契特是到处为病人着想；哪怕结果并不尽人意，她也没有从病人的不悦、甚至苦痛中获得任何恶意的快感。也就是说，道德上她好像无懈可击。但事实上，过大的音量的确影响了病人的正常沟通；而大部分的病人其实不想暴露私、揭自己的伤疤；有不少病人是很想看棒球赛的。于是我们发觉，拉契特之所以为

13、恶魔，正在于她是个好人，是一个道德上完备无缺，对制度异样执着的人，正是这种占据了道德制高点的优越感，让她在“一切都是为了病人好”的道德掩护下丝毫不顾忌病人的感受，一意孤行地坚持不合理，她当然不这么觉得这种制度事实上是一种损害，她也当然认为是在帮助病人，她是天经地义的好心人。 飞越疯人院干脆地通过“人”这一命题本身来表达对人的关怀和对自由的理解，这使得人物形象更有一种深化人心的力气。它其实是以麦克墨菲和拉契特的冲突为引子，通过对其他病人，尤其是酋长、比利两人的刻画，表达了一个更深层次的近乎哲学的命题，那便是：如何对待“自我”，从而不单对制度化进行批判，更多的是去试图探究、揭开这种“制度化”产生的

14、根源。 其实，影片最让我觉得震惊的其实是，在飞越疯人院里，被真正制度化的其实只有一人，那便是制度的代表护士长拉契特；而反制度化的也只有一人，麦克墨菲。其他病人，他们都是自愿进入这个疯人院的，他们自己选择了进来，并且随时可以选择离开当麦克墨菲知道这点时，感到无比震惊，因为在他看来这完全不行思议。其实真的是不行思议吗？我们深恶痛绝却依旧遵守着某些制度，明知道会失去自由却依旧进入一个又一个疯人院，事实上，并不是每个人都可以和麦克墨菲一样毫无牵绊毫无畏惧，疯人院事实上对于病人们来说，也是一种平安的所在，它却是很恐怖，但它也因被习惯而变得平安。许多人会从病人们并不情愿离开这所疯人院并对护士、看管们逆来顺

15、受而得出他们已经被制度化的结论，姑且这么认为吧；但他们忽 视了一点，那便是病人们是自愿进来的。假如他们真的被制度化了，那制度化也只能是果，在他们进入疯人院之前便存在的、让他们接受制度化的因更加引人思索、让人毛骨悚然。 不知道为何，最让我产生共鸣的却是酋长这一形象。影片的结尾墨菲去世了。在比利因拉契特的刺激而自杀后，他攻击拉契特，从而被切除了脑白质成了真正的白痴。此时已经寻回了自我的酋长不忍心见到墨菲如此苦痛且荒谬地活着，便用枕头闷死了他，然后扛起水泥台，砸开了窗户，独自一人，在晨曦中向远方的树林跑去。而在他身后，是其他病人远眺他高大的背影时发出的阵阵欢呼。是的，酋长自由了，但与其说这是挑战制度

16、、规则的成功，不如说是因为他重新相识了自我，释放了自我。而其他病人，他们望着酋长的背影，望着洞开的窗户却没有行动，这明显不是制度和规则的缘由，而仍是因为“内心不自由”，还“没有打算好”。但好歹他们欢呼了他们对自由有了憧憬。 其实，对于我们平凡人，麦克墨菲只是一个让人热血澎湃的英雄梦，最好的最实际的归宿却是做回自己的酋长，找寻内心的自由，而不是再仰视自由，只为别人的精彩而感叹。 或许你的世界真的是一个疯人院，束缚你的，不是拉契特，也不是疯人院自身，而是你自己。当仰视自由不再只是仰视，才能真正达到心灵的飞跃和精神的升华。 第3篇：飞越疯人院观后感 飞越疯人院观后感 怎么样我都忘不了影片开头麦克走进

17、医院时爽朗的笑声，怎么样我都无法接受影片最终麦克死在医院的病床上。 医院里住着全是“疯子”吗？不是的！医院里住着为爱所伤、为情所困、短暂丢失思维、失去生活方向的人们。他们是一群迫切希望得到灵魂救赎，回来正常人生活轨道的弱势群体。疯人院是他们的聚居地。男主角麦克默菲进入疯人院之前，这里秩序井然，医生和看护们与病人互道早安，按时消遣，服药，开会和自由活动，间或还组织出门游玩。病房里常常播放着悠扬的轻音乐，护士长瑞秋虽然并不友善，但足够专业。从表面上看，这里是精神病人的庇护所，但它外表的温情脉脉有一个严酷的基础：全部病人都必需严格遵照既定的规则生活，不得抗拒或怀疑医护人员的意志，否则就会受到电击甚至

18、切除额叶的“治疗”（惩处）。号称行业最优秀的护士一付冷若冰霜的嘴脸，机械冷酷的行为举止令人发指。时时常的撕扯着患者从前的伤口，津津乐道地让他们一遍遍重复心灵受伤的经验，无端地挑起他们之间的影射与争斗。 麦克默菲的到来打乱了这一切，他是启蒙者的化身。他开朗热忱，天性自由自在，对生活和人群有一种本能的酷爱。最重要的是，他并不把四周的人当作真正的疯子，而把他们当成和自己一样的正常人，对他们有种兄弟般的感情，天经地义地认为他们应当和他一样享受人生。“你们和那些街上的混蛋没什么不同”这就是麦克默菲对同伴的看法。因此，他和缄默耳聋的酋长说话，教他打篮球，教大家玩牌赌钱，甚至略施小计，把他们带领出去进行了一

19、次海上钓鱼。于是我们看到，“疯人”们的自我意识起先渐渐醒悟了，疯人院渐渐出现了朝气。最明显的表征是，他们起先表达自己的看法，起先“提问”了。我们看到，最初一次会议的探讨环节，几乎是护士长的独角戏，病人一律缄默，麻木不仁。但后来，他们起先思索自己的生活并提出各种问题，一次比一次热情。为了看棒球大赛而进行的两次投票已经体现了这种醒悟：第一次，麦克只得到了犹迟疑豫的三票，其次次却是全票民众的民主素养是在民主实践中提高的。 明显，麦克的行为惹怒了医院。在冷酷无情的医生眼里，麦克就是一个“疯子”，就是一个“异类”。他的思想、他的行为简直不行理喻。在医生的逻辑字典里，莫非会被一个“疯子”左右其中吗？不行能

20、。想方设法置他于死地，惋惜麦克没有警觉。 比利遭胁迫自杀的悲剧发生以后，护士长说了一句话：“现在最重要的，就是回到日常秩序。”于是，疯人院里，“时间永是流驶，街市照旧太平”，病人们照常打牌、赌钱、吃药，间或谈起麦克。*过后，英雄对于民众，已经成为过去式和茶余饭后的谈资。只有酋长，还在苦苦等待麦克的归来。然而，他等来的却是一个被施加脑部额叶手术的、没有灵魂的麦克。麦克的精神被杀死了，麦克也就随之死亡了。 精神病的推断标准究竟是什么？当两位专家判定麦克究竟是不是精神病患者的时候，出现了很讽刺的画面，一个说他再正常不过，应当放到监狱里去管教；另一个则说他病得不轻。院长在这个时候没有了看法，询问护士长

21、的看法，不知道护士长是出于好心还是有意陷害，她认为麦克的病情很严峻，应当接着接受治疗。于是，就这样戏剧性的，麦克被留在了精神病院。这是一件很荒唐的事情，究竟判定一个人是否是精神病的标准是什么？我们从护士长的看法中可以看出，“道德”是一个很重要的衡量标准，而且她在对病人进行治疗的时候总是询问一 些个人隐私的问题，示意着，精神病患者都是道德方面出了问题的人。莫非这个标准真的是衡量某人是不是精神病的重要手段？ 影片最终大个子酋长望着被电击伤坏了脑子、奄奄一息的麦克心酸不已，带着他一起远走高飞已没有可能。酋长坚决用枕头闷死了麦克，再不想让失去自由的他苦痛地活在这个世界上。他举起了那个麦克不曾举起的水箱

22、，重重地砸向疯人院的玻璃窗。他高大修长的身影在晨曦的微光之中，在灰蒙蒙的天空下的荒原上大步向前，渐行渐远。 疯人院依旧存在，而且还将存在漫长的时间。然而酋长终归代表着一种希望，一种实现志向的希望，尽管模糊，尽管在寥廓的原野上，他白色的身影只是沧海一粟。 2022124237会计二班卢娟 飞越疯人院观后感 飞越疯人院观后感看完电影，有了一种沉重的心情，疯人院就犹如我们的社会。我们根据自己的喜好来规定什么样的人是正常人，什么样的人是疯子。但是我们评什么这样规定？别人有别人的. 飞越疯人院观后感 篇1：飞越疯人院观后感一部出名的片子，据说击败“肖申克的救赎，获得奥斯卡奖。西早闻大名。不是疯子的男主角

23、，因为误会被抓进劳改农场，又因为不好管理被送到疯人院，请医生鉴定是否. 飞越疯人院观后感 仰视自由从人物形象角度简谈飞越疯人院看完飞越疯人院，不得不承认，好电影就是这样的，无论哪个时代何种社会背景都不会影响电影所能传达给观众的思想，因为真理是恒久. 飞越疯人院观后感 飞越疯人院观后感飞越疯人院这部影片人们再熟识不过了，1975年荣获五项奥斯卡大奖，最佳影片，最佳导演，最佳改编剧本，最佳男主角，最佳女主角五项大奖。光从奖项来看，这部电影. 飞越疯人院观后感 飞越疯人院观后感飞越疯人院(One Flew Over the Cuckoo's Nest)是美国电影历史上最经典的电影之一，被称为“影视表演的必修课”；曾获1975年第48届奥斯卡最佳影片，最佳. 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第16页 共16页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页