2022反恐信息_反恐基础信息资料档案.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2022反恐信息_反恐基础信息资料档案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022反恐信息_反恐基础信息资料档案.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022反恐信息_反恐基础信息资料档案 反恐信息由我整理,希望给你工作、学习、生活带来便利,猜你可能喜爱“反恐基础信息资料档案”。 反恐信息 一、进一步加强国家间反恐合作 当前国家间反恐合作是通过国际性的多边公约和区域性的地区公约进行,这些公约使各国在反恐的基本原则方面达成共识。但国家间反恐合作也存在不足:首先,现有的国际反恐公约基本上是针对特定行为制定的,缺乏一部切实可行的统一的国际反恐怖主义犯罪公约,主要是因为国际社会未能就恐怖主义的定义达成共识。而且,国际反恐条约缺乏强制执行效力,它只能实行间接模式,即各缔约国通过国内法系统把国际公约的制裁性规范适应于恐怖主义犯罪分子。其次,国家间反恐合
2、作内容有待突破和创新。目前很多国家间合作局限于共享信息情报资料、引渡罪犯等传统的司法合作模式,而现代恐怖主义犯罪的技术手段不断更新,活动范围不断扩大,犯罪形式困难多变,目前的这种合作内容已经不适应于恐怖主义活动的新特点。再次,国家间反恐合作的详细措施须要进一步落实。从目前状况看,国家间反恐合作虽然大张旗鼓,但许多方面只停留在理论上,没有落实到详细行动上。这在很大程度上影响了反恐合作实际作用的发挥。中国的反恐只能走一条合作反恐之路,我们对“东突”恐怖势力的打击,就是借重国际合作才取得了重大进展。因此,中国要主动参与到世界反恐阵营,充分发挥爱和平、负责任的大国作用,促使各国在恐怖主义相识上求同存异
3、,达成共识,拓展国际反恐合作的内容并促使反恐措施在详细实践中进一步落实。 二、加强和完善国内反恐立法 我国刑法在惩治恐怖主义犯罪方面的修订和新内容的增设,基本上包括了恐怖主义犯罪涉及的范围。但是,依据反恐国际公约的原则,结合我国反恐的现实须要,我国反恐立法还存在明显的缺陷和不足,须要进一步完善。 1.明确恐怖主义犯罪的性质。对恐怖主义犯罪性质的认定主要是确认恐怖主义犯罪是否为政治性犯罪,这会影响到法律对恐怖活动的看法,因为国际法已经认可“政治犯不引渡”和“政治庇护”的原则。关于恐怖主义犯罪的性质问题,国内外已有若干文章做了论述,认为恐怖主义犯罪不属于政治性犯罪,所以不适应“政治犯不引渡”和“政
4、治庇护”原则。这种认定不论从法律角度还从现实须要,都是合理的,有利于维护国际国内社会稳定以及全人类的生命财产平安。但是,我国法律在这一点上的论述是不明确的。因此,我国刑法应明确规定恐怖主义犯罪的性质,确定“或起诉或引渡”的原则,即若不将恐怖主义犯罪嫌疑人引渡给他国,就应在本国提起刑事诉讼,防止恐怖分子逃脱惩处。 2.制定全面系统的反恐怖主义犯罪条款。我国刑法虽然组织、领导、参与恐怖组织罪做了规定,但是在司法实践中过于原则和抽象。为了更有效地打击各种恐怖活动,刑法应进一步修改,增加一些反恐怖主义犯罪的新条款。 (1)增设恐怖主义犯罪的罪名。我国刑法中规定与恐怖犯罪相关的罪名是屈指可数的。依据刑法
5、确立的罪刑法定基本原则,对于尚未明文规定的国际恐怖主义犯罪就无法定罪量刑,也就无法担当有关国际公约的义务,所以中国要完善国内刑法对恐怖犯罪的规定。对此,可以实行两种方法:其一,在刑法总则中明确规定“凡我国缔结或加入的国际反恐条约中规定的国际恐怖犯罪,在我国国内法中尚未规定的,应参照国际条约的有关规定来处理”;其二,在刑法分则中增设相关罪名。如增设恐怖主义杀人罪、劫机罪、爆炸罪、绑架罪、计算机犯罪等罪名,使其与一般刑事犯罪区分开来;依据中国加入的国际公约,增设非法获得和运用核材料罪、非法运用邮件罪、劫持人质罪、暴力侵害受国际爱护人员罪、危及海上平安罪、危害大陆架固定平台平安罪等罪名。(2)为分化
6、、瓦解和歼灭恐怖主义犯罪,刑法应当对恐怖主义犯罪的惩罚特殊规定加重、减轻或免刑事由,以有效打击恐怖主义犯罪。 3.制定一部特地的反恐法。中国国内反恐的法律主要依据刑法来实施,没有特地、系统的反恐法,与一些国家相比,中国的反恐立法明显滞后。目前,世界上普遍认为,制定反恐特地法规更有利于打击和惩治恐怖主义犯罪,更适应当前反恐的须要。面对日益严峻的恐怖主义犯罪和国际恐怖主义活动,中国在现有的刑法基础上制定一部特地的反恐法大有必要。这部反恐法应当是一部综合性法律,内容涉及多个方面,对恐怖主义犯罪的概念、反恐的指导原则以及恐怖主义犯罪的各种罪名和详细内容都要有明确规定,能够规范反恐行动,调动各方力气,明
7、确反恐职责,有力地打击恐怖主义犯罪。 4.建立系统完善的反恐执法体系。目前,为满意反恐的须要,很多国家通过立法,给予执法机关、司法机关更多、更大的权限。如美国在“911”事务后通过“美国爱国者”法,给执法、司法机关更多的权限,其中包括扩大窃听范围和监督权限。法国则制定了一个特地审理恐怖主义犯罪的司法程序,将追踪、预审以及定罪集中在一个单独的法庭,提高了司法审判效率。反恐斗争具有困难性、严峻性和长期性的特点,中国可以借鉴国外阅历,除了完善反恐立法体系外,还要完善反恐执法体系。一方面要完善司法制度,强化司法队伍建设;另一方面由于恐怖主义越来越表现为高科技化、国际化并且与金融挂钩,所以要加强各部门间
8、的合作,让金融部门介入,网络参加。通过各组织机构的亲密协作,共同构建反恐执法体系,有效打击恐怖主义犯罪。 三、重点加强城市反恐 始终以来,在大众接受的信息中,更多的是国家如何反恐,较少涉及详细城市如何反恐,绝大多数一般百姓可能根本不了解自己所在城市是如何反恐的。而现代城市人口稠密的特点使其成为恐怖分子攻击的目标,所以构筑城市反恐体系非常必要。 1.要注意中小城市反恐。2004年9月俄罗斯别斯兰人质事务提出了中小城市如何反恐的新课题。目前,中国的大城市如北京、上海都有比较合理的反恐总体规划。中国实行的反恐演习基本限于大城市,中小城市几乎没有这种演习。另外,由于中小城市数量多,分散了国家的反恐投入
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 反恐 信息 基础 资料 档案
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内