射频仪器公司企业战略制度方案.docx
《射频仪器公司企业战略制度方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《射频仪器公司企业战略制度方案.docx(66页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域/射频仪器公司企业战略制度方案射频仪器公司射频仪器公司企业战略制度方案企业战略制度方案xxxx 投资管理公司投资管理公司泓域/射频仪器公司企业战略制度方案目录目录一、项目基本情况.4二、产业环境分析.6三、受益于全球工业化,海内外市场持续增长.6四、必要性分析.10五、渠道扁平化.11六、渠道战略联盟.15七、渠道差距评估.16八、分销渠道运行绩效评估.19九、渠道管理概述.23十、不同类型商品分销渠道的构建.25十一、人力资源规划的含义与内容.32十二、人力资源规划的制定程序.34十三、企业薪酬制度设计的原则和流程.36十四、薪酬管理的含义及其影响因素.40十五、法人治理.44十六、项目
2、风险分析.55十七、项目风险对策.57发展规划.59(一)公司发展规划.591、公司未来发展战略.59公司秉承“不断超越、追求完美、诚信为本、创新为魂”的经营理念,贯彻“安全、现代、可靠、稳定”的核心价值观,为客户提供高性能、高品质、高技术含量的产品和服务,致力于发展成为行业内领先的供应商。.60泓域/射频仪器公司企业战略制度方案泓域/射频仪器公司企业战略制度方案一、项目基本情况项目基本情况(一)项目投资人xx 投资管理公司(二)建设地点本期项目选址位于 xxx(以选址意见书为准)。(三)项目选址本期项目选址位于 xxx(以选址意见书为准),占地面积约 98.00亩。(四)项目实施进度本期项目
3、建设期限规划 12 个月。(五)投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资 39816.99 万元,其中:建设投资 32271.07万元,占项目总投资的 81.05%;建设期利息 374.98 万元,占项目总投资的 0.94%;流动资金 7170.94 万元,占项目总投资的 18.01%。(六)资金筹措项目总投资 39816.99 万元,根据资金筹措方案,xx 投资管理公司计划自筹资金(资本金)24511.78 万元。泓域/射频仪器公司企业战略制度方案根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额 15305.21 万元。(七)经济评价1、项目达产年
4、预期营业收入(SP):70000.00 万元。2、年综合总成本费用(TC):55880.76 万元。3、项目达产年净利润(NP):10315.42 万元。4、财务内部收益率(FIRR):19.21%。5、全部投资回收期(Pt):5.80 年(含建设期 12 个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):28409.76 万元(产值)。(八)主要经济技术指标主要经济指标一览表主要经济指标一览表序号序号项目项目单位单位指标指标备注备注1占地面积65333.00约 98.00 亩1.1总建筑面积111093.18容积率 1.701.2基底面积39199.80建筑系数 60.00%1.3投资强度万元/亩30
5、5.152总投资万元39816.992.1建设投资万元32271.072.1.1工程费用万元27230.372.1.2工程建设其他费用万元4273.302.1.3预备费万元767.40泓域/射频仪器公司企业战略制度方案2.2建设期利息万元374.982.3流动资金万元7170.943资金筹措万元39816.993.1自筹资金万元24511.783.2银行贷款万元15305.214营业收入万元70000.00正常运营年份5总成本费用万元55880.766利润总额万元13753.897净利润万元10315.428所得税万元3438.479增值税万元3044.6210税金及附加万元365.3511纳
6、税总额万元6848.4412工业增加值万元23730.4713盈亏平衡点万元28409.76产值14回收期年5.80含建设期 12 个月15财务内部收益率19.21%所得税后16财务净现值万元14894.62所得税后二、产业环境分析产业环境分析乌鲁木齐加快发展战略性新兴产业,构建“塔式”发展空间布局,力争到 2020 年成为我市工业经济发展引擎和增长极。三、受益于全球工业化,海内外市场持续增长受益于全球工业化,海内外市场持续增长受益于全球经济的增长、工业技术水平的提升,全球电子测量仪器市场规模保持持续上升的增长势态。根据弗若斯特沙利文的统计测泓域/射频仪器公司企业战略制度方案算,电子测量仪器的
7、市场规模由 2015 年的 101 亿美元增长至 2020 年137 亿美元,CAGR 保持在 6.3%。随着 5G 的商用化、新能源汽车市场占有率的上升、信息通信和工业生产的发展,全球电子测量设备的需求将持续增长,预计全球电子测量仪器行业市场规模将在 2020 年到 2025年以 CAGR4.7%增长至 172 亿美元。应用需求景气度上行,催生我国电子测量行业进一步发展。电子测量行业应用场景中,新能源汽车和 3C 消费领域的发展较为强劲,将进一步带动配套电子测量行业的发展,未来 5G 基站的快速建设也将催生对电子测量装备的需求。新能源汽车的安全性重要性高,投入市场前须进行大量的安全测试。新能
8、源汽车的可靠性测试包括电力系统、充电线和连接器以及充电桩/站本身的测试等,上述测试离不开电子测量仪器的精准测量。总体来看,随着用户对新能源汽车的安全及性能提升的要求不断提高,新能源汽车行业配套的元器件、材料、零部件及整机的测试需求将进一步增加。根据头豹产业研究预测,2025 年仅新能源汽车行业对电子测量仪器的需求将达到 951 万套。贯穿 3C 消费电子产品生产周期,电子测量仪器大有可为。电子测量仪器作为 3C 消费电子产品生产的配套设备贯穿了整个制造过程。前端元器件、各类原材料的生产、组装到成品出库等都需要进行测试,电子测量是保证产品质量和良品率的关泓域/射频仪器公司企业战略制度方案键。随着
9、 5G 商用启动,厂商对电子产品在高效率生产中保证良好的品质提出需求,从而进一步带动配套设备电子测量仪器的发展。根据头豹产业研究院预测,2025 年对电子测量装备的需求量将达到 835 万套。5G 商用化带动电子测量行业上升周期。在 5G 基站建设中,基站电源建设是其重要内容,任何一种供电方案都需要对电源及相关系统进行参数测量,以确保基站运行。根据头豹产业研究院预测,2025 年中国厂商将完成所有 816 万个 5G 基站建设,同时将催生对电子测量装备的需求。受益于政策的大力支持,智能制造、5G 商用化推广等下游产业的快速发展,我国的电子测量仪器市场在近几年高速增长。根据弗若斯特沙利文统计预测
10、,2015 至 2020 年间,我国电子测量仪器以CAGR12.8%从 26 亿美元扩张至 48 亿美元,2020 至 2025 年间我国的电子测量仪器市场仍会继续扩张,但增长速率将会下降。至 2025 年,预计我国电子测量仪器的市场将增长至 65 亿美元,CAGR 为 6.2%。全球与国内示波器市场增速在电子测量细分赛道处于领先地位。根据弗若斯特沙利文统计预测,2019 年全球示波器市场规模已达到 12亿美元,2025 年有望达到 17 亿美元,2020 年-2025 年 CAGR6.6%;2019 年我国示波器市场规模 4 亿美元,2025 年有望达到 6 亿美元,泓域/射频仪器公司企业战
11、略制度方案2020 年-2025 年 CAGR7.9%。我国示波器市场占全球市场比重有望从2019 年的 34.1%提升 3.5pct 至 2025 年达到 37.6%。伴随我国大力推进 5G 商用化,我国射频类仪器增速高于全球平均。无线通信与射频微波测试仪器的应用场景与通信行业紧密联系。一方面,在 5G 的落地过程中,每个流程都涉及到大量的测试环节,包括确定 5G 空中接口,验证新技术的性能,优化 5G 网络部署等。以验证新技术的性能为例,与 4G 相比,5G 的频谱组合场景复杂,既有低频段的 Sub-6GHz,又有规划中的毫米波。每项新技术都需要专门的测试解决方案,测试需求增加。另一方面,
12、5G 极大地拓宽了测试场景。目前,无线通信与射频微波仪器的应用领域包括无线通信、通用电子、军工等,未来将随着 5G 技术落地将拓展更多的测试场景。根据弗若斯特沙利文统计预测,2020 年-2025 年,我国射频类仪器市场 CAGR 有望实现 7.1%,达到 9 亿美元,较全球同期平均 CAGR 高出 1.1pct。受益于 5G 通信规模化效应,射频类仪器有望成为我国电子测量行业高速增长的主要驱动因素。相比全球市场,波形发生器在我国市场的增长速率将略快。根据弗若斯特沙利文统计预测,2015 至 2020 期间,我国波形发生器的市场规模从 0.9 亿美元增长至 1.1 亿美元,CAGR3.8%,预
13、计在 2025 年将达到 1.3 亿美元,5 年 CAGR 为 4.5%;2015 年至 2020 年,全球波形发生泓域/射频仪器公司企业战略制度方案器的市场规模以 CAGR2.8%从 2.7 亿美元增长至 3.2 亿美元,并将在2025 年达到 3.9 亿,CAGR4.3%。电源与电子负载在我国与全球的电子测量市场增长率相似。2015至 2020 期间,全球电源与电子负载以 CAGR4.5%从 2015 年的 8 亿美元增长至 2020 年的 9 亿美元,2025 年市场有望达到 12 亿美元,CAGR5.0%。2015 年-2020 年,我国电源与电子负载以 CAGR4.7%从 2 亿美元
14、增长至 3 亿美元,预计将在 2025 年达到 4 亿美元。我国电子测量市场较为集中,本土厂商较国际巨头存在较大差异。根据弗若斯特沙利文统计,2019 年全球前 5 大厂商是德科技、罗德与施瓦茨、安立、泰克、力科在我国合计市占率达 43.1%,且收入体量较国内厂商存在倍数差距。本土厂商市场占有率有待提升。根据弗若斯特沙利文统计预测,2020 年我国通用电子测量仪器市场规模 48 亿美元。四、必要性分析必要性分析1、提升公司核心竞争力项目的投资,引入资金的到位将改善公司的资产负债结构,补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力,降低公司财务费用水平,提升公司盈利能力,促进公司的进一步发展。同
15、时资金补充流泓域/射频仪器公司企业战略制度方案动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持,提高公司核心竞争力。五、渠道扁平化渠道扁平化(一)渠道扁平化的概念“扁”意味着覆盖范围更广,“平”意味着商品和顾客的接触效率更高。“渠道扁平化”,是指渠道设计中应尽量减少商品和顾客接触的中间环节,实现商品和顾客的直接接触,以便实现成本优势和减少中间环节的信息失真。分销渠道能否实现“扁平化”目标,关键在于销售链渠道的终端是否成熟。现在分销商的作用可分为三大类:一是作为物流平台;二是作为资金平台(包括赊销等任务)E 是作为信息流平台。扁平化渠道中,分销商的作用将会被削弱,届时分销商的作用仅
16、表现为分销商品的物流平台。(二)渠道扁平化的原因1、网络信息技术的影响网络信息技术对渠道扁平化的影响主要体现在以下几个方面:网络技术在商业中的广泛应用,在很大程度上颠覆了传统的多层次高耸型结构渠道的经济学依据。在网络技术下,扁平化渠道结构的总成本更具有相对意义上的经济性。网络技术的迅速发展还给企业带来了许泓域/射频仪器公司企业战略制度方案多新的营销运作模式,如网上直销、目录营销等。网络信息技术极大地改变了人们获取信息、传递信息的方式。2、渠道纵向一体化的影响在买方市场条件下,为了避免渠道成员的机会主义行为带来的交易成本的增加,厂商会有充分的动机实行纵向一体化来控制渠道。3、顾客需求特征的影响(
17、1)顾客对商品的个性化要求越来越高。为满足顾客的个性化需求,厂商至少需要具备两个前提条件:一个是产品从大批量标准化生产转向小规模个性化定制甚至单农定制,另一个是要充分掌握顾客的需求信息。前者已经或者说正在通过技术手段和管理方法的创新加以实现,而后者实现的关键之处在于缩短与消费者之间的距离,这必然要求渠道层级的精简,即要求有一个扁平化的渠道结构。(2)顾客不确定性的增加和承诺的丧失。这意味着企业理所当然认为的忠诚顾客很可能在一夜之间转投竞争者门下,因此企业需要时刻关注顾客的一举一动,及时地调整应对措施。统计资料显示,获得一个新顾客的成本是维持一个老顾客的 5倍,只要每年顾客的流失率降低 5%-1
18、0%,公司的利润便可增长 25%-75%。过多的渠道层级显然无法满足企业必须密切关注顾客的需要,所泓域/射频仪器公司企业战略制度方案以对大多数为顾客流失所困扰的企业来说,渠道扁平化是一个势在必行的选择。(3)消费的“折中主义”。在后现代主义的影响下,顾客不再寻求中心的、本质的、一致的自我形象,而是更多地采取行动导向,通过积极参与和持续的形象转换,寻求各种非连续的、不同时刻的良好情感体验。今天的顾客与传统的顾客相比,更加善变;更加不可捉摸。为了跟上顾客越来越快的变化步伐,厂商应该做的就是尽可能地贴近最终顾客,时刻感受其情感体验的变化,用以指导自身作出相应的变化调整,这样做的结果将不可避免地要求渠
19、道结构的精简、长度的缩短,以至于扁平化渠道结构的形成。(三)渠道扁平化的形式1、在不同行业中,扁平化后的分销渠道依照层级数量不同,一般可分为三种形式。直接渠道也称绝对扁平化渠道,这是最原始的交易方式,表现为生产商一顾客的渠道模式。在网络环境下,这种传统的直接渠道形式呈现出新的形式,如网站订单、短信订单等模式。2、有一层中间商的扁平化渠道这种扁平化渠道表现为生产商一中间商一消费者的渠道模式。目前很多生产企业都将大型卖场之类的终端服务商作为其渠道扁平化构建的重要方面,很多大型卖场直接从厂商处进货,避免了代理商和其泓域/射频仪器公司企业战略制度方案他分销商的介入。除了大卖场之外,渠道扁平化过程中,商
20、场专柜、网站代理销售商、连锁专卖店、咨询服务提供商等终端渠道也备受重视,成为连接厂商和消费者的主力。3、有两层中间商的扁平化渠道这种扁平化渠道表现为生产商一经销商(代理商)一零售商一消费者(用户)的渠道模式。这是目前最常用、最普遍的一种扁平化模式。这种模式关键在于商品由经销商直接到达零售商手中。因为这是从生产商一经销商一批发商一零售商一消费者(用户)模式中演变出来的。这种模式的特点包括:经销商综合实力小。在扁平化模式下,生产商在选择经销商时,会从一线城市的经销商转向三线城市甚至是县村级的经销商。经销商承担更多的物流任务。企业划分的销售区域越细、越扁平,意味着经销商数量越多,越容易发生渠道冲突。
21、生产商为了平衡渠道成员的利润,在选择经销商时更多的是考虑其配送能力,而非市场扩展能力。业务量的增长更多依赖于生产商自己的销售团队。渠道下移本身就要求服务更加贴迈零售商,以“终端为王”为主要指导思想,强调业务员的拜访规律和绩效。泓域/射频仪器公司企业战略制度方案业务员数量随业务覆盖面扩大而增加。随之而来的是管理成本的增加,管理系统需要满足支持大规模运作的需求。一般情况下,商品销量大、周转速度快、执行力强且具备一定管理能力的企业适合选择此模式。六、渠道战略联盟渠道战略联盟1、经销商之间的战略联盟经销商建立联盟的动机是通过联盟形成的规模优势和垄断优势与供应商进行博弈,以获得更大的利润空间。借助买方市
22、场的优势,经销商尤其是大型经销商越来越善于运用资金优势、规模优势来建立成本优势和垄断优势。通过集中采购或建立经销商联盟,经销商们在营销渠道中有决定性的发言权。2、供应商之间的战略联盟这种联盟通常是在购买者导向的市场上,随着产品同质化程度加大和市场竞争加剧,供应商对愈演愈烈的价格战苦不堪言,不得不通过达成一定的联盟(最初是价格联盟)来抵御价格的滑坡。这些联盟中的一些在经过较长时期的合作之后最终发展成为战略联盟,而更多的联盟却因外部环境条件的变化呈动态性,事实上供应商之间的联盟多为在一定利益驱动下的短期行为。3、供应商和经销商之间的战略联盟泓域/射频仪器公司企业战略制度方案这种关系根植于购买者导向
23、的市场,是对顾客导向的市场营销理念的客观反映。其目的在于通过供应链中上下游的联盟和合作,提高整条供应链的效益和效率,加快市场反应速度,为顾客提供更好更满意的服务。这种渠道联盟通常是由传统的交易关系演变而来的,而在长期交易中建立起来的信任和相互依赖的关系是战略联盟的基础。七、渠道差距评估渠道差距评估渠道差距是指企业在设计渠道系统时,所设计的渠道与终端消费者的要求之间存在的差距,或企业实际渠道系统与预想的理想渠道系统之间存在的差距。降低直至消除渠道差距是渠道管理的重要目标之一。服务质量差距模型有助于渠道管理者更好地实现这一目标。(一)渠道差距的产生服务质量差距模型是 20 世纪 80 年代中期到
24、90 年代初美国营销学家帕拉休拉曼、赞瑟姆和贝利等人提出的,专门用来分析质量问题根源的模型。首先,该模型说明了服务质量是如何形成的。模型的上半部分内容与顾客有关,下半部分内容与服务提供者有关。顾客期望的服务是顾客的以往经历、个人需求以及口碑沟通的函数。另外,也受到企业营销沟通活动的影响。而顾客实际感知的服务是一系列内部决策和内部活动的结果。泓域/射频仪器公司企业战略制度方案其次,该模型介绍了分析和设计服务质量时需要考虑的步骤和要素。决定服务质量的要素之间有五种差异,也就是质量差距。质量差距是由质量管理前后不一致造成的。最主要的差距是感知服务差距。(差距 1)是指企业不能准确地感知顾客的服务期望
25、。差距 1 产生的原因包括:市场调查和信息分析不准确,对顾客期望的服务了解不准确,没作需求分析,顾客需求信息在传递中改变等。质量标准差距(差距 2)是指服务提供者制定的服务标准与管理者所认知的顾客期望不一致导致的差距。该差距出现的原因在于,服务质量计划缺乏高层管理者的有效支持,计划失误或计划程序有误,组织目标不明确,计划管理水平低下等。质量标准差距的大小多与差距 1 的大小有关。服务传递差距(差距 3)是指因为服务生产与传递过程未按照企业所设定的标准进行而产生的差距。该差距产生的原因在于,服务技术和系统无法满足标准的要求;服务质量标准过于复杂和僵硬,缺乏可操作性;员工不赞成该标准,所以不执行;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 射频 仪器 公司企业 战略 制度 方案
限制150内