安全风险研判报告.pdf
《安全风险研判报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全风险研判报告.pdf(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、XXXX煤矿重大安全风险分析研判报告0二一八年七月目录第一章 矿井概况第二章 研判依据、目地及主要危险因素的识别分析第三章 安全风险研判范围第四章 安全风险辩识研判第五章 安全风险管控措施(一)瓦斯事故风险管控措施(二)煤尘危害风险管控措施(三)火灾事故风险管控措施(四)水害事故风险管控措施(五)电气设备事故风险管控措施(六)机械事故风险管控措施(七)提升事故风险管控措施(八)运输事故风险管控措施(九)冒顶事故风险管控措施(十)易燃易爆事故风险管控措施六章 安全风险研判结论(十一)爆炸物品事故风险管控措施 第XXXXX煤矿安全风险分析研判报告第一章 矿井概况一、煤矿企业基本情况XXXX煤矿有限
2、责任公司XX煤矿位于XX县城南东50方向,平距约6 km,地处XXX镇境内,2000年建成投产,设计生产规模9万吨/年。根据“XX煤整审201422号)”XXX煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于XX市 煤炭产业结构调整转型升级方案的审查确认意见(第二批),XXX煤矿属 整合零星资源重组类型矿井,拟建设规模为30万吨/年。矿井现有采矿许可证井田面积1.0167km2,矿井水文地质条件属中等类型,矿井正常涌水量9.26m3/h,最大涌水量为12.84m3/h,矿井开拓方式为斜井,采区大巷布置在+1675m水平,矿井主采煤层为C5a、C5b、C6a和C6c煤层,目 前开采C5b煤层,四层煤的自燃倾向
3、性均为类(不易自燃),煤尘无爆炸危 险性。矿井可采资源储量585万吨;矿井已开采源储量39万吨;保有各类资源储量546万吨,其中111b类105万吨,331类85万吨,122b类188万 吨,332类30万吨,333类138万吨。目前矿井各系统情况:提升运输系统:主斜井采用DTL1000/255固定式皮带输送机,北翼运输大巷采用DTL800/237固定式皮带输送机运输煤炭,铺助运输采用副斜井绞车房JTP-1.21.0/30提升绞车,北翼运输大巷设计采用SQ-50无极绳绞车运输材料和矸石,目前采用多台运料小绞车。排水系统:井下涌水通过副井底排水通道自流至地面矿井水处理站,满足矿井排水需要,未设计
4、水仓。通风系统:矿井现有主、副斜井进风,回风斜井回风,通风方式为中央并列式,采用FBCDZNo17隔爆对旋轴流式通风机机械抽出通风方式。各采区实现分区通风,掘进工作面采用FBDNo6.3局部通风机压入式通风。供电系统:矿井建设及生产所需的电力采用10kV电压等级供电,工业广场设有10kV配电房,一回10kV电源线路引自110kV乌峰变电站10kV侧母线段,另一回10kV电源线路引自35kV塘房变电站10kV侧母线段,副井绞车房、主要通风机房、地面压风机房等主要设备供电均为双回路,井下 供电从10kV配电房引出2趟电缆由主井入井至采区变电所,供井下各地点 设备用电。六大系统:矿井除紧急辟险系统设
5、施未安装完善外,其它五大系统运 转有效,目前监测监控系统、人员定位系统、通信联络系统已升级改造,正 在调校试运行。矿井设计采区1个,即一采区。目前矿井为整改期间,无采掘工作面,报备维修地点为:北翼运输大巷、北翼回风大巷、井下消防材料库、采区 避难硐室、115a01运输巷和115a01轨道巷等维修地点。第二章 研判依据、目地及主要危险因素的识别分析一、研判依据:根据煤矿安全规程(2016版)、煤矿安全生产标准 化基本要求及评分办法、生产过程危险和有害因素分类、XXX煤矿30万 吨/年整合技改项目设计方案,切实做好煤矿煤矿安全风险研判工作,查找 煤矿生产过程中存在的主要安全风险和各类隐患,全面提升
6、矿井管理水平 和安全生产保障能力。二、研判目地 为深入贯彻落实省、市、县关于转发国家煤矿安全监察局关于进一 步深化依法打击和重点整治煤矿安全生产违法违规行为专项行动的通知(煤安监监察201816号文件精神;深刻吸取近期煤矿事故教训,积极应 对当前煤矿安全严峻态势,确保矿井实现安全建设,降低煤矿安全风险,提高煤矿风险管控能力,预防事故发生,保护矿井的财产及人员生命安全 健康。三、危险因素1、瓦斯危害:我矿的煤种为无烟煤,根据我矿的瓦斯鉴定证书,矿井瓦斯的相对涌出量最高为7.72m3/t,绝对涌出量最高为0.71m3/min。结论为低瓦斯矿井。根据XXXXX提交的 XX煤矿有限责任公司XX煤矿煤层
7、瓦斯 基础参数测定报告,矿井开采C5a煤层并且在C5b煤层布置掘进工作面时,矿井的瓦斯涌出量最大,矿井最大相对瓦斯涌出量为9.1m3/t,最大绝对瓦 斯涌出量为5.74m3/min。根据煤矿瓦斯等级鉴定暂行办法,矿井为瓦斯 矿井。2、煤尘危害:根据XXXX安全技术中心出具的煤尘爆炸性、煤自燃倾向性鉴定报告)的鉴定结论:煤尘无爆炸性,3、火灾:根据XXX安全计量监测站提供的关于C5a、C5b、C6a和C6c煤层自燃倾向性鉴定报告,四层煤的自燃倾向性为类(不易自燃)。矿井开采期内没有发生过煤自燃;本矿井下电气设备和机械设备不多,当井下火源管理和电气设备管理不善可能发生外因火灾事故。334、水害事故
8、:矿井正常涌水量9.26m3/h,最大涌水量为12.84m3/h。矿井水文地质类型为中等类型,由于矿井周边存在有已关闭的老矿井,可能 存在有老空区、老窑积水,如果探放水不到位,可能造成工作面突水、钻 孔导水及主要生产场所进水等。因此矿井的水灾事故是目前矿井安全生产 的较大隐患。5、顶板灾害:掘进过程中发生的事故,发生的主要原因是遇到地质构造变化、安全技术措施有缺陷、顶板支护工程质量差、空顶作业、违章操 作等造成。矿区内各断层切割矿区主采煤层,断层破碎带稳固性差,巷道 易发生顶板垮落、片帮等工程地质问题。6、机电事故:本矿采用双回路供电,矿井电气系统的“三大保护”齐全。当高低压电气设备操作没有使
9、用绝缘用具、或绝缘性能失效;地面或 井下带电搬迁或检修电气设备;漏电保护失效;停电检修没有设置操作牌 造成误送电等均可能发生机电事故。7、运输事故:主斜井安装有绞车,如果绞车保护不全,斜巷“一坡三档”不全或失效,钢丝绳未按规定检查,连接装置或制动装置损坏,把钩 工作不严格,都有可能造成事故。8、易燃易爆:矿井易燃易爆安全风险有害因素主要有油脂、坑木场、地面可燃气体管理不善、爆破材料运输使用不严格执行相关制度。第三章 安全风险研判范围风险研判范围包括矿井各大生产系统及矿井建设时期的掘进修)范围,根据设计方案和矿井建设计划,矿井掘进(维修)作业布置在一 采(维区,计划2个炮掘工作面和1个维修作业点
10、,掘进(维修)作业范围具 体为:掘进作业范围为:115a01运输巷和115a01轨道巷,115a01运输巷和轨道巷掘进完工后掘进115a01回风巷和115a01工作面切眼。维修作业范围为:北翼运输大巷维修完工后维修北翼回风大巷(井下消防材料库、采区避难硐室)。第四章 安全风险辩识研判我矿于2018年7月18日,由矿长组织各分管负责人、技术人员、相关科室负责人、区队负责人(名单祥见签字表)召开了安全风险辩识研判会 议,具体布置了安全风险辨识研判工作,职责分工,并有技术负责人和安全 副矿长安全风险辩识研判知识培训。7月19日至22日各小组分头收集资料,开展安全风险辩识研判,并于22日矿技术科和安全
11、科对安全风险辩识分析报告、清单和管控措施进行汇 总整理,23日矿长组织各分管负责人、技术人员、相关科室负责人进行会审。一、安全风险辩识通过经验判断法,重点对辩识范围内瓦斯、煤尘、水、火、顶板、机 电和提升运输系统等容易导致群死群伤事故的危险因素开展安全风险辩识 共辩识出主要安全风险45项,具体如下:1、瓦斯事故辩识:(1)、掘进工作面管理不善,如遇风筒脱节,用风地点风量不足时,可能造成瓦斯及有毒有害气体浓度超限,导致人员缺氧窒息,如此时与到外因火源可能发生瓦斯燃烧或爆炸事故(2)、掘进工作面如遇停电,瓦斯排放过程中措施落实不到位,可能造成瓦斯爆燃烧或炸事故。(3)、掘进巷道贯通时,未及时调整通
12、风系统,造成风流短路,局部瓦斯积聚,引发瓦斯燃烧或爆炸事故。(4)、巷道维修如果有风流紊乱、风量偏小、遇高冒区等容易出现瓦斯积聚,积聚区域内若存在电气设备失爆,产生电火花或存在其它明火,则 有可能发生瓦斯燃烧或爆炸事故;(5)、密闭拆除作业地点风量不足,瓦斯积聚,措施落实不到位,可能造成瓦斯爆燃烧或炸事故。(6)、瓦斯浓度检测地点不符合规定,或漏检、假检,监测数据出现误差,可能造成瓦斯事故。(7)、因系统缺陷,外在气候等原因导致主要通风机、局部通风机停止运作,井下有毒有害气体积聚,可能引起人员窒息或瓦斯事故。(8)、对临时停工掘进工作面未及时密闭,或栅栏受损后未维护,使人无法辨别,导致误入楚区
13、中毒或窒息。2、煤尘事故辩识:(1)、井底煤仓放煤口,可能煤尘积聚。(2)、采区运输大巷皮带输送机机头转载处,可能煤尘积聚。(3)、掘进工作面运输巷皮带输送机机头转载处,可能煤尘积聚。(4)、采区回风大巷,降尘措施不到位,可能煤尘积聚。(5)、掘进工作面降尘措施不到位,煤尘悬浮在空气中达到爆炸浓度,加上外部火源条件,可能引起煤尘爆炸事故(6)、掘进工作面降尘措施不到位,粉尘超标,对矿工的身体建康产生危害;长期吸入矿尘后引起身体器官的病变,轻者可能引起呼岐道炎症、慢性中毒和皮肤病,重者可能导致尘肺病。3、火灾事故辩识:(1)、机电硐室和掘进工作面电器设备失爆产生火花,可能引起火灾事故。并产生有毒
14、气体CO,造成伤亡事故。(2)、运输皮带输送机皮带打滑,摩擦起火,可能引起火灾事故,并产生有毒气体CO,甚至引起瓦斯事故,造成伤亡事故。(3)、掘进工作面和硐室进行检俢作业时,敲击金属产生火花,可能引起火灾事故。并产生有毒气体CO,造成伤亡事故。(4)、掘进工作面爆破作业时,不按规程正确爆破,不使用水泡泥,可能引起火灾事故。并产生有毒气体CO,造成伤亡事故。(5)、井下施焊作业时,不执行施焊措施,产生的火花可能引燃可燃物、煤层、粉尘或瓦斯,引起火灾事故甚至爆炸事故。(6)、外因火灾初期会产生大量一氧化碳等有毒有害气体,并出现窒息性烟雾,造成大量人员窒息、中毒;还可形成火风压,造成风流逆转,造
15、成严重人员伤亡。4、水灾事故辩识:(1)、在洪水季节,地面排水系统不畅通,可能导致雨水从井口灌入到井下,导致井下背水淹没,发生水灾事故。(2)、掘进过程中,如遇封闭不良钻孔时,水源灌入井下,可能造成突水事故。(3)、掘进过程中,如遇充水的断层破碎带、承压含水层,可能造成突水事故(4)、掘进过程中,探放水执行不到位,可能与到未查明的小窑采空区积水,可能造成突水事故。(5)、培训不力,职工对透水预兆辨识不清,防范水患能力不高5、顶板事故辩识:(1)、掘进过程中,可能遇到潜在的地质构造变化带,顶板破碎,造成工作面片帮冒顶事故。(2)、掘进过程中,在顶板支护设计不合理、支护质量差、安全技术措 施落实不
16、到位时,可能造成片帮冒顶事故。(3)、掘进过程中,锚杆支护未达到要求,可能出现顶板离层,造成片帮冒顶事故。(4)、巷道维修过程中,临时支护不到位,支护质量差、安全技术措施落实不到位时,可能造成片帮冒顶事故。(5)、巷道维修过程中,井巷交叉口、跨度大支护不稳固的硐室、顶板 裂隙、节理发育的地段等地点,可能造成片帮冒顶事故。6、提升运输事故辩识:(1)、主斜井皮带输送机运输距离长,胶带可能断带,防护装置使用不到位,可能造成运输事故。(2)、副斜井绞车提升时,可能出现无制动或钢丝绳断裂,发生跑车事故。(3)、提升运输信号系统可能出现故障,造成运输事故。(4)、提升运输时,可能发生矿车掉道,造成运输事
17、故。7、机电事故辩识:(1)、地面配电房未及时检修,设备带病运行,造成突然停电,可能发生事故。(2)、机电操作人员违章操作造成短路、触电事故。(3)、供电电缆、设备未按期检修,或安全保护装置失效,可能发生漏电、触电事故。(4)、因设备失爆引发瓦斯事故。(5)、因设备超负荷运行,可能引发火灾事故。(6)、培训不力,员工对电器安全认识不足,防范电器管理能力不高,井下敲击、拆卸矿灯。8、易燃易爆(1)、油脂运输过程中遗漏,污染后未及时清除和回收出井;(2)、坑木场管理不善存在火灾危险;(3)、地面炸药库,人员携带烟火、手机入库,领退药制度不严造成药管外流遗失。(4)、火工品运输中碰撞、摩擦、撞击、药
18、管混装混运,箱子未上锁。(5)、爆破设计不合理,撤人警戒站岗不到位,“三人连锁放炮”制度 执行不严,炮眼封堵质量差,放炮母线明接头,拒爆处理不规范。(6)、接触爆破材料工作人员穿化纤衣服。二、风险研判常用的安全风险研判方法有作业条件危险性评价法,风险矩阵法,因 果分析图法,事故树分析法,故障模式与影响分析法等,本次采用作业条 件危险性评价法,对辩识出的安全风险进行逐项研判,该方法采用与风险 有关的三种因素指标值的乘积来研判操作人员伤亡风险大小,计算公式为D=LEC。其中L表示事件发生的可能性,E表示人员暴露于危险环境中的 频繁程度,C表示可能造成的后果,D表示危俭性。安全风险研判按危害程度、控
19、制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险和一般安全风险两个 等级,L值大于270确定为重大风险,小于270确定为一般风险。研判参数 详见表1通过风险辩识和风险研判,共辩识出L值大于270的重大安全风险19项,一般风险26项。详见表2表1研判参数表发生事件的 可能性 暴露于危险环 境的(L)频繁程度(E)风险等级 划分产生的后果(C)(D)危险分数可能程度分数频繁程度分数后果严重程度分数值程度重大完全可 能大灾难,特 重连续暴露270风险预料大事故1010100每天工作时270较大相当可能间暴露6640灾难,重大事故140风险140一般可能,但非常严重,一每周一次不经常般事故331570风险
20、可能性小,低风70每月一次严重,重伤安全意外险12720表1安全风险研判表风险研判序号风险地点风险描述如遇风筒脱节,用风地点风量不 足1风险 类型可能 性暴露 率后果风险值风险 等级掘进工作面时,可能造成瓦斯及有毒有害 气体浓度超限,导致人员缺氧窒 息,如瓦斯此时与到外因火源可能发 生瓦斯燃烧或爆炸事故。如遇停电,瓦斯排放过程中措施 落实不到位,可能造成瓦斯爆燃 烧或瓦斯炸事故。掘进巷道贯通时,未及时调整通 风1104040011040400重大 风险2掘进工作面重大 风险3掘进工作系统,造成风流短路,局部瓦 斯积面聚,引发瓦斯燃烧或爆炸事 故。巷道维修如果有风流紊乱、风量 偏小、遇高冒区等容
21、易出现瓦斯 积掘进巷道聚,积聚区域内若存在电气设 备失维修爆,产生电火花或存在其它 明火,则有可能发生瓦斯燃烧或 爆炸事故;密闭拆除作业地点风量不足,瓦 斯瓦斯11040400重大 风险4瓦斯110770一般 风险5密闭拆除作业地点瓦斯浓度检测地点积聚,措施落实不到位,可能 造成瓦斯瓦斯爆燃烧或炸事故。瓦斯浓度检测地点不符合规定,或漏检、假检,监测数据出现误 差,瓦斯可能造成瓦斯事故。因系统缺陷,外在气候等原因导 致11040400重大 风险一般 风险61107707井下所有主要通风机、局部通风机停止 运地点作,井下有毒有害气体积聚,可能引起人员窒息或瓦斯事故。瓦斯1101001000重大 风
22、险临时停工8对临时停工掘进工作面未及时密闭,或栅栏受损后未维护,使人无法辨别,导致误入楚区中毒或瓦斯110770掘进工作面一般 风险重大 风险重大 风险重大 风险9窒息。井底煤仓井底煤仓放煤口,可能煤尘积聚放煤口煤尘310154501011采区运输采区运输大巷皮带输送机机头转 载煤尘大巷处,可能煤尘积聚掘进工作掘进工作面运输巷皮带输送机机 头煤尘面运输巷转载处,可能煤尘积聚333104015360450序风险地点风险描述风险风险研判号类型可能 性暴露 率后果7风险值210风险 等级较大 风险重大 风险12采区回风采区回风大巷,降尘措施不到 位,大巷1314可能煤尘积聚掘进工作面降尘措施不到位,
23、煤 尘掘进工作 悬浮在空气中达到爆炸浓度,加上外煤尘部火源条件,可能引起煤 尘爆炸事面故掘进工作面降尘措施不到位,粉 尘超标,对矿工的身体建康产生 危掘进工作 害;长期吸入矿尘后引起身体 器官煤尘的病变,轻者可能引起呼岐 道炎面症、慢性中毒和皮肤病,重 者可能导致尘肺病。机电硐室机电硐室和掘进工作面电器设备 失煤尘310110404003107210较大 风险15和掘进工 爆产生火花,可能引起火灾事 故。火灾作面并产生有毒气体CO,造成伤 亡事故运输皮带输送机皮带打滑,摩擦 起火,可能引起火灾事故,并产 生有运输巷道毒气体CO,甚至引起瓦斯事 故,造成伤亡事故。掘进工作面和硐室进行检俢作业掘进
24、工作 时,敲击金属产生火花,可能引 起火灾事故。并产生有毒气体CO,造面成伤亡事故掘进工作面爆破作业时,不按规 程掘进工作 正确爆破,不使用水泡泥,可 能引起火灾事故。并产生有毒气 体CO,面造成伤亡事故井下施焊作业时,不执行施焊措井下施焊 施,产生的火花可能 引燃可燃 物、作业煤层、粉尘或瓦斯,引起火 灾事故甚至爆炸事故外因火灾初期会产生大量一氧化 碳等有毒有害气体,并出现窒息 性烟外因火灾雾,造成大量人员窒息、中 毒;还可形成火风压,造成风流 逆转,造成严重人员伤亡安全培训对火灾危险认识不足,防范火灾能力不强在洪水季节,地面排水系统不畅井下所有 通,可能导致雨水从井口灌入到 井地点下,导致
25、井下背水淹没,发生 水灾事故161590一般 风险16火灾310401200重大 风险17火灾110770一般 风险18火灾11015150较大 风险19火灾124080一般 风险20火灾11040400重大 风险21火灾124080一般 风险重大 风险22水害11040400序风险地点风险描述风险风险研判号类型可能 性暴露 率水害36后果风险值风险 等级重大风险重大 风险232425262728293031掘进过程中,如遇封闭不良钻孔掘进工作时,水源灌入井下,可能造成突 水面事故掘进工作掘进过程中,如遇充水的断层破 碎带、承压含水层,可能造成突 水事面故掘进工作掘进过程中,探放水执行不到 位
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安全 风险 研判 报告
限制150内