湖北大学2003至2004学年第一学期逻辑学导论考试试题A.pdf

《湖北大学2003至2004学年第一学期逻辑学导论考试试题A.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖北大学2003至2004学年第一学期逻辑学导论考试试题A.pdf（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、湖北大学湖北大学 20032003 至至 20042004 学年第一学期逻辑学导论考试试题学年第一学期逻辑学导论考试试题 A A课程名称：逻辑学导论（A 卷）任课教师：陈道德考试方式：闭卷印 刷 份 数：30份学院：哲学系专 业 年 级：哲学 02 级考生学号：考 生 姓 名：一、填空题（每小题 2 分，共 20 分）1、在“有 S 不是 P”中，逻辑变项是；在（Pq）r 中，逻辑常项是。2、设“A 命题与 B 命题具有矛盾关系”、“B 命题与 C 命题也具有矛盾关系”，则 A 命题与 C 命题具有。3、一种命题的主项周延，则这种命题是命题；一种命题的谓项周延，则这种命题是命题。4、若要使“只

2、有 P，才非 q”与“非 P 并且 q”均真，那么 P 与 q 的取值情况是 P 为，q 为。5、以“q”和“p”为前提进假言推理，可必然地推出结论。为真，则 q 取值为。6、若 P为真，7、若一有效三段论的结论为全称肯定命题，则其大前提应为，小前提应为。8、根据普通逻辑基本规律中的律，“如果认真学习，就能考得好成绩”为真，则“即使认真学习也不能考出好成绩”为假。9、一个有效的第三格三段论式，其大前提若为 MIP，则其小前提应为，结论应为。10、当“SAP”与“SIP”同假时，S 与 P 的外延间具有关系。二、单项选择题（从下列各题的备选答案中选出一个正确答案，并将其序号填在题干中的括号内。每

3、小题 2 分，共 20 分。）1、a“某属概念具有的内涵，其种概念必然具有”和 b“某种概念不具有的内涵，其属概念必然不具有”这两个论断（）A、都对 B、a 对、b 错 C、都错 D、a 错、b 对2、如果两个素材相同的性质命题的主项和谓项的周延情况都是不同的，则这两个性质命题具有（）关系。A、可以同真，可以同假 B、可以同真，不可同假 C、不可同真，可以同假 D、不可同真，不可同假3、“所有 S 是 P”与“没有 S 是 P”之间具有（）A、反对关系 B、矛盾关系 C、差等关系 D、下反对关系4、关系推理（一）“甲命题与乙命题不等值；乙命题与丙命题不等值；所以，甲命题与丙命题不等值”与（二）

4、“甲命题蕴涵乙命题，乙命题蕴涵丙命题；所以，甲命题蕴函丙命题”（）A、都是有效的 B、都是无效的 C、（一）有效（二）无效 D、（一）无效（二）有效5、已知 pq 为假，则 P 与 q 的取值情况必为（）A、p 与 q 都真 B、p 与 q 都假 C、p 真且 q 假 D、p 假且 q 真6、“pq”的负命题的等值命题是（）A、pq B、pq C、pq D、pq7、如对两个相互等值的命题（），则违反逻辑基本规律。A、同时肯定 B、肯定一个，否定另一个 C、同时否定 D、不作肯定，也不作否定8、与“如果小李不来，那么小王来”等值的命题有（）A、或者小李来，或者小王来 B、小李不来，小王也不来 C

5、、并非（小李来，小王也来）D、如果小李来，那么小王不来9、通过综合运用换质法和换位法，由 SIP 可推出（）A、PES B、PO C、OS D、POS10、以下断定中，（）是违反矛盾律要求的。A、SEP 真且 SOP 真 B、SAP 真且 SEP 真 C、SAP 假且 SIP 假 D、SOP 真且 SIP 假三、分析题（每小题 4 分，共 20 分。）1、试分析说明“甲班学生”在下列语句中，哪些表示集合概念，哪些表示非集合概念。（1）甲班学生是省内各地来的。（2）刘伟是甲班学生。（3）甲班学生都应当努力学习。2、下列各组概念中，哪些不具有属种关系？为什么？A、命题复合命题 B、联言命题联言肢C

6、、三段论大前提 D、中国湖北省3、甲断定“甲班学生都学英语”为真，乙断定“甲班学生都不学英语”为假，甲的断定与乙的断定是不是等值的？为什么？4、如断定 a 和 b 都真，又断定 c 假，是否违反矛盾律的要求？为什么？a 有的甲班学生是学英文打字的。b 有的甲班学生不是学英文打字的。c 甲班学生都是学英文打字的。5、如果一个有效三段论的大前提为 O 命题。试问它是第几格的三段论？请分别以 S、M、P 为小项、中项、大项写出它的逻辑形式。四、表解题（每小题 5 分，共 20 分。）1、用真值表判定“（pq）q）p”是否是重言式？2、用真值表判定“如果p，那么 q”与“只有非p，才非 q”之间是否具

7、有等值关系。3、请写出“并非（只有贪污，才是犯罪）”的等值命题，并用真值表验证。4、列出A、B、C三命题的真值表，并回答 A、B、C三命题恰有一个为真时，甲是否为木工？A、如果甲不是木工，则乙是泥工。B、如果乙不是泥工，则甲不是木工。C、甲不是木工，且乙不是泥工。五、综合题（20 分）已知：（1）只有破获 03 号案件，才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯；（2）03 号案件没有破获；（3）如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，甲说“乙不是罪犯”；（4）如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，乙说“我和丙是好朋友”；（5）现查明丙根本不认识乙。问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。