利用LINGO软件优化数学模型.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《利用LINGO软件优化数学模型.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《利用LINGO软件优化数学模型.ppt(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、利用利用LINGO软件优化数学模型软件优化数学模型邓邓 磊磊西南大学西南大学 数学与统计学院数学与统计学院20112011年年4 4月月1515日日1提 纲n n问题问题1 合建水厂问题的优化合建水厂问题的优化n n问题问题2 选址问题的优化选址问题的优化 2问题1 合建水厂问题的优化合建水厂问题的优化 在河边(X轴)有两座城市A、B,其坐标分别是A(1,5),B(6,4),现要合建一个自来水厂,向它们供水.试设计自来水厂的位置以及铺设水管的方法,使所铺设的水管总长度为最短.这个问题实际上也是一个选址问题,通过对几种选址方案的比较而得出最佳方案.31.特殊点法建模特殊点法建模图1 特殊点法4
2、首先考虑在几个特殊位置建立水厂,如图1,(1)在离A最近的河边A1处建水厂,水管从A1分别铺设到A、B,得出水管总长度11.40;(2)在离B最近的B1处建水厂,水管从B1分别铺设到A、B,得出水管总长度11.07;(3)仍在离A最近的A1处建水厂,但B厂的水管经过A,得出水管总长度10.40;(4)仍在离B最近的B1处建水厂,但到A厂的水管经过B,得出水管总长度9.10.上述四个模型中,水管总长度每后一个比前一个小,同时表明水管总长与水厂位置及水管铺设方法均有关.52.对称点连线法建模对称点连线法建模 如果水管必须分别从水厂铺设,则1中的(3)、(4)不合要求,但(1)、(2)中的铺设方法也
3、不是最佳的.图2 对称点法6 利用光行最速原理求解:如图2,先作点B关于X轴的对称点B(6,-4),再作线段AB交X轴于点W,以点W为自来水厂的位置,水管按折线AWB铺设成V型,所用水管总长为10.30,该结果优于(1)、(2)、(3)方法.但还不如(4)中方法好.应该说,许多中学数学教师认为,2中的模型已经是最优了,未参加过数学建模培训的大学生基本上都是给出这个答案.73.利用费尔马点建模利用费尔马点建模 在2中W点建立水厂,改进水管铺设方法.8图图3 3 费尔马点法费尔马点法9 当然,也可在W点取水,而在N点建立水厂进行净化处理后再分别输送到A、B,水管总长度不变.如图3,取ABW的费尔马
4、点N,在W处建厂,先铺设总水管至N再分别铺设到A、B,这时的水管总长度为8.85,比前几种方案都更优.104.改进费尔马点建模改进费尔马点建模 即便是参加过数学建模培训的大学生,通常也会认为3中的解就是最优解了.但只要注意到NW并不与x轴垂直就会想到还可通过改变水厂位置进一步优化.移动W点使NW与x轴垂直,则水管总长还会变小,但随着W点的移动,相应地N又不是新位置的ABW的费尔马点了,进一步改变N点的位置,又改变W点的位置,如此下去,何时才是最优解呢?11 如图如图4,4,设水厂的位置建在点设水厂的位置建在点MM处处,显然显然MM应在应在A1A1与与B1B1之间之间,设设N(x,yN(x,y)
5、为为ABMABM的费尔马点的费尔马点,则只则只有当有当MNMNX X轴时轴时,才可能使才可能使AN+BN+MNAN+BN+MN达到最短达到最短,于是设点于是设点MM的坐标为的坐标为M(x,0).M(x,0).过点过点N N作直线作直线PQPQX X轴轴交交AA1AA1于于P P、交、交BB1BB1于于Q.Q.图图4 4 改进费尔马点法改进费尔马点法12 由费尔马点性质可知由费尔马点性质可知,ANM=,ANM=BNM=120BNM=120度度,从而从而ANP=ANP=BNQ=30BNQ=30度度,由由 列出方程组得列出方程组得 求解得求解得 由此得由此得N(4.37,3.06),M(4.36,0
6、),N(4.37,3.06),M(4.36,0),这时的水管这时的水管总长度为总长度为8.83.8.83.135.利用利用Lingo求解求解 利用Lingo建模求解,设N(x,y),M(m,0),则只需求x,y,m使NA+NB+NM最小,将AB的坐标代入,得如下程序.MODEL:MIN=SQRT(x-1)2+(y-5)2)+SQRT(x-6)2+(y-4)2)+SQRT(x-m)2+(y-0)2);END 运行得出的结果与4一致,表明4中的结果已经是优化到最佳状态了.146.优化效果比较优化效果比较设计方设计方案编号案编号1 12 23 35 54 46 67 7水管总水管总长度长度11.41
7、1.411.0711.0710.410.410.310.39.19.18.858.858.838.83每次优每次优化比例化比例 2.89%2.89%6.05%6.05%0.96%0.96%11.65%11.65%2.75%2.75%0.23%0.23%与最长与最长水管比水管比2.89%2.89%8.77%8.77%9.65%9.65%20.18%20.18%22.37%22.37%22.54%22.54%15123456A1.258.750.505.753.007.25B1.250.754.755.006.507.75D3547611 某公司有某公司有6 6个建筑工地要开工,每个工地的位个建筑
8、工地要开工,每个工地的位置置(用平面坐标表示用平面坐标表示,距离单位:距离单位:km)km)及水泥日用量及水泥日用量(单位:单位:t)t)如下表,而在如下表,而在P(5,1)P(5,1)及及Q(2,7)Q(2,7)处有两个临处有两个临时料场时料场,日储量各有日储量各有20t,20t,如何安排运输如何安排运输,可使总的可使总的吨公里数最小吨公里数最小?问题2 选址问题的优化选址问题的优化161.料场位置确定时的最少运量料场位置确定时的最少运量 设第i个工地的坐标为(ai,bi),水泥用量为di,第j个两个临时料场的坐标为(xj,yj),水泥日储量为ej,从第j个料场运到第i个工地的水泥为c(i,
9、j),则有如下数学模型 17目标函数:需求约束:非负约束:供应约束:18 c c(i i,j j)为决策变量为决策变量,可编制如下程序:可编制如下程序:MODEL:MODEL:SETS:SETS:demand/1.6/:a,b,d;demand/1.6/:a,b,d;supply/1.2/:x,y,e;supply/1.2/:x,y,e;link(demand,supply):clink(demand,supply):c;ENDSETSENDSETSDATA:DATA:a=1.25,8.75,0.5,5.75,3,7.25;!a=1.25,8.75,0.5,5.75,3,7.25;!需求点的位
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 利用 LINGO 软件 优化 数学模型
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内