石油工程风险评价.pptx

《石油工程风险评价.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《石油工程风险评价.pptx（75页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、一、概述1.安全评价的法律依据：安全生产法第二十五条危险化学品安全管理条例第17条第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第1页/共75页2.2.风险评价的定义风险评价的定义风险评价又称安全评价，它是以实现工程或系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对系统中存在的危险、有害因素进行辨识与分析，判断系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据。第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第2页/共75页3.3.风险的定义风险的定义R=R=f f(F F,C)C)风险是指发生特定事件的可能性与后果严重程度的结合。后果严重度后果严重度

2、发生频率发生频率极显著极显著轻微轻微不显著不显著预预防防措措施施保护措施保护措施显著显著第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第3页/共75页4.4.安全评价的任务：确定某特定环境、场所、活动等的安全评价的任务：确定某特定环境、场所、活动等的风险程度。风险程度。(1)(1)风险的严重度等级风险的严重度等级第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第4页/共75页(2)(2)风险的可能性等级风险的可能性等级第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第5页/共75页(3)(3)风险指数矩阵实例风险指数矩阵实例第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第6

3、页/共75页5.5.确定伤害的可能性时的注意事项确定伤害的可能性时的注意事项当寻求确定伤害的可能性时，要考虑已实施的控制措施的充分性及是否符合要求。除所提供的业务活动信息外，通常还应考虑如下问题：(1)暴露人数；(2)持续暴露时间和频率；(3)供应(如电，水)中断；(4)设备和机械部件以及安全装置失灵；(5)暴露于恶劣气候；第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第7页/共75页(6)个体防护用品所能提供的保护及其使用率；(7)人的不安全行为(不经意的错误或故意违反操作程序)，如下述人员：不知道危害究竟是什么?可能不具备开展工作必备的知识、体能或技能；低估所暴露的风险；低估安全工作

4、方法的实用性和有效性。(8)考虑到意外事件的发生是非常重要的。第四章石油工程风险评价5.5.确定伤害的可能性时的注意事项确定伤害的可能性时的注意事项第一节HSE风险评价内容和分类第8页/共75页二、风险评价步骤二、风险评价步骤划分作业活动辨识危害确定风险决定是否是可承受风险确定风险控制措施评审风险控制措施的充分性第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第9页/共75页三、风险评价内容三、风险评价内容第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第10页/共75页四、风险评价等级四、风险评价等级第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类图4-2第11页/共75页按照评

5、价实施阶段不同，安全评价通则将的安全评价可分为：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价安全专项评价等四个阶段。第四章石油工程风险评价五、安全评价的分类五、安全评价的分类第一节HSE风险评价内容和分类陆上石油和天然气开采业安全评价导则将安全评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状综合评价等三类。第12页/共75页各类评价比较项目项目安全预评价安全预评价安全验收评价安全验收评价安全现状综合评价安全现状综合评价时机时机项目建设前项目建设前试运行正常之后试运行正常之后正常生产状态下正常生产状态下依据依据可行性研究报告，相关可行性研究报告，相关法律、标准法律、标准设计方案，设计方案，相关法律、标准，相

6、关法律、标准，HSE要求要求对象对象工艺过程、物质、设备、工艺过程、物质、设备、操作操作设施、设备、装置的运设施、设备、装置的运行、管理行、管理总体或局部经营活动，含工艺，总体或局部经营活动，含工艺，装置，设施，储存，管理等装置，设施，储存，管理等内容内容 分析项目可能的危险、分析项目可能的危险、危害因素及其程度，提危害因素及其程度，提出对策建议出对策建议 分析项目运行后实际的分析项目运行后实际的危险、危害因素及其程危险、危害因素及其程度，提出对策建议度，提出对策建议危险、危害识别，风险评价，危险、危害识别，风险评价，提出对策建议提出对策建议 结论结论是否满足安全规定，如是否满足安全规定，如何

7、设计、管理才能达到何设计、管理才能达到安全要求。安全要求。是否符合设计，是否符是否符合设计，是否符合安全要求，是申请验合安全要求，是申请验收和审批的依据。收和审批的依据。是否符合安全要求。是否符合安全要求。第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第13页/共75页六、安全评价程序陆上油气开采安全评价程序一般包括：前期准备；危险、有害因素识别与分析；划分评价单元；定性、定量评价；提出安全对策措施及建议；做出安全评价结论；编制安全评价报告；安全评价报告的评审。第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第14页/共75页七、石油和天然气开采业的风险特点石油和天然气开采业具有以下

8、特点：易燃易爆：由于石油天然气主要由易燃气体、易燃液体和可燃液体组成，加之高温高压（有的气井井口压力超过50MPa）,因此石油和天然气开采业是易发生火灾爆炸的行业之一。有毒有害：原油天然气中除含有各种烃类物质外，还含有H2S,CO2有毒有害物质；在油气钻井、油气开采中还会使用各种化学剂，也都会对人体和环境构成威胁。第四章石油工程风险评价第一节HSE风险评价内容和分类第15页/共75页严重级别风险后果几率增加人员财产环境名誉ABCDE在工业界未听说过在工业界发生过在公司内发生过在公司内每年发生多次在基层经常发生012345无伤害无损失无影响无影响轻微伤害轻微损失轻微影响轻微影响小伤害小损失小影响

9、有限影响重大伤害局长损失局部影响很大影响一人死亡重大损失重大影响全国影响多人死亡特大损失巨大影响国际影响要进行正常操作，但需加强管理不断改进不可忍受引入风险削减措施第二节常用HSE风险评价方法介绍一、风险矩阵评价法第四章石油工程风险评价第16页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍一、风险矩阵评价法风险类型分为不可容忍的风险区域、需要考虑削减的风险的区域和可进行正常操作但仍需继续改进的区域。矩阵比较法：当系统中存在很多危险因素时，如何分清其严重程度，因人而异，带有很大的主观性。为了较好地符合客观性，可集体讨论或多方征求意见，也可采取一些定性的决策方法。基本思路是：如有很多大小差不多的圆球放

10、在一起，很难一下分出哪个最大，哪个次之。若将它们一对一比较，则较易判明。第四章石油工程风险评价第17页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍一、风险矩阵评价法例如比较因素A和B，A比B严重，则在一列二行空格中画“”号，再比较因素A和C，A比C不严重，在一列三行空格内不画“”号。照此方法，依此一一对应比较后，可得出每一列画“”号的总和。各危险因素的严重性次序：E、A、B、C、F、D。其中因素A、B、C具有同等的严重性。第四章石油工程风险评价图4-3A第18页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍一、风险矩阵评价法既然ABC同等严重，则在矩阵图中增加一个“1/2”符号。由此得出细分后的严重

11、性的顺序是：E、C、A、B、F、D第四章石油工程风险评价图4-3B第19页/共75页二、安全检查表二、安全检查表(SCL)(SCL)1安全检查表的分类安全检查表有3种类型：定性检查表、半定量检查表和否决型检查表。定性安全检查表是列出检查要点逐项检查，检查结果以“是”或“否”表示,检查结果不能量化。第四章石油工程风险评价第二节常用HSE风险评价方法介绍第20页/共75页二、安全检查表二、安全检查表(SCL)(SCL)2安全检查表的适用范围由于安全检查表评价方法可以根据不同的评价项目、评价目的与要求来设计检查表格，因此它适用于各种类型的安全评价。3编制安全检查表的主要依据是：（1）有关法律、法规、

12、标准、规程、规范及制度规定；（2）通过系统安全分析确定的危险部位及防范措施；（3）以往审核、检查发现的问题；（4）国内外同类系统的事故案例。第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价第21页/共75页二、安全检查表二、安全检查表(SCL)(SCL)4安全检查表示例序序 号号检查内容及要求检查内容及要求实际情况说明实际情况说明类别类别结论结论1企业工商营业执照有A合格2建（扩）站、技改立项或批准文件有A合格3建（扩）站、技改设计、施工单位资质证书有A合格4建设用地规划许可证（土地使用证）有B合格5站场竣工验收文件有B合格6消防合格证及消防验收文件消防安全许可证A合格7主要建筑物耐火等

13、级符合要求A合格8防雷（静电）年检测试报告、合格证有A合格某天然气井场必要条件检查表第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价第22页/共75页 安全检查表举例（气柜安全评价检查表）安全检查表举例（气柜安全评价检查表）第23页/共75页二、安全检查表二、安全检查表(SCL)(SCL)5.安全检查表的特点（1）检查项目系统、完整，可以做到不遗漏任何能导致危险的关键因素，因而能保证安全检查的质量。（2）可以结合实际，根据已有的规章制度、标准、规程等，检查执行情况，得出准确的评价。（3）安全检查表采用提问的方式，有问有答，给人的印象深刻，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作

14、用。（4）编制安全检查表的过程本身就是一个系统安全分析的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素。第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价第24页/共75页预先危险分析也称初始危险分析。第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价三、预先危险分析（PHA）1适用范围、任务与评价目的适用范围:安全预评价。评价任务：每项生产活动之前，特别是在设计的开始阶段，对系统存在危险类别、出现条件、事故后果等进行概略地分析，尽可能评价出潜在的危险性。评价目的：确定安全性关键部位、评价各种危险的程度、确定安全性设计准则，提出消除或控制危险的措施。第25页/共75页第二节常

15、用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价三、预先危险分析（PHA）2预先危险分析的四项基本目标大体识别与系统有关的一切主要危害。在初始识别中暂不考虑事故发生的概率。鉴别产生危害的原因假设危害确实出现，估计和鉴别对系统的影响。将已经识别的危害分级。第26页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价三、预先危险分析（PHA）3分析步骤（）参照过去同类及相关产品或系统发生事故的经验教训，查明所开发的系统（工艺、设备）是否会出现同样的问题。（）了解所开发系统的任务、目的、基本活动的要求（包括对环境的了解）。（）确定能够造成受伤、损失、功能失效或物质损失的初始危险。（）确定初

16、始危险的起因事件。（）找出消除或控制危险的可能方法。（）在危险不能控制的情况下，分析最好的预防损失方法，如隔离、个体防护、救护等。（）提出采取并完成纠正措施的责任者。第27页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价三、预先危险分析（PHA）4特点：预先危险分析是一种定性的系统安全分析方法。它的主要优点是：（1）最初产品设计或系统开发时，可以利用危险分析的结果，提出应遵循的注意事项和规程。（2）由于在最初构思产品设计时，即可指出存在的主要危险，从一开始便可采用措施排除、降低和控制它们。（实现本质安全化）（3）可用来制定设计管理方法和制定技术措施，并可编制成安全检查表以保证

17、实施。第28页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价三、预先危险分析（PHA）5实例分析天然气井场水套加热炉预先危险分析危害阶段起因影响级别对策水套炉爆炸使用中水被烧干,导致被加热气体爆炸人员伤亡,设备损坏级水温与燃气联锁,水位自动控制,加强巡检燃气爆炸使用中喷咀熄灭,阀未关,火源,通风不良人员伤亡,设备损坏级火焰温度与燃气联锁,定期检查调节阀,保持通风,可燃气体检测,禁止火源中毒使用中喷咀熄灭,阀未关,火源,通风不良人员伤亡级火焰温度与燃气联锁,定期检查调节阀,保持通风,可燃气体检测,禁止火源第29页/共75页 预先危险分析举例（加油站风险性分析）预先危险分析举例（

18、加油站风险性分析）第30页/共75页 预先危险分析举例（续）预先危险分析举例（续）第31页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价四、作业条件危险性评价法四、作业条件危险性评价法 发生事故的可能性大小人体暴露在这种危险环境中的频繁程度一旦发生事故会造成的损失后果危险性第32页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价四、作业条件危险性评价法四、作业条件危险性评价法发生事故的可能性大小第33页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价四、作业条件危险性评价法四、作业条件危险性评价法E人体暴露在这种危险环境中的频繁程度第34页/共

19、75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价四、作业条件危险性评价法四、作业条件危险性评价法C发生事故产生的后果第35页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价D危险性分值四、作业条件危险性评价法四、作业条件危险性评价法第36页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价五、事件树分析（五、事件树分析（ETAETA）事件树是一种从原因推论到结果归纳的系统安全分析方法。它从一个初因事件出发，按照事故发展过程中事件出现与不出现，交替考虑成功与失败两种可能性，然后再把这两种可能性又分别作为新的初因事件继续进行分析，直到分析最后结果为止。整个

20、事件序列构成树状图形，称为事件树。第37页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价五、事件树分析（五、事件树分析（ETAETA）1.事件树分析的几个步骤确定或寻找初因事件构造事件树进行事件树的简化进行事件序列的定量化第38页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价五、事件树分析（五、事件树分析（ETAETA）(11.16)(11.16)2.原料输送系统示意图图4-4第39页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价五、事件树分析（五、事件树分析（ETAETA）3.原料输送系统事件树系统故障系统故障系统故障系统故障系统正常系统

21、状态设备状态流量调节C正常开度过大阀门B正常阀门B关闭泵A正常泵A失效启动信号C不正常开度过小图4-5第40页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价五、事件树分析（五、事件树分析（ETAETA）4.事件树分析举例有一泵和两个串联阀门组成的物料输送系统（右图所示）。物料沿箭头方向顺序经过泵A、阀门B和阀门C，泵启动后的物料输送系统的事件树如下图所示。设泵A、阀门B和阀门C的可靠度分别为0.95、0.9、0.9，则系统成功的概率为0.7695，系统失败的概率为0.2305。图4-6第41页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价五、事件树分析（五、

22、事件树分析（ETAETA）4.事件树分析举例图4-7第42页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）事故树分析又称为故障树分析，是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障（称为顶上事件）开始，层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。顶上事件与各层原因之间用逻辑符号连接起来，得到形象、直观、逻辑关系清楚的树状图形，即事故树。第43页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）1事故树的符号意义(1)事件符号矩形符号：代表

23、顶上事件或中间事件，如图4-8（a）圆形符号：代表基本事件，如图4-8（b）房形符号：代表正常事件，如图4-8（c）菱形符号：代表省略事件，如图4-8（d）椭圆形符号：代表条件事件，如图4-8（e）（a）(b)(c)(d)(e)图4-8第44页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（2）逻辑符号与门如图4-9（a），表示仅当所有输入事件发生时，输出事件才发生。或门如图4-9（b），表示至少一个输入事件发生时，输出事件就发生。非门如图4-9（c），表示输出事件是输入事件的对立事件。表决门如图4-9（d），表示仅当n个输入事件

24、中有k个或k个以上的事件发生时，输出事件才发生。顺序与门如图4-9（e），表示仅当输入事件按规定的顺序发生时，输出事件才发生。禁门如图4-9（f），表示仅当条件发生时输入事件的发生方导致输出事件的发生。（a）(b)(c)(d)(e)(f)第45页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）2事故树分析的步骤（1）选择合理的顶上事件（2）资料收集准备（3）建造事故树（4）简化并进行定性分析（5）定量分析（6）结论：按照顶上事件的发生概率确定系统的风险大小。当风险超过预期目标时，利用最小割集研究降低事故发生概率的各种可能方案；利用最

25、小径集来确定消除事故的最佳方案；利用结构重要度来确定采取对策措施的重点和优先顺序。第46页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）3建树原则（1）基本原则编制故障树时，首先从顶上事件分析，确定顶上事件的直接、必要和充分的原因，应注意不是顶上事件的基本原因。将这直接、必要和充分原因事件作为次顶上事件（即中间事件），再来确定它们的直接、必要和充分的原因，这样逐步展开。这时，“直接原因”是至关重要的。按照直接原因原则，才能保持故障树的严密的逻辑性，对事故的基本原因作详尽的分析。事件方框图内填入事故内容，说明什么样的故障，在什么条件

26、下发生。第47页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）3建树原则（2）故障分类原则对方框内事件提问：“方框内的故障能否由一个元件失效构成？”如果对该问题的回答是肯定的，把事件列为“元件类”故障。如果回答是否定的，把事件列为“系统类”故障。在“元件类”故障下，加上或门，找出主因故障、次因故障、指令故障或其他影响。在“系统类”故障下，根据具体情况，加上或门、与门或禁门等，逐项分析下去。主因故障为元件在规定的工作条件范围内发生的故障。如：设计压力Po的压力容器在工作压力PPo时的破坏。次因故障为元件在超过规定的工作条件范围内发生

27、的故障。如：设计压力为Po的压力容器在压力PP0时的破坏。指令故障为元件的工作是正常的，但时间发生错误或地点发生错误。其他影响的故障：主要指环境或安装所致的故障，如湿度太大、接头锈死等。第48页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（3）完整原则在对某个门的全部输入事件中的任一输入事件作进一步分析之前，应先对该门的全部输入事件作出完整的定义。第49页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）4建树举例车床绞长发伤害事故T+长发落下与旋转部位接触车床旋转长发

28、落下M1.留有长发长发未在帽子里M2未戴防护帽长发未塞进帽子里x1x2x3x5帽子破了x4以金工实习中可能发生的车床绞长发事故为例图4-10第50页/共75页事故树分析例事故树分析例事故树分析例事故树分析例火灾事故T火源油品泄漏AB静电火花明火CX3设备故障操作失误X1X2人体静电流速过大X5X6X4接地不良静电积累D第51页/共75页事故树分析例事故树分析例事故树分析例事故树分析例火灾事故T火源油品泄漏AB静电火花明火CX3设备故障操作失误X1X2人体静电流速过大X4X5无接地设施没用接地设施接地设施坏X6X7X8静电积累接地不良DE第52页/共75页 事故树分析举例（断钻具伤人事故）事故树

29、分析举例（断钻具伤人事故）事故树分析举例（断钻具伤人事故）事故树分析举例（断钻具伤人事故）X6断钻具击伤人人在断钻具波及范围内断钻具急速旋转T钻具断开钻具无约束站位不当无防护措施钻具承受扭矩AB无个体防护+个体防护失效X1X2X3X4X5C第53页/共75页 事故树分析举例（静电引起事故树分析举例（静电引起事故树分析举例（静电引起事故树分析举例（静电引起LPGLPGLPGLPG燃爆事故树）燃爆事故树）燃爆事故树）燃爆事故树）第54页/共75页事故树分析井喷失控事故的应用用事故树分析井喷事故+井喷火灾爆炸达到爆炸极限浓度火 源静电明火高温油气达可燃浓度撞击电器火花摩擦电气焊井口失控地层油气关井失

30、败压井失败发生溢流未装防喷器+超过防喷器压力等级设备故障操作失误压漏地层泥浆密度不足未预料高压层固井作业引起失重气窜水泥浆密度低未监测预报不准+未预报参考邻井资料地震资料不准液柱压力降低井漏钻入裂缝、溶洞PmPc泥浆密度过高下钻套油管过快开泵压力激动环空返速过高泥浆密度降低+钻头泥包电测起览过快测量不准确起钻过快泥浆粘切过高起钻未灌泥浆加重不足加重不均匀油气水侵抽汲第55页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）5事故树定性分析故障树分析，包括定性分析和定量分析两种方法。在定性分析中，主要包括最小割集、最小径集和结构重要度分

31、析。割集：它是导致顶上事件发生的基本事件的集合。最小割集就是引起顶上事件发生必须的最低限度的割集。图4-11事故树举例(1)最小割集的求取方法：有行列式法、布尔代数法等。现在，已有计算机软件求取最小割集和最小径集。以下简要介绍布尔代数化简法。第56页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）逻辑代数的主要运算法则在事故树分析中，常用逻辑代数运算法则来化简代数式。这些法则主要有：（1）交换律：AB=BA；A+B=B+A（2）结合律：A+（B+C）=（A+B）+C；A（BC）=（AB）C（3）分配律：A（B+C）=AB+AC；A+

32、（BC）=（A+B）（A+C）（4）吸收律：A（A+B）=A；A+AB=A（5）互补律：A+A；AA=0（6）幂等律：AA=A；A+A=A（7）0-1律：0+A=A；1A=A；1+A=A；0A=0（8）反演律：（AB）=A+B;(A+B)=AB（9）对合律：（A）=A第57页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）图4-11事故树的结构函数描述系统状态的函数如下:T=A1A2=X1X2A3X4A4=X1X2(X1X3)X4(X5X6)=X1X2X1X1X2X3X4X5X4X6(1)根据幂等律：AA=A；X1X2X1=X1X2

33、上式=X1X2X1X2X3X4X5X4X6(2)根据吸收律:A+AB=A,X1X2X1X2X3=X1X2上式=X1X2X4X5X4X6(3)第58页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）根据(2)式得,本例割集为：X1，X2，X1,X2，X3，X4，X5，X4，X6根据(3)式得,本例最小割集为：E1=X1，X2，E2=X4，X5，E3=X4，X6由以上分析得出:能导致顶上事件的基本事件的组合为3组，X3在系统中不发挥任何作用。第59页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故

34、树分析（FTAFTA）根据最小割集,绘制图4-11的等效事故树,如图4-12图4-12等效事故树第60页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（2）最小径集及其求法径集：如果事故树中某些基本事件不发生，则顶上事件就不发生，这些基本事件的集合称为径集。最小径集：顶上事件不发生所需的最低限度的径集。第61页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（2）最小径集及其求法最小径集的求法是利用它与最小割集的对偶性。首先作出与事故树对偶的成功树，即把原来事故树的与门

35、换成或门，而或门换成与门，各类事件发生换成不发生，利用上述方法求出成功树的最小割集，再转化为事故树的最小径集。第62页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）成功树的最小割集：X1，X4；X1，X5，X6；X2，X4;X2，X5，X6即故障树的最小径集为：P1=X1，X4；P2=X1，X5，X6；P3=X2，X4；P4=X2,X5，X6图4-13第63页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（3）最小割集和最小径集在故障树分析中的应用用最小割集表示系统的

36、危险性求出最小割集可以掌握事故发生的各种可能，了解系统的危险性。每个最小割集都是顶上事件发生的一种可能，有几个最小割集，顶上事件的发生就有几种可能，最小割集越多，系统越危险。从最小割集能直观地、概略地看出，哪些事件发生最危险，哪些稍次，哪些可以忽略，以及如何采取措施，使事故发生概率下降。第64页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（3）最小割集和最小径集在故障树分析中的应用用最小割集表示系统的危险性例：共有三个最小割集X1、X2，X3、X4，X5，X6，X7，X8，如果各基本事件的发生概率都近似相等的话，一般地说，一个事

37、件的割集比两个事件的割集容易发生，五事件割集发生的概率更小，完全可以忽略。第65页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（4）结构重要度分析利用最小割集分析判断结构重要度系数的原则：最小割集阶数（基本事件数）越小，其基本割集的结构重要度系数越大；仅在同一割集中出现的基本事件的结构重要度系数相等。几个最小割集均不含有共同元素，则低阶割集中基本事件结构重要度系数大于高阶割集中基本事件的结构重要度系数。第66页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（4）结构

38、重要度分析比较两个基本事件，若与之相关的割集阶数相同，则两事件结构重要度系数大小，由其出现的次数决定，出现次数越多则结构重要度系数越大。相比较的两基本事件仅出现在基本事件个数不等的若干最小割集中，若其在最小割集中出现次数相等，则在低阶割集中出现的基本事件的结构重要度系数大。第67页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（4）结构重要度分析较复杂的情况可用下列近似判别式计算：第68页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（4）结构重要度分析例：某事故树共

39、有4个最小割集：比较基本事件X1与X2的结构重要度系数：第69页/共75页第二节常用HSE风险评价方法介绍第四章石油工程风险评价六、事故树分析（六、事故树分析（FTAFTA）（4）结构重要度分析所以第70页/共75页（7 7 7 7）火灾爆炸危险指数评价火灾爆炸危险指数评价火灾爆炸危险指数评价火灾爆炸危险指数评价危险指数评价方法为美国道化学公司（DOW）所首创。它以物质系数为基础，再考虑工艺过程中其他因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置情况等的影响，来计算每个单元的危险度数值，然后按数值大小划分危险度级别。它主要是对化工生产过程中固有危险的度量。第71页/共75页火灾爆炸危险

40、指数火灾爆炸危险指数火灾爆炸危险指数火灾爆炸危险指数评价程序框图评价程序框图评价程序框图评价程序框图选取工艺单元计算一般工艺危险系数F1确定物质系数MF计算特殊工艺危险系数F2确定工艺单元危险系数F3=F1F2计算火灾、爆炸指数F&EI=F3MF计算安全措施补偿系数=C1C2C3确定暴露面积确定暴露区内财产更换价值确定危害系数确定基本MPPD确定实际MPPD确定MPDO确定BI第72页/共75页第三节石油工程作业HSE风险评价方法选择第四章石油工程风险评价一、HSE风险价方法选择原则（1）充分性原则（2）适应性原则（3）系统性原则（4）针对性原则（5）合理性原则第73页/共75页第三节石油工程作业HSE风险评价方法选择第四章石油工程风险评价二、在HSE风险管理中常用的评价方法比较P59-60第74页/共75页谢谢您的观看！第75页/共75页