关于无罪辩护词范文简短(九篇).docx
《关于无罪辩护词范文简短(九篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于无罪辩护词范文简短(九篇).docx(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、文本为Word版本,下载可任意编辑关于无罪辩护词范文简短(九篇) 在日常的学习、工作、生活中,肯定对各类范文都很熟悉吧。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?以下是我为大家收集的优秀范文,欢迎大家分享阅读。 关于无罪辩护词范文简短一 庭前,我仔细查阅了本案的有关案卷材料,与被告人进行了谈话,并对与本案有关的事实进行了调查了解与取证,通过今天的庭审,对本案案情有了更加清楚的了解。 辩护人认为,本案指控被告人_构成职务侵占罪,事实不清,证据不足,现依据事实和法律提出被告人_无罪的侵占罪无罪辩护词: 一、被告人_于_年_月_日的有罪供述不能作为本案的定罪依据。 1、根据法庭查明的本案事实及被告人_的
2、当庭陈述,在_年_月_日的有罪供述材料以前及以后的供述中,被告人_均否认其有收受李世英宅基款的行为,被告人_的供述具有极大的不稳定性。 2、该份材料的来源,系在一名侦查人员(询问笔录没有其他侦查人员的签字可证实)对被告人_进行了长时间的传唤询问(连续传唤14-17个小时左右,于早晨5点左右传唤至晚上十点左右取保候审),并许诺签字、交钱后放人,进行诱供,被告人_在身体极其疲惫、健康状况极其恶劣(_于第二天一早就因病住进了医院,住院长达20天)的情况下,于无奈之中在没有阅读笔录的情况下签了名字。 因此,该份笔录的取得程序违法,证据来源不合法,且也并非被告人_的真实意思,_于_年_月_日的有罪供述的
3、笔录材料不应作为定案依据,而应依被告人_最终的当庭供述作为定案依据。 二、证人_、_、_、_与被告人_均有重大矛盾,证言不具真实性。 被告人_与证人_、_、_等人因村委会换届选举而产生矛盾已是一个不争的事实,_与_又系父子关系,_系_儿子_的同学,这些证人又非常巧合组合在一起,均证明被告人_有罪,证言能否具有真实性也就可想而知。 三、证人_、_、_、_等人的证言相互矛盾,且各自的证言也前后矛盾,证言不具真实性,不应作为定案依据。 1、关于作案时间。 交钱人_、_、_均证实是在_年的夏天(6月份),而经本辩护人向_的邻居及_荣调查了解,均证实_的房子在_冬季建的,其宅子是在其_小区的房子拆迁前即
4、4、5月份买的,如此重要的情节,几个证人均不能记清,其他细微之处的情节,证人却又怎么能记得如此清楚呢?2、关于宅基款的数额。 证人_在_年_月_日以前说是_元,而在_年_月_日的笔录中又说是_元,且明确肯定上一次说错了,并解释说原定的宅基南北长是15米而不是17米,按15米应是_元(经辩护人计算,按15米计算宅基款应是_元,也不是_元),而贾_在_年_月_日的证言又说宅子花了_元,可见证人_对宅子的价款没有如实陈述。 在_年_月_日,侦查人员对证人_、_询问时,明确说:_、_通过_在你村购买宅基地一处,价值_,这已是我们查清的事实,明显的诱导式发问,试问侦查人员是如何查清的_元的呢?而公诉人提
5、供的协议上的价款却又是_元,矛盾重重,孰真孰假无法认定。 3、关于交钱及写协议的过程。 证人贾_在_年_月_日证实,他大舅李桂_没去交钱,李桂_把钱给了他,他自己去交的钱,贾_先去的张_华家,在去张_家的路上,张_华又喊了张_英,根本没去张_英家,在张_家,贾_把钱放在桌子上,张_英先点的钱,点完钱就回家了,当时没签协议,第二天去张_华家拿的协议。 在_年_月_日的证言中,贾_又说他大舅和妗子他俩要他跟着去交钱,先去的张_华家,张_华又领着他和李桂_去了张_英家,张_英写了协议,又去张_家盖章,他把钱放到张_家的桌子上,张_英先回去了,张_点的钱,点完钱张_在协议上盖上了公章,两次陈述截然不同
6、。 再看_年_月_日张_英的证言,张_华和贾_去他家后,他算好了钱数(没人往张英家的桌子上放钱),写了两份协议,又去张_家盖章,他也没见交钱,家里有事先走了,而张_英在此前曾证实协议是在张_家写的,其还亲手在张_家点过钱。 张_华于_年_月_日的证言,说是李桂_和他媳妇、贾_一块去的他家,他领着李桂_、贾_去的张_英家,张_英写的协议,李桂_拿出11400元钱放在了张_英的桌子上,贾_把钱拿起来,又去张_家盖章,交钱后,张_在协议上盖的章。 在此前张_华曾说是张_写的协议。 张_在_年_月_日的证言称,他到张_家的时候,张_华、张英、贾荣刚已到了张_家,贾荣刚把钱放至张_的桌子上,张_把钱拿起
7、来,协议在桌子上放着,但张荣没见张_盖章,在盖章这一情节上张_的证言与贾_、张_华的证言矛盾。 4、关于交钱时各人的位置。 被告人张_在_年_月_日的供述中首次说:_我坐在椅子的上首,张_英坐在下首的椅子上,交钱的人站在桌子前面。 证人贾_在20_年5月30日也同样说:_张_在椅子的上首,会计张_英坐在椅子的下首,张_华坐在旁边,我开始进门后站离桌子两米远的地方,与张_说的极其一致。 证人张_英在20_年9月9日前的一次证言中,也曾说其在张_家的下首椅子上坐着,但在20_年9月9日的证言中又说他记错了。 5、关于张_是否在现场。 贾_在_年_月_日说:_是不是有张_我记不很准了,在_年_月_日
8、,贾_又说:_我们到张_家后不久,张_也去了张_家,原来记不准,怎么过了几个月又想起来了?通过以上情节的分析与对比,各证人的证言前后矛盾,证人之间的陈述也互相矛盾,这只能说明各证人证明的情况有可能并非其亲身经历的事实。 再看20_年9月9日证人张_、张_英、张_华的证言,证人均将原来不一致的证言推翻,内容逐渐趋于一致,而以上材料确系同一侦查人员、在同一时间、同一地点对证人进行的询问,证人是否串通了呢?从以上情况可看出本案明显存在人为操作与策划的痕迹。 四、本案侦查阶段程序上存在违法现象。 1、对被告人张_超过12小时讯问,采用疲劳战术,张_于第二天一早住进医院,几乎性命不保。 2、一名侦查人员
9、对被告人进行讯问违反了刑事诉讼法第91条规定。 3、20_年9月9日在同一时间、同一地点、由相同的侦查人员对证人询问违反了刑事诉讼法第97条第2款规定。 4、审查起诉阶段二次退回侦查部门补充侦查,均超期限重报。 5、根据法律规定,职务侵占罪应当由公安机关进行管辖,本案不属检察机关侦查的案件,这是本案最大的违法之处。 对本案没有办案权的检察机关进行的询问材料、收集的证据材料均不应作为本案的证据使用。 程序不公,难保实体公正!综上,公诉人指控被告人张_犯职务侵占罪的证据相互矛盾,证人证言存在极大的不稳定性,且证人与被告人存在矛盾,证据来源不具合法性,证人证言不据真实性。 辩护人认为,本案指控被告人
10、犯职务侵占罪,事实不清,证据不足,起诉书的指控不能成立,应当依法对被告人张_宣告无罪。 以上辩护意见请合议庭合议时给以充分考虑并采纳。 辩护人:_律师事务所 _年_月_日 关于无罪辩护词范文简短二 审判长、审判员: _事务所接受本案被告人_的委托,指派我担任其辩护人。庭前,我仔细查阅了本案的有关案卷材料,与被告人进行了谈话,并对与本案有关的事实进行了调查了解与取证,通过今天的庭审,对本案案情有了更加清楚的了解。辩护人认为,本案指控被告人_构成职务侵占罪,事实不清,证据不足,现依据事实和法律提出被告人_无罪的侵占罪无罪辩护词: 一、被告人_于_年_月_日的有罪供述不能作为本案的定罪依据。 1、根
11、据法庭查明的本案事实及被告人_的当庭陈述,在_年_月_日的有罪供述材料以前及以后的供述中,被告人_均否认其有收受李世英宅基款的行为,被告人_的供述具有极大的不稳定性。 2、该份材料的来源,系在一名侦查人员(询问笔录没有其他侦查人员的签字可证实)对被告人_进行了长时间的传唤询问(连续传唤14-17个小时左右,于早晨5点左右传唤至晚上十点左右取保候审),并许诺签字、交钱后放人,进行诱供,被告人_在身体极其疲惫、健康状况极其恶劣(_于第二天一早就因病住进了医院,住院长达20天)的情况下,于无奈之中在没有阅读笔录的情况下签了名字。 因此,该份笔录的取得程序违法,证据来源不合法,且也并非被告人_的真实意
12、思,_于_年_月_日的有罪供述的笔录材料不应作为定案依据,而应依被告人_最终的当庭供述作为定案依据。 二、证人_、_、_、_与被告人_均有重大矛盾,证言不具真实性。 被告人_与证人_、_、_等人因村委会换届选举而产生矛盾已是一个不争的事实,_与_又系父子关系,_系_儿子_的同学,这些证人又非常巧合组合在一起,均证明被告人_有罪,证言能否具有真实性也就可想而知。 三、证人_、_、_、_等人的证言相互矛盾,且各自的证言也前后矛盾,证言不具真实性,不应作为定案依据。 1、关于作案时间。交钱人_、_、_均证实是在_年的夏天(6月份),而经本辩护人向_的邻居及_荣调查了解,均证实_的房子在_冬季建的,其
13、宅子是在其_小区的房子拆迁前即4、5月份买的,如此重要的情节,几个证人均不能记清,其他细微之处的情节,证人却又怎么能记得如此清楚呢? 2、关于宅基款的数额。证人_在_年_月_日以前说是_元,而在_年_月_日的笔录中又说是_元,且明确肯定上一次说错了,并解释说原定的宅基南北长是15米而不是17米,按15米应是_元(经辩护人计算,按15米计算宅基款应是_元,也不是_元),而贾_在_年_月_日的证言又说宅子花了_元,可见证人_对宅子的价款没有如实陈述。在_年_月_日,侦查人员对证人_、_询问时,明确说:_、_通过_在你村购买宅基地一处,价值_,这已是我们查清的事实,明显的诱导式发问,试问侦查人员是如
14、何查清的_元的呢?而公诉人提供的协议上的价款却又是_元,矛盾重重,孰真孰假无法认定。 3、关于交钱及写协议的过程。证人贾_在_年_月_日证实,他大舅李桂_没去交钱,李桂_把钱给了他,他自己去交的钱,贾_先去的张_华家,在去张_家的路上,张_华又喊了张_英,根本没去张_英家,在张_家,贾_把钱放在桌子上,张_英先点的钱,点完钱就回家了,当时没签协议,第二天去张_华家拿的协议。在_年_月_日的证言中,贾_又说他大舅和妗子他俩要他跟着去交钱,先去的张_华家,张_华又领着他和李桂_去了张_英家,张_英写了协议,又去张_家盖章,他把钱放到张_家的桌子上,张_英先回去了,张_点的钱,点完钱张_在协议上盖上
15、了公章,两次陈述截然不同。 再看_年_月_日张_英的证言,张_华和贾_去他家后,他算好了钱数(没人往张英家的桌子上放钱),写了两份协议,又去张_家盖章,他也没见交钱,家里有事先走了,而张_英在此前曾证实协议是在张_家写的,其还亲手在张_家点过钱。 张_华于_年_月_日的证言,说是李桂_和他媳妇、贾_一块去的他家,他领着李桂_、贾_去的张_英家,张_英写的协议,李桂_拿出11400元钱放在了张_英的桌子上,贾_把钱拿起来,又去张_家盖章,交钱后,张_在协议上盖的章。在此前张_华曾说是张_写的协议。 张_在_年_月_日的证言称,他到张_家的时候,张_华、张英、贾荣刚已到了张_家,贾荣刚把钱放至张_
16、的桌子上,张_把钱拿起来,协议在桌子上放着,但张荣没见张_盖章,在盖章这一情节上张_的证言与贾_、张_华的证言矛盾。 4、关于交钱时各人的位置。被告人张_在_年_月_日的供述中首次说:_我坐在椅子的上首,张_英坐在下首的椅子上,交钱的人站在桌子前面。证人贾_在20_年5月30日也同样说:_张_在椅子的上首,会计张_英坐在椅子的下首,张_华坐在旁边,我开始进门后站离桌子两米远的地方,与张_说的极其一致。证人张_英在20_年9月9日前的一次证言中,也曾说其在张_家的下首椅子上坐着,但在20_年9月9日的证言中又说他记错了。 5、关于张_是否在现场。贾_在_年_月_日说:_是不是有张_我记不很准了,
17、在_年_月_日,贾_又说:_我们到张_家后不久,张_也去了张_家,原来记不准,怎么过了几个月又想起来了? 通过以上情节的分析与对比,各证人的证言前后矛盾,证人之间的陈述也互相矛盾,这只能说明各证人证明的情况有可能并非其亲身经历的事实。再看20_年9月9日证人张_、张_英、张_华的证言,证人均将原来不一致的证言推翻,内容逐渐趋于一致,而以上材料确系同一侦查人员、在同一时间、同一地点对证人进行的询问,证人是否串通了呢?从以上情况可看出本案明显存在人为操作与策划的痕迹。 四、本案侦查阶段程序上存在违法现象。 1、对被告人张_超过12小时讯问,采用疲劳战术,张_于第二天一早住进医院,几乎性命不保。 2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 无罪 辩护 范文 简短
限制150内